henkh

Ben nooit echt gestopt als ondernemer (inschrijving huidige bedrijf bij kvk dateert van 1993) maar tot vorig jaar juli een beperkte uitkering gehad via uwv. Is dat vangnet dan nog mogelijk? En geldt dan de hoogte van die beperkte uitkering als te verzekeren limiet? Daar schiet ik waarschijnlijk dan ook niets mee op. dat aantal melde hij ook, ben benieuwd waar hij mee komt in zijn voorstel.

Lijkt me een goed plan, ijzeren delen branden slecht maar brengen bij de oudijzerboer nog wel wat knaken op. ;D

Vandaag een informatief gesprek gehad met een adviseur voor een AOV. Toen die vernam dat ik al 57 ben begon hij gelijk zorgelijk te kijken omdat volgens hem er maar weinig maatschappijen zijn die ouder dan 55 nog als nieuwe klant accepteren. Daarnaast is er voor de acceptatie nog een ander probleem: In 2004 ben ik van een ladder gedonderd waarbij ik nog net niet het loodje gelegd heb maar wel een half jaar bezig geweest ben om te herstellen van de botbreuken. Mijn enkel is daarbij altijd de zwakke plek gebleven. Teveel inspanning moet ik direct bezuren en echt hardlopen gaat al helemaal niet meer. Dus dat is volgens hem direct al een uitsluiting. In ieder geval gaat hij een voorstel uitwerken wat we de volgende keer bespreken waarna ik dan kan besluiten om wel of niet het adviestraject in te gaan. in de tussentijd mezelf er maar eens in verdiepen en waarschijnlijk komen er nog veel vragen opborrelen.

verzekerd bedrag € 100000 premie € 450 per jaar vind ik nog wel meevallen ;) en een ton schade zonder verzekering zou bij mij einde bedrijf betekenen :-\

heb je dit topic al gelezen? Wellicht dat je hier een antwoord vind op jouw vraag.

Uiteraard, bedankt voor de aanvulling ;) Ik had al zo mijn twijfels over deze constructie.

Je kan maar 1 eenmanszaak hebben dus die vlieger gaat niet op, wel kan je aan je bestaande eenmanszaak ander activiteiten en handelsnamen koppelen.

als je nog geen kvk hebt kan je wel andere contactgegevens plaatsen. Nu meld je alleen klantenservice via email. wekt geen vertrouwen.

Draai het eens om: welke regelingen gebruik je nu al? zelfstandigenaftrek, mkb vrijstelling, Kor om zo maar een paar voorbeelden te noemen. Bbz is altijd een tijdelijk vangnet waar je wel een aanvraag voor moet doen die aan bepaalde eisen voldoet, bijvoorbeeld een uitgewerkt ondernemersplan. Een verleend startkapitaal zal je in beginsel altijd terug moeten betalen(met rente) Daarnaast kan je ook een tijdelijke inkomensaanvulling krijgen op bijstandsniveau. Dat is beslist geen vetpot en eventuele inkomsten van jou of je partner worden daar weer op in mindering gebracht. Het wordt altijd als voorschot verstrekt en na afloop van het jaar om niet kwijtgescholden. krijg je bijvoorbeeld in het eerste halfjaar bijstand en maak je vervolgens de rest van het jaar voldoende winst dan wordt alle verleende bijstand weer terug gevorderd. Iets om wel rekening met te houden. Als ik dit zo lees vraag ik me af of je aan alle regels als zzper voldoet. Had je 1 of meerdere opdrachtgevers? Als je er maar 1 had loop je toch het risico dat dit als verkapt dienstverband gezien wordt. en die 2500 euro per maand is dat netto dus na aftrek van kosten en belasting? Heb je ook btw betaald? scholingskosten vallen soms onder persoonlijk aftrekposten en soms onder bedrijfskosten. Hier zijn al vele topics over, misschien geeft je dat wat inzicht op de mogelijkheden. Met de huidige info die je geeft is het lastig om je tips te geven wellicht kan je jouw vragen iets concreter stellen.

Ik weet niet of het een echte ondernemersvraag is die je hier stelt maar als ik op jubilee hypotheek protector google kom ik gelijk hier uit :-\. Je bent dus niet de enige met problemen met die maatschappij. ;)

Inmiddels worden hier allerlei zaken en gegevens vermeld dus kan ik ook wel in het topic verder gaan en niet via PM :-\ Websites wel of niet operationeel: Toon eens aan dat ze wel operationeel zijn. Schrijf mij anders maar in en dan doe ik wel een bestelling. Het is toch bijna Valentijnsdag ;) De brutowinstmarge is een ander heikel punt. IMK gaat uit van 63,7% maar nergens kan ik vinden waar jij van uit gaat. En omdat ik niet het originele ondernemingsplan heb is dat ook niet te verifiëren. Zelf geef je wel aan dat de brutowinstmarges zeer hoog zijn en wellicht komt die 63% uit een verkeerde interpretatie van jouw rekenvoorbeeld in jouw mail met bezwaren. verschillen in prognoses: Zoals je zelf al aangeeft En aangezien er ook nog geen actuele en onafhankelijk cijfers over de markt bekend zijn blijft het natte vinger werk. Berekeningen maken op basis van omzetgegevens van de concurrent wil niet automatisch zeggen dat je dat marktaandeel ook daadwerkelijk gaat halen. IMK komt met een lagere prognose. Het is dan aan jou om die hogere prognose goed te onderbouwen en dan niet als simpel rekensommetje maar gewoon hoe jij dat aandeel in 2 jaar tijd gaat binnenhalen. Voor de Bbz in 2009 zal je ook een plan in hebben moeten dienen. Dan heb je in dit plan te weinig aandacht besteedt aan de begroting voor het uitvoeren ervan. En heel veel pech.... dat heb ik ook iedere maand weer als ik naar de uitslag van de staatsloterij kijk. En de meeste problemen zijn toch terug te voeren op jouw privé situatie. Je doet daarvoor een beroep op de gemeente voor bijstand. Dat is jouw goed recht als je onder bijstandsniveau leeft maar er zitten ook regels aan. Bijstand is een recht maar geen verplichting. En aangezien het hier gemeenschapsgeld is heeft de gemeente de plicht om iedere aanvraag kritisch te beoordelen. En met je onderneming stoppen en vervolgens toch er aan door blijven werken overtreedt je ook de regels. Danny en ik zien beiden geen mogelijkheden om via Bbz of Wwb verder te gaan met ondernemen. Dat wil niet zeggen dat je jouw droom als ondernemer helemaal moet opgeven (heb ik ook nooit gedaan) maar stel wel eerst orde op zaken. Als is het al alleen maar om de kwaliteit van je thuissituatie te verbeteren. Je kunt wel stellen dat je prima onder bijstandsnorm kan leven maar als vrijwilliger voor bijstandsgerechtigden weet ik wel beter. edit: @Sanering, heb je net geprobeerd te bellen maar helaas nam je niet op. Zoals ik al eerder zei neem dit weekend eens afstand van alle problemen. op een gegeven moment sta je er mee op en ga je er mee naar bed. Oké het is niet makkelijk om zaken los te laten maar soms heb je dat toch even nodig. Maandag ben ik vrij en dan bel ik even. hoop dat je dan wel bereikbaar bent en dat ik in ieder geval even een luisterend oor kan bieden. Even stevig vloeken tegen me ben ik ook wel gewend. ;)

Jammer dat je zo reageert, in mijn PM had ik je gevraagd om dit weekend onze reacties op je in te laten werken en aangegeven dat ik je maandag zal bellen. Zoals ik in mijn eerdere reactie aangeef kan ik je woede en frustraties goed begrijpen maar moet een keer de realiteit toch de overhand krijgen. In 2006 heb ik gekozen voor mijn gezin om alles weer op de rails te krijgen. Dat is met veel moeite en pijn gelukt in een tijd waar ik weinig vreugde aan beleeft heb. Bbz is een redmiddel en geen wondermiddel en zeker al geen middel om slecht lopende ondernemingen jaren van steun te voorzien. Het is gemeenschapsgeld wat opgehoest wordt door belastingbetalers. logisch dat daar regels voor gelden. Het waren vooral vragen op het rapport en eigenlijk ben ik wel benieuwd of je hier nog inhoudelijk op reageert. Maar nogmaals: Neem dit weekend even afstand. Maandag bellen we.

Heb het rapport inmiddels ook gelezen en daarop naar TS een reactie gegeven. Wil er net als Danny hier weinig over kwijt omdat het inderdaad erg privacy gevoelig is. Ook ik ben van mening dat er een realistisch rapport ligt maar ik kan de teleurstelling bij Ts goed begrijpen omdat er een fors verschil is tussen de door TS geprognosticeerde omzet en de omzet die het IMK als haalbaar begroot. In 2006 zat ik in hetzelfde schuitje. Ook mijn aanvraag en het rapport toonden vergelijkingen zoals bij TS. Boosheid, woede en onmacht vielen mij ten deel. Nu ik bijna 8 jaar later terug kijk dank ik god op mijn blote knieën dat het toen afgewezen is. Wel op andere gronden (vestigingsplaats, beperkte verkoopruimte enz.) maar zowel ik als de adviseur konden zich toen niet bedenken dat de markt (1uur fotoservice) waarin ik mij begaf in minder dan 1,5 jaar van de kaart geveegd werd. Als geen ander weet ik hoe moeilijk het is om je "eigen kindje" op te moeten geven maar soms is het beter om je verlies te nemen. Een doorstart met een nieuwe Bbz is met deze uitgangspunten geen optie. Pas op de plaats maken en zaken op orde brengen is denk ik nu het eerste vereiste. Iets wat ik ook de eerste jaren met weinig vreugde gedaan heb. Ondanks de shit die mij in 2006 ten deel viel is het mij toch gelukt om na een aantal jaren weer een nieuw bestaan als ondernemer op te bouwen. Blijven dromen want soms komen ze toch uit. :)

Morgen heb ik een drukke dag, maar het weekend ga ik er even voor zitten. Kijken of ik met mijn boerenverstand nog wat nuttigs hierover kan zeggen. En top dat Danny ook mee leest. Zeker met zijn kennis inzake Bbz.

Dat kun je allemaal oplossen met operationele lease en verpanding. Dus is het voor TS wel mogelijk om te ondernemen als hij zaken op de goede manier vastlegt. Alleen is dan de vraag of het prettig ondernemen is als er continue schuldeisers op de stoep staan. En hoe veilig zijn binnenkomende bedragen op bankrekeningen. die kan je inderdaad niet als loon zien.

Mag ik zeggen dat ik het een beetje onzinnig advies vind als ik naar jouw achtergrond (budgetbeheer en bewindvoering) kijk :-\ Vrij te laten inkomsten is iets heel anders dan bezittingen waar schuldeisers beslag op kunnen leggen. of ze moeten kunnen ondernemen met een potlood en puntenslijper maar de meeste bedrijven hebben vaak wel bezittingen op de balans staan. ;) ook debiteuren zijn bezittingen.

mooi, wil het best wel eens lezen. Niet dat ik heel erg deskundig ben maar wellicht dat ik met mijn ervaring met de afwijzingen van mijn eigen aanvragen er toch iets zinnigs over kan zeggen. ;) uiteraard zal ik het vertrouwelijk houden. Het ging mij name om de termijn (nog 9 jaar) Ikzelf vind dat wel erg lang. diverse huurcontracten afgesloten maar altijd voor kortere periodes en met overzichtelijke ontsnappingstermijnen.

Het is maar de vraag of het IMK rapport overnieuw gedaan wordt. je hebt bezwaar aangetekend bij B&W maar die volgen meestal hun eigen ambtenaren. Ik dacht trouwens gelezen te hebben dat er door jouw advocaat een procedure gestart was. Of heeft jouw advocaat dat bezwaar ingediend? Mogen ik of Danny het rapport van het IMK eens lezen? Uiteraard geheel vertrouwelijk. Ik heb het idee dat je met veel te veel verschillende lijnen bezig bent waardoor je zelf geen objectief overzicht op je problemen hebt. En hoe is dat huurcontract tot stand gekomen? Nu nog 9 jaar looptijd is erg lang. Wurgcontract misschien?

En hoe is de stand van zaken met het doorstarten van jouw bedrijf? Een schuldhulpverlener zal waarschijnlijk tot de conclusie komen dat wsnp de beste oplossing is. Alleen blokkeert dat wel het ondernemerschap.

Is hier een contract of abonnement voor afgesloten? Lijkt mij niet dat je er zomaar van af bent. heb je het verzoek telefonisch of schriftelijk gedaan?

Inderdaad voor brievenbusleveringen zal dat wel even slikken zijn. En of de concurrentie er op in zal springen is maar de vraag. een dagelijkse bezorgdienst met landelijke dekking is een kostbare grap en dat in stand houden bij continue dalende volumes is onbetaalbaar. Alternatief is forse stijging van de kosten maar daar wil ook niemand aan.

Er is geen maximum aan het aantal vragen wat je stelt, kan er in ieder geval niets over vinden in de algemene voorwaarden. ;) Maar het zou leuker zijn als je jouw expertise gebruikt om anderen weer te helpen. Nu is het vooral halen. Lees al jouw topics nog eens door dan merk je gauw genoeg welke experts jou kunnen helpen. De meeste hebben hun gegevens in hun handtekening staan maar met die groene knop kan je ook een PM sturen. :)

Sorry maar dit geen geen onderzoek meer. 10 topic openen om jouw belastingdruk te verlagen is IMHO gewoon zoeken naar gratis advies :-\, wetende dat hier op HL ruim voldoende en goedwillende deskundigen hun kennis gratis willen delen. Op HL zijn we gewend om kennis en antwoorden te halen maar ook te brengen, In jouw geval is het gewoon eenrichtingsverkeer. Je hebt met de verkregen info hier al gigantisch bespaard. dus nu gewoon naar een betaalde adviseur. ;D

En is er al verandering in die omstandigheden? de diverse aanvragen lopen al een tijdje zoals ook die procedures tegen eerdere beslissingen. Of zijn jouw advocaten nog trager dan de gemeente zelf? en heb je al concrete afspraken met klanten kunnen maken? Wat betreft die algemene discussie: volgens mij zijn dit ook maar wat losse flodders, misschien dat AntwoordvoorBedrijven of de BD hier iets meer over kunnen vertellen, ga er vanuit dat hun webcare wel meeleest in dit topic. ;)

heb even rondgeneusd en vind dan een prijs op een website voor online boekhouden waarbij je nog eens veel zelf moet doen op het gebied van scannen en verzenden. Had 100 transacties opgegeven en hier gaan ze uit van 300. is mij niet helemaal duidelijk waarom wellicht bijkomende kosten voor inlezen banktransacties of zoiets. Ik doe dat soort berekeningen wel vaker voor mijzelf om mijn eigen kosten te toetsen maar kom bij veel aanbieders toch niet lager uit. Ter vergelijking in 2012 had ik weinig omzet en was mijn boekhouder er totaal ongeveer 7,5 uur mee bezig (inclusief aangifte btw) Jaarstukken Aangifte voor 2 en alles bespreken op kantoor. Misschien moet je minder kijken naar wat het kost maar meer naar wat het je oplevert: gemak, informatie belastingvoordeel en zo voort. ;)