henkh

volgens mij zijn de advertentieratten uit hun winterslaap ontwaakt :-\ ben vandaag 2x benaderd door duistere marketing bureautjes met een aanbod voor een bedrijvenmagazine. conform mijn eigen ontwikkelde protocol heb ik ze direct duidelijk gemaakt geen interesse in telefonische acquisitie te hebben en gelijk de verbinding verbroken. Al is het alleen maar om te voorkomen dat ze met beperkte antwoorden een vaag voicelog in elkaar knutselen. ;D

Vooropgesteld dat ik geen deskundige ben wil ik toch wat kanttekeningen plaatsen. Jullie hebben een lunchroom doelgroep particulieren en dan lees ik vaste klanten, facturen verzekerde omzet. Vraag me af hoe vast jouw klanten zijn, Met een lunchroom op A1 locatie zal je ongetwijfeld ook veel passanten hebben. De waardeberekening kan ik al helemaal niet volgen, krijg sterk de indruk dat jouw compagnon het naar zijn eigen portemonnee rekent. :-\ En waarom maar 5 maanden verlies verrekenen? Ik zou deze berekening gewoon maar verwerpen en gewoon op basis van de administratie een stakingsbalans opmaken. En er dan een onafhankelijke deskundige bijhalen. En als je het hele verlies in ogenschouw neemt op basis van 70/30 dan kom ik op zijn negatieve aandeel van ruim 19000 euro en niet op 10 over vijf maanden. Hebben jullie in het vof contract een arbeidsbeloning afgesproken voor de uren inzet? die verhouding in uren in arbeid is behoorlijk schreef. Jij hebt het vele werk gedaan en als dank krijg je daarvoor 70% van het verlies voor je kiezen. En goodwill lijkt me ook niet van toepassing. Je zit nog steeds in een opbouwfase. verder denk ik dat op basis van de gegevens het zelfs niet rendabel is om deze lunchroom voort te zetten als ik kijk naar huur, omzet, inkoop en personeel. Maar misschien dat herafin hier iets zinnigs over kan zeggen met zijn horeca ervaring. ;)

Speedbalance is inderdaad opgevolgd door het betaalde Banana Het oude speedbalance is nog steeds gratis te downloaden ondanks eerdere berichten dat dit per 31-12-2013 zou stoppen. Er worden alleen geen updates meer uitgevoerd. Zelf vind ik het prettiger werken dan de vele Excel sheets die al dan niet gratis in omloop zijn. De uitgebreide helpteksten zorgen er ook voor dat je niet gauw vastloopt. Natuurlijk zijn er ook beperkingen maar ja een gegeven paard....... ;) speedbalance heeft een uitgebreide functie om rapporten samen te stellen. als je consequent de btw goed boekt heb je na afloop van het tijdvak alle gegevens voor de btw aangifte. Zelf heb ik nog met btw verlegd te maken maar ook dat is appeltje-eitje.

Ik weet niet wat voor verzendkosten jouw leverancier naar Nederland berekent maar vaak vallen die heel erg mee. Ik bestel regelmatig bij een Duitse groothandel en laat dat rechtstreeks in Nederland afleveren. De verzendkosten vallen in het niet bij de besparing op de inkoop die ik realiseer ten opzichte van inkoop in Nederland. Ik krijg van mijn leverancier gewoon een factuur met btw verlegd wat ik dan zelf in mijn btw aangifte verwerk. Ideaal en zonder rompslomp is het mij die verzendkosten driedubbel waard. en ik hoef er ook niet de deur voor uit om het ergens op te pikken.

Wat beleggen betreft ben ik erg behoudend. Die keren waar ik ingestapt ben heeft het mij weinig opgeleverd. :-\ Nu de rente bij de banken niets meer voorstelt los ik versneld schulden af en zoek ik voor mijn buffer iets wat meer rendement oplevert. Vandaar mijn interesse in crowdfunding. Jouw idee is gewoon risicokapitaal wat je dan beperkt tot maximaal 257,50 euro. (blijf het een vreemd bedrag vinden) waarvan de helft naar de kapitaalvrager gaat en rest naar de stichting of bv voor promotie e.d. En afhankelijk van het succes van de onderneming krijg je een rendement. Of ik maak een denkfout of dat rendement moet wel heel erg luxe zijn om dat risico te nemen.

Je maakt me wel nieuwsgierig waarom jij mij niet als potentiële klant ziet. Misschien omdat ik te kritisch ben? Ik ben juist aan het zoeken naar iets waar ik wat meer rendement met mijn geld kan maken. Mijn huidige bank heeft voor de zoveelste keer laten weten dat ze de rente verlagen. :-\ iets wat samenviel met een uitnodiging voor een workshop financiële planning. ;D

Fantastisch forum dat HL. ;) alleen al alle kennis en info die ik hier voor mijzelf haal is onbetaalbaar. Vandaar dat ik me graag inzet om anderen te helpen. Niet alleen met berichten maar ook in real-life even een uurtje sparren als daar behoefte aan is. Dus als Mariska daar behoefte aan heeft mag ze mij ook een PM sturen.

Het fiscale en juridische aspect laat ik maar aan de deskundigen over. Zelf zet ik er nog wel wat vraagtekens bij: De helft wordt geïnvesteerd in een project, wat gebeurt er met de andere helft? zijn dat kosten of wordt dat jouw fee? De bedoeling is winst maken maar als mijn investering nog maar de helft waard vraag ik me af of die winst de andere helft die ik kwijt bent goed maakt. Verder heb je het over jaarlijks risico van 257,50 houdt dat in dat ik dit ieder jaar het bedrag moet inleggen? En kan ik die inleg op enig moment weer terugvragen? Dat bedrag van 257,50 is dat natte vinger werk of ergens op gebaseerd? Ik zie dit toch als een soort beleggingsfonds. In een vakblad wat ik krijg staat iedere maand een bespreking van de meest fantastische beleggingsprojecten. Maar dit soort aanbiedingen krijgen meestal het stempel: ongelezen weggooien ;D

duidelijk en helder boek, herkenbare fouten en en top zoals je jouw ondernemerslessen in 1 zin weergeeft. kortom: een aanrader voor iedere (startende) ondernemer die van de fouten van anderen wil leren. Zelf hou ik ook graag een fysiek boek vast en de omzet daling bij de boekhandels ligt dan ook niet aan mij ;) maar ik kan me voorstellen dat anderen het ontbreken van een E-boek een gemiste kans vinden.

Hij wil in ieder geval een richting aangeven wat ik ongeveer kan verwachten en welke maatschappij wel iemand van 57 wil accepteren. En zijn schoorsteen rookt toch wel omdat ik redelijk wat zaken met hem doe. ;) Met de start vorig jaar ben ik afgestapt van de direct writers en alles weer bij een adviseur onder gebracht. Kost wat maar dan heb je ook wat.

zodra ik iets weet pm ik het wel. ;) En verder denk ik als ik alles over AOV op HL lees dat ik nog wel een paar uitsluitingen krijg :-\ En dan komt de vraag: moet je op je 57ste dan nog wel het betaalde adviestraject in? Adviseur maakt nu een vrijblijvend voorstel wat we in een 2de gesprek kunnen bespreken waarna ik de keuze moet maken ga ik er verder mee of niet? Dat wordt denk ik een lastige keus. Gezien mijn bourgondische levensstijl heb ik wat overgewicht. Zelf zeg ik dan altijd dat ik gewoon "lang in de breedte" ben ;D Daarentegen is mijn algemene conditie prima en zijn dingen als cholesterol enzovoort allemaal goed. In hoeverre moet je in een gezondheidsverklaring terug gaan in de tijd met alle kwaaltjes en ongemakken te vermelden? Waarbij dan ook nog eens het risico bestaat dat je iets wat in jouw ogen een futiliteit is over het hoofd ziet en wat je later zwaar aangerekend kan worden. of zie ik dat te zwart/wit.

Gewoon continu in gesprek blijven met je crediteuren. Vaak hebben ze alle begrip voor je situatie. Maak duidelijke en haalbare afspraken en zorg dat je die wel nakomt. En ja je zit in een lastige situatie. Heb ik in het verleden ook meegemaakt. na sluiting van mijn bedrijf ben ik met een bezem begonnen om weer inkomsten bijeen te harken om mijn schulden te saneren. Die zelfde bezem heeft er voor gezorgd dat ik jaren later toch weer kon gaan ondernemen. De drive om verder te gaan met ondernemen is mij altijd bijgebleven. Dat is niet voor iedereen weggelegd zeker niet als je snel in de stress schiet. Dan kan je wellicht beter kiezen voor de "vastigheid" van een baan. Van jouw schuldenpositie verblik of verbloos ik niet, had toentertijd graag met je geruild. ;) Neem het aanbod van Danny aan, is een geschikte gozer en kan jou met een telefoongesprek wellicht op de goede route zetten.

Ben nooit echt gestopt als ondernemer (inschrijving huidige bedrijf bij kvk dateert van 1993) maar tot vorig jaar juli een beperkte uitkering gehad via uwv. Is dat vangnet dan nog mogelijk? En geldt dan de hoogte van die beperkte uitkering als te verzekeren limiet? Daar schiet ik waarschijnlijk dan ook niets mee op. dat aantal melde hij ook, ben benieuwd waar hij mee komt in zijn voorstel.

Lijkt me een goed plan, ijzeren delen branden slecht maar brengen bij de oudijzerboer nog wel wat knaken op. ;D

Vandaag een informatief gesprek gehad met een adviseur voor een AOV. Toen die vernam dat ik al 57 ben begon hij gelijk zorgelijk te kijken omdat volgens hem er maar weinig maatschappijen zijn die ouder dan 55 nog als nieuwe klant accepteren. Daarnaast is er voor de acceptatie nog een ander probleem: In 2004 ben ik van een ladder gedonderd waarbij ik nog net niet het loodje gelegd heb maar wel een half jaar bezig geweest ben om te herstellen van de botbreuken. Mijn enkel is daarbij altijd de zwakke plek gebleven. Teveel inspanning moet ik direct bezuren en echt hardlopen gaat al helemaal niet meer. Dus dat is volgens hem direct al een uitsluiting. In ieder geval gaat hij een voorstel uitwerken wat we de volgende keer bespreken waarna ik dan kan besluiten om wel of niet het adviestraject in te gaan. in de tussentijd mezelf er maar eens in verdiepen en waarschijnlijk komen er nog veel vragen opborrelen.

verzekerd bedrag € 100000 premie € 450 per jaar vind ik nog wel meevallen ;) en een ton schade zonder verzekering zou bij mij einde bedrijf betekenen :-\

heb je dit topic al gelezen? Wellicht dat je hier een antwoord vind op jouw vraag.

Uiteraard, bedankt voor de aanvulling ;) Ik had al zo mijn twijfels over deze constructie.

Je kan maar 1 eenmanszaak hebben dus die vlieger gaat niet op, wel kan je aan je bestaande eenmanszaak ander activiteiten en handelsnamen koppelen.

als je nog geen kvk hebt kan je wel andere contactgegevens plaatsen. Nu meld je alleen klantenservice via email. wekt geen vertrouwen.

Draai het eens om: welke regelingen gebruik je nu al? zelfstandigenaftrek, mkb vrijstelling, Kor om zo maar een paar voorbeelden te noemen. Bbz is altijd een tijdelijk vangnet waar je wel een aanvraag voor moet doen die aan bepaalde eisen voldoet, bijvoorbeeld een uitgewerkt ondernemersplan. Een verleend startkapitaal zal je in beginsel altijd terug moeten betalen(met rente) Daarnaast kan je ook een tijdelijke inkomensaanvulling krijgen op bijstandsniveau. Dat is beslist geen vetpot en eventuele inkomsten van jou of je partner worden daar weer op in mindering gebracht. Het wordt altijd als voorschot verstrekt en na afloop van het jaar om niet kwijtgescholden. krijg je bijvoorbeeld in het eerste halfjaar bijstand en maak je vervolgens de rest van het jaar voldoende winst dan wordt alle verleende bijstand weer terug gevorderd. Iets om wel rekening met te houden. Als ik dit zo lees vraag ik me af of je aan alle regels als zzper voldoet. Had je 1 of meerdere opdrachtgevers? Als je er maar 1 had loop je toch het risico dat dit als verkapt dienstverband gezien wordt. en die 2500 euro per maand is dat netto dus na aftrek van kosten en belasting? Heb je ook btw betaald? scholingskosten vallen soms onder persoonlijk aftrekposten en soms onder bedrijfskosten. Hier zijn al vele topics over, misschien geeft je dat wat inzicht op de mogelijkheden. Met de huidige info die je geeft is het lastig om je tips te geven wellicht kan je jouw vragen iets concreter stellen.

Ik weet niet of het een echte ondernemersvraag is die je hier stelt maar als ik op jubilee hypotheek protector google kom ik gelijk hier uit :-\. Je bent dus niet de enige met problemen met die maatschappij. ;)

Inmiddels worden hier allerlei zaken en gegevens vermeld dus kan ik ook wel in het topic verder gaan en niet via PM :-\ Websites wel of niet operationeel: Toon eens aan dat ze wel operationeel zijn. Schrijf mij anders maar in en dan doe ik wel een bestelling. Het is toch bijna Valentijnsdag ;) De brutowinstmarge is een ander heikel punt. IMK gaat uit van 63,7% maar nergens kan ik vinden waar jij van uit gaat. En omdat ik niet het originele ondernemingsplan heb is dat ook niet te verifiëren. Zelf geef je wel aan dat de brutowinstmarges zeer hoog zijn en wellicht komt die 63% uit een verkeerde interpretatie van jouw rekenvoorbeeld in jouw mail met bezwaren. verschillen in prognoses: Zoals je zelf al aangeeft En aangezien er ook nog geen actuele en onafhankelijk cijfers over de markt bekend zijn blijft het natte vinger werk. Berekeningen maken op basis van omzetgegevens van de concurrent wil niet automatisch zeggen dat je dat marktaandeel ook daadwerkelijk gaat halen. IMK komt met een lagere prognose. Het is dan aan jou om die hogere prognose goed te onderbouwen en dan niet als simpel rekensommetje maar gewoon hoe jij dat aandeel in 2 jaar tijd gaat binnenhalen. Voor de Bbz in 2009 zal je ook een plan in hebben moeten dienen. Dan heb je in dit plan te weinig aandacht besteedt aan de begroting voor het uitvoeren ervan. En heel veel pech.... dat heb ik ook iedere maand weer als ik naar de uitslag van de staatsloterij kijk. En de meeste problemen zijn toch terug te voeren op jouw privé situatie. Je doet daarvoor een beroep op de gemeente voor bijstand. Dat is jouw goed recht als je onder bijstandsniveau leeft maar er zitten ook regels aan. Bijstand is een recht maar geen verplichting. En aangezien het hier gemeenschapsgeld is heeft de gemeente de plicht om iedere aanvraag kritisch te beoordelen. En met je onderneming stoppen en vervolgens toch er aan door blijven werken overtreedt je ook de regels. Danny en ik zien beiden geen mogelijkheden om via Bbz of Wwb verder te gaan met ondernemen. Dat wil niet zeggen dat je jouw droom als ondernemer helemaal moet opgeven (heb ik ook nooit gedaan) maar stel wel eerst orde op zaken. Als is het al alleen maar om de kwaliteit van je thuissituatie te verbeteren. Je kunt wel stellen dat je prima onder bijstandsnorm kan leven maar als vrijwilliger voor bijstandsgerechtigden weet ik wel beter. edit: @Sanering, heb je net geprobeerd te bellen maar helaas nam je niet op. Zoals ik al eerder zei neem dit weekend eens afstand van alle problemen. op een gegeven moment sta je er mee op en ga je er mee naar bed. Oké het is niet makkelijk om zaken los te laten maar soms heb je dat toch even nodig. Maandag ben ik vrij en dan bel ik even. hoop dat je dan wel bereikbaar bent en dat ik in ieder geval even een luisterend oor kan bieden. Even stevig vloeken tegen me ben ik ook wel gewend. ;)

Jammer dat je zo reageert, in mijn PM had ik je gevraagd om dit weekend onze reacties op je in te laten werken en aangegeven dat ik je maandag zal bellen. Zoals ik in mijn eerdere reactie aangeef kan ik je woede en frustraties goed begrijpen maar moet een keer de realiteit toch de overhand krijgen. In 2006 heb ik gekozen voor mijn gezin om alles weer op de rails te krijgen. Dat is met veel moeite en pijn gelukt in een tijd waar ik weinig vreugde aan beleeft heb. Bbz is een redmiddel en geen wondermiddel en zeker al geen middel om slecht lopende ondernemingen jaren van steun te voorzien. Het is gemeenschapsgeld wat opgehoest wordt door belastingbetalers. logisch dat daar regels voor gelden. Het waren vooral vragen op het rapport en eigenlijk ben ik wel benieuwd of je hier nog inhoudelijk op reageert. Maar nogmaals: Neem dit weekend even afstand. Maandag bellen we.

Heb het rapport inmiddels ook gelezen en daarop naar TS een reactie gegeven. Wil er net als Danny hier weinig over kwijt omdat het inderdaad erg privacy gevoelig is. Ook ik ben van mening dat er een realistisch rapport ligt maar ik kan de teleurstelling bij Ts goed begrijpen omdat er een fors verschil is tussen de door TS geprognosticeerde omzet en de omzet die het IMK als haalbaar begroot. In 2006 zat ik in hetzelfde schuitje. Ook mijn aanvraag en het rapport toonden vergelijkingen zoals bij TS. Boosheid, woede en onmacht vielen mij ten deel. Nu ik bijna 8 jaar later terug kijk dank ik god op mijn blote knieën dat het toen afgewezen is. Wel op andere gronden (vestigingsplaats, beperkte verkoopruimte enz.) maar zowel ik als de adviseur konden zich toen niet bedenken dat de markt (1uur fotoservice) waarin ik mij begaf in minder dan 1,5 jaar van de kaart geveegd werd. Als geen ander weet ik hoe moeilijk het is om je "eigen kindje" op te moeten geven maar soms is het beter om je verlies te nemen. Een doorstart met een nieuwe Bbz is met deze uitgangspunten geen optie. Pas op de plaats maken en zaken op orde brengen is denk ik nu het eerste vereiste. Iets wat ik ook de eerste jaren met weinig vreugde gedaan heb. Ondanks de shit die mij in 2006 ten deel viel is het mij toch gelukt om na een aantal jaren weer een nieuw bestaan als ondernemer op te bouwen. Blijven dromen want soms komen ze toch uit. :)