Roel J

1. Ja zo ongeveer. 2. omdat je ook facturen groter dan 500 euro moet kunnen betalen, de goedkeuring word verkregen bij bestellen van de goederen, je moet ze dan wel kunnen betalen. overigens is dat deel nou net het makkelijkst te regelen met een zakelijke rekening en dito banksoftware (lokaal danwel online) kun je exact instellen tot welk bedrag je alleen mag overboeken en voor welk bedrag je beide moet tekenen voor het versturen van de betalingen.

Heb je snel na ontvangst van de aanslag betaald? Ik heb dat ook wel eens gehad. Toen konden ze ook niet zien waarom het fout was en ik kreeg een tweede aanslag die exact hetzelfde leek. Die medewerker gaf echter als mogelijke uitleg (die heel plausibel klonk) Dat de aanslag op een belastingkantoor word opgelegd en vervolgens worden de aanslag bedragen "aangemeld" bij de CBA Centrale betalingsadministratie. Soms zit daar enige dagen tussen of gaat er bij de overdracht van de gegevens iets mis en dan is het betaalkenmerk of de aanslag nog niet bekend in het CBA systeem en dat schijnt een gescheiden systeem te zijn.

Ik denk dat je vooruit betalen kunt vergeten. Denk eerder dat je rekening moet houden met betaling na 60 dagen! Zeker met dit soort bedragen is vooruitbetalen meestal geen optie. Dat ben ik niet met je eens, juist met dit soort grote orders die ook door de fabriek niet direct geleverd kunnen worden word vaak een grote aanbetaling gevraagd. 11 weken productietijd voor een niet al te ingewikkeld product als dit, dan gaat de fabrikant vrij zeker aanbetaling eisen Je punt over de risico's tijdens opslag en logsitiek zijn wel terecht, @Daan Ik zou me over de marge niet zo druk maken, ook als je na prijs onderhandeling en extra risicoverzekeringen en financieringskosten nog maar 10 euro marge overhoud per product. x 1000 is dat nog steeds een heel mooi bedrag. Je moet niet proberen van je eerste grote order rijk te worden. Dan ga je namelijk zeker dingen over het hoofd zien. Je zult altijd leergeld betalen door dingen die je over het hoofd ziet, maar je hebt een redelijk goede marge waarmee je wat tegenvallers kunt opvangen. Maar neem de tips ter harte in dit topic, er zijn veel risico's, doordat je zegt dat je vader je kan helpen met de financiering vermoed ik dat hij ook wel ondernemer is of is geweest (of hij heeft de staatloterij gewonnen :) ) dus nu is het wel zaak om het niet allemaal zelf te willen doen. een webshop runnen is in dit verband eigenlijk 'fietsen met zijwieltjes". een order van 1.000 stuks uit onderhandelen met een bedrijf met mogelijk vervolg orders is effe iets anders, dat word rijden op een flinke motor.. dus een beetje hulp met hoe dat moet kan geen kwaad. Hou er ook rekening mee dat de order mogelijk toch te groot voor je is en als dat zo is. Geef dat ook toe en help ze dan verder bijv door ze in contact te brengen met de fabrikant en vraag een bemiddelingsfee dan hebben zij hun product en jij hebt er ook nog wat aan verdient.

Herman, In de meeste gevallen is jou eigen bank verantwoordelijk voor de juiste afwikkeling (namens jou). 2 van de 3 situaties. De procedure is als volgt. ( - als de (automatische) terugboekingstermijn nog loopt kun je met je eigen bank contact opnemen en laten terugboeken, vaak kan dit al online. Er zijn wat dingen verandert dus ik weet even niet wat de termijn op dit moment is. Bij consumenten is deze termijn opgerekt naar 8 weken (56 dagen) afhankelijk van of het doorlopende machtiging is. Eenmalige machtiging geld soms geen automatisch terubboektermijn meer. - als de (automatische) terugboekingstermijn is verstreken neem je in eerste instantie contact op met het bedrijf. Als je daar een onbevredigend antwoord krijgt kun je alsnog naar je eigen bank. - Je eigen bank moet dan een klacht opnemen op basis van de procedure melding onterechte incasso. Je kunt altijd tot 13 maanden ná de datum van afschrijving een dergelijke klacht indienen om het bedrag terug te krijgen. Volgens mij beschrijft ING hier de procedure en staat onderaan die pagina de link naar het forumulier voor de klacht. Als je de klantenservice belt proberen ze je altijd naar die stap 2 te duwen.. (omdat dat formeel eerst moet gebeuren) De crux is dus vanaf het begin te melden dat je een onterechte incasso hebt en het niet gelukt is deze via het bedrijf terug te halen en dat je dus een klacht wilt indienen vanwege onterechte incasso, die moeten ze in behandeling nemen. Bij de veelgestelde vragen op de site www.incassomachtigen.nl staat ook beschreven dat je bij je eigen bank moet zijn. Deze site is van Currence Holding die verantwoordelijk is voor de Nederlandse markt voor het product incasso machtigen Zo'n melding onterechte incasso is erg vervelend voor het (onterecht) incasserende bedrijf want als je te veel van dit soort klachten om je oren krijgt, word je incasso contract ingeperkt (lager bedrag per transactie en lagere maxima per incassobatch) of in het ergste geval ingetrokken. Ik begrijp dat er inmiddels een selecieve incassoblokkade op je rekening is geplaatst voor het rekening nummer dat onterecht heeft geincasseerd. Die blijft in elk geval 12 maanden actief. Als iemand bij mij onterecht incasseert, plaats ik altijd direct een selectieve incassoblokkade dan weet je in elk geval dat er niet kan worden afgeschreven. Ik vind dat beter als afwachten of het nog eens gebeurd. (wat de klantenservice nog wel eens wil adviseren)

Tsjonge, dacht ik een keer de eerste te zijn die eens iets origineels verzonnen had.. lol..

Hey Feet, Welkom terug!, als je nog een voornaam zoekt bij je nickname... wat dacht je van Happy... ;D :P 10 nuttige bijdragen moet jou niet zoveel moeite kosten.. Heel veel succes met je nieuwe sokken avontuur..

Iran ??? Kom op Jasper, je afkeer tegen Nederlandse banken kan toch echt niet zo groot zijn dat je een Iraanse bank wilt nemen dat zou ik dus nooit doen.. ik bedoel er zijn ca 186 landen in de wereld als ik mij niet vergis, er zijn er een stuk of 5 a 10 waar je zeker geen zaken mee wilt doen als Nederlands bedrijf zonder internationale belangen. Iran staat zeker op dat lijstje..

Hallo ekees, De artiestenregeling is mij te specialistisch, kijk anders eens op de website van HL lid lyonesse of neem contact met haar op, zij heeft veel kennis van de verloning en zelfstandig ondernemer zijn of worden als artiest.

Ja Kena, dit is echt iets wat je zelf moet beslissen, het heeft grotendeels met smaak of gevoel te maken. Je vind het wel of niet acceptabel en soms kan een flinke prijskorting zorgen dat je het acceptabel gaat vinden, wij kunnen hier hooguit een mening over hebben gebaseerd op smaak. Persoonlijk zou ik het ook gewoon afnemen denk ik (afgaande op jou opmerking het is iets fletser als normaal) de klant ziet maar 1 factuur of brief per keer dus het zal nauwelijks opvallen dat de kleur afwijkt en het zal geen klanten kosten. Het enige wat ik zou beoordelen is in hoeverre het afwijkt van je folders die je meestuurt. Kortom combineert dat goed, zo'n fletse factuur en de folder, of waren die toch al niet op elkaar afgestemd qua huisstijl want dan maakt het niet veel uit.

Nee dat klopt niet, jij moet gewoon een btw factuur sturen zoals je aan alle opdrachtgevers doet en de btw afdragen. Of zij wel of geen btw terug kunnen vragen is niet van belang voor jou factuur. Er word puur gekeken naar de werkzaamheden die je doet die zijn wel of niet belast met btw, hetzelfde soort werkzaamheden is altijd hetzelfde belast.

Ja dat lijkt mij het meest logisch, dus eerst gewoon op als inkoopfactuur boeken en via het memoriaal de betaling boeken zodat het saldo bij die crediteur weer weg is en de factuur niet meer openstaat als te betalen.

Daarvoor hebben ze de rekening vooruitbetaalde bedragen uitgevonden. daarop boek je de stortingen en als je de factuur ontvangt boek je het factuurbedrag af van deze rekening. Feitelijk is het ook een soort rekening courant verhouding, en als je geen overzichten krijgt kan je toch op de site zelf zien wat je saldo is.. en je zorgt dat je boekhoudkundig saldo daarmee aansluit.

nee, natuurlijk niet, of je nu geld voor een artikel ontvangt van een klant of van post nl, het blijft een opbrengst.. toen je het 2e artikel stuurde naar de klant heb je toch ook de kosten ervan verantwoord in je resultaat als kosten? dus dan moet je nu een opbrengst, in dit geval schadevergoeding, die er tegenover staat ook aan je resultaat nemen..

Heb je een vooruitbetaling of aanbetaling gedaan op voorraad of investeringen? zo ja, dat bedrag van de vooruitbetaling hoort dan op je balans als vooruitbetaalde bedragen (debet) als een soort van vordering op de leverancier waar je aan betaald hebt totdat je de goederen daadwerkelijk ontvangen hebt. en je omschrijft op de balans "vordering btw" 2357, maar je presenteert hem op de balans als schuld.. heb je daadwerkelijk btw te vorderen of moet je betalen? als je een vordering btw hebt dan hoort ie aan de debetzijde en dan ben je ook al een eind in de goede richting om het verschil op te lossen.

Als boekhouder zeg ik, nee boter bij de vis kan in mijn optiek nooit aanleiding zijn voor meer dan 2% korting, ik vind 2% zo wie zo al (te) hoog als het gaat om enkel het voordeel van sneller geld ontvangen. Als je namelijk uitgaat van een normale betaaltermijn van 30 dagen betekent 2% betalingskorting feitelijk een jaarlijkse rentevoet van 24% daar moeten wel heel grote andere voordelen tegenover staan wil je een betaalkorting van 2% accepteren. Ik denk dat het afhalen van goederen en zelf zorgen voor goede verpakking (vooral bij breekbaar goed) wel kan zorgen voor de nodige kortingen op de prijs of het vervallen van order- en verzendkosten die tot een voordeel groter dan 2% opleveren.

nee je mag niet zomaar korting nemen als je binnen 8 dagen betaald als daarover niets in op de factuur of de algemene voorwaarden staat, daarmee worden je andere overbodig. behalve dan te zeggen dat als er een betalingskorting word toegepast dit vaak 2% is. en je derde vraag, nee dus het is geen wettelijk recht het is slechts een betaalconditie die overeengekomen kan worden maar niet eenzijdig toegepast mag worden.

Ok, nu begrijp ik wel waar de schoen wringt volgens mij. kijken of we een stap verder komen.. Je begrijpt dus al dat als je inventaris toeneemt dat er nog iets op je balans moet gebeuren om de balans in evenwicht te houden (dus je eigen vermogen verhogen en daarmee blijft je balans in evenwicht). Bij kosten is dat hetzelfde, als er iets in de kosten (winst en verlies rekening) gebeurd dan gebeurd er ook altijd iets op je balans. dat is het principe van dubbel boekhouden.. Dus als jij in je kosten iets boekt, muteert ook altijd je balans. normaal gesproken zal dat de rekening crediteuren zijn als je op rekening koopt en later betaald. of de rekening bank of kas als je contant of per pin direct betaald. Dat zijn ook allemaal balans rekeningen. Omdat je niet via een van deze posten kan boeken bij de prive betaalde kosten blijft er maar 1 over en dat is eigen vermogen / prive storting en dat is ook vrij logisch. Als jij geld zou storten naar je bedrijf is dat ook een privestorting in het eigen vermogen (en evenzo voor priveopnames uit het bedrijf) Gedurende het jaar is je balans dus niet helemaal in evenwicht, want je boekt steeds maar 1 kant van de balans op of af als het om kosten (of omzet) gaat. Maar het verschil is je saldo winst of verlies in je winst- en verliesrekening dat saldo word op het einde van het boekjaar toegevoegd aan het eigen vermogen en dan is de balans weer in evenwicht.

Zoals ik in mijn vorige reactie al aangaf, je moet als tegenrekening privestorting of eigen vermogen gebruiken. je hebt zelf de reactie samengevat en goed weergegeven wat de bedoeling is. Dus ik begrijp niet helemaal waar de onduidelijkheid nog zit. Je eigen vermogen neemt inderdaad toe door het inbrengen van zowel de laptop als de betaalde promotiekosten. dit is de journaalpost. (afhankelijk van of het kosten zijn of activa/inventaris gebruik je de betreffende rekening) Kosten (of Activa) te vorderen btw aan privéstorting / kapitaalrekening (normaal is dit dus de rekening crediteuren kas, of bank als het via je zakelijke rekening loopt)

Geen van beide. het urencriterium is nog steeds van kracht, er is in november 2011 slechts een motie aangenomen waarin het kabinet word gevraagd om te bekijken of het mogelijk is het urencriterium om te vormen tot bijvoorbeeld een omzetcriterium of andere mogelijheden te bekijken. Er is nog helemaal niets besloten over de afschaffing. In het algemeen, als een wijziging ingaat per 2012 dan moet de aangifte van 2011 altijd gedaan worden op basis van de regels die in 2011 golden.

Hallo Henry, Ja ook als je een gedeelte van je onderneming verkoopt of overdraagt kan er sprake zijn van stakingswinst. De belastingdienst heeft hierover de nodige informatie online staan Maar ook zij adviseren de overdracht en winst met hulp van een deskundige te doen, daar sluit ik me graag bij aan.. De link verwijst naar een hele sectie over het stoppen of overdragen van (een deel) van je onderneming, ik denk dat je hier een hoop algemene informatie zult vinden waar je allemaal mee te maken krijgt. Naast de zaken die daar besproken worden is denk ik in jou geval vooral belangrijk hoe je in de toekomst om moet gaan met je bedrijfshal, blijft dit (verplicht) ondernemersvermogen of is het gunstiger en kun je het ook overbrengen naar privé om vandaar uit je bedrijfshal aan de nieuwe bedrijfseigenaar te verhuren (en zelf voor een deel te blijven gebruiken)

Ja hoor, door de wijze waarop je de vraag stelde met rekening courant en aandeelhouder vermoede ik enige kennis. Bij eenmanszaak worden alle mutaties met de eigenaar bijgehouden op de kapitaalrekening, vaak word het in de volksmond ook wel het eigen vermogen genoemd, maar dat is een term uit die bij bv''s of andere rechtspersonen hoort. Binnen een eenmanszaak vormen de grootboekrekeningen waarmee transacties worden gedaan met de privépersoon kapitaal rekening genoemd. Alles wat jij inbrengt in de zaak of dat in geld of in goederen gebeurd heet een privéstorting en word in je grootboek bijgehouden op een rekening "privéstortingen" Daarnaast heb je ook een rekening privé onttrekkingen in de gevallen waarbij je geld opneemt of goederen van de zaak privé gebruikt In dit geval heb je een aantal inkoopfacturen, deze dienen nu als bewijs om de hoogte van de privéstorting te bepalen en om de btw terug te kunnen vragen, maar ze worden niet op de normale manier via de administratie ingeboekt als crediteur. Er gaat geen cash heen en weer tussen prive en de zaak. Feitelijk is dit een investering in je bedrijf. Er van uitgaande dat de uitgaven 100% zakelijk zijn en ook de btw word terug gevraagd dan word de boeking Kosten (of Activa) te vorderen btw aan privéstorting / kapitaalrekening (normaal is dit crediteuren, dat ben je nu zelf dus word de privéstorting gebruikt)

Je kunt goederen en kosten in de aanloopfase gewoon inbrengen als privestorting op de kapitaalrekening. (een eenmanszaak kent geen rekening courant verhouding, maar het komt wel een beetje op hetzelfde neer) Als de kosten een duidelijk aantoonbaar zakelijk karakter hebben zul je ook de btw nog terug kunnen vragen op de 1e btw aangifte. zie informatie over kosten van de aanloopfase van de belastingdienst

Ja altan, dat klopt wat je boekhouder zegt.. Elk gezond bedrijf zal BTW moeten afdragen. Als je btw terug zou krijgen dan betekent dat dat je meer kosten maakt als omzet en dat zou niet echt een gezonde situatie zijn.

Daarvoor gebruik je gewoon de rekening betalingsverschillen of rekenverschillen in de kosten meestal in de 49xx serie..

Hallo Cultuurpionier, Allereerst welkom op HL! maarre na 5,5 jaar nog een berichtje posten om te zeggen dat je het eens bent met een factor is wel een beetje onzinnig toch?, waarschijnlijk onbedoeld maar dus let even op de datum van een topic voordat je er een antwoord in zet. ;D