VNIS

Goede middag Camperverhuurder. Het is inderdaad "gebruikelijk" om het resultaat ten gunste of ten laste te laten komen van het eigen vermogen. ' Maar niets houd je tegen om naast de eigen vermogen rekeningen in rubriek 0 een rekening te openen waar het resultaat naar toe geboekt wordt. Ik zou dan kiezen voor twee rekeningen. Voor elke vennoot een. De journaalpost is dan b.v.: 603 Resultaat vorige jaren vennoot 1 604 Resultaat vorige jaren vennoot 2 aan 9999 Resultaat. Met vriendelijke groet,

Goede morgen mijnheer Jongedijk, Daar er tot op heden niemand reageert geef ik hier even mijn mening in het vertrouwen dat indien ik wat onjuist vertel er reactie zal volgen. Ik kan mij niet voorstellen dat de belastingdienst er een probleem van maakt als u binnen een maand na de start de eenmanszaak omzet in een C.V. Er blijft immers één beherende vennoot die alle voordelen van de eenmanszaak behoudt en er komt een financier die in plaats van een lening commanditair vermogen in brengt. Daarmee verandert er voor de belastingdienst niets. Ik zou een en ander practisch oplossen door één administratie op te zetten voor de C.V. en geen afzonderlijke administratie voor de eerste maand voor de eenmanszaak. Derhalve alles verantwoorden in de C.V. Met betrekking tot de vraag over startersaftrek is het antwoord eenvoudig. Hier verandert niets. Met vriendelijke groet.

Zie: link Met vriendelijke groet.

Goede middag Hartog, Zoals je het omschrijft kom ik tot de volgende uitganspunten voor 2010 Voorraad 9.384 Schuld 10.000 Liq. middelen 616 Je resultaat over 2010 is omzet [3.610 + 689 = 4.299 (Gebruikt om 4.000 van dede lening af te lossen + rente)] minus de wijzinging in voorraad 8.784 dus een verlies van 4.485 Blijft vervolgens een voorraad van 600 en een schuld van 6.000 Als je nu een privé storting boekt van 5.400 loopt je balans gelijk. Het blijft nog wel onduidelijk waar de Liq. middelen gebleven zijn en wat er met BTW is gebeurd. Wellicht dat meer gegevens tot een ander antwoord leiden ?

Goede morgen Joan, Je wilt een korting ontvangen voor contante betaling. Dit staat geheel los van BTW. Je berekent 3% korting over het te betalen bedrag van € 1.210,00 = € 36,30. Je betaalt dus € 1.173,70. In je boekhouding mag je het BTW bedrag niet aanpassen. Of je boekt nu de genoten korting op een (winst)rekening of je vermindert de geboekte aankoopprijs. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Ik begrijp hieruit dat er sprake is van een BSK. Een van de voorwaarden van een BSK is dat de ondernemer / DGA mede hoofdelijk aansprakelijk is. Dit staat in de voorwaarden van de BSK (Kleine lettertjes?) die ook ter hand gesteld moet zijn. Verweer zal dus niet eenvoudig zijn. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Helaas reageert TS nergens meer op. Ook niet op direct aan hem gerichte vragen. Met vriendelijke groet Jan van Nistelrooij.

Zoals eerder al aangegeven kan dit niet juist zijn. Je vermogen is 1803 de inbreng is 600 dus het resultaat moet 1203 zijn ! (Je mag je cijfers PM naar mij sturen dan wil ik er wel even naar kijken.) Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Wat is de verdeling van deze vordering waarin "OOK een bedrag aan declarabele uren zit" ? De beginstand van deze vordering moet, vermoedelijk, in mindering gebracht worden op de geboekte Goodwill. Kan de beheerder van de maatschap je geen duidelijkheid geven ? Met vriendelijke groet, Jan.

Goede morgen Harold, Ik vermoed dat er hier sprake is van een "dubbeltelling". Je hebt € 25.000 uitgegeven voor 15,5% aandeel in de maatschap. Wat was deze 15,5 % waard op het moment van de aankoop ? C.q. Wat is je aandeel in de maatscha op het moment dat je de € 25.000 betaald hebt ? Stel dat dit € 10.000,00 is. Dan is de Goodwill € 15.000,00 en komt je vordering op de maatschap, samen met je goodwill, voor € 10.000,00 op je balans. (Hierbij ga ik ervan uit dat je voor de betaling nog geen maat was. Je vraag is hier echter niet, geheel, duidelijk over.) Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Peter Er zijn inderdaad meerdere wegen etc. Maar indien je de gehele voorraad in rubriek 7 verantwoord en het betreft een V&W rekening wat doe je dan met de voorraad op 31 december ? Mvrgr. Jan

Goede middag Peter. Hoewel je de discussie niet aan wilt gaan toch even een reactie inzake de voorraad. Gebruikelijk zijn de volgende boekingen. (Eenvoudig voorgesteld). 3000 Voorraad a. 1500 Crediteuren. Op het moment van een verkoop wordt er geboekt. 7000 Kostprijs verkopen a 3000 voorraad. Rubriek 8 wordt enkel gebruikt om de opbrengsten vast te leggen. Rubriek 3 is dan een balansrekening. Rubrieken 7 en 8 zijn V&W rekeningen. Inzake de inbreng is het zeker wel mogelijk om de werkelijke uitgave voor deze voorraad als kosten mee te nemen in je administratie, mits er een aankoopnota aanwezig is. Het zou jammer zijn om een, vermoedelijk, negatief verschil niet in het resultaat te verwerken. Nogmaals succes met de administratie. Jan van Nistelrooij.

Goede morgen Peter, Het is gebruikelijk om de voorraad in de rubriek 3 te plaatsen. Journaalboeking inbreng b.v.. 3000 Voorraad a. 600 eigen vermogen. De voorraad in rubriek 7 is bedoeld / te lezen als kostprijs verkopen. Dat je de voorraad in rubriek 7 boekt tegen een VVP zal geen enkel probleem opleveren. Als je maar consequent elke afwijking van deze prijs tegenboekt op de rekening prijsverschillen inkoop. (Dus ook het prijsverschil bij de inbreng ! ) Deze rekening prijsverschillen wordt namelijk ook direct opgenomen in de V&W en corrigeert daarmee het resultaat. Succes met het boeken. Jan van Nistelrooij.

Goede morgen Anton, Hoewel ik niet direct de aangewezen persoon ben om op je vragen te reageren wil ik hier toch een poging wagen. Er bestaat altijd een kans dat je werkzaamheden van nu als werk in loondienst gezien worden. In de praktijk gaat daarvoor het initiatief altijd uit van de belastingdienst / UWV. Maar zeker niet alle gelijksoortige arbeidsverhoudingen worden hierbij omgezet. Voor het toekennen van een management fee is er, voorzover mij bekend, geen minimum % van het aandelenbezit voorgeschreven. Ik zie ook geen bijzondere haken en ogen aan een dergelijke constructie. Wellicht dat de fiscalisten onder ons hier wat aan toe kunnen voegen ? Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Goede morgen Hans, Zoals Joost al enigszins bedekt aangeeft heb je zoveel vragen die niet allemaal even duidelijk zijn dat er m.i. maar een advies kan worden gegeven: Ga eerst eens met je, of een, boekhouder / adviseur praten. Deze kan de meeste van je vragen direct beantwoorden. Mochten er dan nog vragen open blijven dan kun je alsnog je overige vragen hier stellen. Lijkt deze weg je niet de beste weg dan kun je wellicht beter je vragen een voor een stellen. Indien je beter mondeling communiseert dan schriftelijk mag je ook mij bellen zodat ik een aantal van je vragen direct kan beantwoorden. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Ik ben geen expert met veel ervaring op dit gebied. Maar ik kan mij niet voorstellen dat de, achteraf, verkeerde keuze van vestigingsplaats c.q. huurtermijn van de winkel als onbehoorlijk bestuur aangemerkt wordt. Daarvoor moet je veel meer "op je kerfstok hebben". Onbehoorlijk bestuur wordt niet, zomaar, ingeroepen.

M.i. is het duidelijker als je de KOR onder bijzondere baat verantwoord.

Voor alle duidelijkheid zie deze link van de belastingdienst Met vriendelijke groet, modedit: link "ingekort"

Goede morgen Paul, De informatie van jouw boekhouder is wellicht niet juist. De BTW dient betaald te worden over facturen die, vermoedelijk, in 2010 opgemaakt zijn. Deze facturen kunnen nu nog opgenomen worden in de administratie over 2010. Voor de volledigheid dient vervolgens het jaarrapport over 2010 aangepast te worden en opnieuw een aangifte IB verzorgd te worden. (M.i. kan dit hier achterwege blijven omdat er niets wijzigt in het resultaat van de onderneming.) Daarna dient er een suppletieaangifte BTW ingediend te worden waarbij het betaalde bedrag terug gevorderd wordt. Dit kost wel wat arbeid maar kan m.i. zonder problemen uitgevoerd worden. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

De vraag die bij mij op komt is: Hoe heb jij het resultaat over 2010 geboekt ? Op dat moment had je namelijk al een voorziening voor de te betalen VPB op mogen / moeten nemen. Ik vermoed dat je het resultaat naar de kapitaalrekening geboekt hebt. Dan kun je nu inderdaad corrigeren met het kapitaal tegen te boeken. De boeking is dus: Kapitaal a Bank.

Ik neem aan dat het mogelijk is om een nieuwe rekening aan te maken / in te voeren. Rubriek "langlopende vorderingen" In mijn rekeningschema komt er dan een rekening met b.v. het nummer 565 "Lening u/g" (Voor alle zekerheid: Geen BTW code.) Succes.

De belastingdienst geeft een toelichting op: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_starten/ondernemer_worden/wanneer_bent_u_ondernemer_voor_de_btw Kijk hier eens na.

In je boekhouding staat dus: Auto € 10.415,00 a. Afschrijving auto € 5.534,00 De verkoopfactuur aan het autobedrijf kun je nu als volgt boeken: Debiteur € 6.000,00 a. BTW af te dragen € 880,00 a. opbrengst auto € 4.881,00 a. Verkoopresultaat auto € 239,00 Met een memoriaalboeking kun je nu de rekeningen: Afschrijving auto € 5.534,00 Opbrengst auto € 4.881,00 a Auto € 10.415,00 tegen elkaar weg laten vallen. Resteert de Debiteur / Af te dragen BTW en Resultaat uit verkoop. Succes.

Het is belangrijk dat er een VOF overeenkomst opgemaakt wordt voordat de VOF ingeschreven wordt. In deze VOF overeenkomst komen je vragen een voor een aan de orde en moeten ze beantwoord worden. Met name het onderdeel wat gaat over de verdeling c.q. voortzetting van de onderneming indien er problemen zijn of een van de vennoten niet voldoende presteert of verder wil gaan is van het grootste belang. De winstverdeling is echt een overeenkomst tussen de vennoten. Er zijn meerdere redenen om een andere verdeling dan 50% / 50% overeen te komen. B.v. een verschillend kennis niveau of verschillende inbreng van geld of arbeid. etc. De financiële inbreng wordt binnen een VOF vastgelegd in het kapitaal per ondernemer. Dit hoeft niet gelijk te zijn. In de VOF overeenkomst wordt daarom meestal een (rente) vergoeding over het gemiddelde kapitaal berekend zodat de inbreng hiermede vergoed wordt. Mijn advies is dan nu ook om een VOF overeenkomst op te stellen dan wordt het een een ander je wel duidelijk. Succes met de onderneming. .

Niet na een door de curator getroffen akkoord tegen finale kwijting.