VNIS

De letterlijke tekst bij de belastingdienst is als volgt: "Hebt u iemand betaald voor bepaalde werkzaamheden of diensten? Dan moet u de uitbetaalde bedragen misschien aan ons opgeven. U moet dat doen als de persoon die de betalingen krijgt aan de volgende 2 voorwaarden voldoet: Deze persoon is niet bij u in dienstbetrekking. Deze persoon verricht de werkzaamheden of diensten niet als ondernemer. Uw opgave gebruiken wij bij het beoordelen van de aangiften van deze personen." U kunt dus volstaan met een IB 47 formulier en hoeft niet te vrezen voor een loonheffing. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Bij een inbreng van de eenmanszaak in de BV is er altijd een accountant(sverklaring) nodig. De prijs hiervan is afhankelijk van o.a. de kwaliteit van de aangeleverde stukken. Of de inbreng "interessant" is is ook mede afhankelijk van de behaalde resultaten tot nu toe. Voor de oprichting van een B.V. zonder inbreng is de accountant niet nodig en resteren enkel de kosten van de notaris. Hiervan zijn de kosten op te vragen via diverse "vergelijking sites" De kosten van een administratie zijn met name afhankelijk van het werk (Aantal mutaties) die ermee gemoeid zijn en minder afhankelijk van de te behalen omzet. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

De verlegging wordt dwingend voorgeschreven door de belastingdienst. Dus de factuur moet een bedrag van € 1.000,00 vermelden en "BTW verlegd". De klant zal ook aandringen op een dergelijke factuur. @ Dennis. Ik begrijp de opmerking "De verlegde BTW wordt opgenomen alsof deze verschuldigd is" niet. Het (mijn) aangifteprogramma doet niets met intracommunitaire leveringen. De vraag is natuurlijk gesteld omdat Quazzy ruim binnen de KOR valt en op deze manier een groter bedrag vrij wil laten vallen. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Zoals aangegeven er is, vermoedelijk, geen reden om de voorraad op te waarderen. Heeft enkel tot gevolg dat je resultaat verbeterd en dat je dus af moet rekenen met de fiscus. Een wijziging in de waarde van de voorraad mag zeker niet direct naar het eigen vermogen worden geboekt. De meest voor de hand liggende boeking is. voorraad aan inkopen of inkoopwaarde omzet. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

@ Dennis, Ik heb misschien mijn woorden verkeerd gekozen. Ik wilde enkel aangeven dat wat de boekhouder mee had gedeeld niet strijdig is met optie twee. Natuurlijk moet TS zelf ook aangifte doen. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Volgens mij kan optie één ook. Dit wijkt immers niet af van de tekst van de belastingdienst indien deze werkwijze in het land waar het OG staat gevolgd moet worden. Mij is niet volledig duidelijk waar het inkomen / de omzet belast moet worden ? Ook volgens de regels van het Land waar het OG staat ? Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Mijn eerste reactie is: Wat staat hierover in de stamrechtovereenkomst ? Als dit niet geregeld of zelfs uitgesloten is dan is het antwoord duidelijk. Op de site van de belastingdienst staat o.a.: "De uitkeringen uit een stamrecht kunnen ingaan als u met pensioen gaat, maar mogen ook eerder ingaan. Meestal worden de uitkeringen belast als loon uit vroegere dienstbetrekking." Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Goede morgen Frank, Op de site van de belastingdienst is o.a. te lezen: "De margeregeling geldt in alle EU-landen. U kunt dus binnen de EU goederen kopen waarbij de leverancier btw over de winstmarge heeft berekend." Volgens mij kun jij deze inkopen dus ook als margegoederen behandelen. Voor alle zekerheid wil ik nogmaals vermelden dat er nogal wat uitzonderingen zijn, zoals verplichte globalisatieregeling. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Goede middag Frank. Ik vermoed dat je geen antwoord krijgt op deze vraag omdat er veel uitzonderingen van toepassing kunnen zijn. (Zie belastingdienst.) Ik ga ervan uit dat we hier over gebruikte goederen spreken en er geen uitzonderingen van toepassing zijn. Ad 1. Correct. Ad 2. Geen BTW verschuldigd en ook niet aan te geven bij invoer. M.i. ook Marge. Ad 3. Correct. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

De voucher is als volgt, via memoriaal, te boeken: Crediteur € 2.500 a. Bijzondere Baat € 2.500 Succes. Jan van Nistelrooij.

A. Je betaalt inkomSTENBELASTING over het resultaat van je onderneming. Het vermogen binnen de onderneming valt, in eerste instantie, geheel buiten de vermogensberekening. B. Inkomstenbelasting staat geheel buiten een eventuele BTW betaling en of verrekening. Ik begrijp dan ook niet wat je met deze zin bedoelt. Ik vrees dat je denkt dat je privé opnamen invloed hebben op je resultaat uit onderneming. Dit is dus niet zo. C. Je betaalt BTW aan de belastingdienst conform je aangiftes. Er valt dus hieruit niets te verrekenen of terug te verwachten. D. Er is geen enkele reden waarom jij uit voorgaande tekst kunt concludren dat er sprake kan zijn van belastingteruggave. E. Ook voor voorgaande jaren zal er geen teruggave te verwachten zijn. Ik hoop dat deze antwoorden duidelijk voor je zijn. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Deze "kosten" kunnen m.i. ook ingebracht worden, al voldoen ze niet aan deze 3 maanden criterium, als eigen inbreng ! Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Uit de cijfers van dit voorbeeld concludeer ik dat we te maken hebben met een "niet erg winstgevende" Holding en/of werkmij. ' Immers de Bruto € 24.000,00 salaris voldoet niet aan de minimale eis van € 41.000, 00 voor de DGA. Dit wordt slechts toegestaan indien er aantoonbaar onvoldoende inkomsten zijn of in deeltijd gewerkt wordt. Wellicht dat de slechte economische resultaten een reden zijn om tot de door TS genoemde cijfers te komen ? M.i. is het altijd de insteek om voldoende beheersvergoeding aan de Holding te verstrekken dat daarin alle loonkosten en eventuele pensioenopbouw mogelijk is en er vermogen in de Holdong opgebouwd kan worden. Wat is anders het nut van de Holding ? Wellicht dat de afgedragen BTW ook voor de fiscale eenheid is ? Dan zijn voornoemde bespiegelingen niet volledig. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Helaas zijn de liquiditeitprognoses (voorzichtig uitgedrukt) niet correct. Met name de BTW is volledig verkeerd. Is er sprake van maandelijkse BTW aangifte ? Mijn advies is post voor post bezien of de volgorde " Logisch" is. Is b.v. de Kvk in januari niet al in vorig jaar betaald staat immers in de beginbalans. etc. Succes jan van Nistelrooij.

Bij activering van deze kosten creëer je een winst en moet je winstbelasting afdragen. Of werk je, een deel, van een verlies weg ? Ik kan mij niet voorstellen dat de belastingdienst er enig probleem mee heeft indien de kosten geactiveerd worden.

Joost, Formeel heb je, zoals bijna altijd, gewoon gelijk. Maar nu praktisch. Joriet slaat de kassa aan met 6%. Klant heeft een bon en kan, eventueel, 6 % voorheffing verrekenen. Joriet verhoogt, achteraf, een gedeelte van haar bon van 6 % naar 19% EN DRAAGT DIT OOK AF. Ik neem aan dat de fiscus hier geen grote problemen mee heeft. Wat is nu het risico voor Joriet ?

De eerste vraag die bij mij op komt is: Wat staat er in de VOF overeenkomst ? Ik vrees dat deze niet is opgemaakt, zoals bij veel vennootschappen tussen partners, maar is zeker niet onbelangrijk bij beëindiging. (Sterker nog dit is wat mij betreft het belangrijkste deel van de VOF Overeenkomst.) Wat overblijft is een nieuwe overeenkomst op te maken tussen jullie beiden waarin het einde van de VOF en de doorstart in de eenmanszaak geregeld wordt. ( Vermoedelijk zal de schuld nog wel gecorrigeerd worden met de waarde van de omzet. ) Een en ander kan, wellicht, ook geregeld worden bij de scheiding welke ook privé afgewikkeld moet worden. Sterkte. Jan van Nistelrooij.

Helaas is dit een opmerking die zeker niet altijd op gaat. Ik ben enige malen bij een bijeenkomst van de KvK geweest en vraag mij af hoe zij tot een selectie komen van de cursusleiders. Zo weet ik uit ervaring dat er cursussen inzake administratie gegeven zijn door een AA accountant waarvan ik uit ondervinding vast heb kunnen stellen dat deze niet in staat was om een gedegen jaarrapport samen te stellen. Recentelijk heb ik ook weer een informatieavond bijgewoond en vast moeten stellen dat er sprekers uitgenodigd worden die de materie niet beheersen c.q niet duidelijk kunnen verwoorden. (Zelfs chaotisch weergeven.) Het "keurmerk" KvK is derhalve geen garantie voor kwaliteit. Mijn insteek als boekhouder is dat ik de klant adviseer zoveel als mogelijk zelf de administratie te verzorgen of voor te bereiden. Ik stel het ook zeker op prijs indien de relatie zich uitvoerig laat informeren omtrent het administratieve proces en de samenstelling van jaarrapport etc. en ben altijd bereid om hierin te adviseren. Ik vind dit een onderdeel van mijn dagelijks werk. Eerlijkheidshalve moet ik daarbij wel vermelden dat ik ook informatieverstrekking tot mijn dienstverlening reken en dus ook doorbereken aan de relatie. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

De memoriale boeking is volgens mij correct. Vervoermiddel wordt in waarde lager naar verlies bij post afschrijving. Dit betwijfel ik ( Zie mijn vorige opmerking.) en denk dat enkel Mariska een en ander kan bevestigen. Een reactie van haar is dus welkom. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Wellicht is het een idee om nu al contact met een aantal collega's op te nemen om te bezien of samenwerking niet tot een beter aanbod kan leiden. Je weet dan snel wat er mogelijk is op het gebied van uitbesteding en wat de eventuele kosten daarvan zijn. Daarnaast kan het ook zo zijn dat de collega's wellicht graag gebruik maken van jouw specifieke kennis / kunde. Succes. Jan van Nistelrooij.

Helaas is mijn ervaring dat ook bij de meest positieve A codering het minimaal 5 jaar duurt voordat banken bereid zijn om een rekening te openen. Wat wel van belang is dat de Bank die in het verleden een negatieve ervaring heeft (Hier dus ABN-AMRO) de minst aangewezen bank is om een nieuwe rekening aan te vragen. Men stoot zich niet graag twee maal aan dezelfde steen. Zoals Marco heeft aangegeven. Een goede weergave van het ontstaan van het probleem en de oplossing ervan zal zeker van invloed zijn bij de aanvraag. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Als ik dit goed begrijp heeft vraagsteller twee balansrekeningen gebruikt om zijn afschrijving te boeken. Dit is niet de bedoeling. Er moet een boeking gemaakt worden naar een V&W rekening. De waarde in 60 blijft ongewijzigd. Vervolgens wordt het bedrag van de afschrijving in memoreaal geboekt "autokosten of afschrijvingen" * aan 65 afschrijving vervoermiddelen. (* Welke rekening hier gebruikt moet worden laat ik even in het midden .) Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Niet de omzet is relevant voor de kosten van de boekhouder maar het aantal mutaties die er verwerkt moeten worden. Bij een gering aantal mutaties. (Enkele verkoopfacturen en een beperkt aantal inkopen / kosten en geen privé mutaties) zullen de kosten voor een boekhouder beperkt zijn. Hoewel ik niet vindt dat enkel de kosten de keuze van boekhouder moeten bepalen (Een goed contact is zeker zo belangrijk.) kun je altijd offertes aanvragen bij meerdere boekhouders en dan je keuze bepalen. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Voor een beperkte administratie is jaaraangifte misschien wel te verkiezen. Echter, zoals eerder aangegeven, de kosten van 4 aangiften of 1 aangifte hoeven niet veel te verschillen. Het voordeel van kwartaalaangiften is ook dat er sneller bijgestuurd kan worden indien dat noodzakelijk is. b.v. als blijkt dat het gehanteerde tarief de kosten niet dekt. Mijn advies is dan ook bijna altijd om de administratie per kwartaal bij te werken.

Ik begrijp deze tekst niet. Er zitten, volgens mij enige tegenstrijdigheden in. Waarom is het product, wat in Nederland geproduceerd wordt, niet in de Benelux verkrijgbaar ? Waar wordt het nu geproduceerd ? In Nederland of elders ?