VNIS

Is de journaalpost hier niet. Kostprijs verkopen (2 x 3 + 3 x 2,50) aan voorraad ( 2 x 3 + 3 x 2,50 ) ?

Het belastbaar inkomen van de vennoten wordt bepaald door het resultaat van de VOF. (Beiden 50% of andere verdeling afhankelijk van de VOF overeenkomst.) De te betalen belasting hierover wordt berekend na aftrek van de zelfstandigenaftrek en eventuele startersaftrek. Het opgenomen "salaris" wordt als privé onttrekking geboekt en heeft geen invloed op winst en/of belasting. De betaalde belasting wordt eveneens als privé onttrekking geboekt en heeft ook geen invloed op de winst. Het resultaat wordt aan het eind van het jaar, in overeenstemming met het VOF contract, overgeboekt naar privé en/of vermogen. Mocht dit niet duidelijk zijn laat dan even weten wat je niet begrijpt.

Dit laat vermoeden dat de boeking van de privé inbreng, door stortingen in de kas of b.v. betaling van facturen, niet goed verwerkt is. Bij een juiste verwerking zou het probleem niet kunnen ontstaan.

1. Het pensioenfonds dat de BTW in rekening brengt op factuur moet deze BTW ook afdragen. 2. Het is inderdaad niet "gebruikelijk" dat de garantie inclusief BTW gesteld moet worden. Bij non betaling en claimen van de garantie kan het pensioenfonds immers de BTW terugvorderen bij de belastingdienst.

Is het niet mogelijk om balans oud / nieuw en V&W per post hier weer te geven ? Eventueel met fictieve bedragen. Wij missen duidelijk informatie.

De vraag in deze is. Hoe is het verlies gefinancierd ? Door een Bankrekening ? Door privé betalingen ? of door de crediteuren ? .

De paarden worden, in eerste instantie, vermeld op de balans en komen dus niet in de resultatenbegroting. Wel dien je, per paard, bij te houden wat de werkelijke waarde is. Bij overlijden van een paard wordt er namelijk een verlies geleden wat wel in de resultatenbegroting thuis hoort. Zo ook bij verkoop van het paard, waarbij het verschil tussen opbrengst en balanswaarde ook in het resultaat terecht komt.

Ik vrees dat de "herbestedingreserve" die je hier gebruikt hebt niet voor de investering in computers gebruikt mag worden. Sterker ik vrees dat jij in 2008 helemaal geen bedrag voor deze "reserve" opzij mag zetten en dat dus de winst over 2008 te laag is aangegeven. Misschien dat je kunt toelichten op welke grond deze reserve tot stand is gekomen ? Jan van Nistelrooij.

De vraag is hier hoe is deze "herbestedingsreserve" tot stand gekomen ?

1. Het banksaldo geeft het bedrag weer wat er op enig moment tot uw bezittingen of schulden behoort. Dit heet niets te maken met het resultaat over een bepaalde periode. 2. Dit kan ook als een kasboeking geboekt worden waarbij eerst het door privé betaalde bedrag in de kas gestort wordt. 3. Memoriaal wordt gebruik voor die boekingen die niet in een dagboek "Kas, Bank, In- en Verkoop" voorkomen. Zoals afschrijvingen, loonjournalen, overlopende activa en passiva etc. 4. Creditfacturen worden over het algemeen geboekt met een minteken voor het bedrag. Gezien de door u gestelde vragen kan ik niet anders dan u adviseren om de door u verrichte boekingen, zeker in het begin, voor te leggen aan een boekhouder zodat er tijdig gecorrigeerd kan worden. Anders heeft uw werk geen enkele zin en geeft uw administratie informatie die niet in overeenstemming is met de werkelijkheid en derhalve waardeloos is. Ik wens u succes en wijsheid.

Ik vrees dat dit antwoord wat te simpel voorgesteld wordt. Alle inkomende bedragen op de tussenrekening rek crt. derdengelden lijkt mij niet overzichtelijk. Zeker niet als er ook nog tegenboekingen over moeten lopen. Wellicht is het simpeler op te lossen door voor de derdengelden een afzonderlijke administratie te openen. Dan zijn alle functies, crediteuren, debiteuren, grootboek etc. beschikbaar.

Voor de inkomende gelden wordt, neem ik aan, een afzonderlijke (bank) rekening aangehouden. Deze bankrekening wordt in de administratie opgenomen als een afzonderlijk dagboek. Voor de boeking van inkomende gelden zie vorig antwoord. Dan blijft de vraag wat bedoel je met "de daarbij horende kosten " ? Ik vrees dat je hier wat meer specifiek over moet zijn om een gedegen antwoord te krijgen.

Het is voor elke ondernemer belangrijk dat hij de beginsels van een administratie beheerst. Het bijhouden van een kasboek c.e excel sheet vergroot het inzicht in de eigen onderneming. Uitbesteden aan een administratiekantoor dient m.i. gepaard te gaan met een regelmatige terugkoppeling / periodieke rapportage. Dus is het aan te bevelen om, aan de hand van een professional, zelf de boekhouding zo lang als dit mogelijk is te verzorgen. Pas als de zaken zo goed gaan dat er echt geen, vaste, tijd meer voor te vinden is kan uitbesteden een goede oplossing bieden. Maak dan duidelijke afspraken met de boekhouder over de overdracht van taken en terugkoppeling van belangrijke zaken. Succes met de onderneming.

Ik ben geen expert op dit gebied maar vraag mij toch het volgende af. Volgens mij is elke verkoper / leverancier aansprakelijk bij verborgen gebreken. Bij voortijdig uitvallen van een product kan hier sprake van zijn en is de verkoper dus aansprakelijk. Dit geldt m.i. bij elke koop / verkoop van een product en is niet afhankelijk van welke garantiestelling dan ook. Dus als er sprake is van te snel uitval m.i. claimen bij de verkoper.

Het is mij niet duidelijk of je te maken hebt met één soort dienst of dat de arbeid in meerdere sectoren verloont moet worden. Bij één sector moet toch ook mogelijk zijn om iemand in deeltijd aan te nemen voor de loonadministratie, met behulp van een loonprogramma als b.v. roosroos kom je dan al ver. Er zijn ook wel boekhouders die deze dienst aan bieden tegen een gematigd tarief. Het genoemde bedrag van € 10,00 per loonstrook of € 120,00 per persoon per jaar komt mij niet als goedkoop over bij de aantallen die jij noemt. Succes met de zoektocht.

Goede morgen F. v.d. Dungen. Formeel is het antwoord: "beide facturen boeken" Bij grote ondernemingen zal dit "automatisch" plaats vinden daar die alle facturen dagelijks inboeken. Bij kleine ondernemingen, waar periodiek geboekt wordt, zal men eerder in de verleiding komen om de facturen niet te boeken. Let wel. Het komt voor dat de belastingdienst, bij een controle, ook facturen van derden willen vergelijken met de administratie. Indien de facturen dan niet geboekt zijn en zelfs vernietigd zijn omdat ze samen toch "een nul saldo" vertonen kan dit als een negatief aandachtspunt gezien worden. Het komt in de praktijk, bij kleine ondernemingen, echter veel voor dat beide facturen in de papiervernietiger eindigen. Jan van Nistelrooij.

Ook ik ben geschrokken van het bericht. Vond de inbreng van Fred hier bijzonder waardevol. Ik wens de nabestaanden veel sterkte.

Ik vrees dat dit antwoord "kant nog wal raakt". Als je investeert in een andere onderneming dan verwacht je daar een bepaald resultaat mee te behalen. Investeringen worden geactiveerd en niet in de V&W geboekt. Dus in de eenmanszaak van Mijnheer is dit géén kostenpost.

Goede middag Margaret, Ik vrees dat het vorige antwoord wat, te, kort door de bocht is. Als je verder zoekt op de site van de belastingdienst dan dien je, volgens mij, voor de omzetbelasting de wetten van het afnemende land te volgen. Dus diensten voor USA moet aan de Amerikaanse wetten voldoen. Wellicht dat je dus de BTW in Amerika dient aan te geven en te voldoen ? Nader onderzoek of voorleggen aan de belastingdienst lijkt mij gewenst. Jan van Nistelrooij.

Goede morgen Erik, Ik vrees dat het niet verstandig is dat jouw vrouw een administratiekantoor begint indien deze vraag door haar niet te beantwoorden is. Op welke wijze moet zij haar klanten dan adviseren ? Jan van Nistelrooij.

Ik vermoed dat hier bedoeld wordt dat de inkoop hier als invoer buiten europa geadministreerd wordt, dus als een kostenpost. Niet als omzet. Jan van Nistelrooij.

Is hier wel sprake van een eenmanszaak ? Wat is het bedrijfsadres ?

Als je na elke periode de rekeningen 1602 en 1612 naar een NIHIL saldo wilt brengen dan dien je inderdaad een memoriaalboeking te verzorgen. 1602 Af te dragen BTW 2000 aan 1612 BTW te vorderen hoog aan 1620 BTW afdracht. Let op de rekening 1602 hoeft niet altijd exact gelijk te zijn aan de berekende BTW in het aangifteprogramma van Snelstart. (Zie ook mijn vorige opmerking.)

Doe je dat wel helemaal goed? BTW berekenen is gebaseerd op de boekingsdata, die in de betreffende aangifteperiode moeten vallen. Boekingen uit voorgaande perioden doen dus als het goed is niet mee voor een btw-aangifte, ongeacht of je inmiddels betaald of terug ontvangen hebt aan/van de belastingdienst. Ik gebruik zelf Snelstart, maar weet het fijne er niet van, omdat mijn accountant de btw-aangifte voor mij doet. De teruggave van de belastingdienst boek ik inderdaad op "BTW afdracht". Helaas dit is niet juist. In Snelstart wordt de te betalen BTW bepaald door de rekening(en) verkopen hoog en laag tot en met de laatste datum van de aan te geven periode.. Vervolgens wordt hetgeen in de vorige perioden is aangegeven hierop in mindering gebracht. Het saldo wordt dan aangegeven. (De rekening 1602 heeft hier geen invloed op) Voor de rekeningen 1611 en 1612 wordt saldo van de rekeningen wel gebruikt doch de berekenwijze is identiek aan de berekening van de af te dragen BTW. (Totaal aan te geven bedrag onder aftrek van hetgeen reeds in de BTW berekening betrokken is.)

Goede middag Susan, Het is mij niet duidelijk wat de kwaliteit van je ondernemersplan is. Mijn ervaring is dat financiers snel afhaken als er geen "gelikt" plan gepresenteerd wordt. Thans lijkt de stelling "Bij twijfel zeker niet financieren". Ik vrees dat je hier nog wat energie in moet steken. Aan je site kan het immers niet liggen deze is duidelijk. Misschien is het een optie om je ondernemersplan eens door te laten nemen door derden. (Je mag hem hiervoor ook naar mij sturen.) Met vriendelijke groet. Jan van Nistelrooij.