VNIS

Goede morgen Elismans, Op het gevaar af dat men gaat denken dat ik hier mijn gelijk wens te halen wil ik toch nog even reageren op deze discussie. Dennis van Dijk heeft vermoedelijk meer recente ervaring met het UWV dan ik. Hij wordt immers "beloont" met een reus voor zijn antwoord op je vragen. Mijn ervaringen gaan wat verder terug in het verleden, waarbij mondeling duidelijke afspraken gemaakt zijn met het UWV. Dit betrof ook afspraken m.b.t. het starten van een eenmanszaak naast een WW uitkering. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in een claim en veroordeling voor fraude. Wat mij met name stoort in de antwoorden van Dennis van Dijk is dat je niet open en eerlijk mag zijn naar het UWV toe. Wellicht dat hieraan toch enige risico's verbonden zijn die ik nu niet kan overzien. Mijn insteek zou zijn: Ben eerlijk en duidelijk dan kan er achteraf nooit gezegd worden dat je frauduleus gehandeld hebt. Nogmaals succes.

Goede middag M1155, Zoals Roel ook reeds schrijft dient in de balans de restwaarde zichtbaar te blijven. Dus enkel 0 indien er geen enkele opbrengst meer verwacht wordt. M.vr.gr.

Goede middag M1155 Het is gebruikelijk om om in het jaar dat de debiteur failliet gaat een voorziening op te nemen in de administratie voor het bedrag excl. BTW. B.v. Rubriek 9 Voorziening oninbare debiteuren a. Rubriek 1 .Dubieuze Debiteuren. Zodra het faillissement beëindigd is c.q. de curator heeft laten weten dat er geen uitkering volgt boek je dan. Dubieuze debiteuren a. Debiteuren. Het van de belastingdienst ontvangen bedrag aan BTW dien je ook via de debiteuren te laten lopen !. M.vr.gr.

Goede middag Elisams. Ik adviseer je om de mogelijkheden goed met het UWV door te nemen. En een eventuele toestemming om bij je man actief te zijn schriftelijk vast te laten leggen. Je bent immers niet volledig beschikbaar voor de arbeidsmarkt en dit heeft in het verleden voor heel wat problemen gezorgd. Achteraf claimt het UWV dan de ontvangen WW terug met daarbij nog de mogelijkheid dat het je verweten wordt fraude te hebben gepleegd ! Een V.O.F. is fiscaal aantrekkelijk en daarbij is maar één administratie nodig terwijl er bij twee eenmanszaken er ook twee administraties noodzakelijk zijn. Ik wens je succes met de onderneming dan is immers de WW niet belangrijk meer.

Goede middag Ilse. Afhankelijk van de inrichting van de administratie kan het ook noodzakelijk zijn dat er wel een verkoopfactuur aangemaakt wordt Zeker als je vast wilt leggen dat er verlies is geleden door het niet bezorgen./ ontvangen van verkochte goederen. Er zijn hier verschillende mogelijkheden voor. Je kunt het "verlies" inderdaad afboeken op korting maar je kunt ook een grootboekrekening gebruiken met als omschrijving. "Niet afgeleverde goederen". De keuze is aan jezelf of aan de boekhouder. m.vr.gr.

Goede morgen Luchroom Ik heb nog wel wat vragen. Het is mij nog niet duidelijk of je afhankelijk bent van dit "apparaat". Heb je het wel nodig en wil/ moet je het wel huren ? In de praktijk kom ik een borg van drie termijnen regelmatig tegen. Welk apparaat wordt er gehuurd voor € 2.500 per maand ? Wellicht dat er alternatieven zijn die minder geld kosten ? Succes met je plannen.

Dag Hanzzz, Het is gebruikelijk dat het garagebedrijf de inruil van de auto op de aankoopnota van de nieuwe auto verwerkt. Daarin vermelden zij o.a. de samenstelling van de opbrengst van de oude auto verdeeld in BPM; BTW en Netto bedrag. Zoals Astrid al heeft vermeld is het netto bedrag de opbrenst van je auto. (Vermoedelijk € 3.151,26) Het verschil tussen deze opbrengstwaarde en de boekwaarde is een postief resultaat. Te vermelden onder bijzondere opbrengsten. Je mag dit verschil ook direct afboeken op de aanschafwaarde van de nieuwe auto.

In de oplossing van BROOD wordt er nu nog een balanspost opgenomen ad. € 22,00. M.i. valt dit binnen de KOR en dient dus in het resultaat opgenomen te worden. Er resteert dan een 0 bedrag voor de BTW.

Goede middag Deesah. Als er veel gemaakt maar niet verkocht is dan is er wellicht een voorraad ? Waar is die gebleven ?

Goede middag Deesah, Het eigen vermogen wordt mede beïnvloedt door privé opname en stortingen. Niet enkel het resultaat van de onderneming komt dus in het vermogen terecht maar ook de privé mutaties. Dat je balans zowel aan de actief zijde als aan de passief zijde omzetbelasting vermeldt zonder dat hier een suppletie voor ingediend wordt is natuurlijk niet gebruikelijk. Het is mij onduidelijk hoe de mutaties bijgehouden worden. In een kasboek of is er een bankrekening ? Beide ontbreken namelijk in de balans. Wellicht dat informatie hierover een en ander wat verduidelijkt ? Met betrekking tot de aangifte het volgende. Indien er een O formulier ingevuld dient te worden dan is een balans inderdaad noodzakeijk. Bij een P formulier kan volstaan worden met een opgave van de omzet en kosten.

Het bedrag van de erfenis is € 950.000 en geen € 500.000. Als je hier mee gaat rekenen dan komt m.i. een en ander heel anders uit.

Ik zelf ben voorzichting om " klakkeloos" het versneld afschrijving te propageren. Bij een gering inkomen en een te verwachten toename ervan is het zeker niet voordelig om vervroegd af te schrijven. Immers de eerste twee jaren kan het heel goed zijn dat er maar een beperkte belastingdruk bestaat. Terwijl er in de daaropvolgende jaren een hogere tariefschijf van toepassing is. Het is dan zeker niet voordeling om vervroegd af te schrijven !

Als een derde deze machine zou leveren inclusief montage dan zou de factuur vermoedelijk een totaalbedrag van € 10.000 laten zien zonder onderverdeling. M.i. is het dus verdedigbaar dat de machine in totaal € 10.000,00 kost en ook voor dit bedrag geactiveerd wordt. (Wellicht interessant voor de premie ?) De afschrijving kan pas beginnen op het moment dat de machine in productie wordt genomen.

Volgens je eigen uitgangspunten komt de inkoop uit op 25% van de omzet. Je hebt zowel afwijkingen naar boven als naar beneden, Het is nu aan jezelf om in te schatten of het percentage van 25% nu wat naar boven of naar beneden moet worden bijgesteld.

Goede middag @donis. Voorzover ik je omschrijving kan volgen is er niets mis met de manier van verwerken. Je bepaalt het verschil tussen verkoop en inkoop en boekt de BTW via rekening 1530 naar 1501 waarna het opgenomen wordt in de BTW aangifte. Het is echter niet toegestaan om bij een negatief bedrag dit te reserveren voor een volgende periode. Je dient het negatieve bedrag bij de fiscus aan te geven als een te ontvangen bedrag en het dus via de aangifte te incasseren.

Dag Frits. De liquide middelen zijn niet automatisch eigen vermogen. Enkel die bedragen die op de zakelijke rekening gestort worden maken onderdeel uit van je zakelijk vermogen. Het saldo van de zakelijke rekening en eventueel kassaldo is zakelijk. Het overige geld is privé vermogen. Dit is met name belangrijk voor je belastingaangifte. Zoals je zelf schrijft ben je hoofdelijk aansprakelijk voor de onderneming zowel met het zakelijke als het privé vermogen. Succes met je onderneming.

[quote De inhoud van het pakket staat niet expliciet op de factuur (wel in de onderliggende overeenkomst). moet hier dan ook een correctie op plaatsvinden? Doen wij nl niet en nog nooit iemand van de belastingdienst die hier een opmerkng over heeft gemaakt. De tekst binnen de Elsevier belastingalmanak is duidelijk. Dat de belastingdienst hier nog geen opmerking over gemaakt heeft zegt op zich niets. Er zijn wel meer zaken waar de belastingdienst niet of beperkt op reageert. Zeker indien het om niet substantiële bedragen gaat. Daarmee is echter niet gezegd dat een en ander volledig correct verwerkt is. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Goede morgen Maarten, Wellicht is het mogelijk om je vriend in loondienst te nemen en het loon schuldig te blijven tot het moment waarop je wel kunt betalen ?. Je dient dan natuurlijk wel de maandelijkse loonbelasting af te dragen doch dit bedrag is bij een minimum loon te overzien. ( Eventueel kun je natuurlijk een overeenkomst met minder uren afsluiten zodat het bedrag aan loonbelasting op NIHIL uit komt.) Daarmee zijn alle hierboven genoemde risico's m.i. wel afgedekt. Succes.

Goede morgen mijnheer Coolen, Wij hebben zeer goede ervaring met het door Snelstart ook genoemde Loon of RoosRoos programma. (Tot op heden nog geen ervaring met koppeling) Wij onderschrijven ook de mening van Adlasko dat voor een enkele loonberekening een eigen programma wat kostbaar is. De door Adlasko genoemde bedragen per werknemer komen ons echter ook nogal hoog over. Dit moet tegen een lager tarief elders onder te brengen zijn. Succes met uw keuze. Jan van Nistelrooij.

Nu begrijp ik, vermoedelijk, de verwarring. Je eigen vermogen is geen € 16.000,00 maar slechts € 10.000,00 Immers de te betalen BTW en de Crediteuren zijn geen onderdeel van je eigen vermogen. Succes.

Probeer het eens met het saldo van stortingen en onttrekkingen ad. € 23.000,00. Misschien is dan je probleem al opgelost. Met vriendelijke groet,

Ik ben geen joost, maar misschien is mijn antwoord ook goed ? . Om het simpel te houden verwijs ik naar het draadje "eigen gebruik horeca" Daar wordt verder ingegaan op deze vraag. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij. mod edit: link aangebracht

Voor de volledigheid. Inmiddels heb ik de onderliggende cijfers ontvangen en beoordeeld. Deze cijfers zijn niet geschikt om daar de aangifte mee te verzorgen. Er zijn nog enige correcties noodzakelijk. Indiener hiervan op de hoogte gebracht en deze zal een en ander aanpassen. Jan van Nistelrooij.

Goede middag Pmagistra, De twee laatste boekingen die ik jaarlijks in Snelstart verricht betreffen de BTW en het resultaat. De BTW rekeningen boek ik tegen en het saldo boek ik op de rekening BTW vorige jaren. Het resultaat wordt door mij geboekt naar 9999 met als tegenrekening privé / kapitaal, eventueel onder verrekening van de onttrekkingen/stortingen indien deze op een afzonderlijke rekening geboekt worden. Vervolgens heb ik een eindbalans zonder saldo en kan die dus direct als beginbalans gebruiken. Wellicht dat dit ook een oplossing voor je is. Met vriendelijke groet,

Ik neem aan dat je de aangifte rechtstreeks op de site van de belastingdienst in vult. Dan kan ik je nu niet helpen omdat ik daar geen ervaring mee heb. Maar mocht je na het weekend nog geen oplossing hebben gevonden dan wil ik wel proberen om, via de site van de belastingdienst, te achterhalen wat er eventueel fout gaat. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.