VNIS

Goede middag SteefNuit. Ik denk niet dat je hier een pasklaar antwoord kunt verwachten. Er zijn te veel zaken die van belang zijn en die een antwoord sterk, kunnen. beïnvloeden. Hoe wordt de waarde van de ondernemingen vastgesteld ? Wat is het doel c.q. plan op de lange termijn van alle betrokkenen ? Is loondienst gewenst en of fiscaal de aantrekkelijkste optie ? Hoe zijn de privé omstandigheden ? etc. etc . Ik kan dan ook niet anders dan adviseren om een professionele partij (Fiscalist ; Accountant ; Bemiddelaar ) in te schakelen om samen de onderhandelingen in te gaan. Ik wens je daar veel succes bij.

Klopt aardig, hoor! Succès en groet, Hans Dus die 16 uur doe je in het weekend :) Neen zo werkt het niet. Lees eerdere berichten over dit onderwerp in Higherlevel maar eens door.

Goede morgen Robinhood01, Ik vrees dat je een aantal zaken door elkaar haalt en daardoor wellicht tot een geheel foutieve aangifte komt. Allereerst is het vreemd dat in 2010 een bedrag van 1810 vermeld wordt als inkopen en bedrijfskosten wat gelijk is aan het saldo van de liquide middelen in de balans. Deze liquide middelen zijn opgebouwd uit het saldo winst van 1017 en de prive stortingen ad. 793. Dit zou betekenen dat er in 2010 geen privé opnamen zijn en dat de eventuele KOR in het V&W saldo is opgenomen. De omzet zou dan 2.827 geweest zijn. Gezien je opmerking over de BTW vermoed ik dat je, vooralsnog, vrijgesteld bent van BTW door de geringe omvang van je onderneming en dan is de KOR niet van toepassing. Voor 2011 vermeld je een bedrag van 3.804 aan inkopen en kosten en een resultaat van 3.446 en dus een omzet van 7.250. (De 3.446 is het bedrag wat je als inkomen op moet geven aan de belastingdienst.) Op je eindbalans dien je nu het bedrag te vermelden wat er werkelijk aan liquiditeiten aanwezig is. Daarnaast dient er een eventuele investering of voorraad op de balans vermeld te worden. (Dit kan vervolgens ook van invloed zijn voor je resultaat ) Zonder schulden is het saldo van deze posten gelijk aan je eigen vermogen. Volgens je aanname gaat het enkel om een saldo van 200 en een eigen vermogen van 200. De prive opname komt per saldo uit op 1810 (Beginsaldo) + Saldo winst 3.446 -/- 200 (Eindsaldo) = 5056. Ik hoop dat deze toelichting het voor je wat duidelijker maakt. Gezien mijn eerst opmerking kan ik het niet nalaten om je te adviseren om toch een en ander even voor te leggen bij een boekhouder om daarmee vergissingen te voorkomen.

Wij hebben heel goede ervaringen met: www.Metmeer.nl Onze contactpersoon daar is Dhr. Lars Roubroeks. Succes met de zoektocht.

De aankoop tegen inkoopprijs. De aflevering tegen "NIHIL" of niet. De goederen worden immers gratis ter beschikking gesteld.

Goede morgen Heleentje, Voor de boekwinst heb je twee keuzes. 1 Je neemt het resultaat als winst in het boekjaar. 2. Je reserveert de winst voor de investering in het nieuwe jaar. Je vormt dan een reserve "herinvestering" die je op je Balans vermeldt. (De keuze wordt natuurlijk beïnvloed door het behaalde resultaat in 2011 en het te verwachten resultaat in 2012 en dan met name de belastingdruk die het gevolg is van deze resultaten.) Voor de verkoop van de oude auto heb je een factuur aangemaakt. Deze factuur is in 2011 niet betaald. Het bedrag van deze factuur staat nu onder "debiteuren" als te vorderen op de balans. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Goede morgen Heleentje. Op het moment van de "inruil" ( december 2011) verkoop jij je auto aan de Leasemij. Hiervoor moet jij een factuur opmaken en de BTW over deze factuur afdragen. (Het is gebruikelijk dat de Leasemij precies op geeft wat er op de factuur moet staan o.a. in verband met de BPM.) Vervolgens krijg jij drie maanden een leasefactuur met daarop de te betalen / te verrekenen BTW. In maart koop jij van de leasemij de auto en ontvangt daarvoor een factuur waarop ook de te betalen / verrekenen BTW vermeld staat. De BTW moet dus telkens aangegeven worden in het tijdvak waarbinnen de factuur valt. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Hier staan een aantal termen die niet met elkaar in overeenstemming zijn. Er kan b.v. geen sprake zijn van een afschrijving ! Hetgeen niet betaald wordt kan niet in mindering gebracht worden als kosten maar behoeft ook niet opgeteld te worden ! Er wordt m.i. bedoeld dat de ondernemers de kosten van de huur niet in mindering mogen brengen op het resultaat omdat de huur niet door de ondernemers betaald is. Ik vermoed echter dat jij zelf een aangifte inkomstenbelasting verzorgd hebt op basis van de jaarcijfers waarin de huur opgenomen is als betaalde kosten of als schuld in de toekomst. De volgende vraag komt nu bij mij op : Ben jij nu aangesproken voor de huurschuld over de periode dat jij geen deel meer uit hebt gemaakt van de onderneming ? Zo ja dan heb jij een vordering op de andere vennoten. Zo nee dan heb jij de last reeds met een eerdere aangifte verwerkt. Wellicht wil de behandelende belastingambtenaar erin meegaan dat de laatste cijfers van de onderneming niet correct zijn omdat jouw deel van de "toekomstige" schulden niet correct in het jaarrapport vermeld staan en mag je de aangifte over dat jaar op basis van aanvullende gegevens (Gewijzigd jaarrapport) wijzigen ? Een nader overleg met de belastingdienst is misschien raadzaam ? Succes. Jan van Nistelrooij.

Even een aanvulling. c.q. een verduidelijking op mijn reactie. Allereerst een bevestiging dat Jos58 mij de cijfers gezonden heeft en dat ik deze van commentaar heb voorzien. Ik neem aan dat de cijfers nu duidelijk zijn voor Jos58. Mijn verwarring c.q reactie was o.a. gebaseerd op de opmerking dat er wellicht sprake kan zijn van vrijval van de verschuldigde BTW door gebruik te maken van de KO regeling. Als dit het geval zou zijn dan zijn het resultaat en dus ook de Balans niet correct. De BTW staat correct in de balans omdat er over eerdere kwartalen BTW ontvangen is. Er is geen sprake van KO regeling. Mijn verwijzing naar de invoer had ook te maken met de eventuele KO regeling voor de BTW. Indien er over de invoer BTW verschuldigd is (Invoer binnen Europa) is dit ook van invloed op de KO regeling. ( Eenvoudig gezegd het bedrag van de BTW over de invoer moet minstens afgedragen worden ) Ook dan zou er geen sprake kunnen zijn van gebruik van de KO regeling. Ik meen dat hiermede alle vragen van Jos58 beantwoord zijn en anders weet Jos 58 me wel te vinden. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij.

Goede middag Jos, Allereerst wil ik even laten weten dat ik vereerd ben dat je mij persoonlijk om een reactie hebt gevraagd. Dan even mijn eerste opmerking. Ik vrees dat je er niet mee bekend bent dat zowel aan de inkoop kant als aan de verkoop kant de BTW in de aangifte vemeld moet worden op het moment dat een factuur opgemaakt wordt. Het is niet van belang of de factuur in dezelfde periode betaald wordt of niet. Ik kan namelijk je resultaat niet herleiden. Ik vermoed dan ook dat de V & W niet correct is. (En dan doel ik niet alleen op de Kleine Ondernemersregeling voor de BTW die natuurlijk toegepast kan/moet worden.) Dus het uitganspunt van je vraag Balans en V & W zijn m.i. niet correct en maken het moeilijk om een duidelijk antwoord te geven. Mijn voorstel is dan ook om eens goed naar de cijfers te kijken en deze, eventueel aan te passen.. Dan in het vervolg nog enige "belangrijke" opmerkingen ! Ik hoop hiermede het beeld wat verduidelijkt te hebben. Ik stel voor dat je hier of via pm eerst de V&W correct maakt en vervolgens naar de IB aangifte toe werkt. Ik hoor graag van je. Met vriendelijke groet, Jan van Nistelrooij

Goede middag Jeroen, Elke ondernemer die bedrijfsmatig aan het economisch verkeer deel neemt moet ingeschreven staan bij de KvK. Dus jij ook. Inzake je aansprakelijkheid en verzekeren adviseer ik je om eerst eens goed rond te kijken bij de bestaande verhuurbedrijven. Lees de voorwaarden eens door. Daarnaast blijf jij altijd aansprakelijk voor ongelukken die gebeuren door ondeugdelijk gereedschap. Hiervoor dien je so wie so een verzekering af te sluiten. Met vriendelijke groet,

Goede middag, Het is de vraag wat je hier met "meewerkbeloning" bedoelt om aan te geven hoe dit verwerkt moet worden. Bedoel je dat je jezelf een, beperkte (< 5.000,00) , vergoeding toe kent dan is er gewoon sprake van privé opname. Betreft het enkel de "fiscale" meewerk beloning dan is het niet gebruikelijk dat die in de administratie verwerkt wordt. Enkel bij de IB aangifte wordt deze opgenomen. Bij een vergoeding > 5.000 is een arbeidsovereenkomst mogelijk en wordt een en ander als loon etc. geboekt. Met betrekking tot de verkoop en creditnota moet het antwoord "formeel" luiden dat dit niet op deze wijze verwerkt mag worden en dus nog in 2011 gecorrigeerd moet worden ! Praktisch is de oplossing dat je nu de ontvangst als omzet in de boeken op neemt. Let op ! Bij een substantieel bedrag loop je met de praktische oplossing het risico dat de belastingdienst hier niet mee akkoord wenst te gaan ! Heb je ook aan de mogelijkheid van een VOF gedacht ? Met vriendelijke groet

Waarom hou je niet de gehele verkoop van de producten in eigen hand ? Als het sercvicebedrijf geïnteresseerde afnemers heeft kunnen ze naar jou verwijzen. Met een premie voor het servicebedrijf.

Goede morgen Delta, Misschien dat het Bureau Belgische Zaken te Breda antwoord heeft op je vragen ? http://www.svb.nl/int/nl/bbz/ Ik denk echter dat je je eerst nog eens moet beraden of je wel deel wenst te nemen in de C.V. Je vragen c.q eisen geven namelijk de indruk dat je in het geheel geen vertrouwen hebt in de onderneming van je Vader en dan kun je er wellicht beter van afzien. Succes.

Ik neem aan de de ontvangen betalingen een uniek nummer hebben wat ook naar de bestelling verwijst en naar het afleveradres. Als je nu dit uniek nummer direct op de opbrengstkaart vermeldt kun je volgens mij volstaan met het boeken van de Bankafschriften. Als je nu de bestellingen e/o levering bewaart en daarnaast een kopie van de zakelijke rekeningen dan sluit m.i. het geheel. Met vriendelijke groet,

Goede middag Chris, Ik heb dit overzicht gevonden. http://www.icp-opgave.nl/content/Tijdvak_aangifte.asp Met vriendelijke groet,

Ik geef hier een "logische" wijze van administreren weer om ook dit onderdeel van de vragen te beantwoorden. Uit voorgaande reacties is op te maken dat allereerst de vraag gesteld moet worden of het een pré is dat er een vrijstelling is verleend. Voor de duidelijkheid het is wel zaak om de te factureren dienst / levering te verhogen met 19% voor BTW. Deze BTW mag echter niet op de factuur vermeld worden. De zakelijke afnemer zal hier niet blij mee zijn want hij mag de BTW niet verrekenen ! Deze BTW over de omzet wordt niet, in de loop van het jaar, geboekt. Enkel per jaarultimo dient er een berekening gemaakt te worden of de KO regeling nog van toepassing is. De omzet X 19/119 ( of 06/106) geeft het af te dragen bedrag aan BTW. Na aftrek van de voordruk BTW resteert het saldo wat dan weer vergeleken dient te worden met de KOR bedragen om te bepalen of de vrijstelling nog van toepassing is. De niet verrekenbare BTW uit inkopen dient nu als extra last naar de V&W gebracht te worden. ( Ik ga ervan uit dat bij grote investering c.q. een, op jaarbasis, terug te vorderen BTW er een suppletie dient te volgen. Nu dient de af te dragen BTW uit de omzet gehaald te worden en zichtbaar gemaakt te worden in de administratie. Een memoriaalboeking (Omzet / Af te dragen BTW) kan m.i. volstaan.) Met vriendelijke groet,

Goede middag Olli, Je boekt de inkoopfactuur in één boeking. Bij het bedrag (Na omschrijving) vermeld je het totaalbedrag van de factuur € 71,01 Bij de grootboekrekening 7002 verander je het bedrag in € 53,37 Als je nu de grootboekrekening 7065 in voert dan wordt daar automatisch het bedrag van € 6,31 vermeld. Het BTW bedrag verschijnt nu onder bij BTW 19% en het verschil komt uit op 0. Succes.

Goede middag Andries75 Helaas zet Brood je op het verkeerde been. BTW heeft niets met het eigen vermogen van doen. Na of bij het afsluiten van een boekjaar zorg je ervoor dat de BTW positie op de BALANSrekening "BTW vorige jaren" terecht komt. Ontvangst of betaling wordt op deze rekening tegengeboekt. Met vriendelijke groet,

Goede middag glenfiddich. Het maakt voor de verrekening van de 19 ct. niet uit met welke auto dat je rijdt. Je legt in je administratie vast dat je een afstand afgelegd hebt van A naar B en rekent daarvoor € 0,19 per KM. Deze € 0,19 reken je aan jezelf toe. Of je hiervan een deel uitgeeft aan een derde is hiervoor niet van belang. (Tenzij deze derde natuurlijk een economisch belang heeft voor het ter beschikking stellen van een transportmiddel.) Met vriendelijke groet,

Goede middag Olli, Allereerst wil ik je verwijzen naar de helpfunctie van Snelstart. Hierin staat per onderdeel aangegeven hoe je de verschillende facturen dient te boeken. Ik wil wel even een idee geven hoe een en ander werkt. Allereerst dien je, naast de standaard grootboekrekeningen, rekeningen aan te maken die je nodig denkt te hebben. Bij de aanmaak zul je zien dat er een "functie" aangegeven moet worden. Via deze funtie wordt met name de BTW geboekt. Hoe je je grootboek indeelt bepaal je zelf. Inkopen boek je in rubriek 7 (Kan naar de standaard rekeningen 7000 etc. afhankelijk van de te boeken BTW) En ook voor inkomende vrachtkosten heeft Snelstart in haar schema een rekening gereserveerd. Voorbeeld: Inkoop 7002 (BTW Hoog) 53,37 Inkomende vrachten 7065 (Code 32 BTW Hoog) 6,31 De BTW verschijnt nu onder in het scherm en wordt naar de rekening 1612 geboekt. Succes.met het boeken.

Goede avond Ronkerp. Één verklaring volstaat. Met vriendelijke groet.

Goede avond Carolsj. De niet verrekenbare BTW moet je als kosten opnemen in je administratie. Immers het verhoogt je inkoopprijs wat ten laste van je resultaat gebracht moet worden. Indien je het rechtstreeks via privé boekt komt het niet in het resultaat terecht en betaal je er ten onrechte inkomstenbelasting over. Met vriendelijke groet.

Goede avond Marijn. Je haalt hier wat termen door elkaar en bent niet geheel duidelijk. Wat is het bedrag wat je uit de omzet af dient te dragen en wat is het verschuldigde bedrag na de aftrek van voorbelasting ? De kleine ondernemersregeling kun je enkel toepassen als er na verrekening van de voorbelasting nog een, beperkt, bedrag te betalen is. Als er een bedrag te vorderen is dan is de KO regeling niet van toepassing. Het gevolg kan wel zijn dat je nu geld terug krijgt en later dit weer af moet dragen. Dit is afhankelijk van je resultaat in de toekomst doch mag niet van invloed zijn bij de huidige aangifte. Met vriendelijke groet .

Goede avond Rintcius. Allereerst wil ik even zeggen dat het wellicht toch loont om alsnog je BTW nummer door te geven en om een aangepaste nota te vragen. Dit levert je immers GBP 20.00 op. Immers de Engelse BTW is in Nederland niet verrekenbaar. U kunt deze BTW wel terugvorderen doch of de inspanning loont voor dit bedrag is nog maar de vraag. (Zie ook de site van de belastingdienst.) Afhankelijk van het gebruikte boekhoudprogramma moet je wel het uitgegeven bedrag als invoer binnen Europa boeken op een daarvoor te gebruiken rekening. Ook in een BTW aangifte via de site van de belastingdienst dient dit afzonderlijk aangegeven te worden. Mocht u menen dat u alsnog de Engelse BTW terug gaat vorderen dan dient u de betaalde BTW op een balansrekening te boeken als een vordering die bij ontvangst weer weggeboekt wordt. (Met verlegging heeft het niets te maken.) Met vriendelijke groet.