John Kode

Ik zet de post weer even omhoog omdat ik bang ben dat de imho goeie aanzet van XiaoDi anders mss vergeten wordt. :-\ groet, John

Beste HL-ers, 9 juni is het zover: we mogen 's lands vertegenwoordigers weer kiezen. Welke partij vertegenwoordigt de belangen van ondernemers het best? Welke club is de beste voor NL in het algemeen of maakt het antwoord op de eerste vraag de tweede overbodig? En mocht deze draad 9 juni halen: dezelfde vragen, maar dan m.b.t. de coalitie. groet, John

Nou Fred, Als ik alles zou lezen wat er op mijn (beperkte) fiscale gebied aan jurisprudentie voorbij komt, dan ben ik daar dagelijks toch wel zo'n 3 uur mee zoet. Maar mss lees ik niet snel genoeg. :-\ groet, John

Dag Odeon, Sorry, als ik ergens op ben gaan staan. 't Was niet zo heftig bedoeld. Ik lees de Elsevier niet en jij leest mijn post niet (goed): ik spreek Robbert's comment niet tegen. groet, John

John B. for president...eeeeh mod! ;) Mijn mening moge onderhand duidelijk zijn, maar een slot was wel zo consequent geweest IMHO. groet, John

Hoi Frans, Dat besefte ik niet, maar nu wel. Weer wat geleerd. ;D Moeilijke vraag idd. groet, John

Robbert, Mooi dat je die taak op je hebt genomen. Minder mooi, dat je hier iets tegenspreekt op basis van een verre van representatieve steekproef. ::) groet, John

Helemaal eens, maar maak wel bezwaar binnen 6 weken na dagtekening van de aanslag. groet, John

Hoi Frans, Ja, al zullen er best uitzonderingen te bedenken zijn. Ik leer hier veel. groet, John

@Joost & Twa, Beiden dank voor jullie bijdragen in deze draad: dit is tenminste een discussie! ;) groet, John P.S. en dit is niet lullig bedoeld.

Twa, Dit heeft eigenlijk weer niet zoveel met dit topic te maken (hoort m.i. bij 'grenzen van het forum'). :'( maar: ook al heb ik het elders ook al een keer gezegd, ik ben blij dat je het nog eens onder de aandacht brengt. Mss dat anderen er een verborgen boodschap in lezen. Wat mij betreft raak je de kern met deze zin: Dat werkt veel beter dan afsluiten, want zo valt er nog wat te leren. dank en groet, John

Nou Twa, de EU is wel bezig hoor. het duurt alleen een beetje lang en of het er ooit van komt? Ik heb m'n twijfels. Naast andere pogingen tot harmonisatie, komt het Europese Hof telkens met stukjes van de puzzel. Dit werkt IMHO niet. Goed topic, ik ben ook benieuwd naar ervaringen. groet, John

Dag Berend, Grappig? Ach, je hebt met deze zin eenvoudig de werking van de BTW uitgelegd. ;) groet, John

XiaoDi, Heel goed! Duidelijk en netjes. Hier kweek je m.i. goodwill mee. groet, John

Dag Peter, Bij consensus is discussie overbodig. Het gaat er mij om dat je met je afwijkende mening wel inhaakt op andere meningen en dat denk ik (ik word voorzichtig) een beetje te zien afglijden. groet, John

Dag Fred, Daar heb je gelijk in. Ik denk echter dat iedereen die hulp wil en hier toevallig(?) terecht komt best geholpen mag worden en is dat hier niet wenselijk (door de forumregels), dan kan een zetje in de goeie richting toch geen kwaad? groet, John

Dag Hans, Jeetje, da's ff zoeken, maar om snel te antwoorden: die draad van Joost is wel een goed voorbeeld vind ik. De meesten gaan daar hun eigen kant op, zonder zich ook maar iets aan te trekken van andere posts, zeker in het begin van die draad. Door niet of nauwelijks op andere posts te reageren ontstaat er geen 'gesprek'. Als ik tijd heb, zal ik nog wat andere voorbeelden opzoeken. groet, John

Graag Mark, Maar of Google het goed doet...? We komen er wel achter nadat je de zaken op een rijtje hebt. ;) groet, John

Robbert, als je de bijdrage van een potentieel lid meteen op slot gooit, jaag je 'm toch ook weg? Mss behoud je de vragensteller juist door 'm naar een andere site te verwijzen. Hij wordt dan toch geholpen door HL. De kans dat hij nog eens terugkomt lijkt me meer aanwezig, dan met een slot. groet, John

Hallo HL-ers, De vraag wordt gesteld door XiaoDi in de 'Huiswerkvragen-draad' en ook min of meer door Joost de in 'Betalen ondernemers teveel belasting-draad'. 't Is een tendens die mij ook steeds vaker opvalt de laatste tijd. Er wordt minder gediscussieerd; er worden slechts meningen gedropt, waar de poster nauwelijks meer van af te brengen lijkt. Gelukkig doet lang niet iedereen hieraan mee, maar diegenen die zich hieraan wel 'schuldig' maken, smoren discussies in de kiem en dat vind ik jammer. Zie ik spoken? Jullie mening graag. groet, John

En gefeli met je 1100ste bericht. :) groet, John

Lijkt me niks mis mee! groet, John

Dat klopt Peter, maar met die VIES-site heb je nog steeds geen zekerheid. De BD bellen levert je weliswaar grijze haren, maar ook een schriftelijke bevestiging op. groet, John

Swain, Aftrek van BTW is mogelijk, maar dan moet het bij de prestaties van je vrouw wel om belaste ondernemersactiviteiten voor de BTW gaan. Dus: wat doet ze/gaat ze doen? groet, John

Bulli, eerst even terug naar je eerste vraag: waar de factuur heengaat maakt niet uit. Als X de spullen op last van Z vervoert naar Duitsland dan is er sprake van een ICP (intracommunautaire prestatie=zowel levering als dienst) en dient er geen 19 % BTW in rekening te worden gebracht, indien de afnemer van de goederen aan jou z'n BTW-identificatienummer heeft doorgegeven. Met dat nummer, dat net als jouw nr. op de factuur moet worden gezet, lever je BTW-verlegd en bereken jij dus 0 % BTW. Anders wordt 't als Z zélf de spullen naar Duitsland stuurt, maar dat is, als ik je goed begrijp, niet het geval. Dan je laatste vraag: het soort dienst is bepalend voor de fiscale plaats ervan en de manier hoe je met de BTW om moet gaan. Dus als jij zegt 'zoals montagewerkzaamheden' dan kan ik je geen antwoord geven. Als je aangeeft wat voor dienst het betreft, en als het om montage gaat: waaraan dan precies, dan kan ik je vraag beantwoorden. groet, John