John Kode

Hallo allemaal, Het CT-arrest is voor mij helaas geen gesneden koek, ik weet er wel iets van, maar het meeste daarvan is al gezegd. Ik duik er toch even dieper in. Mocht er ondertussen niemand anders het konijn uit de hoed hebben getoverd, dan hoop ik er morgen op terug te komen. groet, John

Nou ... ja en eeeh .... maar TS zit wel op HL. Daar kan hij vele redenen voor hebben, maar ik vraag me dan af of er toch niet iets duurzaams, ondernemerachtigs aan het ontstaan is en dus .... ??? groet, John

Ik ken niet alle ins en outs. Dus nee, nog ff geen poot voor Rop. BTW zometeen staat Uri met de 'zie ai eee' voor mijn deur. :'( groet, x

Beste Lacetti, Dit snap ik ff niet: De holding doet niets, factureert dus niet en nu wil je toch gaan factureren vanuit de holding omdat je vrouw voor de werkmij. werkzaamheden verricht. ??? Leg ff uit, plies. groet, John

Beste Consiking, Over dit onderwerp zijn lijvige boeken volgeschreven. Dit is geen onderwerp wat even tussendoor kan worden behandeld. Even tussendoor? Ja, want iedereen die hier antwoordt, doet dit erbij. Korte en/of concrete vragen worden (snel) beantwoord, maar jouw casus .... sorry. Een leek doet dit niet op eigen houtje, bijna iedereen heeft hier professionele begeleiding bij nodig. Aan ad hoc vragen met uiteraard dito antwoorden heb je niets. Ik zou in kunnen gaan op je laatste post, omdat daar een paar verkeerde aannames staan, maar dan heb je weer een deel-antwoord dat bij jou waarschijnlijk weer nieuwe deel-vragen oproept. Het gaat om veel geld, zoek een expert. groet, John

Eens met het laatste over dat biljet (nee heb je, ja kun je krijgen), maar dat alleen 'meerdere opdrachtgevers' leidt tot ondernemerschap voor de IB is niet juist. Daar is wel wat meer voor nodig, zie o.a. hier http://belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_ondernemerworden/ondernemen_ondernemerworden-02.html groet, John

De leverancier die het goed uitvoert doet dat tegen 0 % BTW. Zodra het goed de EU binnenkomt is er wegens invoer BTW verschuldigd. Die BTW is jouw aftrekbare voorbelasting. Dan ligt het goed zonder BTW in je magazijn. Ga je verkopen dan breng je aan je klant BTW in rekening en die BTW draag je af aan de fiscus. groet, John

Negatief jaarsaldo (verschuldigde minus af te trekken BTW) = geen KOR, tenzij er naar jou verlegde omzet bijzit. Dan kan het resultaat nog wel eens anders zijn. Voorbeeld jaarsaldo BTW: Verschuldigde BTW 2.400 naar jou verlegde BTW 1.000 + voorbelasting 1.500 - Saldo 1.900 Boven de 1.883 = geen KOR? Toch wel! Want die 1.000 naar jou verlegde BTW haal je er voor de KOR-berekening uit en dan wordt het saldo 2.400 minus 1.500 = 900 en die trek je als KOR af. Dus te betalen = geen 1.900, maar 1.000 euries. De aftrek KOR wel bij de winst of resultaat overige werkzaamheden op je IB-aangifte tellen. groet, John

Beste Altan, Die 500 is van jou en blijft van jou. Misschien komt daar nog 1.500 bij als je de auto aflevert. Simpel. Maar nu ff over de winst. Als jij die auto voor 1.700 hebt ingekocht, is je winst 300 als je hem verkoopt en dat is nog eens brutowinst ook, daar moeten de indirecte kosten nog vanaf af en belastingen. Als de koper in spé de auto niet komt afhalen, heb je geen 500 winst, maar 1.700 minus 500 = 1.200 verlies. groet, John P.S. ik laat de margeregeling bewust buiten beschouwing, anders wordt het te ingewikkeld.

Ach, we hebben allemaal wel eens een wegtrekkertje. ;)

Hallo, Invoerrechten verschillen per product. Als je zin hebt in lezen kijken dan eens hier http://download.belastingdienst.nl/douane/docs/tabellen_gecomb_noca_2011_do6001z11pl.pdf Kleine pakketjes worden door de Douane vaak zonder fiscale plichtplegingen doorgelaten. Zelf aangeven kan wel, maar is niet gebruikelijk en moeizaam. Hoe illegaal ook (mijn advies gaat tegen m'n natuur in): let it be. Ik weet niet precies wat de vorige spreker met z'n laatste zin bedoelt, maar ik neem aan hetzelfde als ik. Als jij de spullen ontvangt kan je ze verkopen alsof ze legaal zijn ingevoerd. Wat wél belangrijk is, is uiteraard het bewijs dat je ze hebt ingekocht (factuur, bon) en dat je ze bij verkoop belast met BTW, maar dat gaf je al aan. Bovenstaande zuig ik niet uit mijn duim, ik heb dat nagevraagd, zie eerste post in https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=44;action=display;threadid=26760 suc6. John

Hoi KB of US (wat wordt het nu?) ;) BTW bij invoer is gewoon voorbelasting en die mag je gewoon in aftrek brengen op je aangifte (als je belaste output hebt uiteraard). Wat jij gelezen hebt is waarschijnlijk dat je de verschuldigde invoer-BTW (als die verlegd is naar je aangifte, met een speciale vergunning) niet mee mag nemen in je KOR-berekening. Maar links- of rechtsom; de BTW bij invoer is aftrekbaar. Voorbeeld jaaropstelling: Verschuldigde BTW 1.800 Invoer BTW + 1.500 (met vergunning verlegd naar je aangifte, dus niet betaald aan de grens) voorbelasting 2.000 (met daarin de 1.500 BTW bij invoer) sub 1.300 Onder de eerste KOR-grens en dus niets betalen? Fout! Bij alle naar jou verlegde BTW maak je een aparte KOR-berekening: Verschuldigde BTW 1.800 Invoer BTW doet niet mee voorbelasting 2.000 saldo 200 - Negatief jaarsaldo, dus geen recht op KOR. En dat is ook logisch, want als je de BTW, zoals bij een binnenlandse transactie, aan je leverancier had betaald, had de BTW als verschuldigde BTW ook niet meegedaan in de KOR-berekening, maar ook dan alleen als voorbelasting. In het voorbeeld is je af te dragen BTW dus 1.300. Voor het toepasen van de KOR hoef je geen toestemming te vragen. Iedere eenmanszaak, v.o.f. e.d. (geen rechtspersoon) mag de KOR toepassen. Aanvullend: als jij op 30 december start met je onderneming mag je de volle KOR toepassen, deze wordt niet naar tijdsgelang berekend. Oh en de aftrek KOR moet je als resultaat wel weer bij je winst of ROW tellen op je inkomstenbelastingaangifte. groet, John

Zoals Joost al zei, met de toevoeging dat je gewoon een creditnota opmaakt voor € 20 en niks over de BTW meldt. groet, John

Uncle, je eerste zin lijkt op een stelling, maar er staat een vraagteken achter. De door de klant aan jou betaalde BTW draag je af aan de fiscus, tenzij je de kleine ondernemersregeling (KOR) mag toepassen. Maar ook als je de BTW al afgedragen hebt en je er bij de jaarrekening achter komt dat je voor de KOR in aanmerking komt, dan kun je via een zgn. suppletie de BTW alsnog terugvragen. Dan de tweede zin. Ja en nee! Het ligt eraan hoe je je prijs vaststelt. Als je 100 euries in je zak wilt stoppen, moet de vraagprijs 119 euries zijn. Als je de klant niet meer wilt laten betalen dan 100 euro, dan moet de BTW eruithalen en stop je maar 84 euri in je zak (100/119 * 100). groet, John

Goed voorbeeld! Je past de BTW-regels toe die van toepassing zijn op de weg die de goederen volgen. Waar de factuur heen gaat, al willen ze die op de Noordpool ontvangen, maakt niets uit. In bovenstaand voorbeeld van Dennis is er dus gewoon sprake van een binnenlandse levering in NL met BTW. groet, John

Even iets dat Gaston misschien niet zo bedoelt, maar het staat er wel: het aantal uren dat je in je bedrijf steekt is geen criterium voor wel of geen ondernemerschap voor de IB. Het zal naast een heleboel andere zaken wel meewegen om de grens over te gaan in het grijze gebied tussen winst uit onderneming en resultaat uit overige werkzaamheden, maar bepalend is het niet. groet, John

Hallo, Kan aan mij liggen, maar ik vind dit een onduidelijke vraag. ff kijken of ik er toch iets zinnigs over kan zeggen: Verhuur van onroerend goed is in NL vrijgesteld, of dat in dat buitenland, waar TS het over heeft ook zo is? Niet te zeggen, zonder te weten welk buitenland. Als die ingehuurde krachten omzet genereren kunnen het zelfstandige ondernemers voor de BTW zijn, maar als die omzet vanuit een NL-B.V. gefactureerd wordt ...? Dan zijn ze niet zelfstandig, maar blijkbaar in loondienst bij die B.V. Welke NL-B.V. trouwens? Jouw B.V.? Misschien dat iemand anders het wel snapt, maar ik heb iets meer info nodig. groet, John

Als je de BTW aan de deur betaalt, ga je het niet ook nog eens een keer als verschuldigde BTW op je aangifte zetten, want dan betaal je dubbel. Aan de deur betalen betekent in dit geval op je aangifte aftrekken als voorbelasting. Rubriek 4a gebruik je alleen als je een invoervergunning (art. 23 WOB) hebt, of als je aangewezen goederen (vnl. ruwe grondstoffen) invoert. groet, John

De eindverbruiker betaalt de BTW, in de schakels ervoor (aangenomen dat alle tussenhandelaren aftrekrecht hebben) is het BTW-saldo 0. Het kost jou niets: de in rekening gebrachte BTW draag je af, de door jou betaalde BTW trek je af. groet, John

Hoi Peter, en daar heb jij weer gelijk in! groet, John

Dag Jorn, Welkom op Higherlevel! Je betaalt invoerrechten en inklaringskosten over de invoerwaarde (kostprijs). Over het totale bedrag plus de kosten van vervoer en verzekering e.d. om de spullen bij je bedrijf te krijgen betaal je BTW, die je bij belaste verkoop weer kunt aftrekken. De BTW is dus geen kostprijsverhogende factor. groet, John

Oh, en deze snap ik ff niet. De margeregeling is niet echt heel simpel n.m.m. en waarom kostte dat veel tijd? groet, John

Dag Knuffelbeertje, De prijs excl. BTW bereken je door 100/119 van 199,95 te nemen en dat is 168 euries. Invoerrechten en inklaringsrechten kun je niet terugvorderen op de BTW-aangifte, de 19 % BTW wel. De BTW bij invoer moet worden berekend over de douanewaarde en dat is de inkoopprijs + invoerrechten + andere invoerkosten + kosten om de goederen bij je bedrijf te krijgen (vervoer + verzekering e.d.). Zonder die info kan ik je winst niet berekenen, maar de terug te vorderen BTW kun je nu neem ik aan wel zelf uitrekenen. groet, John

Nee, de Yanks houden van begrotingstekorten met meer dan 12 nullen. :'( groet, John

@rk: als je een BTW-stelsel hebt dat ge/verbruik van goederen en diensten belast, vind ik het inconsequent als je de digitale variant ervan niet belast. Of ben ik nou gek? En laten we het nu geen digitale goederen gaan noemen, want dan wordt het helemaal zo'n wazig verhaal. :-\ groet, John