Jasper S.

En een advocaat inschakelen? Die kunnen vaak iets meer voor elkaar krijgen. Persoonlijk zou ik nooit alleen vertrouwen op een partij als bol of amazone, maar ook zelf een webshop opzetten. Ik heb meer vertrouwen in de creativiteit en passie van de ondernemer, dan die van een internetverzamelsite. Ik koop ook altijd rechtstreeks bij de verkoper en gebruik bol als zoekmachine.

Wat voor clausule? Want het evenement is in Duitsland en de klant komt uit de UK. Of zou hiervoor ook een verbod gaan gelden? Ik heb begrepen dat de BTW regels niet gelden voor het factuur adres, maar voor het leveradres. Hetzelfde evenement is ook in NEderland een paar weken later. Dus dan reken ik wel gewoon btw.

Ik denk dat ik het weet: De kvk zegt hier dat het niet hoeft: https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/internationaal-ondernemen/zakendoen-met-/het-verenigd-koninkrijk/btw-op-diensten-bij-no-deal-brexit/ Op een accountant website staat dat ik een de melding moet maken "out of scope"en dat de afnemer dit zelf moet regelen en dat ik niets hoef te vermelden, maar dat ik wel een EORI-nummer nodig heb. Op een aantal andere websites kom ik de term "VAT reverse charge" tegen, waarbij ik geen btw hoef te rekenen Tot slot de belastingdienst zegt hier van niet: https://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/leveren_van_goederen_naar_het_buitenland/ Omdat de levering in een EU land is. Het lijkt er nu dus op dat het niet hoeft. Alleen weet ik niet welk regeltje ik er onder moet zetten en hoe de aangifte moet, maar ik denk dat mijn boekhouder (die nog met vakantie is) dit wel weet. Mijn boekhoudprogramma zegt dat het wel moet, maar denk dat zij het dan fout hebben.

Als ik diensten en materialen lever aan een bedrijf uit het Verenigd Koninkrijk, terwijl de activiteiten in een EU liggen, breng ik dan wel of geen BTW in rekening. Het evenement is nadat het VK uit de EU is gestapt.

Dank je wel, ik heb dit nogmaals aangekaart en ze hebben nu toegegeven dat ze een fout hebben gemaakt.

Het is me voor de verandering eens gelukt om een incassoprocedure af te sluiten in het minnelijk proces. Mijn klant heeft de openstaande factuur incl de bijkomende kosten en rente betaald. Dit werkte via een No cure no pay constructie, nu zegt dit bedrijf dat het normaal is om de claim excl BTW te voeren. Nu is het bedrag dat ik heb gekregen dus het bedrag zonder BTW. Hoe ga ik dit nu wegboeken? De belastingdienst heeft toch recht op de BTW, of zie ik het verkeerd en moet het incassobureau de BTW nu afdragen. Moet ik de klant dan nu een credit factuur voor alleen de BTW sturen? Het lijkt me een beetje een raar gevogel met BTW bedragen, dat zal een inspecteur niet waarderen lijkt me.

Dit zal inderdaad vooral moeten blijken uit de overeenkomst. Helaas is het voor een organisator soms ook heel moeilijk. Wij zijn zelf leverancier voor evenementen. Het ene jaar kan iets een klapper zijn zijn en dan in eens het jaar erna niet. Wat niet wil zeggen dat het jaar erna het weer slecht zou zijn. Ook kun je nooit uitgaan van 1 dag als een evenement meerdere dagen duurt. Er zijn zoveel invloeden van buitenaf, zoals het weer, andere evenementen. Bedenk wel dat een evenement gemaakt wordt door alle aanwezige ondernemers. Het niet komen opdagen, kan serieuze gevolgen hebben voor de toekomst van jullie bedrijf. Het wereldje is heel klein en er is een duidelijke zwarte lijst met ondernemers die niet meer welkom zijn op evenementen. Natuurlijk zijn er ook veel slechte organisatoren, de lijst met mislukte evenementen is enorm.

Thanks, dit heb ik gemist, ze zijn wel lekker snel. Ik ben er gisteren ook achter gekomen dat ik alleen bij meer dan 42 weken een melding moet maken bij het UWV. Dus heb inderdaad nog even de tijd.

Op de help pagina van de UWV staat het volgende:

Mijn boekhouder wees mij er van de week op dat ik vanaf 1 november niet meer bij het UWV kan inloggen zonder e-herkenning. Omdat ik nog nooit eerder hier mee te maken heb gehad (ik heb ook nog nooit een zieke werknemer gehad), ben ik dit gaan uitzoeken. Nu klopt het dus inderdaad dat ik binnenkort niet meer kan inloggen, maar tegelijkertijd werkt de e-herkenning niet voor eenmanszaken bij het UWV. Moet ik dit dan via een tussenpersoon regelen?

Ze zullen wel dat documentje in orde maken en alsnog alle e-mails opnemen in de database.

Nieuwe poging dan maar. Ik heb overleg gehad met een advocaat en die is het niet helemaal met je eens, maar dat zal vooral komen omdat ik hem wel alle stukken kon laten zien. Hij gaf aan dat het factoringsbedrijf, verantwoordelijk is voor een heldere en duidelijke factuur. Het vermelden van 2 bankrekeningnummers waarvan men niet aangeeft dat er 1 bij een ander bedrijf hoort, is dat niet. Hij gaf aan wel een brief te willen schrijven, maar adviseerde mij, om eerst zelf een e-mail te sturen en aan te geven dat ik 2 weken wilde wachten, om de freelancer als nog de mogelijkheid te geven om te reageren. Maar voordat dit zover kwam, kreeg ik een e-mail van het factoringsbureau met de vraag of ik hun bedrijf wilde beoordelen. Dit ging via een review website, welke reviews altijd eerst laat goedkeuren door het bedrijf. Een half uur na het schrijven van mijn review, kreeg ik een telefoontje van de directeur, met de vraag of ik de review wilde intrekken als zij de claim zouden laten vallen. Hij gaf tevens aan dat hij het met mij eens was dat de factuur onduidelijk was en dat hij begreep dat dit mis had kunnen gaan. Op mijn vraag waarom we dit niet eerder via de e-mail of telefoon hadden kunnen regelen en waarom het contact zo onvriendelijk was, gaf hij alleen aan dat er nog een hoop te leren was. Ik ben toen akkoord gegaan met het voorstel en heb tevens aangegeven dat ik in de toekomst geen facturen meer wens te ontvangen. We hebben dit tevens opgenomen in de overkomst met de freelancers.

Mooie website, maar wat ik mis is de connectie die mensen kunnen hebben met je wijngaard. Waarom zouden iemand een Wijnvriend willen worden? Ben bang dat je met een rondleiding op de wijngaard mensen niet heel war, gaat krijgen. Net als een onbekende wijn. Helpen snoeien en oogsten klinkt misschien wel leuk, maar wat nou als je crowdfunders je mooie planten kapot maken? Zoals ik het nu zie, klinkt het heel erg als, ik wil graag geld krijgen en daarvoor krijg je als beloning niet je inleg terug, alleen een onbekende wijn, een rondleiding en als je veel geld geeft een oorkonde met naam bij 10 druivenstokken en een feestje waarbij je nog niet aangeeft wat voor feest er komt, met welke artiesten en faciliteiten. Misschien is het een idee om juist iedereen uit te nodigen voor het wijnfeest, je crowdfunders zijn namelijk niet alleen geldschieters maar ook je ambassadeurs. Je zou dan op het feest wel onderscheid kunnen maken in de verschillende groepen. Ik heb geen verstand van wijnen, maar wellicht kun je dan ook nog een speciale wijn uitreiken aan de grote geldschieters (eerste persing oid) Of dat er een serie wijnen wordt uitgegeven met een door hun gekozen naam (wel iets bedenken, dat de naam eervol blijft) Mensen willen best wel mee doen met crowdfunding, maar willen wel minimaal hun inleg terug, wat uiteraard ook in natura kan, maar dan moet het wel het geld waard zijn.

Waar wordt dit opgeslagen? Ik kan het in mijn temp files of downloads niet vinden.

Ik had een heel bericht getikt en opgeslagen als concept, maar nu is het weg. Wellicht kan een moderator het concept terug halen?

Nou dat lijkt me heel spannend. Ben niet zo onder de indruk van incassobureau's. Ben wel erg benieuwd wat de rechter er van vindt als hij een factuur ziet met 2 verschillende rekeningnummers. icm een betalingsbewijs naar 1 van die twee rekeningnummers.

JA je hebt helemaal gelijk, een factoringbedrijf moet natuurlijk nooit checken wat ze versturen. En ik had natuurlijk moeten bellen met de de factoringjongens of het vermeldde rekeningnummer wel juist is. Dat doe je immers altijd, bij elke factuur bel je erachteraan om te vragen of het rekeningnummer wel klopt. Klinkt heel logisch

Het factoringbedrijf moet maar 2 dingen doen, facturen versturen en innen. Als dat eerste al niet goed kunt, dan moet je denk ik toch eens goed nadenken over je werkwijze.

Alle gegevens kloppen precies, ook het factuurbedrag, bovendien heb ik geen andere factuur gekregen en staat het geld op de rekening van de freelancer (zelfde rekeningnummer als eerdere keren) Ik ga Highio zijn advies opvolgen, stuur de factuur icm de screenshot en wens ze een fijne zomer toe!

JA van het factoringsbedrijf, in die e-mail vertelde ze ook meteen dat zij dit voor dit bedrijf regelde.

Misschien is dat nog een betere oplossing.

Dit deden ze bij het versturen van de factuur, in hetzelfde e-mailtje. Dit staat er: Deze vordering is overgedragen (gecedeerd) aan XXX Betaling van deze vordering kan slechts bevrijdend geschieden aanXXX op IBAN 123 bij de Rabobank te Rotterdam onder vermelding van het factuurnummer. Ik kreeg een herinnering dat de factuur niet betaald was van het factoring bedrijf. Waarop ik een bericht stuurde met de betaaldatum het het bankrekeningnummer. Hierop kreeg ik een e-mail terug dat dit het rekeningnummer was van de freelancer en dat zij gingen proberen het terug te halen, maar dat de freelancer daar geen gehoor aan gaf. En dat ik het ook moest proberen, omdat de betalingsverplichting blijft staan. Letterlijk: "Indien wij het niet kunnen oplossen met XXX , staan wij in ons recht het bedrag alsnog bij jullie te vorderen. Ik heb hier nog geen antwoord op gegeven, staat wel een e-mail klaar, maar wacht nog even met versturen. Daarin staat dat ik het geld heb overgemaakt naar het rekening nummer dat vermeld staat en dat geen overeenkomst heb met hun, dus dat zij bij het mislukken niets kunnen verhalen op mij. Ik twijfel nog over de laatste zin, misschien skip ik deze en negeer ik hun dreigement gewoon. Het amateur gehalte is zo groot bij dit bedrijf dat het waarschijnlijk toch pure bluf is.

Sorry had je berichtje niet gezien. Ik vind het ook een raar verhaal, vooral omdat het eigen bankrekeningnummer 4 x zo groot vermeld staat als het bankrekeningnummer van het factoring bedrijf. Het bedrijf legt nu de verantwoording bij mij, ik moet er voor zorgen dat het bedrag alsnog bij hun komt, anders denken ze dat nog steeds het recht hebben om het openstaande bedrag te vorderen.

Nee, ik was enigszins verrast door de werkwijze, de freelancer raakt zo een hoop geld kwijt, terwijl freelancers bij ons altijd binnen 7 dagen hun geld krijgen (uitzonderingen daar gelaten natuurlijk) De freelancer heeft nooit voorwaarden laten zien, staan ook niet op zijn website. We hebben geen overeenkomsten gemaakt. Factoring.

Een freelancer vanons werkt via een factoring bedrijf. Ik heb een factuur ontvangen met daarop groot een bankrekeningnummer. Ik heb het geld overgemaakt naar dat rekeningnummer. Nu blijkt dat er op de factuur nog een rekeningnummer staat van het factoring bedrijf. Nu blijkt dat het grote rekeningnummer van de freelancer is. Het factoring bedrijf zegt dat ze het recht hebben om alsnog het geld bij mij te halen. Nu begrijp ik dat ze in een conflict aan het kortste eind trekken, het geld is immers overgemaakt op het rekeningnummer zoals deze op de factuur staat. Maar hoe zit het nu juridisch, heeft een factoring bedrijf het recht het geld te claimen? Ik heb geen contract met hun en we zijn ook nooit een samenwerking aangegaan.