Jasper S.

Inderdaad een hoop aannames, wellicht door mijn niet complete omschrijving. Ik wilde het proberen simpel te houden, maar dan nu toch beknopt het technische verhaal. De speakerkasten zijn 15 jaar oud, de speakers die er in zitten worden elke 5 jaar reconed (van nieuw karton en spoel voorzien) Dit is niet iets dat wij zelf kunnen, dus dit wordt uit besteed aan een gespecialiseerd bedrijf. Alle speakers hebben een serienummer, waardoor wij heel nauwkeurig kunnen bijhouden wanneer ze reconed moeten worden. Aan de andere kant hoort zelfs een onervaren geluidsman wanneer hij reconed moet worden. De responsetijd wordt langer, hett karton droogt uit en de helderheid verdwijnt. Uiteraard is de levensduur heel erg afhankelijk van hoevaak hij wordt gebruikt, hoe hij wordt gebruikt en in wat voor omgeving. Daarom houden wij 5 jaar aan, dan zit je altijd goed. Wat betekend dit in Jip en Janneke taal? DSP instellingen (instellingen in de versterker liggen digitaal vast en zijn niet zonder de juiste software aan te passen, aanpassingen worden ook in een logbestand bij gehouden) DSP instellingen worden geupload via een netwerk of USB kabel en zijn bij de betere merken altijd beschermd met een wachtwoord. Het onderzoek dat nu gestart wordt icm de reparatie wordt gedaan door gespecialiseerde bedrijven. De schade is al ontstaan, want dat heeft de freelancer zelf toegegeven. Het werkte het eerste deel van de show en op een gegeven moment niet meer. Op het moment dat er gelijkstroom is doorgestuurd vanuit de mengtafel, kan er wel degelijk schade ontstaan aan de versterkers. De versterker zijn niet gebouwd om gelijkstroom te versterken, wat ze tot op een bepaald moment wel doen, waardoor de speakers dus kapot gaan. En als je telang door gaat, ook de versterkers.

De schatting wordt nu gemaakt op een kleine € 2000,00 aan reparaties en de freelancer factuur is € 485,00. De kans bestaat echter dat na het onderzoek en het doormeten er ook schade is ontstaan aan de versterkers. Als dit zo is, kan de schade oplopen tot € 10.000 (in het ergste geval).

Ik wilde eerst even een nette brief opstellen waarin ik aangeef dat ik de betaling van zijn factuur opschort en dat ik een onderzoek instel naar de schade. Dat geeft me dan ook de tijd om met de verschillende partijen te praten en wellicht hun bevindingen op papier te krijgen. Het bedrag is te laag om het rechtszaak oid te laten komen.

Sorry voor de onduidelijkheid, er is wel een offerte geweest met daarop zijn uurloon en de 4 microfoons die hij zou leveren. Daar zaten geen voorwaarden bij, er wordt ook niet verwezen naar voorwaarden.

Nee, zowel de freelancer als wij hanteren geen voorwaarden.

IS het juridisch mogelijk een freelancer aansprakelijk te stellen voor schade die hij veroorzaakt? Het verhaal is als volgt, afgelopen zaterdag was er een klein evenement waar een geluidsman voor nodig was, door de grote drukte, konden wij de bediening van de geluidsset niet zelf doen en hebben hier iemand voor ingehuurd. Het was een relatief simpele klus, die ook door een minder ervaren geluidsman prima te doen zou zijn. Maar om geen risico te lopen, koos ik voor een geluidsman die veel ervaring had en ver boven het gemiddelde rekende voor de klus. Halverwege de avond is het hem toch gelukt om de geluidsset kapot te krijgen, volgens hem door slechte onervaren artiesten. Het is echter aan de geluidsman om dit in juiste banen te leiden en goed op te letten. Daarnaast beweert hij dat de instelling op de digitale versterker verkeerd zijn, dit terwijl deze parameters worden aangeleverd door de fabrikant. Deze geven ook aan dat de speakers berekend zijn op deze gegevens en dat deze speakers nu zo'n 30 jaar op de markt zijn. Wij gebruiken ze nu een jaar of 15. Schade bedraagt ongeveer € 1750,00 en zowel de fabrikant, als de reparatuur als de leverancier van de versterkers geven aan dat de schade alleen veroorzaakt kan worden door het verkeerd bedienen van een mengtafel. (Een mengtafel zit tussen de microfoon en versterker in en zorgt voor de afstellingen en het volume.) Kan ik de freelancer aansprakelijk stellen voor de schade of is dit het risico van het inhuren van een freelancers?

Het zal niet goedkoper zijn,maar wel effectiever. De meeste materialen in de loods hebben een levertijd van een half jaar. Keuren mogen we gelukkig zelf. HEt sprinklersysteem is wel erg kostbaar, maar misschien ook wel weer verplicht. Brandblussers zijn inderdaad niet heel duur. Ik betaal nu 20 euro per jaar per blusser en eens in de zoveel jaar moeten ze vervangen worden. Inboedel is trouwens niet verplicht bij een hypotheek, daar ben ik wel al eens eerder mee bezig geweest (was wel icm inbraak), maar de verzekeraars zien het niet zitten ivm de waarde. Of de premies zijn zo hoog dat het alsnog niet interessant is. Maar ben bang dat we afdwalen, de afbetaling van de hypotheek zal wel iets van 10 a 15 jaar duren, dus ik heb nog tijd genoeg om na te denken of ik die verzekering daarna nog wil. De vraag was eigenlijk of ik naast rente, aflossing, onderhoud, energie en de OZB nog meer uitgaven heb, in ieder geval die verzekering dus.

ja ben niet zo van verzekeraars. Geef het geld liever uit aan goede preventie.

Sorry inderdaad verkeerde woord gebruikt. Ik bedoel uitgave geen kosten. Die verzekering ga ik eens induiken, ik neem aan dat deze alleen verplicht is zolang er een hypotheek op loopt. Ik hoop wel onder de inboedelverzekering uit te kunnen komen, dit is in onze branche onbetaalbaar.

Sorry ik bedoel meer de sociale verplichting. Het blijft een eindeloos gezeur. Terwijl er in mijn ogen veel belangrijkere dingen zijn, zoals een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor ondernemers.

Wij zijn van plan een bedrijfspand te gaan kopen, dit omdat een huurpand van de juiste fametingen gewoon onmogelijk is of zo extreem duur is. We hebben nu een pand op het oog van € 355.000,00 met de bijkomende kosten verwacht ik op € 400.000,00 uit te komen, incl de bemiddeling van een website die de beste hypotheek voor je kan zoeken. Maar wat ik me nu afvraag, welke jaarlijkse kosten uitgave komen er nog bij, buiten, rente, aflossing, onderhoud, energie en de OZB?

Een tijdje geleden dat ik wat gepost heb, maar waar ik me aan erger is die verplichting van een pensioen. Waarom zou je aan je AOW niet genoeg hebben. Ik hoef echt geen aanvulling van een pensioen, ons huis is eigendom, er zijn geen leningen, stroom komt gratis binnen via zonnepanelen. En met mij zijn er genoeg ondernemers die het prima vinden die 1600 euro die je per maand krijgt is meer dan ik mezelf nu uitbetaal. Beter nu wat beter leven dan alles in een pensioenpot stoppen is mijn visie

Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Ik ben al 21 jaar ondernemer, heb nog nooit mijn hand opgehouden, nog nooit een uitkering gekregen en wel altijd netjes belasting betaald. Dus het is niet raar dat ik een keer wat terug verwacht als ze de boel afsluiten. Wie ben jij om te oordelen wie een goede of slechte ondernemer is. En wat wil je daarmee zeggen? Ze werden eerst wel betaald en nu niet meer. Owja dan moet ik wel meteen een hele slechte ondernemer zijn en jij alles wetend en altijd in het gelijk toch? Tenminste dat is wat je toch graag wilt horen. Weet je, ik ben jou en een met nog een paar betweters meer dan zat, altijd vanuit de hoogte doen en altijd doen alsof je gelijk hebt. Tijd voor mij om deze zooi weer te verlaten, wellicht over een paar jaar weer.

Dit is een ondernemersforum. Ik denk dat je het beste even kunt bellen met het UWV.

Toch zijn er landen die wel plannen klaar hebben liggen, noodfondsen kunnen aangrijpen. Ik snap dat NL niet als een ander land kan zijn. Maar je moet toch toegeven dat pas na 2 maanden iets uitkeren wat niet eens echt gaat helpen, gewoon een slecht plan is. Gelukkig kunnen de drive-in jongens hier in het pand wel weer leuke investeringen doen, tegen de tijd dat de belastingdienst gaat controleren zijn ze toch al weg. Maar omdat een overheid dus niet in staat is adequaat te handelen, hebben we zo meteen een hoop werklozen en bedrijven die niet kunnen investeren.

Klopt, bedankt voor het meedenken. daar mee zijn een aantal ondernemers, waaronder ik zeker blij mee, maar lang niet iedereen staat onder dit nummer, helaas vallen er nog steeds een hoop ondernemers in de branche buiten de boot. De 4000 euro is in ieder geval leuk voor 1 maand, het zou voor ons fijn zijn als de rest ook geholpen wordt, dan kunnen we wat facturen gaan innen.

En in de tijd dat de overheid op zijn gemak de puzzelstukjes zoekt, zijn er een hoop bedrijven in onze sector die niet nog 4 weken kunnen wachten. Ik heb het geluk dat ik maar 2 werknemers heb, maar er zijn diverse bedrijven die meer dan 20 man in dienst hebben. En dat tegen het feit dat de horeca al sinds een maand niets meer betaald, sportscholen sinds een week of twee en scholen met een minimale bezetting zitten en hun administratie niet meer bijwerken. Kortom veel openstaande facturen. Vandaag de bevestiging binnen gekregen voor de looncompensatie, voor ons gaat dit 4 weken duren. Die 4000 euro krijgen (voorlopig) niet omdat we geen eigen SBI nummer hebben. Ik heb dan nog het geluk dat deze 4000 euro als we hem krijgen de kosten van 1 maand zal dekken. Maar er zijn er genoeg die hier van niet eens 1 maand de huur kunnen betalen. Ik snap dat het moeilijke materie en ik heb ook niet een kant en klare oplossing. Maar is ons hele politieke stelsel er niet zo op ingericht dat mensen met ervaring en kennis, wel dit soort oplossingen klaar moeten hebben liggen? Als het op deze snelheid blijft doorgaan, valt er nog maar weinig te redden en kunnen ze een nieuw plan gaan bedenken voor de duizenden mensen die in deze sector werken. En kunnen de beunhazen voor weinig de inboedels gaan kopen, met alle gevolgen van dien. Want regels en wetten zijn er nagenoeg niet in Nederland op het gebied evenementen rigging, geluidsdruk en tijdelijke stroomvoorzieningen. De verschillende gemeentes proberen wel wat, maar hebben zelden de kennis om de eigen regels te controleren. Ik zing het allemaal wel uit, maar heb vandaag 3 faillissement aanvragen de deur uit gedaan en met weer met 2 bedrijven betaalafspraken gemaakt. Dit was bovenop de 12 bedrijven waar we al afspraken mee hadden gemaakt. En dan praten we niet over 90 dagen uitstel van betaling.

Ze hebben trouwens geen monopolie hoor. Er zijn genoeg andere manieren van reclame maken. Denk maar aan bushokjes en de bekende hoge driehoekborden. Deze worden door andere partijen beheerd.

Moet je alleen niet vergeten dat die beide een legertje advocaten klaar hebben staan, verwacht niet dat de ts dat heeft. Als je het zo hard wilt spelen, moet je ook wel de cash hebben om de rechtszaken te kunnen voeren, ze winnen het door de lange adem.

Dank je wel. Een beetje kostbaar als je maar 1 website hebt, maar wel handig om eens door te nemen.

Dit hebben we inmiddels gedaan. Er hing al een systeem, maar kwam in de knoop met de wet op de privacy van de medewerkers. Dus nu gaat hij alleen na openingstijden aan. Hij kan echter niet naar binnen zonder de boel te forceren, waar best wel wat voor nodig is, gezien de beveiligingen die wij hebben aangebracht. Na een eerdere inbraak. Er staat niets over in het contract. Helaas ziet het er niet naar uit dat we er uit gaan komen. Vooral niet nu de verhuurder in deze tijd een prijsverhoging heeft doorgevoerd voor alle huurders en bijna iedereen dit weigert te betalen. De huur is ook te hoog met wat is afgesproken in de contracten 2 jaar geleden. We hebben toen onder leiding van mij bij de nieuwe eigenaar een nieuw contract gekregen, waar iedereen zich in kon vinden. Ik heb vandaag met een jurist gesproken, die het contract gaat nalezen en een brief gaat opstellen naar de verhuurder. edit: Mijn 500ste berichtje met dit account. ;-)

Waar kan je deze handige tool vinden?

Hou wel rekening met retouren en garantie. Je zou bij bol.com eens kunnen kijken wat voor contract zij de andere ondernemers aanbieden en hoe zij zich indekken.

Zo te zien werd het mevr. van Veen wat heet onder de voeten of de link is niet helemaal correct

Landen vergelijken is net als appels en peren vergelijken. De situaties zijn niet hetzelfde, het belastingsysteem is anders en het politiek stelsel is anders (iemand met daadkracht is de baas) en het land heeft veel meer inwoners.