melchior

Ik ben afgelopen vrijdag voor de eerste keer op een HL meeting geweest; ik praat wel vrij makkelijk met mensen maar kende helemaal niemand. Toevallig had ik wel de dagen daarvoor contact gehad met Ruben die mij 's middags smsde 'als jij mij nu op komt halen dan kunnen we gelijk even babbelen'. Prima idee, ik kende gelijk al 1 iemand en toen we binnenkwamen stelde Ruben mij aan een aantal mensen voor en zo was ik al heel snel in gesprek. Mocht je een volgende HL meeting erbij willen zijn voel je dan vrij om een mailtje te te sturen 'als jij mij nu op komt halen dan kunnen we gelijk even kennismaken' . Met een beetje geluk zitten we minimaal een half uur in de auto en als je aankomt ken je toch al 1 iemand :)

Dat maakt eea een stuk duidelijker, excuses uiteraard geaccepteerd en van mijn kant ook excuses voor de felle reactie! :)

En hoe goed ken jij het reglement van de SIDN? Als je dat even zou lezen dan zou je zien dat dat dus niet mag. Het enige wat je kunt doen is een opt-out verzoek indien, echter wordt dat maar in hele specifieke gevallen toegewezen. Het gebeurt wel veel, maar het mag niet. Tevens is het ook niet handig om dit te doen; het kan in het geval dat bijvoorbeeld de registrerende partij failliet gaat nodig zijn dat de SIDN de domeinnaamhouder direct contacteert. Mocht je kennis voor wat betreft de reglementen van de SIDN verder uit willen diepen: http://tinyurl.com/ycfr6gf (even via Tinyurl daar de link anders niet te openen is. Om je het zoeken te besparen: 16 Beëindiging abonnement door SIDN 16.1 SIDN kan het abonnement eenzijdig beëindigen met een termijn van 30 dagen door het verzenden van een daartoe strekkende mededeling aan het admin-c e-mailadres van de houder als de houder ten opzichte van SIDN niet voldoet aan zijn verplichtingen, bijvoorbeeld indien: a. de houder verkeerde of onjuiste gegevens heeft doorgegeven, of feiten en/of omstandigheden heeft verzwegen, en dit, als SIDN hiervan tijdig op de hoogte was geweest, geleid zou hebben tot het afwijzen van de aanvraag voor een abonnement; b. de gegevens van de houder of andere gegevens met betrekking tot de registratie van een domeinnaam die in de administratie van SIDN zijn opgenomen, niet (meer) juist of niet volledig zijn; c. het e-mailadres van de administratief contactpersoon of de technisch contactpersoon niet meer werkt; d. de houder niet meer door een deelnemer vertegenwoordigd wordt, ongeacht de reden voor de beëindiging van de relatie met de deelnemer; e. de houder niet (meer) voldoet aan de door SIDN gestelde technische eisen; f. de houder of de deelnemer niet voldaan heeft aan alle verplichtingen voor de aanvraag voor een abonnement.

De reden van de SIDN is inderdaad privacy; ik ben zelf lid geweest met mijn toenmalige bedrijfje van de SIDN en het zal je verbazen hoeveel spam (zowel per ouderwetse mail als e-mail) er te herleiden is naar de gegevens die in de registratie van de domeinnaam opgenomen zijn. Het is denk ik een goede zaak deze af te schermen alhoewel er wel een manier moet blijven bestaan om, in geval van bijvoorbeeld fraude, alsnog achter deze gegevens te komen. Echter kun je op dit moment vaak de betrouwbaarheid van een website achterhalen door naar bovenstaande gegevens te kijken; zijn er gegevens ingevuld die niet kloppen met wat er op de website staat of staan er fantasie gegevens in, grote kans dat de website ook dubieus is. Dat is helaas straks slechter te checken. Wellicht zou het een beter idee zijn om het afschermen van gegevens optioneel te maken zoals nu ook al mogelijk is met bijvoorbeeld .com domeinnamen; op deze manier kan eenieder zelf beslissen wat hem uitkomt en waarbij hij zich prettig voelt en zelf kiezen voor eventuele gevolgen. Ik zou dit laatste opteren; ik heb niets te verbergen en wil eerlijk handelen dus heb geen bezwaar tegen het openbaar maken van deze gegevens.

Beste Nico, Kun je, nu 8 maanden later, je ervaringen met mij/ons delen? Hoe is eea verlopen? Waar ben je tegenaan gelopen enz? Waarom ik dit vraag is omdat ik op dit moment op precies hetzelfde punt sta als jij en ik benieuwd ben hoe anderen waaronder jou dit bevallen is. Ik hoop dat je jouw ervaringen terug wilt koppelen. Groet, Melchior

Mikky en organisatie bedankt! Ik vond het een erg geslaagd evenement en leuk om eens wat mensen achter de namen te ontmoeten. Aantal leuke en goede gesprekken gehad! Bedankt!

Kijk eens op www.leasetrader.nl erg handig voor dit soort dingen; ik heb er ook weleens een auto vandaan gehaald en heb er goede ervaringen mee.

Eea hangt volledig af van wat er in de statuten en aandeelhoudersovereenkomst opgenomen is; daar is niets over te zeggen. Ik neem aan dat je de aandeelhoudersovereenkomst en statuten ter inzage hebt; daar zou ik eens even goed doorheen lopen. Voor wat betreft het belastingtechnische gedeelte, daar kan ik je helaas geen antwoord op geven.

Wat je zegt klopt Odeon; je kunt als minderjarige aandeelhouder zijn van een BV, echter is het dividend bij de ouders belast.

Een dergelijke oplossing zou je bij voorkeur in een datacentrum willen plaatsen. Met behulp van een firewall ervoor en logins op naam kun je qua beveiliging dit goed dichttimmeren. Het voordeel is dat dit je internetverbinding op kantoor niet belast en mensen er altijd bij kunnen. Mocht er behoefte bestaan aan verdere info dan ben ik zeker bereid om daarbij te helpen of in de juiste richting te wijzen naar partijen die dit voor je kunnen doen.

Ik heb zelf goede ervaringen met http://www.transip.nl/ en http://www.webstekker.nl/ (wellicht niet de goedkoopste, maar goede service).

Heb je dit al aan je bank voorgelegd? En heb je eventueel onderpand voor een lening?

Hmm interessant, een reus en een kneus gekregen voor het posten van een link naar een tool die volgens 'iemand' irrelevant zou zijn voor het onderwerp; zet dan even je naam erbij. Ik wil daar weleens over babbelen :) /offtopic

Als je serieus aan je beveiliging wilt werken is dit wellicht een interessante tool: http://autonessus.com/ Het is ontwikkeld door een ex collega van mij en bied veel mogelijkheden om (verborgen) security issues te vinden op je website. De klanten waar deze tool gebruikt word zijn voornamelijk financials dus banken enz.

Oke duidelijk verhaal. Ik heb eea vanmiddag besproken en de voorkeur lijkt ook vanuit ons uit te gaan voor of 2 BV's; 1 vastgoed en 1 explo. Of 1 BV met beide en een verdeelsleutel in de aandelen.

Klopt beide inderdaad. Ga er voor het idee vanuit dat beide partijen reeds een holding hebben waarmee ze kunnen participeren. Nuja dat is ook mijn gedachtegang. Wie is er hier op het forum 'de' expert?

Het gaat hier om internet/hosting faciliteiten. Je eerste punt is een goede, daar had ik nog niet bij stil gestaan, maar is inderdaad iets om rekening mee te houden. Voor wat betreft het tweede punt, die extra kosten zijn relatief gezien klein als ik kijk naar bijvoorbeeld de investering in het pand enz. Ja dat sowieso, echter zou je er dan nog een tussenholding tussen zetten of beide partijen laten participeren in beide bedrijven?

Dames, heren, Graag jullie advies over de volgende casus. Ik ben afgelopen week een heel interessant pand tegengekomen waarmee ik goed uit de voeten zou kunnen voor een idee waar ik mee bezig ben; nu ben ik benieuwd wat de ideeën zijn hoe zoiets het beste aan te pakken. Het volgende in acht nemende: - ik heb een financier gevonden die de kosten van het pand en de benodigde kosten van de verbouwing wil en kan financieren (ik heb zelf te weinig kapitaal hiervoor om dit alleen te doen). - deze financier wil zelf ook betrokken zijn bij de uitvoering van het bedrijf. Een aantal mogelijkheden, mijns inziens, zijn nu: - pand onderbrengen in een aparte rechtsvorm (bv of stichting) en exploiteren vanuit een andere rechtsvorm. Beide partijen kunnen participeren in beide bedrijven of eventueel een holding er boven hangen waarin beide partijen participeren. - pand onderbrengen in een rechtsvorm waar beide partijen in participeren en die ook het pand exploiteert. De eerste zie ik vrij veel voorkomen bij bedrijven; voordeel is afscherming van het pand wanneer de exploitatie BV failliet zou gaan. Nu zijn mijn vragen, en ja ik heb al eea opgezocht maar nog geen eenduidig antwoord gekregen, als volgt: - is het aan te raden om het pand en de exploitatie onder te brengen in verschillende bedrijven; wat zijn de voor/nadelen hiervan? Afscherming van risico heb ik reeds genoemd. - indien het pand onder te brengen in een aparte rechtsvorm, welke zou hiervoor geschikt zijn; BV of stichting? - Hoe zou een dergelijke constructie eruit zien? Holding (hierin participeren beide bedrijven) met daaronder een vastgoed BV/stichting en een exploitatie BV? Of een werkmaatschappij en vastgoed BV/stichting waarin de financier en ik apart in participeren. Wat ik zelf bedacht heb is dat er 2 rechtspersonen opgericht worden; 1 waarin het pand zit en 1 waarin de exploitatie plaatsvind. Beide partijen participeren in beide rechtspersonen, zij het dat de investeerder een groter aandeel in de vastgoed BV krijgt en ik in de exploitatie BV daar ik voornamelijk arbeid ga investeren. Is dit een werkbare constructie, wat zijn de voor en nadelen, enz? :) Hoop vragen, maar wellicht ook een leuke manier om een discussie op gang te krijgen. Mocht er mee info nodig zijn om een antwoord te kunnen geven dan hoor ik dat graag.

Ik ga vanuit Zoetermeer naar Rotterdam, eventueel kan dat over Gouda, maar ook via de wat kleinere dorpjes tussenin. Oftewel, mocht je mee willen rijden dan ben je welkom.

De grap is ook dat je de site van Brein niet mag hosten, maar er is niets gezegd over het wel bereikbaar maken ervan. Een groot aantal partijen geeft de prefix (ip adressen) van TPB dan ook gewoon door. Op die manier is de website wel gewoon bereikbaar.

Ik ben ook van plan te komen. Leuk en interessant om eens wat gezichten achter HL persoonlijk te ontmoeten. Mochten er meerdere mensen uit Zoetermeer of omstreken van plan zijn om te komen dan is carpoolen zeker een optie; op dit moment rij ik alleen dus heb nog wat plekken over.

Ik vind het leuk te lezen dat er goed meegedacht wordt; gelukkig staat niet iedereen te juichen om het idee en laten jullie vooral zien waarom ik het niet zou moeten doen of waar ik tegenaan kan lopen. De producten waar het hier om gaat zijn volledig gemaakt van gerecycled materiaal en zijn ook volledig weer te recyclen; daarin verschilt het al iets. De pricing is iets waar ik mijzelf nog veel verder in moet gaan verdiepen; ik zit zelf helemaal (nog) niet in deze markt dus ook een goed marktonderzoek moet er nog komen. Wellicht zouden jullie mij hierin een stukje kunnen en willen helpen door aan te geven wat voor verpakkingen je nu gebruikt en tegen welke prijs en aantallen je dat inkoopt. Ik kan dan vervolgens gaan kijken of en tegen welke pricing ik dat aan zou kunnen bieden.

Duidelijk verhaal. Dat is precies de reden waarom ik denk dat dit interessant kan zijn. Ik zat zelf te denken om retailers direct te gaan benaderen hiervoor. En inderdaad ook de giftshops enz. direct aan te schrijven. Ben benieuwd of jullie nog tips hebben qua andere branches waar ik zeker aan moet denken; ik zit nu te denken aan de drogisterijen, drankenhandel, giftshops op internet, en?

Hoe is je relatie met je accountmanager? Misschien hem/haar eens vragen of het problematisch is als je dit per direct wilt doen?

Vandaar ook de ;) erachter. Ik weet hoe vervelend zoiets is; heb het zelf ook weleens gehad en als je geen dader hebt kijk je meestal zelf tegen de kosten aan :(