Sandra.

Ik vind het ook ontzettend stom....heb er geen woorden voor eigenlijk....ook al zijn er honderden url's, zoiets kan makkelijk opgelost worden.....misschien wel leuk voor higherlevel, want heel vaak kom je tijdens het googelen behalve belastingdienst ook higherlevel tegen....en die link blijft tenminste wel werken. ;-)

BTW moet inderdaad altijd gerekend worden, dus je zal gewoon factuur krijgen met daar btw op vermeld. Ze geven gewoon korting en noemen het 'btw vrij' ;-) andere woord voor '19% korting'....

beetje offtopic maar welke malloot beheert de website van de overheid....je kan zo eenvoudig zorgen dat je vanaf oude url toch op nieuwe url terecht komt.....

Wel grappig, ik werd gebeld door de Metro krant, ze wilden weten wat voor negatieve gevolgen ING op mijn zaak heeft. Moet zeggen dat er wel klanten waren die maandag hadden betaald wat ik dinsdag pas kon zien waardoor ze het minder snel kregen. Het is wel 'n schande dat er zoveel storingen achter elkaar kunnen zijn, dat moet wel voorkomen kunnen worden.

Ikzelf moet maar overslaan deze keer....lijkt me wegens zwangerschap even te vermoeiend en heb ook nog veel tijd nodig voor de zaak. Iedereen in ieder geval alvast veel plezier toegewenst!

En vergeet vooral de niet. ;)

haha dank je wel! Ik ben zwanger en ben druk met allerlei dingen regelen / verbeteren zodat de zaak straks voor paar weken vlekkeloos kan doordraaien zonder mij. ;) Ik moet zeggen dat ikzelf het ook erg duur vind maar ik heb het toch gekocht wegens de software. Het maakt het allemaal veel makkelijker waardoor ook tieners die voor me werken zelf foto's kunnen maken, wat mij weer veel tijd scheelt. Aangezien tijd straks nog zeldzamer zal zijn ;) heb ik de investering maar gedaan. Er zijn soortgelijke producten (lightbox) voor bv 900,- en de foto apparatuur heeft zelf ook vaak handige software, dus dat kan 'n goedkopere alternatief zijn. Voordeel van packshot creator is dat je de fototoestelinstellingen vanaf de pc kan wijzigen en dan meteen ziet hoe de foto zal uitpakken, ook kan je het bv vierkant uitsnijden (dan zie je meteen of producten goed gepresenteerd liggen), dat soort dingen kan momenteel niet bij bv canon software. Ik was eerst van plan productfotografie uit te besteden maar ben wezen kijken bij 'n demonstratie van packshot crreator en het pakte toch beter uit dan ik had verwacht.

Ikzelf ga wegens tijdgebrek niet. Voor degenen die met productfotografie zitten, er is ook 'n stand met packshot creator, wellicht moeite waard even te kijken als je regelmatig met productfotografie bezig ben en dat wil verbeteren.

Even snel tip omdat het om bestelwagen gaat: ik weet niet of je het per se ook privé wil gebruiken? Het kan soms veel voordeliger zijn het als zakelijk te kopen omdat er bij bestelwagens / auto met grijze kenteken veel lagere wegenbelasting geldt terwijl je wel op diesel rijdt. Dezelfde bestelwagen als particulier bezitten is duurder. Als je echter ook privé wil rijden kan het duurder uitpakken door de bijtelling over nieuwwaarde terwijl je 'n 2dehands auto rijdt. Maak dus iig zeker of je het inderdaad beter als privé moet kopen.

@Dennis: ik heb de uitkering al aangevraagd. Ik werd vervolgens gebeld door de UWV met aantal vragen hierover en hij bevestigde dat ik het inderdaad naar payrollbedrijf over mag laten maken. Daar gaat mijn vraag dus ook niet over. Ik ben alleen benieuwd hoe dit boekhoudtechnisch verwerkt moet worden. Het is niet zo dat er geld over zal blijven wat ik vervolgens teruggestort wil krijgen, het gaat me puur erom of ik de btw terug mag vorderen en hoe ik het in de boekhouding moet verwerken.

Ah duidelijk uitgelegd, dank je wel!

Ik denk dat het misverstand is, dat de uitkering niet via jou loopt, deze gaat (moet) direct via het payrolbedrijf. Klopt, vandaar dat ik boekhoudtechnisch niet weet hoe het moet. Het geld gaat rechtstreeks naar payrollbedrijf, het kan niet via mij gaan. @Roel: bedankt voor de tip, ik zal voor de zekerheid navragen. En anders maar desnoods nog iemand in dienst nemen ;-)

Dus dan voeg ik 'n post ('uwv uitkering') toe aan de boekhouding? Onder 'liquide' ofzo? @Roel: ik kan me voorstellen dat ze het niet mogen doorstorten, maar ik neem aan dat het wel als 'vooruitbetaling' gebruikt kan worden voor de maanden daarna? De betaling van de werknemers is namelijk niet tijdelijk, ook na mijn 'verlof' blijven ze voor me werken.

Ik gebruik de uitkering voor het betalen van tieners die paar uur per week na schooltijd bestellingen inpakken dus ik zal waarschijnlijk niet hoeven bij te betalen. En ook als je wel moet bijbetalen, valt er boekhoudtechnisch nog iets te doen met dat wat je via je uitkering betaald? Bv om btw terug te vorderen? Ik denk van niet maar wil graag zeker maken / ben ook nieuwsgierig hoe zoiets in zijn werk gaat.

De uitkering is gelijk aan de minimumloon (iets van 1400,- bruto) mits je ook minstens 1.225 uur per jaar aan eigen zaak besteed. Daar voldoe ik aan. Als je minder uren draait of sowieso al weinig verdient krijg je dus ook minder per maand, maar dat is nu niet relevant. Je begrijpt het inderdaad goed brood. Ik vraag me dus af of er boekhoudtechnisch nog iets te doen valt, of ik bv btw mag terugvorderen. Ik ben bang van niet, want omdat ik het niet betaal kan ik ook geen factuur in boekhouding stoppen. Ze kunnen me uiteraard factureren als ik bij moet betalen, maar stel we redden het met de uitkering, in hoeverre kan ik dan nog iets in de boekhouding stoppen, bv om btw terug te vorderen?

@Ryan: zoals ik zei, als ik het geld krijg van UWV moet er loonbelasting vanaf, alsof het 'overige inkomsten' zijn. Door het over te laten maken naar payrollbedrijf gaat er geen loonbelasting vanaf. Op UWV staat: Ik vraag me dus alleen af hoe het vervolgens boekhoudkundig moet, of je bv btw terug mag vorderen. Ik betaal het niet dus ik neem aan dat ik geen factuur mag krijgen, is er wel 'n manier om btw terug te kunnen vorderen? Of heb ik daar geen recht op?

@Ryan: bij het UWV staat zelf al dat het dan voordeliger is om het rechtstreeks over te maken. Het is puur omdat als ze het naar mij overmaken het letterlijk als loon is, dus loonbelasting moet eraf, ongeacht of ik het vervolgens voor mijn zaak gebruik. Dus keuze is netto naar mij of bruto naar 'n payrollbedrijf. Ik heb al 'n payrollbedrijf, zij kunnen het voor me regelen, alleen zijn ze nog aan het uitzoeken hoe het btw technisch moet omdat het vrij nieuw is. Omdat ik nieuwsgierig ben kon ik het niet laten hier te posten, ben benieuwd of iemand weet hoe het moet.

Als er sprake is van een nieuw feit mag de belastingdienst (sowieso binnen 5 jaar na afloop van de definitieve aanslag) de aanslag nog corrigeren. Er moet dus wel sprake zijn van een nieuw feit. http://www.belastingdienst.nl/particulier/aangifte_doen_hoe_werkt_dit/aangifte_doen_hoe_werkt_dit-17.html dat weet ik, zoals ik zei heb ik gehoord dat er wets wijziging is, en zoals ik zei, staat het nog niet op de website. bij deze nogmaals mijn post. Er is nl 'n geval geweest waarbij zij duidelijk zelf fout hebben gemaakt en het niet terug mochten draaien (rechtszaak tot bij hoge raad geweest). Er komt hierdoor alsnog wetswijziging, kan het alleen zelf ook niet vinden op het internet.

@Odeon: de vraag is 'hoe vaak mag de belastingdienst zich vergissen'. Enige dat ik weet, is dat ze vroeger 'definitieve aanslag' niet meer mochten corrigeren als je zelf alles correct heb geleverd, en dat er inmiddels wijziging komt waardoor ze ook dan mogen wijzigen. Dat zei ik ook in eerdere post, dat ik het over 'definitieve aanslag' heb. Voorlopige aanslagen mogen wel gewoon gewijzigd worden.

Ik heb 'n vraag. Sinds 'n aantal jaren kun je als zelfstandig ondernemer zwangerschapsuitkering krijgen. Je kunt het naar jezelf over laten maken als extra salaris, er gaat dan standaard loonbelasting vanaf. Stel je schakelt iemand in om je werk over te nemen kun je het beter daarheen over laten maken, want dan gaat het bruto, wat dus voordeliger is. Ik ga het daarom naar payrollbedrijf over laten maken die de betaling van mijn werknemers regelt. Nu vraag ik me af hoe dit boekhoudkundig in zijn werk gaat. Ik neem aan dat ik geen facturen kan krijgen, aangezien ik ze ook niet zelf betaal. Maar is er wel een manier om de btw terug te kunnen vorderen?

Ik heb zelf de beginnersfout gemaakt om allerlei mensen terug te volgen, eigenlijk tijdsverspilling, maar ja zo ga je wel veel mensen volgen. Je kan mensen aan 'n lijst toevoegen, bv prive, zo kon ik zelf nog berichten lezen van degenen die ik wel wil volgen. Ik volg nu alleen standaard nog klanten die ook sieraden verkopen, zodat ik hun aan lijst kan toevoegen en zo wat 'reclame' voor ze maak, voor zover het nut heeft voor ze.

Er zijn verschillende afspraken die je kan maken met payrollbedrijf. Het gaat voornamelijk om het uitbesteden van de loonadministratie / betalingen regelen, het is niet standaard dat je ze enig moment weg mag sturen. Je kan evt zoeken onder welke cao je contract valt, wellicht dat een expert dan kan laten weten of het inderdaad zo mag.

Klopt, er staat ook op de pagina "Als er geen nieuw feit is, kunnen wij in bepaalde gevallen toch een navorderingsaanslag opleggen. Bijvoorbeeld als uw loonheffingen niet goed zijn verrekend met uw inkomstenbelasting. Of als blijkt dat u bewust hebt gezorgd voor een te lage aanslag." @Marnix: ik ben het helemaal met je eens. Wat zou kunnen zijn is dat de overheid de belastingdienst extra wil motiveren het goed te doen, zodat als ze 'n flinke fout maken, ze geen kans meer krijgen het terug te draaien. Ik heb dus alleen begrepen dat deze wet inmiddels veranderd zou zijn.

Stel belastingdienst geeft een 'definitieve aanslag' en zij blijken zelf een fout gemaakt te hebben, dan mocht het niet meer gecorrigeerd worden. Mocht, want ik had iets gehoord dat dat bij wet is veranderd, maar kan het niet vinden. Als ik google kom ik wel uit op: http://belastingdienst.nl/particulier/aangifte_doen_hoe_werkt_dit/aangifte_doen_hoe_werkt_dit-17.html#P366_20202 waar oa al staat "Bij het opleggen van een navorderingsaanslag moeten wij ons aan bepaalde regels houden. Zo moet er bijvoorbeeld een nieuw feit zijn. " dus stel je hebt alles correct geleverd, zij maken 'n fout, dan staat er eigenlijk al dat ze het niet meer mogen wijzigen. Maar ben dus wel benieuwd in hoeverre deze info nog klopt. En voor de zekerheid nogmaals, ik post over 'definitieve aanslag', gewone aanslagen mogen ze blijven wijzigen. Ik had ook ooit dat ik geld terug kreeg en toch weer moest storten, maar zou natuurlijk ook kunnen dat ik toen verkeerde kenmerk had vermeld.

misschien ben ik te makkelijk, maar tussen .. en .. afspreken vind ik niet zo raar. Vooral niet als het vlak rond de spits tijd is. Als je bv met PostNL ophaalafspraak heb is het ook tussen .. en .., maar dan met half uur marge.