Jon van Dorsten

Oude reactie met quote verwijderd, was wel een heel erg oude quote :-[ Ik gebruik momenteel deze voor een aantal sites: http://www.cookiefreeanalytics.co.uk/ Geen cookies en er wordt niets opgeslagen op de pc van de gebruiker, werkt prima tot nu toe. De overige cookies die ik gebruik heb ik echt nodig voor inloggen en winkelwagens e.d.

Dat is volgens mij wel mogelijk, hetgeen je daarin bouwt kan geopend worden in de andere tools uit de Expression serie. Blend bijvoorbeeld. Maar de eerste opzet van een UI is echter wel echt een Mockup. Het voordeel van SketchFlow is dat je wel dingen als navigatie kan doen en je kan er zelfs wat logica in programmeren. Op die manier kun je je focussen op layout en navigatie en snel zien wat werkt zonder je druk te maken over design en alle randzaken die bij een echte applicatie komen kijken.

Als het echt om prototyping gaat is SketchFlow misschien iets om te leren: http://www.microsoft.com/expression/products/SketchFlow_Overview.aspx Makkelijker als puur leren te programmeren, en uitgebreid genoeg om ook iets werkends mee te bouwen. Uitgebreide demo: http://expression.microsoft.com/en-us/cc136530.aspx

Gisteren ook een brief gehad, ik heb mijn site laten ontwerpen door een designer en 1 van de gebruikte foto's komt blijkbaar bij hun vandaan. Schikking €850,= Ze konden op mijn naam geen licentie vinden, logisch want ik heb alleen met mijn designer te maken gehad en niet met hun. Het lijkt me dat mijn designer een licentie heeft gehad, heb haar al gemaild maar nog geen reactie en geen telefoonnummer op de site :-\ Hoe kan ik dit nu aanpakken, ik ben ter goede trouw geweest. Als ik een ontwerp koop ga ik er van uit dat de leverancier netjes licenties voor zijn/haar producten heeft aangeschaft. Net zoals ik mijn licenties voor mijn software voor softwareontwikkeling aanschaf.

Het impliciet accepteren van cookies is op het laatste moment opgenomen in de wet die in Engeland van toepassing is, op Engelse sites zul je dan ook vaak een variant zien waarbij je het impliciet kunt accepteren. Dit is in de Nederlandse wetgeving niet het geval, hier moet je expliciet toestemming vragen met een beschrijving welke cookies je wilt gaan plaatsen. Nederland is hierin het braafste jongetje van de klas (Europa). Over het wel of niet toestaan van google analytics cookies is de Opta duidelijk: www.opta.nl/nl/download/publicatie/?id=3595

Slecht nieuws voor de kleine webwinkels? Het vonnis is binnen, nu is het maar te hopen dat andere gemeenten wel met hun tijd mee gaan. http://www.nu.nl/internet/2491512/-kleine-webwinkels-in-knel-vonnis.html

Dan zou ik SnelStart niet te snel afschrijven op basis van de kosten. De prijzen zijn eenmalig (daarna 15% per jaar) en je krijg als starter 25% korting. Vergelijk de kosten eens over 3 tot 5 jaar zou ik zeggen.

Blokker zit er inderdaad naast en de man is zelfs verplicht om de naam en logo te blijven voeren: http://www.google.com/support/forum/p/chrome/thread?tid=4efc33d4e81b0410&hl=nl

Mag ook niet, een factuurnummerreeks moet opeenvolgend zijn. Er mag dus zeker geen gat in voor komen.

Het is puur om privacy gegevens te verzamelen, doe dit alstublieft je bezoekers niet aan. Ze gebruiken de mail en contactgegevens om mailings te versturen. En daarbij verkopen ze die gegevens door aan andere bedrijven. Dit staat gewoon in hun privacy policy: http://www.cpalead.com/privacy.php

Ik zou hun algemene voorwaarden er eens op nalezen, maar over het algemeen is het inderdaad zo dat er alleen een (niet) exclusieve gebruikerslicentie wordt gegeven voor de software, ook voor maatwerk. Dit betekend inderdaad dat je het niet zomaar mag doorverkopen en je geen recht hebt op de broncode van de software. Zie ook de tweede alinea op de volgende website. Als er geen afspraken zijn gemaakt, zijn de auteursrechten ook van de programmeur (of de werkgever daarvan) http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22253/ Dus ik denk helaas dat je weinig hebt om aanspraak op te maken. Het zou de maker natuurlijk wel gesiert hebben om je bij een intake gesprek al te informeren over dit soort zaken, indien jouw doel was de software door te verkopen en dit vooraf mee te nemen in een offerte en/of duidelijkheid over te verschaffen. De huidige opstelling is ook wel erg hard. Hier staat ook veel informatie: http://www.iusmentis.com/computerprogrammas/licenties/ misschien dat er iets tussen staat wat je kan helpen, bijvoorbeeld http://blog.iusmentis.com/2009/10/01/een-ander-je-software-laten-uitbreiden/

Ja precies, eerste regel pop belmeniet.nl; en zie ook http://www.kvk.nl/Images/OPTA_bel-me-niet_folder_tcm16-193991.pdf

Ik vind het wel erg prijzig hoor. 55 euro per maand voor artikelen, klanten en order is 660 euro per jaar. Dit staat wel erg scheef in verhouding met de prijs die SnelStart zelf kost. Bijvoorbeeld 750 euro voor boek 2 + Nota 3 het eerste jaar en daarna 112,50 per jaar. Over 5 jaar gezien kost de koppeling 3300 euro en SnelStart zelf maar 1200 euro.

Maar ik begrijp nu dat, ook al is het een klant dan moet dus wel vooraf de mogelijkheid hebben gehad om bezwaar te maken tegen gebruik van het e-mail adres voor commerciële doeleinden. https://www.spamklacht.nl/ik-verzend-elektronische-berichten/telecommunicatiewet/ Je mag bestaande klanten mailen: Als dat dus niet gebeurt is is het dus zaak dat eerst voor elkaar te krijgen.

Als ik naar de inkomsten kijk lijkt me het bedrag teveel. Echter de ontwikkelkosten van zo'n site kunnen erg hoog uitvallen, geen idee hoe uitgebreid de site is maar een uurtarief voor een goede developer (in Nederland) zit varieert van 60 tot 80 euro per uur, misschien 50 - 60 indien je voor meerdere maanden werk kunt bieden. In dat opzicht zou het zeker voordeliger kunnen zijn om de site over te nemen en als basis te gebruiken om door te ontwikkelen dan een soortgelijke site opnieuw te laten ontwikkelen.

Nee dank je niet mijn smaak, dan toch maar liever deze: http://www.youtube.com/watch?v=kGRdaRujDKg

Inderdaad niet netjes, maar zo te zien in hun algemene voorwaarden is dit wel hun standaard manier. Punt 41: Het is niet gebruikelijk dat een bedrijf dit op deze manier doet.

Zeker niet gebruikelijk, ik heb nooit iets hoeven te betalen voor het verhuizen van mijn domeinen. Zelf breng ik ook nooit iets in rekening voor het verhuizen van een domeinnaam.

Ik corrigeer mezelf maar even, in de FAQ op spamklacht staat het volgende. In dit geval zou het inderdaad geen probleem zijn als je netjes een afmeld mogelijkheid biedt.

Je mag niet mailen zonder vooraf toestemming te hebben gevraagd aan de ontvanger, daarnaast moet je ook in elke mail de mogelijkheid opnemen om af te melden. Het kan dus zeker niet zomaar en je zult eerst toestemming moeten hebben van de klanten. Bron: https://www.spamklacht.nl/ik-verzend-elektronische-berichten/

Gefeliciteerd Walter, zelf afgelopen 25 April vader geworden van onze eerste dochter Milena. Bij ons ging de bevalling echter wel wat soepeler, mijn vrouw was in totaal in 2 uurtjes klaar.

Bij recepten ligt het nogal moeilijk, want wie heeft het oorspronkelijke auteursrecht op erwtensoep? Dit is lastig te achterhalen en er zijn ook tientallen manieren om het te maken. Om auteursrecht te genieten zal het toch echt een onderscheidend recept moeten zijn en deze circuleren normaal gesproken alleen bij de top koks die de recepten van elkaar kopen tegen betaling. Deze recepten vind je normaal gesproken volgens mij niet terug op de receptensites op internet. Daarbij zijn er maar weinig sites te vinden die unieke recepten aanbieden, de meeste recepten vind je op diverse sites terug. Hier nog een artikel erover: http://www.missethoreca.nl/1040640/home/nieuwsoverzicht/nieuws/ReceptJattenWordtMoeilijker.htm

Nog niet zo lang geleden een soortgelijke vraag gezien, in het volgende topic staan wel wat tips: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=41;action=display;threadid=15700;start=0#msg283028

Zolang er niets is opgenomen in het contract berusten de auteursrechten bij de werkgever: http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/pagina.asp?pagkey=22228 Let er ook op dat zelfs de auteursrechten van het werk wat je buiten werktijden maakt bij je werkgever kunnen liggen. Ik weet dat dat bij software zo werkt dus bij grafische ontwerpen geldt hetzelfde lijkt mij. http://www.arbeidsrecht.nl/ar.asp?ArtId=238

Zag hier ook een stukje, gaat over hetzelfde volgens mij: http://prijsvragen.startpagina.nl/prikbord/10913643/10913872/re-epoid Je moet 23 euro betalen om de bon te ontvangen en in het hotel moet je alsnog extra kosten betalen voor de maaltijden. Hoofdgerecht kost je zo 40 euro p.p. en ontbijt is meestal ook makkelijk meer dan 15 euro.