XiaoDi

In deze laatste post heb je nog steeds niets verteld waarop iemand een advies kan baseren. Lees de post van Sabra een paar keer, voer het vervolgens uit en je komt sneller verder. Enige vraag dan nog is welke adviseur je wilt, er zijn er vele soorten.

Of minder ...

Nog maar weer een aardige video. Sommige dingen moet je met een korrel zout nemen: http://www.youtube.com/watch?v=Pfna7nV7WaM&feature=related

De Masai en Eskimo's zijn en waren niet gezond. De tandarts Weston Price zag aan het begin van deze eeuw misschien dat hun tanden zich in goede staat bevonden, maar wist niets over hun levensverwachting. Melk is slecht. Dat is niet omstreden in de huidige wetenschap. De dingen die je zegt doen me denken aan de Weston A. Price Foundation. Onzin dus. Je hebt de verkeerde dingen zitten lezen. Step Away From the Light, Carol Anne! Geef alsjeblieft de volgende keer bij je stellingen de wetenschappelijke onderzoeken die deze stellingen onderbouwen.

Todd Park talks about our vast stores of unused national health data and its virtually unlimited potential as a resource for new healthcare solutions. Hij refereert naar The Health Data Initiative Forum van 9 juni 2011, waar, als ik het goed heb, 50 innovaties gebaseerd op deze nu toegankelijke informatie werden ge-showcased. Misschien is dit de goede link naar de AM sessie: http://www.iom.edu/Activities/PublicHealth/HealthData/2011-JUN-09.aspx

Kans op een videoimpressie? ...zo ja, leuk om hem een paar weken in de header te zetten.

There's an app for that! Een paar van de nieuwe partijen hebben behoorlijk radicale idee-en, enkele waarvan ik me eigenlijk best in kan vinden. Inclusief veranderen van dat systeem uit 1815.

Niet nodig, anderen doen het beter. Ook geen nut, met zo'n kleine economie. Ook niet mogelijk, met zo'n versnipperde politiek. Laat China e.a. hun ding maar doen, dan kan ook Nederland over 20 jaar daar van mee profiteren. Net zo als de derde wereld nu mee profiteert van mobiele telefonie, zonder eerst vaste telefoonverbindingen gehad te hebben. China leads world in green energy investment The US and Europe, which used to be at the forefront of renewable energy innovation, are going to start looking to countries like China as having forged a path to a greener future.

higherlevel -- duidelijk gehost door de overheid: http://internet-map.net/#10-180 higherlevel

Moore's Law gaat over het sneller worden van chips, doordat een chip in steeds kleinere stukjes verdeeld kan worden, of zoiets. Zonnecellen zitten al dicht bij hun theoretische maximum opbrengst. Moore's Law gaat hier niet voor op. Op een zonnige dag geeft de zon zo'n 1000 watt energie per vierkante meter aan straling. Dat verdubbelt niet magisch elke 1,5 jaar. Het enige wat kan verdubbelen is het aantal zonnepanelen. Maar ook dat kan niet oneindig doorgaan.

Leuk en aardig, maar de enige stimulans voor alternatieve energie die er toe doet is natuurlijk een hoge olieprijs. Met dank aan TwaBla: http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/9500667/Peak-cheap-oil-is-an-incontrovertible-fact.html

Business Angels Netwerken Nederland

Misschien handig (in de HL header) te vermelden wanneer de inschrijving sluit / tot wanneer de inschrijving nog open is.

Nuttige info. Een heel stuk naar beneden scrollen om de gidsen voor de VS, UK, Duitsland, Belgie, Frankrijk, China en Hong Kong, en Singapore te downloaden. Ook nuttige tips van Nederlandse ondernemers waar je zelf niet op zou komen.

...ik heb niets gezegd over je motivaties, in die quote. De conclusie over je acties trek ik uit je postings in dit topic. Je refereert naar een algemeen principe, maar je geeft maar 1 voorbeeld waarbij in strijd met dat principe gehandeld werd.

Twee stromingen botsen. De moderatoren en TwaBla lijken affiniteit te hebben met Anarchy, Peter wil regels. De (innovatieve ondernemers)wereld is chaotisch, complex, en voortdurend aan verandering onderhevig. Een laissez-faire, anarchistische, aanpak vind ik logischer om denkende, ondernemende mensen aan te trekken en te behouden en hoofd te bieden aan die complexiteit, door het zelf regulerende vermogen van deze mensen. Waar dit faalt kan ingegrepen worden, maar daarvoor hoeven geen algemene regels ingesteld te worden. Peter doet verder aan incidenten politiek: "ik geef je 1 voorbeeld van een schadelijke invloed, wijzig de regels maar." Eerder gaf ik mijn stem(men) aan TwaBla, na de posts van Marco en Jeroen, ben ik weer undecided.

Norbert en TwaBla hebben allebei een punt, mijn stem gaat naat TwaBla. Ik ga er van uit dat bij 5 stemmen voor de wijziging door wordt gevoerd.

Je kunt bijvoorbeeld inspiratie halen uit http://newcdn.flamehaus.com/Valve_Handbook_LowRes.pdf

Een reactie uit de oude doos, in welk topic verder nog straffe uitspraken worden gedaan:

Off-topic of niet, maar dit product heeft in mij wel een mogelijke klant (strandzeilen, maar dan legaal op het fietspad)

Nederland is natuurlijk niet de beste plek. Je hebt natuurlijk ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Concentrating_solar_power Ga je uit van 250 watt, een "zonneboiler" van 10.000 m^2, en geen verliezen, krijg je dus 2.5 megawatt. En een Nederlands Wikipedia artikel dat rechtstreeks ingaat op de vraag in dit topic, en meerdere technieken noemt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Energieopslagtechniek En natuurlijk de uitgebreide Engelse versie: http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_energy_storage

Dank voor je correctie :) Het werkelijke rendement van de windmolens is 23 procent, door aanvullende factoren kunnen we slechts van 8 (of zelfs maar 4) procent gebruikmaken: Als je direct van wind naar warmte gaat zal die 23 procent hoger uitvallen. ...kerncentrales, kolencentrales, gascentrales, ze werken allemaal op hetzelfde principe: water wordt verwarmd totdat er stoom wordt gegenereerd, en daarmee worden generators aangedreven. Jouw goede idee van direct benutten van warmte kan daar dus ook voor opgaan. Het idee van een zonneboiler (i.c.m windturbines) vind ik persoonlijk een mooie. De jaarlijkse totale solar irradiation voor Nederland is iets van 950 KWh/m^2, dus 1 vierkante meter ontvangt per jaar 3.420 Megajoule aan zonneschijn, of 108 Watt (per seconde). Maak een "zonneboiler" groot genoeg en isoleer het goed genoeg, en je kunt een groot gedeelte van die zonnekracht omzetten in warmte of elektriciteit - of de efficientie van een conventionele centrale verbeteren. Dit kan ik niet volgen. Ik weet ook niet wat een koudevloeistof is. Edit: koudemiddel

Op het moment heb ik er 6. Oneens dus.

Eens. Taak dus voor de moderator om dit gedrag tegen te gaan? Stelregels bijvoorbeeld: onderling geen reuzen/kneuzen geven, niet in hetzelfde topic reageren, niet onderling reageren, enz. Je kunt natuurlijk ook zo crafty zijn de dubbele identiteit ook voor de moderators geheim te houden, met proxies en zo.

Desertificatie treedt op door grotere evaporatie dan neerslag, dacht ik. Je kunt je dat voorstellen door bijvoorbeeld evenveel regen op Marokko als Nederland te gooien, Marokko zal nog steeds een grotere kans hebben een woestijn te worden doordat het water sneller weer verdampt. In landen met een moesson, zoals in delen van Afrika en Azie, zou je kunnen bedenken is desertificatie een nog groter risico, doordat de regen die tijdens de moesson valt snel weer wegstroomt, en er de rest van het jaar bijna geen regen valt. Een leuk project dat elke Maleisier kan uitproberen dat deze twee dingen tegengaat - evaporatie en vele maanden weinig regen - is een waterput slaan die de regen van de moesson opslaat, en gedurende het hele jaar in de vroege ochtend (geen evaporatie) het land te bewateren. Het water verdampt dan niet zo snel, maar trekt in de grond. ...geen bossen betekent ook minder regen, want er is geen bos waaruit water kan verdampen.