XiaoDi

Wel triviaal misschien? Waarom is dit een probleem, zo lang er geen schade wordt berokkend?

Dit: http://en.wikipedia.org/wiki/Seawater_Greenhouse een specifieke toepassing van dit http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_desalination De lengte van het tweede artikel valt me tegen, hier een resultaat uit een google search: IBM's New Solar Desalination Tech Could Create Rivers in the Desert Het watertekort zal zijn doordat het overgrote deel van het regenwoud gekapt is, wat voorheen het water opsloeg. Meest praktische oplossing, welke wereldwijd op meerdere plekken toegepast wordt, is ondergrondse water basins.

Ik had zin dit even uit te rekenen... Van standaard materialen heeft water (een van) de hoogste Heat Capacity van (ongeveer) 4,1855 [J/(g·K)] (15 °C, 101,325 kPa). Er is dus 4,1855 Joule nodig om 1 gram water 1 graad Celcius of Kelvin te verwarmen. Het energieverschil tussen 1000 kg water van 20 en 80 graden is dus (ongeveer) 1.000.000*60*4.1855= 251.130.000 Joule, oftewel 251 Megajoule. Ik weet niet wat het nominale vermogen van een typische windmolen is. Zeg 2 Megawatt, dus 2000.000 Joule per seconde. In het topic van P.J. kunnen we lezen dat de werkelijke opbrengst zo'n 8 procent daarvan is (?) dus wordt het 160.000 Watt. Uitgaande van geen energieverliezen (werkelijk vast vele tientallen procenten) kan dus 251.130.000 Joule / 160.000 Watt = 1569 seconden of 26 minuten van de energie van deze windturbine opgeslagen worden in dit water. Dat valt tegen. Je kunt natuurlijk grotere basins onder de windturbines plaatsen.

Ik denk dat het redelijk standaard is dat je pas gaat produceren nadat je een order hebt. Zo haal je een enorme hoeveelheid risico uit je onderneming. En wat je uiteindelijke doel ook is, verkopen of zelf op de markt brengen, de stappen die je er voor doet zijn vaak grotendeels hetzelfde, want hoe verder jij bent op je pad, hoe meer mogelijke investeerders geinteresseerd zullen zijn en hoe meer geld ze er voor over hebben. Sleutelwoord is risicoreductie (marktonderzoek, reeds gerealiseerde verkopen, sterke patenten, bevestigde orders, enz). Octrooicentrum en Novu kunnen je vast een heel eind verder helpen.

http://www.bannederland.nl/nl/13/ondernemers.html

@Nico: Ik neem dat terug. Tegelijkertijd, ik ken geen voorbeelden van turbines die deze wet hebben gebroken, dus ik ben wel benieuwd naar testdata.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power Je zit met de Betz' Law http://en.wikipedia.org/wiki/Betz%27_law Video: I call bullshit. Beschikbare energie neemt met de tweede of derde macht (I forget) toe met windsnelheid of/en swept area. Dit product kun je door de krachten die er op werken niet groot maken, dus zal het zeer waarschijnlijk niet veel doen, net zo als kleine conventionele windturbines in je achtertuin ook niets doen, en windturbines daarom groter en groter gemaakt worden. ...Als ik het me goed herinner wordt de meest energie ontwikkeld in de uiteinden van de wieken, in het buitenste gedeelte dus van de cirkel die de swept area is. Daarom worden de wieken telkens langer gemaakt. Een andere elegante oplossing is het touwtje van je vlieger langer te maken.

Ik ga hier toch nog even op door omdat het anders telkens weer terugkomt. Anders verwoord: ik dagdroom, brainstorm, doe gedachtenexperimenten, hoe je het ook wilt noemen. En vervolgens val ik die continu aan met een intense fucking kritiek die je mij hier niet zult zien schrijven. Door jarenlang gedachtenexperimenten en intense fucking kritiek evolueert mijn gedachtengang telkens. Het wordt steeds realistischer en concreter. Occam's razor, of zoiets. Ik ben niet met een webshop, of een consultancy, of ophangsystemen bezig. Ik takes some fucking time! En ik ben comfortabel met mijn burn-rate. Profanity added for emphasis. En ja, toch weer bronvermelding:

Je kunt mijn stem horen door de video's die ik plaats en de teksten die ik schrijf. Als je nog meer wilt horen moet ik je voorlopig teleurstellen. ...maar je hebt al dingen kunnen lezen. Dingen als suspension of disbelief, geduld, zelfvertrouwen, hoe je creativiteit te stimuleren, en zo verder... En bronvermelding is goed.

...Er is niemand op de wereld die meer over mijn vindingen weet dan ik. Als het over andere onderwerpen gaat verwijs ik graag naar betere bronnen dan mijzelf. Ik plaats vaak video's van ervaringsdeskundigen of wetenschappers. Dat zijn geen zwam filmpjes ::)

Oneens ::) Het is wat met die uitvinders en hun ongebreidelde associaties en fotografische geheugen he. Ik leef op informatie, niet op meningen van de een of de ander.

Permanente webcamverbinding op grote monitors in beide locaties. Krachtige speakers zodat jullie elkaar kunnen roepen als je wat moet vragen.

Het lijkt wel of je nooit een fantasie of science fiction boek of film gelezen of gezien hebt ::) Als je het niet onderzoekt, kun je ook even dagdromen en je realiseren dat sinds kort de enabling technologies bestaan om met high performance synthetische touwen, doek, generatoren en software, energie uit de stabiele en veel sterkere wind te halen op, bijvoorbeeld, 800 meter hoogte. Nu de enabling technologies bestaan, zijn er verschillende bedrijven bezig dit realiteit te laten worden, en dus is er een redelijke kans dat het dan ook realiteit wordt. Een paar honderd meter touw is goedkoper dan een paar ton staal en cement. En wat voor een ondernemer kijkt nou naar de politiek voor oplossingen. Halveer (?) zelf bijvoorbeeld je gasrekening door een zonneboiler te installeren en je wat warmer aan te kleden. What does environmental devastation actually look like? At TEDxVictoria, photographer Garth Lenz shares shocking photos of the Alberta Tar Sands mining project -- and the beautiful (and vital) ecosystems under threat.

Je schrijfstijl is erg vaag. Ik heb een aantal dingen genoemd en ik heb gelinked naar tientallen meer, dus wat is jouw "dat". En je geeft geen argumenten. Ongeacht waar je naar refereert, je hebt natuurlijk ongelijk. Alle beetjes helpen, en de oplossing die ik noemde en waar je op reageerde is ongetwijfeld een elegante. Zie de links in mijn posts voor voorbeelden daarvan ;)

Ik mis de stekker ;D of hebben we hier te maken met telepathische stroom overdracht? :P Lees een selectie van de artikelen en je weet meer. Bijvoorbeeld http://www.lowtechmagazine.be/2008/05/kitesurfen-elec.html De laatste paar jaar zijn een aantal bedrijven bezig met R&D van zulk soort projecten. Het hoeft niet te verbazen als over enkele jaren oplossingen zoals deze aan het beschikbare gamma worden toegevoegd. Wat betreft de nieuwsberichten, dit is oud nieuws voor mij. Hetzelfde geldt denk ik ook een beetje voor zonnepanelen in Nederland. Solar concentrators en zonneboilers zijn beter, dacht ik. Zonneboilers zie je in bepaalde delen van de wereld ook op elk dak. Jammer dat hier in Europa niet meer aandacht voor is.

Het immigratiebeleid van rijkere landen is vaak strenger dan dat van arme landen. Over 15 jaar zit Turkije misschien niet meer op mensen als jou te wachten. Terwijl je nu nog met je geld en jeugdige energie iets op zou kunnen bouwen. Als je nu vertrekt heb je een goede kans veel geld te verdienen. Dat zal je in Nederland niet lukken. En over 15 jaar in Turkije ook niet meer.

Recente youtube comment: "give me data, not assumptions, theories, paranoia or excuses" Maar waar was je reactie op gericht?

Nog maar eentje van http://www.tedmed.com/videos op dit forum over innovatie en ondernemerschap. The biggest disease risk factor -- and one we all share - is aging. Focusing research and prevention on this root cause can extend our health and quality of life, says Dan Perry.

Nog iets. De segmentatie in verschillende gebieden vind ik geen goed idee, in ieder geval niet in zulke kleine gebieden. Het resultaat is dat je een paar gebieden hebt waar wat staat, en in de overgrote rest niets. Dat nodigt niet uit mee te doen. Beter die segmentatie niet in het begin te maken. Als je voldoende content en gebruikers hebt kun je de segmentatie later misschien nog doen. Ik gaf verder eerder al de tip van QQ groepen. Een andere, minder goede misschien, is Quora http://www.quora.com/Africa/What-are-your-thoughts-on-Chinese-interests-presence-in-Africa Dit, of dit in sterk gewijzigde vorm (pivot!), is een project waar je je liefde voor de Chinese en Nederlandse cultuur en mensen misschien kunt delen en overbrengen, en waar je jarenlang met plezier aan kunt werken als je die liefde voelt. Het is geen get rich quick scheme, wat je publicatie van een bidbook suggereert.

Turkije zit nu in een boom. Nu is het dus tijd om te vertrekken. Nu kun je nog profiteren van goedkope goederen, vastgoed en personeel. Als je pas over 15 jaar vertrekt is dit verschil al veel kleiner, en kun je met de zuurverdiende geld dus veel minder uitrichten, en heb je kans dat de boom voorbij is en het land in hetzelfde schuitje zit als Europa nu, want aan wie moet het haar goederen dan afzetten. Je plan is nu 15 jaar te verdoen in een stagnerende economie. Beter je jeugd positiever te gebruiken. Over 15 jaar heb je misschien de energie niet meer, en misschien ook niet het geld. A rising tide lifts all boats.

Nederlands product, tegengekomen op de site die ik net linkte:

Ja... Voor inspiratie alternatieven bijvoorbeeld: http://www.lowtechmagazine.be/alle-artikels-over-energie.html Ik zelf vind de combinatie vliegers en generator een logische, naast natuurlijk de wat meer bekende. Er zit natuurlijk wel energie in wind:

Gelukkig dat de herinnering van die tragedie nog in jou voortleeft. Ik heb kritiek gegeven om TS nog eens na te laten denken over zijn plan. Als hij hier mee verder wil heb ik hem hopelijk extra motivatie gegeven om zijn leercurve stijler te doen worden dan dat hij nu is. En ik heb hem daar handvaten voor gegeven. TS loopt het risico veel tijd te verdoen met dit idee. Om hem een goede beslissing te doen laten maken is een goed begrip van de werkelijkheid onontbeerlijk. Ik zie geen plek voor zalvende woorden. Of toch: a journey of a thousand miles begins with a single step.

Je Engelse uitspraak en schrijven zijn niet goed. Echt, het is customs en niet manners en category ipv catagory. Overdreven: je klinkt als een Oost-Europeaan of een Kazak. De dingen die je noemt zijn dingen die je in elk artikeltje over China leest - behalve dat waar jij zwart zegt, ik denk te weten dat dit wit is. Ze gelden eigenlijk ook voor heel China - als ze uberhaupt gelden. Je kunt misschien wel een onderscheid maken tussen boven en onder de rivieren. Dat van je niet laten zien van de onderkant van je voet is dacht ik alleen in het zuiden van China en nog verder naar het zuiden. http://en.wikipedia.org/wiki/Color_in_Chinese_culture Persoonlijke verhalen met achtergronden zijn zo veel leuker te lezen. Ga bijvoorbeeld eens onderzoeken hoe men tegen geld en mensen aankijkt en hoe dit met de geschiedenis te maken heeft. Ik vind het nog steeds fascinerend hoe dit o.m. op bouwplaatsen en in fabrieken tot uiting komt. Een tip als je hier mee door wilt gaan: zoek een paar relevante QQ groepen op, bijvoorbeeld. En lees alsjeblieft Chinese meningen. De ervaringen en meningen van buitenlanders zijn bijna altijd van mensen als jou - als je ze niet had gelezen had je meer van de wereld begrepen door eigen onbevongen observatie. Het is als de juf die je de slurf van de olifant aanwijst op een tekening, zodat je niet meer let op de rest van het dier als je het in de dierentuin tegenkomt.

Ik zou het misschien wel leuk vinden als je zoekbare interviews plaatste. Stel ik zocht ervaringen van ondernemers in een straal van 25 kilometer rond mijn woonplaats, of ondernemers in mijn branche. Of ik zocht ondernemers om zaken mee te doen. Dan is een persoonlijk, zoekbaar, geredigeerd verhaaltje met een paar foto's of een video heel wat uitnodigender dan de zoveelste nietszeggende bedrijfswebsite. Een soort marktplaats maar dan met bedrijfsinterviews. Geen bedrijfspresentaties, want dan krijg je toch weer marketingese.