Cosara

Met de onafwendbare Brexit geniet een BV of iets vergelijkbaars in NL, DE, SE of BE de voorkeur ... daar waar één van de bestuurders wonen. Je betaald belasting, daar waar je woont en werkt.

Alles is mogelijk, maar waar wonen en werken die Nederlander, Duitser, Zweed en een Belg? Voorwaarde is dan wel dat iedereen goed Engels kan lezen, spreken én begrijpen. Dat hangt ervan af waar u met die Ltd gaat ondernemen. Als dat in Nederland is, dan moet u de vennootschap in te schrijven bij de Nederlandse Kamer van Koophandel. Als dan, zijn alle vennootschapsrechtelijke verplichtingen in Nederland van uw Ltd gelijk aan andere rechtsvormen zoals een Besloten Vennootschap.

Daarmee is er sprake van een goederenlevering. "Lease is een goederenlevering als degene die leaset, van het goed gebruikmaakt alsof hij er de eigenaar van is. Deze vorm van lease heet financial lease en geldt voor de btw als een levering van goederen." Bij vervreemding van een goed dient er btw in rekening worden gebracht over de restwaarde van het goed op het moment van de overdracht. Het zou voor een particuliere of een btw-vrijgestelde zakelijke koper anders wel heel aantrekkelijk worden door het leasecontract met de daarbij behorende auto - na 1 dag - over te nemen.

Het was een vraag, geen constatering ... en wel omdat het voor u ongewoon hard was, wat uit uw pen kwam. Belangstellend aldus en niet (ver)oordelend.

Daar bestaat ook een mooi woord voor ... tunnelvisie.

Mooi, dan zijn wij het, wat dit betreft, met elkaar eens. Da's ook mooi, maar in de praktijk valt dat interpreteren voor menigeen toch niet mee.

Elke damestas is een plunjezak ... zegt mijn man elke keer als ik weer wat in mijn tas zoek, maar het niet snel kan vinden. Vrouwen zien dat toch iets anders.

Kan het wel wat ingewikkelder maken hoor. Niet doen! Hoe een volstrekt simpele regel, zo moeilijk gemaakt kan worden, zien wij hier ... Btw aangifte Q1, facturen Q1 niet opgeven/verstuurd naar klant.

Hmmm ... gevalletje oud zeer of de verkeerde klant(en) ? Het gaat erom dat het merendeel van de ondernemers op dit forum, in ieder geval degenen die dit soort vragen stellen, nu niet moeten denken dat (op)schuiven van de facturatie ten allen tijde mogelijk of wenselijk is.

Kan, maar dat is geen dwingend recht. Zakelijke klanten hebben namelijk een tegengesteld belang. Werkzaamheden uitgevoerd in maart zal deze klant ook graag in maart gefactureerd willen zien, om zodoende de betaalde btw als voorbelasting in het 1e kwartaal terug te vorderen, dan wel te verrekenen.

De klant is wel akkoord gegaan met de dienstverlening en deze inmiddels ook afgenomen. Als de klant niet specifiek akkoord is gegaan met een prijs, maar wel de dienst heeft afgenomen, dat kan je bijna vragen wat je wilt. Mijn inziens, sterk. Er is immers de nodige correspondentie en mondeling overleg aan voorafgegaan, dus het gefactureerde bedrag komt niet zomaar uit de lucht vallen.

Nederland heeft een belastingverdrag met Mexico. U woont en werkt (al jarenlang) in Mexico, dus u betaald daar belastingen en verzekeringen, ook al komen uw klanten uit Nederland. Woont u niet in Nederland? Geef dan in Nederland uw Nederlandse inkomsten aan en ook uw Nederlandse onroerende zaken. Onroerende zaken zijn namelijk altijd in Nederland belast. U betaalt in Nederland geen belasting over de inkomsten die volgens het belastingverdrag aan uw woonland zijn toegewezen. U woont en werkt in Mexico, dus u betaald daar belastingen en verzekeringen. Nee, maar u kunt zich, onder voorwaarden, voor de AOW wel vrijwillig bijverzekeren.

Gun een ander zijn/haar eigen overtuiging. Die negatieve kwalificaties zijn onaardig en dit forum onwaardig. Of het onwaardig is op dit forum moet ieder voor zich uitmaken. Zelf vind ik van niet. De waarheid kan soms hard en onaardig zijn, maar daarom niet minder waar. Om vervuiling van de discussie te voorkomen, had u uw weinig toevoegende reactie beter via een p.m. aan mij kenbaar kunnen maken, zo ook mijn reactie op die van u. Een leermomentje voor beiden, en een voorbeeld voor velen in de toekomst.

Hier bedoelde ik mee dat de factuur voor die paar uren werk per maand niet eens het minimum maandloon zullen halen. Maakt nog steeds niets uit. Als je nu ondernemer voor de IB bent en wil blijven dan kan dat. De status IB-ondernemer wordt je door de belastingdienst niet snel ontnomen.

Excuses, ik moet je even gelijk geven hierin. Dat geldt dan weer niet als je een startende ondernemer bent. Afhankelijk van de situatie ... beiden een beetje gelijk.

Uit het relaas maak ik op dat het hierbij uitsluitend gaat om aan behoefte van de ontwerper/kunstenaar zelf te voldoen. Op zich is daar niks mis mee, maar de argumentatie slaat helemaal nergens op. Ik zou deze visie niet als marketinginstrument gaan gebruiken.

... en dat is minder erg ? Weet u wel hoeveel dierenleed uw onbewust schaden van het milieu door het gebruik van plastics veroorzaakt ? Eén woord dekt hier de lading volledig ... kortzichtig.

Zit je wel voor drie jaar aan vast ... of zolang de omzet per kalenderjaar niet boven de 20.000 euro (excl. btw) uitkomt. Niet verstandig als je ook nog de nodige inkopen blijft doen, want je kan geen btw terugvragen van de Belastingdienst en geen btw over investeringen en zakelijke kosten aftrekken. Met een minimale boekhouding is 4x per jaar een btw-aangifte doen het spreekwoordelijke fluitje van één cent.

Niemand kan in de toekomst kijken, dus laat het zoals het is ... ondernemer zijn voor de IB, met (bijkomende) inkomsten uit loondienst. Dat betekent 'gewoon' de administratie bijhouden en de btw-aangiftes blijven doen. Mocht het, achteraf gezien, allemaal wat minder zijn, dan komt de zelfstandigenaftrek te vervallen ... niet meer, niets minder. Voor 2021 geldt ... nieuwe ronde met nieuwe kansen. Misschien bevalt dat in loondienst zijn wel helemaal niet.

Mee eens, maar het wrange is dat hoofdzakelijk het MKB hier aan bijdraagt. Als je maar groot genoeg bent leef je klaarblijkelijk in een parallelle belasting wereld. Het maakt mijn gevoel van 'voorrecht' in ieder geval er niet groter op. Dat voorrecht geldt voor iedereen ... groot en klein. Dat 'grote' heeft overigens alleen betrekking op de hoogte van de winst, en niet per definitie op de grootte van de onderneming. Winst afromen of belastingheffing drukken zijn, binnen het kader van dit voorrecht, toch net zo discutabel ? Wat is erger ... de grote die belasting ontwijkt of het kleintje dat belasting ontduikt ?

Ja, dat denkt hij. En ik ben het met hem eens. Bovendien lijkt me dat genoeg mensen zich daardoor laten sturen door de vele vragen op dit forum over hoe ze laatste euro in box 3 kunnen besparen, of hoe ze een paar euro kunnen besparen via een BV of een investeringsaftrek. Dit forum is nu niet bepaald representatief voor ondernemend Nederland te noemen ... of wel ? Primair, altijd en overal, is een beetje overdreven, maar de betere ondernemer zal de fiscale aftrekbaarheid van uitgaven in het secundaire of tertiaire beleid zeker mee laten wegen als dat extra winst oplevert.

Lijkt mij eerder een goed voorbeeld van wederzijdse gebrekkige communicatie. “de aanval is de beste verdediging” zal hier geen overwinning opleveren. Je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn.

Vijlbrief zegt "geschrokken" te zijn van hoe snel veel bedrijven in moeilijkheden zijn geraakt door de coronacrisis. Hij denkt dat dit komt doordat bedrijven nog altijd fiscaal geprikkeld worden om zichzelf de financieren met veel vreemd vermogen. De rente op leningen is namelijk deels aftrekbaar voor de winstbelasting. Ik moest gelijk denken aan het troetelkind van de Overheid, de KLM. Persoonlijk zal ik er geen traan om laten als het ter ziele zou gaan. Ik moest ook gelijk ff denken aan al die MKB-bedrrijven die per direct en verplicht hun deuren moesten sluiten, zonder dat daar enige noodzaak voor was en is. Wat dat betreft ... wie bepaald, die betaald. Zegt dus al genoeg. Yep ... Daydreamers, but for many a nightmare.

Weinig zinnigs over te zeggen. Het hangt ervan af wat je overneemt, hoeveel je overneemt en wat de winstverwachting is na de overname.

Voorlopig is vegan leather niet zo milieuvriendelijk als de naam doet vermoeden. Het wordt dus kiezen tussen dieronvriendelijk en milieuonvriendelijk. Vegan leather bestaat voor een steeds groter deel uit plantenvezels, maar die worden nog steeds met een aantal milieuonvriendelijke chemikaliën tot een soort van kunstleer omgevormd. Maar waarom geen leer gebruiken van afgedankte leren jassen, stoelen en zitbanken ? Bij elke meubelstoffeerderij, kledingreparatie en autosloperij kan je meer leer ophalen, dan jij in je hele leven in sieraden kan en zal verwerken. Overigens ... niet elke melkkoe of wolschaap in de bergen van Zwitserland, Oostenrijk en Italië leeft een beklagenswaardig leven. Een beetje selectief inkopen van leer brengt je al een stuk verder.