Cosara

Met één simpele zin het hele verhaal omvat ... en de zwakste schakel van de hele ketting. Je kunt echter niet alles (maar dat geldt voor iedereen) en dat moet je ook niet willen ... bovenal wil je ook niet moeten. Dat laatste gaat gebeuren met een financiering of geldlening ... die moet je terugverdienen ... in ieder geval terugbetalen. Uit je verhaal maak ik tevens op dat je het verkeerde plek de verkeerde kopers treft. De kunst is om van het weinige wat je wel kan wel iets moois te maken. Dat hoeft niet veel of groot te zijn maar wel kunstzinnig ... in die zin dat iemand het mooi vindt om een Cindy van Bommel te kopen en daar genoeg geld voor over heeft. Wat jij nodig hebt - denk ik - is een sparringpartner die een en ander in goede banen kan leiden én kan houden. De vraag is ... waar vindt je die ? Misschien dat iemand op forum een organisatie of persoon kent die hierin behulpzaam kan zijn.

Als je nog eens 20 jaar wacht ... These old Apple computers are worth up to $905,000—and you might have one sitting in your basement.

Kamer van Koophandel - Zzp'en vanuit het buitenland.

Hmmm ... aan creativiteit ontbreekt het in ieder geval niet. Ik vraag mij echter wel af welk artikel nu het beste verkoopt ... en of je wel zoveel verschillende creaties wil of moet gaan produceren en verkopen. Beperkingen van fysieke en/of mentale aard hebben namelijk wel één grote consequentie ... het beperkt een planmatige productie in aantal en tijd. Ter overweging ... wellicht kan je beter, en misschien ook wel makkelijker, één creatie voor 1000 euro verkopen, dan 1000 creaties voor één euro. Het lost in ieder geval wel een aantal problemen op. Waar ik tegenaan loop ... In een groot aantal creaties herken ik geen Cindy van Bemmel ... waarnee ik wil zeggen dat ik liever de kunstenaar zie dan de producent. Ik breng ik toch maar weer de openingszin onder de aandacht ... Om je dromen waar te kunnen maken, moet je wel eerst wakker worden.

Om je dromen waar te kunnen maken, moet je wel eerst wakker worden. Wat het lichaam niet (meer) kan, neemt de geest over. Wordt ontwerper en verkoop je ontwerpen. Zelf ben ik een pragmatisch denker en doener, waardoor mijn antwoord wat kort en bondig kan overkomen ... desalniettemin is het goed bedoeld.

Het gaat zo langzamerhand op een fiscale studie lijken, maar mij maakt dat niet uit. Met die laptop valt het nog wel mee, maar wat denk van een smartphone ? Bij een beetje intensief, of onhandig gebruik, mag je blij zijn dat de drie jaar wordt gehaald, laat staan vijf jaar. Niet dat dat veel uitmaakt, want hierin voorziet de fiscus eveneens ... geheel afboeken van de resterende boekwaarde als boekverlies, dan wel als boekwinst. Wie zo graag het nieuwste van het nieuwste wilt hebben, kan die gewoon kopen. De fiscus bemoeit zich niet of zelden met het aankoopbeleid van de onderneming ... voorop gesteld dat het wel een om een product gaat dat enigszins voor gebruik binnen de onderneming past. Zoals prinsrachid aangeeft zijn er wel andere manieren denkbaar om fiscaal af te schrijven ... echter, de huidige regel voorziet wel in een eenvoudige en voor (bijna) iedereen begrijpbare en toepasbare afbouwing van de waarde ... zonder aanziens des products ... om het maar zo te verwoorden. Voor wie anders wil, kan zich met alle ziel en zaligheid storten op de economische afschrijving, waarbij elk denkbaar scenario per afzonderlijk product denkbaar en toepasbaar is. Wat naar mijn mening wel aan herziening toe is, is de gedateerde drempelwaarde van 450 euro. Een verhoging naar 1000 euro zal menige boekhouding aanzienlijk makkelijker maken. Echter, de bijkomende voorwaarde zal zijn dat de drempel voor de investeringsaftrek ook naar 1000 euro wordt opgetrokken. Een klinkende munt heeft twee zijden.

Inderdaad, dat kan. De laptop is fysiek gekocht in België en vervolgens naar Nederland overgebracht. De verkoper heeft echter geen garantie dat de laptop inderdaad naar Nederland wordt overgebracht en moet dus btw in rekening brengen. Er bij de aankoop geen sprake van een intracommunautaire levering, de laptop wordt immers ter plekke aldaar gekocht, waardoor de btw niet naar de koper verlegd kan worden om dezelfde reden. zie ook: Wanneer kunt u een verzoek doen? zie ook: Buitenlandse btw terugvragen "Brengt uw leverancier u buitenlandse btw in rekening? Bijvoorbeeld omdat u de goederen zelf in het buitenland ophaalt? Dan kunt u deze buitenlandse btw vaak terugvragen."

Dat hangt er vanaf of er sprake is van onregelmatige bijverdiensten of van regelmatige handelsactiviteiten. In ieder geval ... zonder btw-nummer mag je geen btw in rekening brengen. Je moet dan schriftelijk een verzoek indienen om het btw-nummer te heractiveren in verband met voortzetting van de bedrijfsactiviteiten. Ik heb wel meegemaakt dat meerdere ZZP’ers in de zorgverlening, waarbij de activiteiten vrijgesteld zijn van btw-heffing, een brief van de Belastingdienst ontvingen omdat zij gedurende lange tijd nul-aangiftes indienden ... ook omdat er in diezelfde periode geen inkopen waren gedaan en dus ook geen btw-terugvorderingen ... of er waren wel inkopen, maar dat er sprake was van contante betalingen en geen facturen of kassabonnen op naam. Een kort briefje met uitleg voldeet om het btw-nummer te handhaven. Soms is het dus maar beter om, volgens de officiële regels, wel iets te kopen en de btw terug te vragen, om aan te geven dat je nog bestaat.

Geldt in principe voor elke onderneming met een btw-nummer. Niet iedere inactieve onderneming wordt echter aangeschreven. Er kunnen allerlei redenen denkbaar zijn waarom er geen btw is afgedragen, of in aftrek is gebracht, terwijl het btw-nummer wel actief moet blijven. Mocht dat wel gebeuren dan is een verzoek tot instandhouding indienen, met de reden van de inactiviteit, vaak voldoende. Het ambtshalve intrekken van het btw-nummer is altijd al mogelijk geweest, alleen zullen het tegenwoordig voornamelijk eenmanszaken zijn die een reactie kunnen verwachten. Dat heeft vooral met een toenemend aantal ‘gelegenheidsondernemingen’ te maken.

Ja ... sinds 2029 kan het btw-nummer van nihil-aangevers, bij gebrek aan economische activiteiten, ambtshalve worden ingetrokken als na minimaal één jaar geen btw is afgedragen of in aftrek is gebracht bij de btw-aangifte.

Hmm, dat lijkt een beetje op ... mijn opdrachtnemer betaald mij niet, dus ik betaal jou als onderaannemer ook niet. Een nieuw soort verleggingsregeling ... mijn probleem is jouw probleem. Je hebt een overeenkomst van opdracht waarin geen ontsnappingsclausule voor werkbeperking of omzetderving is opgenomen ... Gebrek aan werk (of geld) lijkt mij dan ook niet jouw probleem.

Ter aanvulling ... Mocht het ter sprake komen, dan zal er (tot op heden) hooguit een streep door het belastingvoordeel van de zelfstandigenaftrek gaan. Daarmee gaat de winst omhoog en ga je dus meer belasting betalen. Bijkomend voordeel is dat door de hogere winst de MKB-winstsvrijstelling eveneens hoger uitvalt. Aangezien de Overheid zelf ook veel ZZP’ers in “dienst” heeft met slechts één opdrachtgever, wordt soep nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend. Ter overdenking ... De zelfstandigenaftrek is, voor zolang het nog blijft bestaan, mooi meegenomen, maar de ondernemer die daar financieel afhankelijk is, kan beter stoppen met ondernemen.

Mogen of moeten is hierin een groot woord. De Krediet- en/of hypotheekverstrekker, dan wel de pandhouder, wil wel zeker weten wat de waarde van de onroerende zaak is. Aangezien de economische waarde van het geheel - dus niet alleen van de opstallen - per regio enorm kunnen verschillen, lijkt mij een regionaal opererende taxateur een betere keuze. Er zit nogal verschil in waarde als de onroerende zaak in Zuid-Holland, Oost-Groningen of Noord-Brabant is gelegen. Het komt overigens vaak genoeg voor dat een taxatie door twee taxateurs wordt uitgevoerd ... de één wordt door uzelf aangewezen, de ánder door de hypotheekverstrekker of pandhouder. Ook voor uzelf is het van belang dat de waarde goed wordt ingeschat ... het is en blijft niet meer dan een inschatting ... Twee weten meer dan één. Mochten de verschillen te groot zijn, dan kunnen beide partijen gezamenlijk een derde partij aanwijzen. ter aanvulling ... Is de door uzelf gekozen taxateur gecertificeerd ? Heeft deze taxateur een exoneratieclausule in het taxatierapport opgenomen ?

De volgende stap is dat zij zich gaat bemoeien met het personeelsbeleid en de sollicitatiegesprekken. Streep dat potentieel maar door ... ... meer iets voor een jaloerse vrouwen (en mannen) forum. Als een van de weinige vrouwen op dit forum ... ik kan mij er niets bij voorstellen, dus van mij is er geen hulp te verwachten,

Daarmee had u zich al eerdere als ondernemer bij de Kamer van Koophandel moeten inschrijven. Als de "bijverdiensten" onregelmatig en van ondergeschikt belang waren, dan toch zeker als ondernemer voor de BTW. Het is niet aan u om daar een keuze in te maken. Misschien waren uw nevenwerkzaamheden en -inkomsten wel heel minimaal, dus daarom is het volgende van belang om te lezen ... Aan de slag als freelancer of zzp'er Wanneer bent u ondernemer?

Artikel 3.1 Artikel 5.1 Artikel 5.2 Lijkt mij duidelijk ... er is geen andere manier ... in ieder geval niet met de eenzijdige omzetting naar een 0-uren contract. Wat voor de opdrachtgever ontbreekt in het verhaal is "Artikel 5.3" ... ontbinding bij gebrek aan werk. Afhankelijk van de branche waarin je werkzaam bent ... Tegenwoordig wordt COVID-19 wel erg vaak als oorzaak omarmd voor werkvermindering/inkomstenderving/contractverbreking. In welke branche bent u werkzaam ?

Ter aanvulling ... Het bedrijfspaard is uitgesloten van investeringsaftrek .. maar dat is dan ook de enigste beperking.

Nee. Omzetbelasting, margeregeling; regeling voor gebruikte goederen, kunstvoorwerpen, voorwerpen voor verzamelingen en antiquiteiten. Artikel 3.14. Demontage Gebruikte goederen zijn alle roerende lichamelijke zaken die, in de staat waarin zij verkeren of na herstel ervan, opnieuw kunnen worden gebruikt. Onderdelen van gebruikte goederen voldoen niet aan deze definitie. Op de verkoop daarvan is de margeregeling in beginsel niet van toepassing ...

Alles wat waarde heeft kan de Curstor verkopen een de hoogste bieder ... zelfs aan gefailleerde als dat binnen zijn vrijgelaten bedrag valt op te hoesten. Mocht het ooit ter sprake komen, dan komen familie en vrienden ook in beeld. ... maar wat heb je aan een paar telefoonnummers als daar geen onderneming meer aan verbonden is ? Overigens ... wat voor de één mooi is, is voor een ánder niets bijzonders. Voor een bijzondere domeinnaam kan wel wat meer interesse zijn, maar als dat zo is, dan had je nu al aanbiedingen gekregen op deze te verkopen. Die kunnen ook falliet gaan .. en dan ? Ik denk dat bij een ooit eens in de toekomst mogelijk faillissement en de gevolgen voor een domrinnaam en een paar telefoonnummers wel het allerlaatste is om je zorgen over te maken. Is dit niet een gevalletje problemen zoeken ? Mijn ervaring is dat domeinnamen netjes op de boedelinventaris vermeld staan, al dan niet met een waardeschatting.

Ik weet niet hoeveel sterren dat hotel heeft, maar ik denk dat een hotelgast niet snel gebrek aan geld heeft - waardoor een familielid moet bijspringen - en die gast zal zeker geen contant geld naar het buitenland versturen.

Iemand die fysiek geld wil versturen of ophalen via WU komt naar een winkel/kantoor met slecht één doel ... geld versturen of ophalen. Die loopt echt niet met een tas vol boodschappen de deur uit. Sinds enkele jaren is er de WU-app waarmee je online geld kunt versturen en ontvangen zonder tussenkomst vsn een agenrschap. Het aantal bezoekers is daardoor sterk afgenomen. Als boekhouder van enkele winkels die een tijdje een WU of Moneygram-agentschap hebben geëxploiteerd, weet ik dat het financieel weinig tot niets opleverd, maar er wel een hoop tijd aan kwijt zijn. Het tweede en grootste probleem is wel het contante geld dat je altijd fysiek in voorraad moet hebben, voor het geval dat iemand geld komt ophalen ... en die komt echt niet voor een paar honderd euro. Er zijn wel betere manieren te verzinnen om klanten in winkel te krijgen.

Dat is de overeenkomsten-officieel en niet wettelijk officieel. De overheid kan het niks schelen via welke bankrekening het geld binnenkomt. So what ... Je tekent geen overeenkomst met de Overheid, maar met een geldwinkel.

Yep ... de meeste klanten komen contact geld ophalen, dus je moet voldoende contant geld in huis hebben. Klanten die in Nederland een overboeking willen doen, doen dat contant of middels een pintransactie. Als je die laatste mogelijkheid wil aanbieden, moet je een pinapparaat plus abonnement nemen. Het ontvangen contante geld stort je op je eigen bankrekening en boek je over naar de bankrekening van WU. Contant geld storten bij je eigen bank is ook niet gratis en de kosten lopen snel op. Die kosten worden niet door WU vergoed, dus dat moet middels de provisie worden gecompenseerd. Bij slechts enkele transacties per week is dat nu niet bepaald een vetpot. Hoe wordt een overschrijving van Western Union verwerkt? Geld verzenden: De consument vult een formulier voor het verzenden van geld in en geeft deze aan het Western Union-agentschap. Het agentschap voert de gegevens van de consument in het Western Union-systeem in, controleert de identiteit en int het contante geld (inclusief de verzendkosten). Het agentschap zorgt ervoor dat de consument het nota tekent en geeft hem/haar een kopie. Geld ontvangen: De consument vult een formulier voor het ontvangen van geld in en geeft deze aan het Western Union-agentschap. Het agentschap voert de gegevens van de consument in het systeem in, controleert de identiteit en geeft de consument het geld en een kopie van het ontvangstbewijs. Verder ... Veelgestelde vragen Een Western Union-agentschap worden. Waarom zou u overschrijvingen aanbieden in uw winkel?

Het gaat niet op morele gronden maar wel op commerciële gronden verwijzend naar wettelijke verplichtingen op toezicht en controle. Sekswerkersbranche kent forse risico's op witwassen, uitbuiting, mensenhandel. Individuele ondernemers onderzoeken kost tijd en dus geld. En dus vind er uitsluiting plaats op basis van SBI en te kleine klant om rendabel te exploiteren. Dan mogen zij vele anderen SBI-registraties ook wel uitsluiten, waarbij het risico op witwassen en uitbuiting aantoonbaar groter is. Aangezien dat niet gebeurt, blijven morele gronden toch echte wel als enigste over. Om het kaf van het koren te scheiden gebruikt iedere Bank zijn eigen wan(beleid). Hoezo is dat officieel niet de bedoeling? Wiens officieel is dat? Ik werk al decennia alleen met prive-rekeningen. Staat in de kleine lettertjes van elke Bank ... en de uitsluiting geschiedt enkel en alleen op commerciële gronden ... een privé-rekening is vele malen goedkoper dan een zakelijke.

Dat is te hopen ... Geen hoop, maar zeker weten ... - de naam wordt overgenomen - de website wordt overgenomen - het klantenbestand wordt overgenomen - en waarschijnlijk worden er nog veel meer zaken overgenomen.