Cosara

Inderdaad, dat kan. De laptop is fysiek gekocht in België en vervolgens naar Nederland overgebracht. De verkoper heeft echter geen garantie dat de laptop inderdaad naar Nederland wordt overgebracht en moet dus btw in rekening brengen. Er bij de aankoop geen sprake van een intracommunautaire levering, de laptop wordt immers ter plekke aldaar gekocht, waardoor de btw niet naar de koper verlegd kan worden om dezelfde reden. zie ook: Wanneer kunt u een verzoek doen? zie ook: Buitenlandse btw terugvragen "Brengt uw leverancier u buitenlandse btw in rekening? Bijvoorbeeld omdat u de goederen zelf in het buitenland ophaalt? Dan kunt u deze buitenlandse btw vaak terugvragen."

Dat hangt er vanaf of er sprake is van onregelmatige bijverdiensten of van regelmatige handelsactiviteiten. In ieder geval ... zonder btw-nummer mag je geen btw in rekening brengen. Je moet dan schriftelijk een verzoek indienen om het btw-nummer te heractiveren in verband met voortzetting van de bedrijfsactiviteiten. Ik heb wel meegemaakt dat meerdere ZZP’ers in de zorgverlening, waarbij de activiteiten vrijgesteld zijn van btw-heffing, een brief van de Belastingdienst ontvingen omdat zij gedurende lange tijd nul-aangiftes indienden ... ook omdat er in diezelfde periode geen inkopen waren gedaan en dus ook geen btw-terugvorderingen ... of er waren wel inkopen, maar dat er sprake was van contante betalingen en geen facturen of kassabonnen op naam. Een kort briefje met uitleg voldeet om het btw-nummer te handhaven. Soms is het dus maar beter om, volgens de officiële regels, wel iets te kopen en de btw terug te vragen, om aan te geven dat je nog bestaat.

Geldt in principe voor elke onderneming met een btw-nummer. Niet iedere inactieve onderneming wordt echter aangeschreven. Er kunnen allerlei redenen denkbaar zijn waarom er geen btw is afgedragen, of in aftrek is gebracht, terwijl het btw-nummer wel actief moet blijven. Mocht dat wel gebeuren dan is een verzoek tot instandhouding indienen, met de reden van de inactiviteit, vaak voldoende. Het ambtshalve intrekken van het btw-nummer is altijd al mogelijk geweest, alleen zullen het tegenwoordig voornamelijk eenmanszaken zijn die een reactie kunnen verwachten. Dat heeft vooral met een toenemend aantal ‘gelegenheidsondernemingen’ te maken.

Ja ... sinds 2029 kan het btw-nummer van nihil-aangevers, bij gebrek aan economische activiteiten, ambtshalve worden ingetrokken als na minimaal één jaar geen btw is afgedragen of in aftrek is gebracht bij de btw-aangifte.

Hmm, dat lijkt een beetje op ... mijn opdrachtnemer betaald mij niet, dus ik betaal jou als onderaannemer ook niet. Een nieuw soort verleggingsregeling ... mijn probleem is jouw probleem. Je hebt een overeenkomst van opdracht waarin geen ontsnappingsclausule voor werkbeperking of omzetderving is opgenomen ... Gebrek aan werk (of geld) lijkt mij dan ook niet jouw probleem.

Ter aanvulling ... Mocht het ter sprake komen, dan zal er (tot op heden) hooguit een streep door het belastingvoordeel van de zelfstandigenaftrek gaan. Daarmee gaat de winst omhoog en ga je dus meer belasting betalen. Bijkomend voordeel is dat door de hogere winst de MKB-winstsvrijstelling eveneens hoger uitvalt. Aangezien de Overheid zelf ook veel ZZP’ers in “dienst” heeft met slechts één opdrachtgever, wordt soep nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend. Ter overdenking ... De zelfstandigenaftrek is, voor zolang het nog blijft bestaan, mooi meegenomen, maar de ondernemer die daar financieel afhankelijk is, kan beter stoppen met ondernemen.

Mogen of moeten is hierin een groot woord. De Krediet- en/of hypotheekverstrekker, dan wel de pandhouder, wil wel zeker weten wat de waarde van de onroerende zaak is. Aangezien de economische waarde van het geheel - dus niet alleen van de opstallen - per regio enorm kunnen verschillen, lijkt mij een regionaal opererende taxateur een betere keuze. Er zit nogal verschil in waarde als de onroerende zaak in Zuid-Holland, Oost-Groningen of Noord-Brabant is gelegen. Het komt overigens vaak genoeg voor dat een taxatie door twee taxateurs wordt uitgevoerd ... de één wordt door uzelf aangewezen, de ánder door de hypotheekverstrekker of pandhouder. Ook voor uzelf is het van belang dat de waarde goed wordt ingeschat ... het is en blijft niet meer dan een inschatting ... Twee weten meer dan één. Mochten de verschillen te groot zijn, dan kunnen beide partijen gezamenlijk een derde partij aanwijzen. ter aanvulling ... Is de door uzelf gekozen taxateur gecertificeerd ? Heeft deze taxateur een exoneratieclausule in het taxatierapport opgenomen ?

De volgende stap is dat zij zich gaat bemoeien met het personeelsbeleid en de sollicitatiegesprekken. Streep dat potentieel maar door ... ... meer iets voor een jaloerse vrouwen (en mannen) forum. Als een van de weinige vrouwen op dit forum ... ik kan mij er niets bij voorstellen, dus van mij is er geen hulp te verwachten,

Daarmee had u zich al eerdere als ondernemer bij de Kamer van Koophandel moeten inschrijven. Als de "bijverdiensten" onregelmatig en van ondergeschikt belang waren, dan toch zeker als ondernemer voor de BTW. Het is niet aan u om daar een keuze in te maken. Misschien waren uw nevenwerkzaamheden en -inkomsten wel heel minimaal, dus daarom is het volgende van belang om te lezen ... Aan de slag als freelancer of zzp'er Wanneer bent u ondernemer?

Artikel 3.1 Artikel 5.1 Artikel 5.2 Lijkt mij duidelijk ... er is geen andere manier ... in ieder geval niet met de eenzijdige omzetting naar een 0-uren contract. Wat voor de opdrachtgever ontbreekt in het verhaal is "Artikel 5.3" ... ontbinding bij gebrek aan werk. Afhankelijk van de branche waarin je werkzaam bent ... Tegenwoordig wordt COVID-19 wel erg vaak als oorzaak omarmd voor werkvermindering/inkomstenderving/contractverbreking. In welke branche bent u werkzaam ?

Ter aanvulling ... Het bedrijfspaard is uitgesloten van investeringsaftrek .. maar dat is dan ook de enigste beperking.

Nee. Omzetbelasting, margeregeling; regeling voor gebruikte goederen, kunstvoorwerpen, voorwerpen voor verzamelingen en antiquiteiten. Artikel 3.14. Demontage Gebruikte goederen zijn alle roerende lichamelijke zaken die, in de staat waarin zij verkeren of na herstel ervan, opnieuw kunnen worden gebruikt. Onderdelen van gebruikte goederen voldoen niet aan deze definitie. Op de verkoop daarvan is de margeregeling in beginsel niet van toepassing ...

Alles wat waarde heeft kan de Curstor verkopen een de hoogste bieder ... zelfs aan gefailleerde als dat binnen zijn vrijgelaten bedrag valt op te hoesten. Mocht het ooit ter sprake komen, dan komen familie en vrienden ook in beeld. ... maar wat heb je aan een paar telefoonnummers als daar geen onderneming meer aan verbonden is ? Overigens ... wat voor de één mooi is, is voor een ánder niets bijzonders. Voor een bijzondere domeinnaam kan wel wat meer interesse zijn, maar als dat zo is, dan had je nu al aanbiedingen gekregen op deze te verkopen. Die kunnen ook falliet gaan .. en dan ? Ik denk dat bij een ooit eens in de toekomst mogelijk faillissement en de gevolgen voor een domrinnaam en een paar telefoonnummers wel het allerlaatste is om je zorgen over te maken. Is dit niet een gevalletje problemen zoeken ? Mijn ervaring is dat domeinnamen netjes op de boedelinventaris vermeld staan, al dan niet met een waardeschatting.

Ik weet niet hoeveel sterren dat hotel heeft, maar ik denk dat een hotelgast niet snel gebrek aan geld heeft - waardoor een familielid moet bijspringen - en die gast zal zeker geen contant geld naar het buitenland versturen.

Iemand die fysiek geld wil versturen of ophalen via WU komt naar een winkel/kantoor met slecht één doel ... geld versturen of ophalen. Die loopt echt niet met een tas vol boodschappen de deur uit. Sinds enkele jaren is er de WU-app waarmee je online geld kunt versturen en ontvangen zonder tussenkomst vsn een agenrschap. Het aantal bezoekers is daardoor sterk afgenomen. Als boekhouder van enkele winkels die een tijdje een WU of Moneygram-agentschap hebben geëxploiteerd, weet ik dat het financieel weinig tot niets opleverd, maar er wel een hoop tijd aan kwijt zijn. Het tweede en grootste probleem is wel het contante geld dat je altijd fysiek in voorraad moet hebben, voor het geval dat iemand geld komt ophalen ... en die komt echt niet voor een paar honderd euro. Er zijn wel betere manieren te verzinnen om klanten in winkel te krijgen.

Dat is de overeenkomsten-officieel en niet wettelijk officieel. De overheid kan het niks schelen via welke bankrekening het geld binnenkomt. So what ... Je tekent geen overeenkomst met de Overheid, maar met een geldwinkel.

Yep ... de meeste klanten komen contact geld ophalen, dus je moet voldoende contant geld in huis hebben. Klanten die in Nederland een overboeking willen doen, doen dat contant of middels een pintransactie. Als je die laatste mogelijkheid wil aanbieden, moet je een pinapparaat plus abonnement nemen. Het ontvangen contante geld stort je op je eigen bankrekening en boek je over naar de bankrekening van WU. Contant geld storten bij je eigen bank is ook niet gratis en de kosten lopen snel op. Die kosten worden niet door WU vergoed, dus dat moet middels de provisie worden gecompenseerd. Bij slechts enkele transacties per week is dat nu niet bepaald een vetpot. Hoe wordt een overschrijving van Western Union verwerkt? Geld verzenden: De consument vult een formulier voor het verzenden van geld in en geeft deze aan het Western Union-agentschap. Het agentschap voert de gegevens van de consument in het Western Union-systeem in, controleert de identiteit en int het contante geld (inclusief de verzendkosten). Het agentschap zorgt ervoor dat de consument het nota tekent en geeft hem/haar een kopie. Geld ontvangen: De consument vult een formulier voor het ontvangen van geld in en geeft deze aan het Western Union-agentschap. Het agentschap voert de gegevens van de consument in het systeem in, controleert de identiteit en geeft de consument het geld en een kopie van het ontvangstbewijs. Verder ... Veelgestelde vragen Een Western Union-agentschap worden. Waarom zou u overschrijvingen aanbieden in uw winkel?

Het gaat niet op morele gronden maar wel op commerciële gronden verwijzend naar wettelijke verplichtingen op toezicht en controle. Sekswerkersbranche kent forse risico's op witwassen, uitbuiting, mensenhandel. Individuele ondernemers onderzoeken kost tijd en dus geld. En dus vind er uitsluiting plaats op basis van SBI en te kleine klant om rendabel te exploiteren. Dan mogen zij vele anderen SBI-registraties ook wel uitsluiten, waarbij het risico op witwassen en uitbuiting aantoonbaar groter is. Aangezien dat niet gebeurt, blijven morele gronden toch echte wel als enigste over. Om het kaf van het koren te scheiden gebruikt iedere Bank zijn eigen wan(beleid). Hoezo is dat officieel niet de bedoeling? Wiens officieel is dat? Ik werk al decennia alleen met prive-rekeningen. Staat in de kleine lettertjes van elke Bank ... en de uitsluiting geschiedt enkel en alleen op commerciële gronden ... een privé-rekening is vele malen goedkoper dan een zakelijke.

Dat is te hopen ... Geen hoop, maar zeker weten ... - de naam wordt overgenomen - de website wordt overgenomen - het klantenbestand wordt overgenomen - en waarschijnlijk worden er nog veel meer zaken overgenomen.

Als de moraal ter sprake komt, kan ik wel 100+ uitsluitingen verzinnen. Bekijk het pragmatisch ... Open een particuliere bankrekening en gebruik die zakelijk ... niet helemaal volgens de regels, maar eerlijk gezegd is de weigering een discriminerende en moralistisch verwerpelijke regel. Voor een zakelijke rekening misschien nog wel, maar voor een persoonlijke rekening niet. De praktijk bevestigd het keer op keer ... je kunt ook te eerlijk zijn. Voor de juristen onder ons ... kan en mag een zakelijke rekening op morele gronden geweigerd worden ?

Ja, dat mag. De wet stelt geen nadere vormvereisten aan de opzegging van de huurovereenkomst voor onbepaalde tijd van een 230a-bedrijfsruimte. In de praktijk wordt vaak over de wijze waarop de opzegging plaats dient te vinden bepalingen opgenomen in de huurovereenkomst. Aangezien u met de huurovereenkomst akkoord bent gegaan ... in voor en tegenspoed ... kan de huurovereenkomst alleen met wederzijds goedvinden worden ontbonden. Gebrek aan geld is geen reden om de huurovereenkomst door de huurder te ontbinden.

Waarop baseer je deze mening ... alleen maar op de prijs ? Waar is die groothandel gevestigd ... in Nederland, de Benelux, de Europese Unie of daarbuiten ? Is er wel sprake van een (bewijsbaar) exclusief recht op distributie ? Voordat wij ons op hellende vlak van aannames en speculaties gaan begeven, graag wat meer informatie.

Uit het verhaal maak ik op dat er wel wat meer wordt overgenomen dan alleen de handelsnaam. Misschien moet je iets verder kijken ...

Aan een schatting heb je niets. Eerst maar eens met de accountant om tafel om te bepalen wat de boekwaarde en marktwaarde van de onderneming is en hoe de orderportefeuille voor de komende jaren er uit ziet. Wat is de bruto-omzet ? Valt er wel iets te kiezen ? Hoe lang willen de huidige eigenaren wachten met de volledige verkoop ? Denken is weer zoiets vluchtigs. Het is nog maar de vraag of andere geinteresseerden daarmee akkoord gaan. Een ander iets is waar je rekening moet houden ... Ben je er niet aleen financieel maar ook fysiek capabel genoeg voor ? Willen is iets anders dan kunnen ... Wat voor functie vervul je nu uit binnen deze onderneming ?

De bijkomende vraag is of je wel als ondernemer voor de inkomstenbelasting wordt gezien. Zo niet, dan kom je niet in aanmerking voor de de KIA.