Cosara

Nu wij onze eigen wereld toch aan het idealiseren zijn ... Voor velen bevalt het thuiswerken zo goed, dat menig ondernemer zijn kantoor aan de wilgen wil hangen en voor zichzelf plus personeel een thuiskantoor wil inrichten. Minder kosten, minder woon-werk verkeer, minder files, minder vervuiling ... dat moet de Overheid toch als muziek in de oren klinken ? Nu alleen nog een dikke pennenstreep door het zelfstandigheidscriterium oftewel de Kwalificerende werkruimte.

Iedere Europeaan een bonnenboekje ... Goed voor twee dagen strand per persoon ergens in de Europese Unie. Probleem opgelost. Als het aan Macron en anderen ligt, krijgen wij uiteindelijk een politieke Unie waar gelijkheid en broederschap met gouddraad in het vaandel wordt geborduurd.

Fiscaal gezien wel ... Er valt niets te schuiven ... en wel omdat de liquiditeit het resultaat is van de ontvangen verkoopgelden minus de betaalde inkoopgelden ten opzichte van de beginstand van de liquide middelen zoals vermeld in de balans, waarbij onvoorwaardelijk geldt dat de eindbalans van het oude boekjaar gelijk is aan de beginbalans van het nieuwe boekjaar, Misschien dat de term “EigenVermogen” verwarring veroorzaakt, want eigenlijk wordt daarmee bedoeld het OndernemingsVermogen oftewel het EigenVermogen van de Onderneming. ... maar nee dat kan niet, omdat het OndernemingsVermogen bestaat uit de zakelijke bezittingen en vorderingen minus de zakelijke schulden en dat is heel makkelijk te controleren. Als je de privérekening gebruikt voor zakelijke doeleinden, dan moet je alle transacties van deze privérekening in de boekhouding opnemen, waarbij je aangeeft welke transacties zakelijk zijn en welke privé. Je kunt ook zowel een zakelijke als ook een privérekening gebruiken, maar dan moet je alle transacties van beide rekeningen in de boekhouding opnemen. De beginstand en eindstand van elke bankrekening komt ongewijzigd terug in de beginbalans en eindbalans. Een administratie voeren is geen ’cherry picking’

Tot een jaar of twaalf geleden wilde men ook niet aannemen dat banken om konden vallen, toen dat toch gebeurde, wilden ook velen terug naar die goede, oude tijd alsof er niets gebeurd was, maar die tijd kwam niet meer?! Nou, banken lenen weer net zo makkelijk als 10 jaar geleden ... en kijken nog steeds drie jaar in het verleden als het gaat om de maximale hypotheek te bepalen. Daarmee wordt - In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst - toch gewoon een loze kreet. Het is dat ze wettelijk geen 120% van een koopwoning meer mogen financieren, want anders hadden ze dat ook weer gewoon gedaan. Het enigste verschil is dat banken tegenwoordig (sinds 10-03-2016) tegen 0,000% rente geld kunnen lenen van de ECB en hebben zij uw spaargeld niet meer modig.

Eindelijk iemand die begrijpt hoe de wereld draait.

Niet per se met dat geld ... elk geld is goed genoeg. Of zoals Norbert het verwoord ... FOR-geld bestaat niet. Er moet natuurlijk wel geld genoeg beschikbaar zijn en daarin schuilt het venijn ... het is er vaak genoeg niet of veel te weinig. Niks afbouwen ... De opgebouwde FOR wordt bij de winst van het AOW-jaar opgeteld en over het totale winstbedrag mag je belasting betalen. Het FOR-geld als zodanig hoeft dus niet meer aanwezig te zijn, als de liquide middelen - zakelijk en/of privé - maar hoog genoeg zijn. De beste manier is gewoon doen waarvoor het is bestemd ... een lijfrente betalen. Voor enige uitleg, zie ook: Oudedagsreserve

Een kwestie van definitie. FOR-geld is tenminste nog je eigen geld. Plenty ondernemers die het ontvangen BTW-geld gewoon als een soort van bonus zien of een goedkope vorm van krediet. Ik weet het ... ik glij hierbij af naar off-topic.

Uh. Dat is met opgebouwde FOR niet mogelijk hoor. Dat, en er valt sowieso niets "uit te keren" met een FOR: dat is alleen een papieren reserve Nou dat is niet helemaal waar ... je kunt dat FOR-geld prima op je bankrekening of in een oude sok op zolder bewaren en het aan jezelf uitkeren op enig momentum van armoede. Alleen moet je ooit eens - vroeg of laat - daarover alsnog belasting gaan betalen.

Yep ... ik ken het dilemma. Maar "Elk nadeel heb se voordeel" om Johan Cruijff maar weer eens te citeren. Eindelijk kunnen wij onze wijnvoorraad thuis eens aanspreken, en zijn we niet verplicht om naar het een of andere Chateau ergens in Zwitserland of Frankrijk te moeten rijden en overnachten. Humor met een randje ... dat mag ik wel.

Tsja, het leven is voor niemand gemakkelijk. Maar wees niet getreurd ... Een probleem is pas een probleem als je het als een probleem ervaart. Er zijn altijd manier te vinden om je geld uit te geven.

en dan ... wachten op het einde der tijden ? indien ja ... er zal dichter bij huis vast nog wel ergens een atoombunker met voedselvoorraad te huur staan.

Zolang de onderneming niet wordt gestaakt en wordt uitgeschreven uit het handelsregister ben je verplicht om de BTW-aangifte te blijven doen. De kosten en misschien een paar inkomsten lopen immers toch gewoon door ? Ook de aangifte voor de inkomstenbelasting doe je voor je onderneming én loondienst in één enkele aangifte voor ondernemers. Alleen zal het urencriterium niet van toepassing zijn, waardoor de zelfstandigenaftrek niet in mindering op het belastbaar inkomen wordt gebracht. Je doet aangifte als ondernemer voor de inkomstenbelasting als je van mening bent dat dat van toepassing is ... De Belastingdienst zal niet snel op de barricaden springen om daartegen in verweer komen.

U, als natuurlijk persoon, bent de eenmanszaak dus het leasecontract zal niet veranderen ... de rente en aflossing ook niet. Bij gebrek aan zakelijke liquide middelen, betaal je de rente en aflossing vanaf je privérekening of je boek geld over van de privérekening naar de zakelijke rekening en betaal van je zakelijke rekening. Boekhoudkundig is het allemaal niet zo spannend. Puntje van aandacht is de autoverzekering. Ik neem aan dat deze voor zakelijk gebruik te boek staat met een extra vermelding van privégebruik door uzelf en (indien van toepassing) misschien ook door uw echtgenote.

Daarmee pauzeer je je eenmanszaak toch niet, het wordt alleen wat minder, wat tot gevolg heeft dat je zelfstandigenaftrek eraan gaat, verder verandert er niets. Verkeerde titel dus ... Waarom niet, zolang je de rente en aflossing maar blijft betalen. Puntje van aandacht wordt het zakelijk/privé gebruik van de (zakelijke?) leaseauto, als de auto geactiveerd staat op de balans van de eenmanszaak.

Lees alle antwoorden nu eens zorgvuldig door ... Je kunt alleen je eigen vermogen vergroten door meer geld op je bankrekening te storten. Je kunt geen geld van je bankrekening (activum) naar je eigen vermogen (passivum) overhevelen. Daarmee krijg je een onbalans en dat zal jouw excel-programma waarschijnlijk niets kunnen schelen, maar het belastingprogramma staakt accuut z’n medewerking.

Programmatisch misschien wel, fiscaal niet.

Tuurlijk kan dat, alleen blijft het voldongen feit bestaan dat er in 2019 niets mee is gedaan. ... en nee, die keuze heeft u niet.

In 2020 gestort neem ik aan en niet in 2019.

Als je zo bang bent om hier dood te gaan - 3600 Corona-gerelateerde sterfgevallen op 17 miljoen inwoners - dan ga je toch gewoon 14 dagen ergens in quarantaine ?

Wet van de communicerende vaten ... liquide middelen omlaag, dan ook eigen vermogen omlaag. Maar dat zal je waarschijnlijk niet bedoelen ... Je kunt wel privé-geld op je zakelijke rekening storten, maar dat had je in 2019 moeten doen. Elke privé-storting die je nu (in 2020) doet vallen onder de liquide middelen van 2020. Die zakelijke auto kan je best in 2020 kopen met privé-geld uit 2020. Niet dat dat voor 2019 veel had uitgemaakt want een privéstorting zonder direct zakelijk doel blijft buiten de FOR van 2019.

Het zijn overigens wel de ondernemingen die het ontstaan van Nederland mogelijk hebben gemaakt ... en nog steeds in stand houden. Zonder gezonde ondernemingen, met de daarbij gepaard gaande belastingheffingen, verpauperd elk land ... en krijgen de gevleugelde woorden “terug naar de natuur” een andere lading.

Huh? Het ging erover de crisis te gebruiken om meer fundamentele keuzes te maken? Dat is zeer noodzakelijk in elk businessplan, bijvoorbeeld met een swot-analyse om je strategie te herzien... ... en daarom is het nooit business as usual.

Precies... Ondernemen is nooit business as usual. Wie zo denk en doet heeft het in elke tijd moeilijk.

Voor alle conventionele rijschoolhouders ... investeer in een Rijsimulator. Volgens horen en zeggen leer je daarmee tot 3x sneller dan in een lesauto ... en het is ook veel beter voor het milieu.

Nou, dit gaat het wel bepalen wat wel en wat niet mag of moet.