Cosara

Waarom een bijna onmogelijke taak ? ... Geef wat ze vragen. Waarom zouden ze bij de KvK (bij wijze van spreken) al lachen ? Verander wat nodig is. Wat is er zo heilig of veilig aan het afgeschermde privé adres ? Crediteuren, incassobureau's en deurwaarders weten dat toch wel te achterhalen. Als het (weinige) geld belangrijker is dan de privacy, hef dan de afscherming op. There are three solutions to every problem: accept it, change it, or leave it. If you can't accept it, change it. If you can't change it, leave it.

Handboek accijns (HA) Warenwetregeling verpakkingen en gebruiksartikelen Actieplan Etikettering van Levensmiddelen | 2020 NVWA - Handboek Etikettering van levensmiddelen

Dat dus ... ... maar dat zei prinsrachid in de allereerste reactie ook al.

Deze hypothetische vraag is niet met een simpele ja of nee te beantwoorden. Hoe complex de schijnzelfstandigheid kan zijn, laat de volgende jurisprudentie zien. ECLI:NL:PHR:2017:1438 Met andere woorden ... Hoe hard wil je het spelen en hoeveel energie wil je hierin steken mocht de prangende vraag wel op tafel komen te liggen ? Het kan zijn dat ik het over het hoofd heb gezien, maar wat is het financiële en fiscale rendement van deze wens tot verandering ?

Hangt ervan af wat je verkoopt. Als de gehele onderneming of zelfstandige onderdelen daaruit niet wordt/worden overgedragen, dient over de verkoop van losse bedrijfsmiddelen wel Omzetbelasting worden afgedragen.

Birds of a feather flock together ... until the cat comes.

Nee, aftrekbaar zijn bedrijfsmiddelen die niet tot de vaste inrichting van de werkkamer behoren. Dat opklaptafeltje als onderdeel van je mobiele werkplek is nog wel aannemelijk te maken, en die bureaulamp ook wel ... Gek genoeg, je desktopcomputer plus drie 27-inch beeldschermen weer wel ... zie ook: EVALUATIE VAN DE FISCALE BEHANDELING VAN DE WERKRUIMTE. Met ingang van 1 januari 2005 is de fiscale behandeling van de werkruimte gewijzigd.1 Oogmerk bij die wijziging was te komen tot een behandeling van werkruimtes die aansluit bij de systematiek van de Wet inkomstenbelasting 2001 en andere fiscale wetgeving. Tevens is beoogd een zoveel mogelijk gelijke behandeling van werkruimtes te bereiken voor ondernemers, resultaatgenieters, directeur-grootaandeelhouders en werknemers in loondienst. De reden voor deze wijziging was dat de oude regeling – die eigenlijk niet echt een regeling was, maar een lappendeken van verschillende bepalingen met deels niet overeenstemmende criteria – in de praktijk op onderdelen onduidelijk was, en daardoor kritiek ontmoette. Eén van de wijzigingen is de invoering van het zelfstandigheidscriterium. Door dit criterium wordt een slaapkamer of zolderkamer in de woning niet meer aangemerkt als fiscaal kwalificerende werkruimte. Voor deze ruimtes bestaat niet langer kostenaftrek. Bij enkele Tweede Kamerleden bestond de vrees dat dit vooral negatief zou uitpakken voor freelancers en startende ondernemers, omdat deze groepen vaak werken in of vanuit een onzelfstandige werkruimte in de eigen woning. Bij deze evaluatie ligt de nadruk op de gevolgen voor deze groepen. Voor vele ZZP’ers een draak van een wet.

https://www.berekenhet.nl/ondernemen/auto-van-de-zaak-of-in-prive.html De meest belangrijkste vraag als ondernemer zou moeten zijn ... kan ik met deze auto mijn omzet verhogen, of mijn kosten verminderen ? Financial lease wordt interessant als je het uitgespaarde ondernemingsvermogen voor andere zaken kan gebruiken en meer rendement oplevert dan de betaalde lease-rente.

We = de meerderheid van stemmen die het regeringsbeleid mogelijk maken. Allemaal is dan ook een beetje te ver van de realiteit.

Het is de Arbodienst die dat belangrijk vindt ... maar dan in hoofdzaak voor werknemers. De Belastingsdienst ziet echter een verschil tussen een opklaptafeltje en een goed fatsoenlijk bureau, als het gaat om de werkplek in huis. De wet kent vele rare regels.

Wie zijn We ? Voor Wie/Wat is 'back-to-normal' ?

Heel veel schoenwinkels zijn, om uiteenlopende redenen, vrijwillig dicht gegaan omdat er toch bijna geen hond op straat loopt. Je kan bij wijze van spreke een kanonschot lossen en niemand, behalve de duiven op het plein, die daar van opschrikt. Als die winkels straks weer open gaan, ga je niet opeens 4 paar schoenen kopen om je achterstallige kooplust in te halen. Van een inhaalslag zal ook bij deze winkels geen sprake zijn. Of het nu appels of peren zijn, de koffie, het bier en de wijn kan je ook nog steeds kopen ... alleen drink je het nu thuis op. Hetzelfde geldt voor afhaalmaaltijden ... of beter gezegd bezorgmaaltijden. De retail en de horeca in de winkelstraat zal het, mijn inziens, alleen maar moeilijker krijgen.

Dat geldt waarschijnlijk voor elke denkbare branche ... Ik ga straks echt niet 3 á 4 keer meer geld uitgeven omdat het weer kan en mag. Waarschijnlijk pak ik het oude patroon niet eens meer op, omdat het aangeleerde afstand houden wel eens heel lang tussen de oren zal blijven doorwerken.

Is dat zo? Het pand blijft toch gewoon beschikbaar voor jou? De verhuurder dwingt je toch niet om de deuren gesloten te houden? JIJ houdt de deuren gesloten omdat je dat moet vanuit de overheid, niet de verhuurder toch? Daarnaast zal die verhuurder ook gewoon zijn hypotheek moeten betalen, en zijn personeelskosten, kantoorkosten enzovoorts. Dat dus ... ... maar het volgende dringt toch ook wel diep tussen de oren door ... Verhuurder en huurder moeten straks, als het even kan, wel samen weer verder. De tijd dat een verhuurder kon zeggen 'voor jou drie andere huurders' ligt toch wel ver achter ons.

Hebben mensen ervaring met het omzetten van een onderneming in een stichting? Waarom zou ik dit niet doen? En waarom wel?

Newbee [kan] ook niet van de wind leven ... “De dingen die ik doe leveren weinig op. Ik werk immers veel met kwetsbare mensen in uitkeringsposities. Daarnaast word ik ingehuurd door instellingen die niet al te veel te besteden hebben. Het is bijna liefdadigheid wat ik doe. ... tenzij hij een filantroop is met teveel spaargeld.

Dat kan en mag, want verrekening is een regelend recht. Er zijn echter wel voorwaarden aan verbonden: de partijen moeten over en weer een vordering op elkaar hebben. de vorderingen beantwoorden aan elkaar. de vordering van degene die een beroep doet op verrekening moet opeisbaar zijn. er moet een beroep op verrekening worden gedaan. de bevoegdheid tot verrekening wordt in de Algemene Voorwaarden niet uitgesloten.

Survival of the Most Adaptable. In crisistijd blijkt dat grote ondernemingen meer moeite hebben om zich aan te passen, het niet meer kunnen of niet aandurven. De Dino's van nu zullen een crisis moeilijker overleven dan de muizen.

Ik weet niet om wat voor soort trainingen het gaat, maar als het zich beperkt tot kennisoverdracht, dan zijn misschien online groepstrainingen te te organiseren.

Afschrijvingskosten zijn slechts boekhoudkundige waardeverminderingen en leveren geen acute liquiditeitsproblemen op, waardoor zij niet tot de vaste lasten van de TOGS gerekend worden.

Ik moest opeens aan de KLM denken ... Gedurende deze vlucht bevinden wij ons in een drukcabine. Wanneer de luchtdruk wegvalt, komen er uit de luikjes boven u zuurstofmaskers tevoorschijn. Ga dan onmiddellijk zitten. Trek één van de maskers naar u toe, plaats het masker over neus en mond, bevestig de hoofdband en adem normaal. Als u met kinderen of met iemand die hulp nodig heeft reist, zet dan eerst zelf een masker op zodat u daarna het andere persoon kunt helpen.

Afstand houden ?

indien 100% van de omzet wegvalt, bedraagt de tegemoetkoming maximaal 90% van de loonsom ... alleen de loonsom.

Dat dus !

??? Dat geld voor elke ondernemer dan toch? Waarom vraagtekens ... ben ik niet duidelijk genoeg ? Omdat het een drog argument is ter zake de huidige onbalans. Het argument is ter zake een toekomstige onbalans ... want die gaat ongetwijfeld weer ontstaan omdat veel ondernemers niet kan of wil anticiperen op economisch slechte tijden. ... maar wees niet getreurd, want afgezien van de noodzaak, ben ik het wel met je eens als het gaat om ‘geef iedereen iets of niemand iets’. Dus ... Je brengt jezelf toch in een slechte positie met hoge afschrijvingen en ronduit slechte marges ?