Cosara

Wat een onzin...je kunt de VS en China het beste bestrijden met een economische gemeenschap, je weet wel de EG zoals dat ooit was en prima voldeed. Maar macht corrumpeert.. We (lees Brussel) maken de burgers wijs dat om het echt te laten er nog meer macht nodig is. Inderdaad onzin ... het zijn wij, bestaande uit 28 landen, die gezamenlijk de dienst uitmaken (= over ons waken naar beste weten en kunnen) en slechts tot ons spreken vanuit Brussel. Het zijn dus onze eigen regeltjes, geheel volgens het democratische principe genomen. Voor de goede orde ... economie en politiek zijn als een siamese tweeling ... onlosmakelijk met elkander verbanden. Vandaar dat de EU een 'Politico-Economic Union' is. Dat is precies wat Xi Jinping en Donald Trump nu ook doen ... de politiek en economie met een slot aan elkaar vast ketenen en de sleutel weggooien. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik ben bang - zonder angst te hebben - dat dat "eindelijk" uiteindelijk voor velen toch wel eens kan tegenvallen. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Angst is een slechte raadgever. Twee autoritaire kapteins op een schip hebben nog nooit voor een stabiele koers gezorgt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Zeg maar gerust ... voornamelijk buiten de VS. Dat geldt overigens nog meer voor GB met hun Brexit. Nog even wachten en er loopt een hele horde olifanten door de porceleinkast. Voor de goede orde ... Protectionistime is vooral een teken van zwakte ... Dat moet iedereen toch aan het denken zetten? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Of voor beide landen en voor de wereldorde de meest gunstige?"Als twee honden vechten om een been, loopt de derde ermee heen" Gunstig voor Europa en China? Angst, verwarring en protectionisme bieden altijd mogelijkheden voor een nieuwe (h)orde. Voor Europa en de Europese Unie ... Zien wij dat, willen wij dat, pakken wij dat? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Suggestief misschien? 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Mijn echtgenoot heeft nog 40 jaar oude all-leather(dans)schoenen van Van Bommel ... ook nog in prima staat. Hebben volgens hem een fortuin gekost maar draagt ze alleen nog op bruiloften en begrafenissen, dus zullen ze de 60 jaar ook wel gaan halen. ;) Overigens, als ik de prijs over die 40 jaar verdeel, dan was en is het nog steeds het een koopje. Of de nieuwe generatie schoenen van Van Bommel ook 40 jaar mee zullen gaan, dat moet ik nog maar zien. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Weggeconcurreerd door China en co? Overigens behoort Nederland tot de top van de scheepsbouw. En ook in de schoenenindustrie doet Nederland het op de interne markt goed, denk aan de Van Bommel en Van Lier. Weggeconcurreerd omdat niemand in Nederland een Nederlandse productieprijs wil betalen ... de loyaliteit gaat dus niet verder dan de portemonnee ... Wat betreft Van Bommel ... 1. Productieplaatsen Schoenfabriek Van Bommel produceert een groot deel van haar schoenen nog steeds in de eigen fabriek in Moergestel, Nederland. Deze fabriek is gespecialiseerd in de Goodyear- maakwijze. Overige maakwijzes worden geproduceerd in fabrieken in Portugal en Spanje. Overleer wordt uitsluitend uit Italië betrokken. Fournituren en zolen worden uitsluitend uit Europa betrokken. Stikwerk voor het bovenwerk van de schoen vindt voor een deel plaats bij een vaste partner in India. In omvang is dit minder dan 5% van de totale productiearbeid van Van Bommel. De betreffende stikkerij, waar Van Bommel een jarenlange relatie mee opgebouwd heeft en waar op regelmatige basis Nederlandse kwaliteitscontroleurs en stikmeesters langs gaan, voldoet aan de bij Van Bommel geldende Code of Conduct (zie punt 5 van dit stuk). Alle materialen die in India voor Van Bommel-stikwerk gebruikt worden zijn afkomstig uit Europa. De materialen worden verscheept vanuit de Van Bommel-magazijnen in Moergestel. Kom op zeg ... Dat kan je met de beste wil van de wereld toch geen Nederlandse industrie meer noemen? Wat betreft Van Lier ... Hoewel Van Lier het sluiten van de productie in Nederland zo lang mogelijk van zich afhield, werd als gevolg van de vele eerder genoemde economische en sociale problemen en de geringere beschikbaarheid van mensen en middelen, na drie jaar productie in Sprang Capelle, besloten om de productie in Nederland in 2008 helemaal te stoppen. Wie meer wilt weten over het restant van de Nederlandse scheepsbouw ... De neergang van de scheepsbouw en andere industriële bedrijfstakken (The decline of shipbuilding and other industries) Author(s): Voogd, C. de Publisher: Den Boer, Vlissingen Publication year: 1993 Description: 275 p. ISBN: 9074576044 Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nou nou nou nou....zo kan het wel weer... Er is een tekort aan Nederlandse vakmensen omdat er meer werk is dan er vakmensen zijn en in het verleden te weinig vakmensen opgeleid zijn om de groeiende vraag te kunnen verwerken. Het heeft helemaal niets en dan ook helemaal niets te maken met weersomstandigheden oid. Al eens nagedacht en gerealiseerd dat de beroepskeuze in Nederland geheel vrijwillig is en niet door de Overheid wordt opgelegd? Als er in het verleden te weinig vakmensen zijn opgeleid, dan komt dat toch enkel en alleen doordat (te) weinig mensen die keuze maken ... of zie ik dat nu helemaal verkeerd? Hoeveel niet-Nederlandse vakmensen wil je per direct hebben? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Tsss ... waarom zou een Portugees, Pool, Tsjechiër, Slowaak, Bulgaar geen bonafide werknemer/zelfstandige kunnen zijn? Er is een tekort aan (Nederlandse) vakmensen omdat velen van hen - anno 2017 - het liefst met een stropdas achter het bureau willen zitten en niet (voor 18 euro/h als ZZP-er of voor 9 euro/h als werknemer) in weer en wind woningen willen gaan renoveren. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nee ... Verboden is het niet. Principieel en loyaal - U weet wel, eigen volk eerst - Is ook niet verboden. 8) Welke "Henk & Ingrid" gaan hun woning renoveren voor 35-45 euro als het ook voor 15-25 euro kan? Welke "Henk & Ingrid" gaan Nederlandse sperciebonen uit Nederland kopen en niet uit Egypte, Morokko en Kenia? Als iedereen zo pricipieel en loyaal is, waar is de Nederlandse textielindustrie, schoenenindustrie, elektronica-industrie en scheepsbouw gebleven ... Om maar enkele voorbeelden te noemen. Loyaliteit komt nooit verder dan de eigen portemonnee. Wat dat betreft maken populisten gebruik - of beter gezegd misbruik - van lege woorden en holle frasen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het effect van dat tweede effect - ja, bent u daar nog? - consumptie wordt duurder. Dat voelen kiezers direct in hun portemonnee. Als wij in Nederland alle Poolse arbeidsmigranten naar huis toe sturen, dan gaat een Nederlandse komkommer drie euro kosten en een doosje aardbeien gaat, als het een beetje tegenzit, de 10 euro aantikken. Als de Nederlandse consument bereid is dat te betalen, dan ben je inderdaad wel voor een groot deel van de werkloosheid af. De vraag is ... hoe loyaal is de Nederlandse consument? Mwah, niet erg loyaal ... DEN HAAG - Eerste Kamerlid voor de PVV Gabriëlle Popken heeft haar huis in Den Haag laten verbouwen door Poolse werknemers. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

;D

Nooit geweest en dat zal het ook nooit worden. Mensen vertellen wat zij willen vertellen en horen wat zij willen horen ... in ieders eigen voordeel. Als je dat in permanent in gedachten houdt, wordt het leven een stuk eenvoudiger ... niet makkelijker, maar dat is een ander verhaal. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Kan ik mij wel wat bij voorstellen ... maar ik dacht meer aan opslag van de boekhouding ... ongeacht of die "Cloud" nu 1000 kilometer ver weg staat of slechts 10 meter. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Mooi woord ... stroomaggregateurs ... Vlaams? Al kloppen die beloftes wel ... wat heb je daar aan als jouw kantoor niet over een aggregaat beschikt om stroomuitval in de eigen straat of wijk op te vangen? Wij hebben één keer een paar uur zonder gezeten, omdat een elektriciteitskabel in onze wijk in werkelijkheid toch ergens anders lag dan op de tekening stond vermeld. Dit keer geen foutje van de graafmachinist dus. Zonder gekheid ... zelfs koffie zetten wordt dan heel lastig. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het is niet verplicht om voor particulieren een factuur te maken. Boek het ontvangen bedrag (inclusief btw) als inkomsten voor je onderneming. Onterecht berekende en ontvangen btw moet u wel afdragen. Het (nog) niet hebben van een btw-nummer doet niet ter zake. U bent ondernemer voor de btw vanaf het moment dat u zelfstandig een bedrijf of een beroep uitoefent. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als u de btw nog niet heeft afgedragen, dan valt er ook niets terug te vorderen. De af te dragen (te betalen) btw boekt u direct als KOR in de W/V-rekening. 31-12-2015 / toepassing KleineOndernemersRegeling / 180 (Debet) / 950 (Credit) / € 700,00 180 = grootboekrekening btw 950 = KleineOndernemersRegeling >> u mag ook een ander nog niet bestaand grootboekrekeningnummer gebruiken in de W/V-rekening - Opbrengsten/Inkomsten. De KOR is een inkomstenpost, die de winst verhoogt en zichtbaar wordt in de Opbrengsten/Inkomsten. Hierbij staat de "te vorderen btw" (125) op nul, evenals de "te vorderen btw" (175) en de btw-rekening (180). Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het lijkt mij een te sterk verhaal. Zo te zien maakt u gebruik van Speedbalance. Zoals u het beeld presenteert: - Aan het einde van 2015 (4e kwartaal neem ik aan) heeft u € 700,00 aan te btw te vorderen (terugkrijgen) - De btw die u moet betalen is € 0,00. - De btw-rekening staat op € 700,00 (positief) Als de btw-rekening op € 700,00 staat, dan zou u € 700,00 + € 700,00 = € 1.400,00 te vorderen hebben. Bij een btw-afdracht zou het getal negatief behoren te zijn. Aangezien u btw terug krijgt, is de KOR niet van toepassing, tenzij u over het hele boekjaar van 2015 minder dan € 1.883,00 euro aan btw heeft afgedragen. Omdat u btw terugkrijgt - ergens in 2016 - kan de grootboekrekening (te vorderen btw) aan het begin van het boekjaar 2016 niet nul zijn. Verder ... Mocht de KOR in 2015 wel van toepassing zijn, dan verhoogt dat de winst. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een plaatje zegt meer dan duizend woorden. Enige visuele informatie over de belastingdruk ... of belastingopbrengsten ... het is maar net aan welke kant je gaat staan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Tsja ... Waarschijnlijker is dat de mens ergens ook gewoon ronduit egoïstisch is gemaakt. Gezien dat egoïsme en potentiële barbarisme wordt het misschien ook wel eens tijd dat de Verlichting er ook wordt bijgehaald. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dus toch behept met het perpetuum mobile syndroom. Vast wel, maar ik weet ook niet goed hoe. Probleem is dat het resultaat van duizenden jaren kunstmatige monetaire selectie zich niet zomaar laat veranderen, laat staan uitwissen. De opkomst en ondergang van het communisme is daar m.i. toch wel een mooi voorbeeld van. Het (west-Europese) socialisme geef ik een betere uitgangspositie ... nog steeds het beste tussen twee uitersten ... communisme en kapitalisme. Een mooie volzin, maar niet altijd (en overal) met elkaar verenigbaar, ook niet altijd significant en zeker niet altijd waar. ... en mocht uw uitspraak ergens en op een bepaald moment toch tijdelijk waar zijn ... vormt dat dan per definitie een probleem? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als eens nagedacht waarom Engeland met hand en tand Great Britain bij elkaar wilt houden, maar geen tweede viool partij in de EU wilt spelen. Die analogie vind ik treffend. Binnen het kader hiervan is het volgende wellicht interessant om kennis van te nemen: Tragische tweede viool. Ook bij deze ... het wordt alleen maar erger voor de Schotten en de Noord-Ieren en zeker niet als laatste Greater London als Engeland haar zin krijgt. Niet bepaald iets om jaloers op te zijn. Overigens kan jaloersheid ook gezien worden als het onvermogen om de eigen tekortkomingen te accepteren. Binnen het kader van de Brexit kunnen wij met hetzelfde gemak ook stellen dat Engeland jaloers is op de EU ... namelijk de verzekering van het alleenrecht op de partner(s) waardoor je meer zeker bent van de voortzetting van je eigen belangen. Binnen de EU wordt dat knap lastig gemaakt. Een ietwat tragische gedachtegang ... Wie of wat dwingt u om hier - of waar dan ook - tegen uw zin te blijven wonen en werken? Ter overdenking: In the end ... we only regret the chances we didn't take ... and the decisions we were affraid to make. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Allemaal heel mooi, maar nog steeds geen berekening ... nog steeds niets meer dan eindeloos naar het koffiedik zitten staren ... en die zegt niets terug. Tenzij je sjamaan bent, maar die is hier ook nog niet verschenen. Dan kom ik weer terug op het antwoord van prinsrachid « Antwoord #596 Gepost op: 5 november 2016, 16:59 » "AOW voor 67-plussers is al amper betaalbaar te houden, dus AOW voor alle 18-plussers is dat zeker niet." Dat kan nooit boven modaal uitvallen, want de bovenmodale groep is niet zo groot als men denkt. Electoraal eveneens niet haalbaar, want daarmee jaag je deze groep het land uit en daarmee ook de financiering van het hele systeem. Zo langzamerhand vormt bij mij het beeld dat de voorstanders van het basisinkomen deze zijn gaan zien als een soort van perpetuum mobile ... Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Excuses aan iedereen voor het lange wachten, maar de hoop op een vrouwlijke onderneemster met enig haar op de tanden is zo langzamerhand wel vervlogen. Mijn verzoek gaat daarom naar Lex van Roode die ik al heel lang ken van het ter ziele gedragen Hallo! forum. Een tweede keuze jawel, maar zeer zeker geen mindere keuze. Beste Lex, altijd correct en schijnbaar nooit last van hoofdpijn, zou je mee willen werken aan (of is het met) het beantwoorden van de volgende vragen? 1) Wat doe je of doet je bedrijf precies? 2) Wat betekent innovatief zijn voor je, en waar onderscheid je je in van anderen? 3) Welk boek, film of welk televisieprogramma kun je iedereen aanraden? 4) Hoe ben je enthousiast betrokken geraakt bij Higherlevel.nl ? 5) Aan welk lid van Higherlevel wil je graag de volgende "Vijf Vragen" stellen, en welke bonusvraag zou je hem of haar graag willen stellen? Mag ook iemand zijn die al lang geleden aan de 5-vragen meegedaan heeft, maar wellicht nu een andere fase in en kijk op het ondernemerschap heeft. Als 5e bonusvraag: hoe kijk jij tegenwoordig naar het toenemend aantal ZZP-ers die naar het schijnt vooral uit gepensioneerde consultanten en zonnepaneel-ondernemers lijken te bestaan? De inleidende vraag over die enge correctheid en ontbrekende hoofdpijn mag je ook wel beantwoorden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe