Raoul K

Misschien alles op maat 47 -50 verkopen met een wasadvies voor 44 - 47 op 40 graden voor 40 - 43 op 45 graden enz zo hoef je nog minder voorraad aan te leggen. als dit topic serieus is niet lezen

Ik denk juist van wel, een ikea kast is ook maar een kast, en past nooit perfect. Een billy kast kost 35 euro 7 planken van 78 * 28 2 planken van 202 * 28 1 plintje ~5cm * 78 1 achterkant hardboard 78 * 202 = 2,08 m2 witte spaan 16 of 18 mm dik @ 8,95 pm2 (bruto groothandelsprijs) = 18,61 1.57 m2 board @ 3,95 pm2 = 6.20 (bruto) totaal 24,81 bruto excl plankdragers, schroeven, fineer zijkanten. nou zeg me niet dat je daar geen geld kunt verdienen, MAATWERK, voor de prijs van een billy, die hele meubel branche moet eens flink op de schop, in plaats van dat eeuwige "6 tot 12 weken" gezeur. Dus ikea principe - maar dan maatwerk (vandaag online besteld morgen afhalen / bezorgen)

Ik zal proberen uit te leggen waar ik mee zit. Met mijn bedrijf reverse-engeneer ik gsmtoestellen, daar maak ik software voor. Denk hierbij aan simlock verwijdering, of andere aanpassingen in toestellen. Ik wil niet de discussie aan gaan of dit volgens dit board legaal is of niet. Feitelijk hacken we een toestel, zodat we onze eigen code kunnen excuteren in de processor. Sinds mei dit jaar ben ik aan het zoeken waar mijn "skills" nog meer voor kunnen worden gebruikt, en ook gevonden. Forensische wetenschap (het bestaat echt :) ) gebruikt soortgelijke techniek om bijvoorbeeld een GSM telefoon van een verdachte uit te kunnen lezen, bijv (verwijderde) foto's (verwijderde) smsjes, locatie gegevens enz. Ze maken een "dump" ("copie") van de complete geheugen chip, en gaan dan met analytic software aan de slag en proberen dat te decoderen (fabrikanten werken hier niet aan mee, dus is altijd kwestie van reverse engineeren) Wij specialiseren ons in een bepaald merk, die deze forensische software ontwikkelaars niet ondersteunen, het is een te gesloten systeem, te veel cryptografie. Ik ben dus sinds mei van dit jaar aan het proberen mijn sourcecode te slijten aan 2 beursgenoteerde bedrijven die een software pakket op de markt brengen voor overheden ed. In eerste instantie heb ik mijn sourcecode aangeboden voor 125k euro, dit zou een compleet pakket zijn inclusief help/documentatie/implantatie - compleet. Na maanden van vliegreizen, telefoon en email verkeer, custom demonstraties ben ik eindelijk op een punt gekomen dat een van de firmas mij specifiek vraagt voor een offerte. Men vraagt nu specifiek om 2 cryptografische sleutels te verkopen (2 platformen), terwijl het pakket voor 125k veel omvangrijker was, en naar mijn mening de 1 van de 2 gevraagde sleutels DE belangrijkste sleutel is in het totaal. (in de 125k prijs zaten totaal 9 cryptografische sleutels) Als ik ijskasten verkocht was het gemakkelijk, maar met dit soort virtuele handel is het moeilijker, ik heb vrijwel geen corparate sales ervaring qua prijsstelling CQ beslissingstermijn (maatpak gekocht voor de meeting :) ) Kan/wil iemand wat meer inzicht geven in dit soort materie, hoe dat normaal in de softwarebranche werkt, of hoe je het zou oplossen? (Primair verkoop ik software aan eindgebruikers) Raoul (Edit door moderator: titel wat duidelijker gemaakt)

Ik heb echt het sterke vermoeden dat mijn huisbank (die van maandag in post 1) niet eens mijn plan leest. Ik had vandaag een afspraak met mijn (nieuwe) account manager, en die had weer een ietsjes ander verhaal over de BMKB, en dat ik daar niet in viel omdat het innovatief is, dan gaan er maandenlange procedures overheen voordat de borgstelling akkoord gaat via senternovem. Ik heb vanmiddag zelf nog maar even gebeld met BMKB zoals Winod Debipersad, in dit topic in post 2 schreef. De BMKB meneer was er duidelijk over - dit is geen belemmering. Dus ik snap niet helemaal waarom mijn bank zo afwijzend doet, terwijl ze het plan nog niet eens hebben bekeken. Dus geen afwijzing - ook geen toezegging maar gewoon blijven zeuren over mijn onderpand, terwijl dat nu juist is waar die BMKB voor is. tips, visies, welkom om te reageren!

Toch heeft Ed wel een punt, je manier van denken is verkeerd over een BV. Basis principe: - Jij (een prive persoon) bezit een deel (aandeel , of alle aandelen) van een BV (van iets dat geen persoon is) Dat bezit je dus ook in prive. De bank gaat "jou" bv geen geld lenen zodat je in PRIVE de aandelen kunt krijgen.

*geen fiscalist* Waarom zou een cannadees (of anders gezegd een Nederlander wonend in Canada) deelnemen aan een Nederlandse holding? Je holding is doorgaans prive bezit, die holding bezit dan de aandelen van de werk BV. Lijkt mij dat als er meerdere eigenaren zijn van werk BV dat iedereen zijn eigen hodling opricht. jij (canada) ---> canadeese holding ----> eigenaar werk BV nederland 50% ander (nederlander) ---> nederlandse holding ---> eigenaar werk BV nederland 50% dus: jij 100% eigenaar canadeese holding canadeese holding 50% eigenaar nederlandse bv Of dit het voordeligste is weet ik niet, dat zou je met een fiscalist moeten bespreken. Over winsten in werk BV in Nederland zul je ALTIJD VPB moeten betalen (vennootschaps belasting), het gaat om het divident.

Ik heb wat ervaring in de telecom branche en dan precies andersom - de klant brengt zijn Nokia terug naar verkoop punt, die sturen het op naar "dynafix" en even later krijgt de klant bericht "waterschade" Dan kwamen ze bij mij en kon ik met 3rth party software het werkelijke defect uitlezen.

IDD overdreven reactie, je hebt (tot deze post) meer reuzen als kneuzen. Kijk deze jongen Altan gaat gewoon door met -21 , en het mag gezegd worden, dat vind ik super tof, doorzetter.

Het is een wijd verbreid misverstand dat registratie een soort van bescherming biedt op het moment dat andere mensen hetzelfde idee octrooieren. In ieder geval gaat dat voor de Europese wetgeving alvast niet op (first to file). In Amerika geldt het zogenaamde first to invent principe. Wie aan kan tonen dat hij er als eerste mee begonnen is kan dan mogelijk bezwaar maken als een ander in Amerika octrooi aanvraagt op iets waar hij al langer mee bezig is. Omdat we hier in Europa wonen ga ik altijd uit van de Nederlandse/Europese situatie en dan biedt registratie via een i-depot, notaris, belastingdienst etc geen bescherming op het moment dat iemand anders er octrooi op aanvraagt. Regsitratie kan van pas komen op het moment dat je in detail met mogelijke partners gaat praten over jouw idee. First to file is toch first to use ? Als een geniaal (patenteerbaar) ding door jou word gepatenteerd op 1 januari 2010 en op 20 februari 2010 blijkt dat "iemand anders" hetzelfde al deed zonder patent, jij daar geen rechten over kunt claimen (de iemand anders ook niet)

Waarom is een borg? Ik neem aan voor vernieling of het niet betalen van de huurpenningen. Heeft hier dus niets mee te maken.

PBX hosting ("belcentrale hosting") is niet zo duur. Ik weet niet hoeveel het vastrecht tegenwoordig is, maar met 50 euro per maand kun je al heel veel meer als een standaard kpn lijn (doorschakelen in voorgeprogrammerde tijden, antwoordapparaat, keuze menu, je kunt het zo gek niet verzinnen of het kan.) google op hosted PBX of asterix hosted of asterix VOIP

Ideen kun je (gelukkig) geen octrooi op aanvragen. Prototypes soms wel. Als het software is dan word het sowieso moeilijk in EU.

Ik weet dat het mogelijk is, maar ik zou je 123 niet een referentie kunnen geven. Je hebt een VOIP boer nodig met wat service, dan kun je dat automatisch op gewenste tijden voor-programmeren. als ik het goed begrijp: centraal netnummer (geen 06) -----> ma di wo naar mevrouw tussen 900 en 1700, en op do vrij naar jou tssen 900 en 1700 ?

Dan kun je altijd nog zelf een bank starten, indien je denkt dat het beter/goedkoper kan. Een eigen KVK starten kan niet. 30 miljard voor de bankjes, we missen structueel 30 miljard (ieder jaar, niet eenmalig!) Om laten vallen was waarschijnlijk duurder geweest IVM deposito garantie stelsel (voor de staat) anders was die wel gekiept 8)

ING moet naar mijn mening zelf weten wat ze met de centen doen, je kunt ook naar een andere bank. kvk is een overheidsinstelling = belastingcenten (inschrijvingsgeld = verkapte naam voor belasting) en daar moet je voorzichtig mee om gaan, of iniedergeval efficient.

50 euro hier, 60 euro daar, sena erbij, dan komt ook buma, en natuurlijk de componisten vereniging, kopieerapparaat heffing erbij, fax met kopieer functie erbij, precario rechten nog een beetje erbij, verplicht meewerken aan CBS bladiebla , en misschien nog wel 350 andere kleine dingen. Allemaal romslomp die uren kosten. Ik moest vrijdag 3 uitreksels hebben van mijn KVK voor financierings aanvraag, Dan zoek ik "contact"knopje, zie daar een 0900 nummer staan (0,70 cent per minuut) bel het, en geeft een bandje mij aan dat ik met een 0348 nummer moet bellen voor uitreksels. Krijg ik de mevrouw er aan, zegt ze "hoe wilt u het hebben"? Nou ja via email (een fax heb ik sinds 2001 niet meer) meneer wij kunnen hier niet emailen.... :( pfff ok het staat toch echt op de site "digitaal gewaarmerkt uitreksel" .... ja maar dat kan alleen als u een inlog code heeft voor de KVK ;D En hoe vraag ik die code dan aan? Dat gebeurd via de post en de post staakt zei ze.... :-\ Is dit nou een efficiente organisatie? En inlogcodes voor een uitreksel .... Ik heb misschien wel 101 inlog codes van allerlei websites ik kan ze niet meer onthouden. Als ik hem nodig mocht hebben druk ik wel op het knopje "wachtwoord vergeten" en dan krijg ik binnen enkele seconden een email.... Bij de efficiente KVK niet, daar moet ik op de analoge post wachten (als die niet staakt of kwijtkomt!) Dus nee, die 50 euro boeit me niet, maar ga er wel mee om alsof het van iemand anders komt, en geen wedstrijdje in-efficient werken van maken.

Of betalen voor een email met een digitaal uitreksel. Lijkt de bank wel die geld vraagt voor digitale afschriften (want anders werken ze onder de kostprijs) :) Misschien word het voor dit soort organisaties eens tijd om de hosting contracten te vernieuwen naar 2010 standaarden waar verkeer wel een factor 1000 goedkoper is.

Volgens mij heb ik in mijn economie lessen geleerd (dat is > 15 jaar geleden) dat je een ondernemer kunt verplichten de helft van de waarde in contanten uit te betalen!

*uit ervaring* Dat bestaat niet. Alleen europa doet mee aan het idiote circus van BTW heffen op virtuele goederen. Andere landen doen dat niet. Of internet coaching "onderwijs" is weet ik niet. Mijn gevoel zegt van niet (uit oogpunt belastingdienst), dan zul je wel weer discussie krijgen zoals met de "pdf boeken" (6% op "analoge boeken" en 19% op digitale (is misschien inmiddels weer veranderd, ik zit niet in die branche))

*geen accountant* "ontvangt" = gebruikt. formeel gezien (aangezien het virtuele goederen zijn) Een Nederlander die je dienst op een hotelkamer in de USA gebruikt hoeft formeel geen BTW te betalen (wellicht lastig te bewijzen aan fiscus) Je hoeft geen facturen op te stellen voor particulieren, wil je dat toch, gewoon volgens de Nederlandse regels. Buiten de EU hoef je geen BTW te tellen. Die malle BTW op virtuele goederen bestaat alleen in de EU. Wie betaald jou? Aan wie betaald de klant? Factureer je aan de site, en die betaald jou? of?

Winst en verlies rekening ik heb daar geen kaas van gegeten. Voor de liefhebbers heb ik 3 screenshots van w&v geplaatst in PDF Situatie: Werk BV1 heb ik altijd een goede boterham mee verdiend, dit is een software product voor consumenten electronica. De producent van deze electronica heeft > 60% minder "units" verkocht TOV voor de crisis, vandaar de grote terugval in omzet. De omzet is voldoende om managment fee te betalen aan de holding zodat holding mij kan betalen. Mijn (en de producent) z'n verwachting is dat deze omzet weer langzaam gaat aantrekken Ik had behoorlijk wat geld in de holding staan eind 2008 ~200k euro, deze is gebruikt om een smartcard project op te starten dit project zal medio 2011 worden geadministreert in werk BV 2, en zal volgens uitgebreid busines plan eind 2011 klaar zijn om in de markt te zetten. Ik heb voor +/- 30k$ smartcards liggen (volgens inkoop factuur) en een smartcard printer van 6k euro. Voor de rest weinig activa (wel heb ik domeinnamen maar ik weet niet of een bank dat als activa ziet +/- 25k euro inkoop) Aanvraag is voor ruim 170k euro winst_verlies_screenshot.pdf

Ze hoeven geen verlies te financieren, dat heb ikzelf gedaan, uit de gereserveerde winst van de afgelopen jaren. maakt dat nog wat uit? Die bankmedewerker zei : Is er verlies gedraaid? (ik ja, in 2009 en 2010) Dan kunnen we geen BMKB doen, de overheid mag geen belastinggeld steken als er verlies is gedraaid..... Ik zal morgen ook even bellen, zodat ik me niet meer zo snel onder de tafel laat lullen

Dan vertel wat je probleem is. Die persoonsgegevens moeten altijd beschermd worden opgeslagen, of het nu 1 maand 5 jaar of 25 jaar is. Als een klant mij vraagt voor een factuur van 6 jaar geleden heeft hij pech, dat ga ik niet uitzoeken. Als de belastingdienst dat wilt hebben heb ik geen keus.

Na maanden voorbereiden heb ik vandaag eindelijk een aanvraag ingediend bij de bank voor een financiering. Mijn vreugde was van zeer korte duur :) De bankmedewerker vertelde dat de BMKB regeling niet voor bedrijven is die verlies maken (laatste 8 jaar winst, 2009 en 2010 verlies, door r&d werkzaamheden) Klopt dat?

Word deze regel echt veel toegepast? Ik ken niet 1 ondernemer die z'n tante agaatje heeft. (of is het misschien zo dat daar niet over gesproken word) ?