logistieke dienstverlening

Ik hoop met je mee.

Ontbinden is 1 terugkrijgen is 2, daarom beslag leggen. Let je ook op verkoop aan derden(!)? Valt er ook buiten (mits de koper geen gerede twijfel hoefde te hebben enz).

Kan je er nog een zak geld achteraan brengen ook. Let op ivm reclamerecht; -Verkoop aan derden(!) -Korte termijnen Als je eerst het (seperate) incassotraject afwacht, dan ben je te laat. (Herinnering, aanmaning, 14 dgn brief, ect.) -Zaakvorming Kozijn met twee schroeven aan de muur en daar gaat je recht. -Kosten niet te verhalen Advies (indien je voor die route gaat) Direct uitoefenen en conservatoir beslag leggen. Wishfull thinking, waste of time and momey.

Ik doelde op zijn plan.

Wat is nu het plan?

"Dat zal zo zijn, maar dat gaan we niet doen, afspraak is afspraak en dat gaan we nu gelijk afhandelen; betalen of spullen mee, zeg het maar?".

Een goed maar duidelijk gesprek. Twee man mee, 'we gaan dit vandaag afhandelen, of betalen, of spullen gelijk mee retour'.

Ik weet niet hoe de zaak 'klaar ligt', maar als het professionele oplichting is dan heb je niet veel aan aangifte of faillissement. -Informeer bij jouw deurwaarder/ incasso advocaat of er verhaalsmogelijkheden zijn. -Toch zou ik bij de buurman mijn handel veiligstellen, is de kortste en eenvoudigste weg voor beide partijen.

Voor mij persoonlijk red flags. Maar misschien is er toch een plausibel verhaal. Kort op zitten, langs gaan, goed gesprek en alleen met geld of een deel van de spullen terug naar de zaak.

Dat komt niet door het gebruik van een tankpas, maar door slechte condities of een fout. Ik krijg de rente zelfs vergoed.. (terwijl zij per saldo dus geld van mij krijgen...)

Drogargumenten. Ik zet alle beschikbare middelen en tijd effectief en efficiënt in. Doorgaans krijgt de brandstofleverancier meer van mij dan andersom. Gratis geld. 12 facturen pj, achteraf (netto ex Btw) betalen, automatisch zonder scannen/downloaden ingelezen met kostenplaatsen erbij. Na een jaar krijg ik automatisch de accijns teruggestort. Man man man bonnetjes inscannen, ophalen bij de pomp, direct betalen wat een energielek. Om €20 aan rente te besparen als je niet zou tanken. Werkt jou boekhouder gratis? Nb. Yes, ik heb mijn mening over kruideniersmentaliteit en zeker als in vragende vorm bevestiging wordt gezocht. Uit jou opmerking maak ik op dat mijn visie kennelijks haaks op de jouwe staat;-)

Dat kost een veelvoud tov van €750 euro parkeren.. Tel daar het liquiditeits nadeel bij op.

Daar staat een liquiditeitsvoordeel van nagenoeg hetzelfde tegenover. En zoniet dan staat het gewoon op de balans.

Dat is maar net hoe je het geregeld hebt. En wat de wensen zijn.

Wat houdt Apple certified precies in? Ben je dan geautoriseerd om met grijze onderdelen te herstellen? Het is wel currieus dat je door een partner aangepakt gaat worden.

Hoi Prodat, Dat hangt er vanaf wat je overeengekomen bent. -Lijstprijs (met korting) -Pomprijs -Voordeligste van beide -Voorkeurstation met afwijkende voorwaarden Wat staat er in je overeenkomst? Dat zegt niet zoveel. Uit de station-locator valt niet meer op te maken dat er een overeenkomst bestaat. De condities kunnen verschillen per station/ ondernemer.

Mag de (afgeschermde) tekst van het ad hier integraal geplaatst worden?

Van je website...: "HBQ-i7 Twins – de nieuwe Apple AirPods-kloon! Apple heeft zoveel technologie in zo’n oordopje weten te krijgen, maar we weten allemaal dat er weer een Chinees alternatief zal zijn. HBQ-i7 Twins heeft het gedaan en ze hebben het goed gedaan! Apple AirPods zien er geweldig uit, maar de HBQ-i7 is bijna een complete kopie ervan."

https://www.ad.nl/tech/apple-jaagt-op-verkopers-van-nep-airpods~a2735e4c/

Dan neem ik weloverwogen het risico omdat ik weet wat de kans en impact is. -Weet jij wat de impact is bij verlies van een rechtszaak? -Kan jij de impact dragen? nb. Als ik een prent krijg betaal ik die en probeer ik te voorkomen dat hij er meer kan schrijven. (Demage control)

Klopt. Zin weer terug op zijn plek. ”TS verkoopt ook Chinese iPhone lcd’s.”

Nee, maar TS is geen, door Apple, geautoriseerd reparateur. Apple levert die schermen daarom niet aan TS. Daarmee is de herkomst dubieus en ligt een volgend conflict al op de loer.

Ts heeft tweemaal eerder een schikking getroffen en toegezegd niet in herhaling te vallen. Daar komt hij op terug met nieuwe (Calimero) argumenten, nu hij voor de derde keer aan de beurt is. TS verkoopt ook Chinese iPhone lcd’s. Het ging om de symbolische vergelijking, of er daadwerkelijk sprake was van inbreuk weet ik inderdaad niet. Wel weet ik dat TS herhaaldelijk opvalt en zich in de kaart laat spelen.

Die BMW, krijgt de bon automatisch thuis en vervolgt ogenschijnlijk straffeloos zijn weg. Betaald en daar is de kous mee af. Die fiat, valt op, rijdt regelmatig op het zelfde punt door rood en wordt nu eens aan de kant gezet. Gaat hevig in verzet en belt de krant. Rechtsongelijkheid...? Chinische aanvulling; Door alle publiciteit kan de agent niet anders dan alle gebreken aan het voertuig ook verbaliseren.

Dat is een emotioneel standpunt (wat ik overigens wel begrijp). Maar juridisch heb je daar niks aan.