Tiny B

De vrouwelijk ondernemer heeft het hier weliswaar niet zelf gelezen maar ik heb thuis aan tafel verteld. Dus Norbert, ja er is in ieder geval 1 onderneemster, die naar aanleiding van je openingspost de uitkering heeft aangevraagd ;D

Ik begrijp dat ik alleen dat bijlage op hoeft te slaan en niet de complete mail. Ik heb altijd gelezen "in de vorm opslaan zoals u ontvangt" als zijnde dat als ik een mail als factuur ontvang ik de mail moet opslaan. En de frank valt nu ook hier: van een papieren factuur bewaar ik de envelop ook niet ;D. Verwarring ontstond hier omdat ik een digitale factuur bij een mail wel netjes op sla, complete mail met bijlage, maar dat dit niet mogelijk is met de ontvangen link (die verwijst naar een factuur) van Essent. Losse Pdf's dus opslaan dank

Vandaag een berichtje ontvangen van Essent dat de jaarafrekening gedownload kan worden van de Essent site. Dit is overigens niet nieuw realiseer ik me maar is al enige tijd aan de gang. Tot nu toe draaide ik die PDF uit op de printer en dat ging in de map. De manier waarop ik de factuur uitgereikt krijg dien ik te bewaren voor de belastingdienst: Ik kan de link voor de belastingdienst bewaren maar ik heb geen enkele invloed of die gegevens bij Essent over 5 jaar nog toegankelijk zijn voor mij. Downloaden van de PDF is een optie maar dat is ook niet de manier waarop ik de factuur ontvangen heb en natuurlijk ook niet waterdicht. Eigenlijk heb ik helemaal geen factuur ontvangen en zegt Essent dat ik de factuur maar moet komen ophalen ;D

waar wil je achter komen ?? Want door een bericht binnen in een uurtje weg te halen maar wel klagen dat er geen reacties komen maakt het allemaal niet duidelijker ;D

Ik zou de volgorde dan toch wel omdraaien: - eerst cancellen, incl schriftelijke bevestiging (en of een schriftelijke bevestiging van het bedrijf voldoende is .... wetende dat het de fles op gaat) - en dan offerte en evt bestelling plaatsen Voor je het weet zit je met een curator, die een partij goederen wil/moet omzetten in geld, met een opdracht en 2de bestelling bij een andere leverancier.

Ik heb jarenlang (laatste jaren niet meer wegens niet bijhouden uren) de freeware versie gebruikt van Timewriter. Ik zie dat het in uitgeklede versie nog steeds beschikbaar is. Basic maar funtioneel. https://www.timewriter.nl/producten/freeware/

Ik gebruikt de rekenmachine op de computer eigenlijk nooit. De vertrouwde Casio FX-100 (ja ruim 30 jr oud) doet het nog prima en komt mooi op 58 uit. Maar inderdaad de rekenmachine in W7 heeft een aardig probleem met 138 ;D.

Ik vrees dat dit soort combinaties wel vaker voorkomen: de rechtsbijstandverzekering afgesloten in hetzelfde pakket als je schadeverzekeringen. Toch lekker makkelijk ;D. De premiekorting van het verzekering stapelen had deze boer waarschijnlijk beter kunnen uitgeven aan een hagelschadeverzekering.

en de bodemprocedure http://www.omroepbrabant.nl/?news/2597161083/Melkveehouder+wil+schadevergoeding+na+hagelschade,+advocaat+start+procedure.aspx

Bij de Rabobank moet je betalen elke keer dat je nog inlogt om alleen maar te kijken ;D.

en de eerste uitspraak is er [Mod edit: link hersteld ]

laagspanning is een royaal begrip ;D en omvat wisselstroom tussen 50V en 1000V (geen typfout) en gelijkspanning van 75V tot 1500V. Zijn wel een paar uitsluitingen op hoor. Er is dit jaar een nieuwe richtlijn van toepassing voor de EMC laagspanning. Wat aanvullende info: http://www.euronorm.net/content/template.php?itemID=237 En zo zijn er nog wel een paar die weten hoe en welke regels wanneer moeten worden toegepast. Hoe het zit met keuringen die buiten het toepassingsgebied van de CE worden uitgevoerd weet ik niet. Wel is zo dat een importeur van machines/installaties (van buiten het toepassingsgebied) verantwoordelijk wordt voor de juiste CE verklaring en niet de fabrikant. Dat het in de praktijk vaak, zo niet meestal, anders loopt is een andere zaak.

verschillen van mening mag hoor, no probems hoor. Het is aan jouw om te bepalen of je machines veilig zijn en of je het aandurft om op je eigen ontwerpen (maar ook bv op je aangepaste zaagmachines) een CE typeplaat te monteren. Ik durf de diagnose "niet veilig" te stellen op basis wat je laat zien (oa boormachine als aandrijving, daar is een boormachine niet voor bedoeld), niet afgeschermde aandrijvingen, niet afgeschermde snijgereedschappen. Als jij dat kunt verantwoorden in je risicoinventarisatie, je geen specfieke normen zijn voor houtbewerkingsmachines toepast (die er wel zijn) vindt jij de machine blijkbaar veilig en plaats je die CE plaat. Simpel and easy. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe het verzekeringtechnisch zit als achteraf blijkt dat je machine toch niet zo CE waardig is bij een ongevalletje. Enne "gewoon personeel" ben ik in vele jaren machinebouw nog nooit ben tegengekomen. Niet in regelgeving maar zeker niet in de praktijk :(.

jahoor, zonder problemen. Dat is een typisch consumenten artikel waarop een aantal basis vereisten zijn uitgesloten omdat anders de machine niet gebruikt kan worden. Nadrukkelijk uitgesloten in de regelgeving. Een handcirkelzaag wordt ook anders behandeld dan een CNC gestuurde zaagmachine terwijl de gevaarzetting, afzagen van ledematen, gelijk zo niet erger is voor een handcirkel. Zo zijn in de drukwereld ook machines in gebruik die levensgevaarlijk zijn maar vanwege economische redenen, na een aanpassing elders, wel gebruikt mogen worden. Machines van 60-70 jaar oud die door heel Europa nog overal gebruikt worden. Specifieke gevaar nadrukkelijk uitgezonderd in de regelgeving. Maar je mag gewoon verder gaan hoor met het in de handel brengen van een onveilige machine. Ieder zijn meug he ;D

op de vingers van 2 handen tellen in de houtindustrie leidt in veel gevallen dat de 10 niet gehaald wordt........

Die filmpjes geven wellicht een vertekend beeld maar ik word er nog niet veiligheidstechnisch gezien niet enthousiast van ??? Producent is zelf verantwoordelijk voor het aanbrengen van de CE markering maar dat ontheft de fabrikant niet om een veilige machine te leveren die aan wet en regelgeving voldoet. Daarnaast is je klant verantwoordelijk voor het in gebruik hebben van veilige machines. Een kapje om het veiliger te laten lijken kun je je besparen: dan wordt het nog niet veiliger. JE ziet in ieder geval nu wel in dat er een gevaar is. Al staat je machine 24/7 stil, je hebt een machine gemaakt met een motor met de bedoeling om te draaien. Enig idee aan welke eisen je dan moet voldoen ? En dat de machine niet voor consumenten of kinderen is was me wel duidelijk. Heb je dan wel een idee, en niet alleen een idee maar ook vastgelegd in je gebruikers/onderhouds/installatie handleiding wat het nivo van een gebruiker is ? Het zou zomaar kunnen dat er bepaalde eisen voor prof gebruik hoger liggen .... : schoolmeestermode aan: Je hoeft je tegenover mij niet te verantwoorden: dat doe je uiteindelijk bij de desbetreffende instanties (uiteindelijk wordt je in Den Haag door 2 agenten de zaal in geleid als je lang genoeg blijft procederen). Ik wil je behoeden voor best wel dure zaken die voortvloeien uit niet deugdelijke machines. Ik verzin de regeltjes niet, vind sommige ook zwaar overdreven, maar de basis moet een veilige machine zijn. En of er nu al 28 jaar Odemssystems op staat maakt geen ene moer uit. Niet voor deze machine en ook zeker niet voor je reeds uitgeleverde machines. : schoolmeestermode uit:

Mijn mening dat de machine niet geschikt is om je machine werkend bij een klant neer te zitten is in ieder geval gebaseerd op het feit dat de machine, zoals hier op de foto gepresenteerd wordt, niet veilig te gebruiken is. Lakwerk, logotjes kijk ik wel dwars doorheen dat is marketing ;D Dat je zaken zichtbaar laat is prima en wellicht ook beter ivm reiniging etc. Draaiende delen die niet zijn afgeschermd is wat minder. Je onderkent het gevaar wat een draaiende machine met zich meebrengt en plaatst bv een noodstop. Heb je er over nagedacht dat na het bedienen van de de noodstop de machine nog steeds onafgeschermd uitdraaid bv. Ook de plaats van de noodstop is vreemd. De operator ziet dat er iets mis gaat en reikt met zijn arm over de machine naar de noodstop. Helaas, de mouw van de operator wordt gegrepen nog voordat de noodstop bediend kon worden >:(. Op het moment dat je pneumatische klemmen gaat plaatsen krijg je maken met dat je moet controleren dat er daadwerkelijk druk op de cilinders stat voordat je de machine gaat gebruiken maar ook dat in geval van een noodstop het pneumatische gebeuren op een veilige manier wordt afgehandeld (en dat is niet noodzakelijkerwijs dat de druk weg direct mag wegvallen). Dat is basis van een foto. Je mag me mailen om een keertje live mee te kijken. Waalwijk is niet zover van Tilburg :) en wil best een keer een middag meekijken om je verder te helpen.

Mijn opmerkingen komen misschien een beetje te hard binnen besefte ik na plaatsing maar zijn zo zeker niet bedoeld. Ik begrijp dat je je machine wilt laten zien maar ik vraag af of dat in deze fase al verstandig is. Een technisch iemand haalt hier toch wel enkele ideeën uit voor het maken van die verbindingen en ondanks dat je een patent hebt zijn er in de wereld partijen die daar zich niet zoveel van aantrekken. Dat soort partijen beschikken vaak ook nog eens over het lef om een machine in korte tijd na te bouwen en veel te snel in de markt te zetten. Maken ze een machine die het goed doet loop je achter de feiten aan, maken ze een machine die het slecht doet is je markt verpest. In beide gevallen heb jij niets. Ik zou de foto verwijderen en pas tot commercie overgaan als je een uitgewerkt iets kunt laten zien in de uiteindelijke vorm en met een te realiseren leverdatum.

ik ben bang dat je nog een stap, en dat is geen kleine, moet tussenvoegen voordat je er mee de markt op kunt. Wat ik hier zie is een werkend prototype maar niet een machine die klaar is om te vermarkten :( - maakbaarheid en daarmee samenhangend kostprijs van onderdelen - levensduur van onderdelen (oa tandwielenkast, geleidingen) - veiligheid mechanisch/electrisch, gebruikersvriendelijkheid - looks van de machine

American Express wel beter dan ? Kan ik een zakelijke creditcard aanvragen? Ja, we bieden een zakelijke creditcard aan: de American Express Business Green Card. De minimale voorwaarden voor een succesvolle aanvraag zijn:  Je bedrijf staat minimaal 1 jaar ingeschreven in het Handelsregister bij de Kamer van Koophandel.  Je staat niet negatief geregistreerd bij het BKR.  Je hebt een persoonlijk bruto inkomen van minimaal 23.000 per jaar. De American Express Card is het eerste jaar helemaal gratis voor klanten van Knab Zakelijk (normaal € 85 per jaar). Dit voordeel blijft niet beperkt tot één jaar. Als je in het eerste jaar minimaal € 2.500 uitgeeft met de kaart, hoef je het jaar daarna ook geen bijdrage te betalen. Die regel blijft elk jaar gelden.

ervaring van 2016 :) Inderdaad geen verborgen kosten en voor die E5,-- in de maand krijg je best veel. In ieder geval een helpdesk die wel weet waar ze het over hebben, en als ze het niet weten, op zoek gaan en binnen no-time terugkoppeling geven. Interface van de website is ff wennen. Ik zie 1 nadeel en dat is de betalingen naar het verre oosten. De kosten daarvan liggen met E25,-- best wel erg hoog. Maar als de kosten vergelijk met de Rabobank in totaal kan ik wel enkele van die betalingen doen in een kwartaal.

Behalve je 4 facturen die nog niet betaald zijn zou ik me meer zorgen maken over de werkzaamheden die je nu voor een nieuwe bv aan het uitvoeren bent zonder overeenkomst. Maar wel raar dat er een bv verkocht wordt, maar ook direct daarna uitgeschreven wordt. Maar zeker zo raar is dat je op locatie zit te werken tussen collega's (loondienst of zelfstandigen ?) die blijkbaar ook niet op de hoogte zijn dat ze zijn overgegaan naar een nieuwe BV. Als het werknemers zijn zullen ze de arbeidscontracten bij de oude bv opgezegd hebben gekregen (allemaal met stille trom ?) als het zelfstandigen zijn hebben jullie vermoedelijk geen van allen een nieuw contract met de nieuwe bv.

een ondernemer die moet sparen voor de BTW en inkomstenbelasting ?? ::)

Dus ja het kan best: vooruit laten betalen na de eerste overschrijding zonder reden. Ik heb er 2 bij: een onderdeel van een multinational (kan blijkbaar niet binnen 90 dagen betalen om organisatorische redenen maar als er nu een machine stil staat kan het wel dezelfde dag ;D), en eentje die van aardbodem was verdwenen gedurende 3 mnd (ziekenhuis) maar die kwam zelf met voorstel van vooruit betalen. en mbt de locale markt en ons kent ons. Is dat de reden om een afspraak niet na te komen ? Op tijd betalen is net zo goed onderdeel van de opdracht als de juiste onderdelen op tijd te leveren toch ? En jij laat de kosten niet oplopen: de niet-betaler laat zelf de onkosten oplopen. Is hier in het lokale inderdaad vrij snel bekend wie niet betaald en dat wordt ook open en bloot tussen collega ondernemers medegedeeld. Ik hoef geen klanten die niet betalen en zolang je niet op tijd betaald hebt ben je ook geen klant.

Zit elke ontwerper zich af te vragen hoe auteursrecht zelf te behouden van eigen ontwerpen maar komt nu de vraag hoe bij een "toch wel look-a-like ontwerp" de verantwoordelijkheid afgeschoven kan worden op een ander. Hoe kun je afstand doen van je auteursrecht wat je al niet (anders was je niet zenuwachtig) hebt ? Ik vrees niet. en voor Ron: veiliger wil nog niet zeggen veilig (maar dat is een stukje beroepsdeformatie ;D)