Bert.

Mee eens @UwJurist. Ik heb de laatste factuur die ik ooit van een advocaat heb gekregen eens vergeleken met het kopen van een brood. Een heel gesneden bruin voor 2 Euro, met daarbij allerlei extra kosten omdat ik onder andere bij de bakker zijn winkel betreden heb, goede morgen tegen hem gezegd, hij goede morgen terug heeft gezegd, hij de bestelling heeft moeten opnemen, ik een vraag heb gesteld over de voedingswaarde, hij daarop antwoord heeft gegeven, het brood uit het schap gehaald en een kassabon geprint..... Ik ben meer tijd kwijt geweest met het controleren en aanvechten van de factuur dan dat de advocaat er daadwerkelijk ingestoken had,,,,,,,,,,

Ook niet echt een duidelijke vraag....... Aan wie ga je verkopen, B2B of B2C? Is de Nederlandse accijns betaald of ligt het onder schorsing?

Ik heb geen verstand van Moneybird maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat het BTW bedrag door het invoeren van een factuurbedrag berekend kan worden. Invoer BTW wordt berekend over de douanewaarde, plus af te dragen invoerrechten en kosten tot plaats van bestemming. Voor de douanewaarde moet gekeken worden naar bijtelling, of aftrek, van vracht/verzekering en eventuele andere kosten en, indien van toepassing omrekening van buitenlandse valuta's naar Euro (met maandkoers van de douane). Omdat het bedrag in Q1 meteen is afgetrokken als voorbelasting ga ik mijn eerdere antwoord corrigeren, je kunt de factuur van de douane-expediteur inboeken, volgens de hulppagina van Moneybird als een "factuur met alleen BTW". Ik heb eens verder op de site van Moneybird gekeken, die verwijzen klakkeloos naar vraag 4a van de aangifte OB, zonder enige verwijzing naar de artikel 23 vergunning. Ik ben het met @StevenKeens, "zogenaamd slimme boekhoudsoftware".......

Ik verbaas me nergens meer over.....Vroeger moest je nog een middenstandsdiploma hebben om een zaak te beginnen, tegenwoordig is iedereen met een webshop en bestellingen bij Ali en consorten een "internationaal ondernemer". Ik ben geen boekhouder, dat je het bedrag niet "boekt" in je administratie zal misschien wel zo zijn maar in de aangifte OB moet je bij 2a, 4a en 4b wel zelf het bedrag uitrekenen.

Bedoel je met nu in Q3? Beetje laat om na zes maanden of zo een factuur te sturen. maar goed, alles is mogelijk. En hebt in Q1 bij 4a 2500 Euro BTW opgevoerd? In de toelichting OB staat bij 4a: "Vul deze vraag in de volgende situaties in: – U hebt goederen ingevoerd van buiten de EU én u hebt daarbij gebruikgemaakt van de verleggingsregeling bij invoer (vergunning artikel 23). U doet dan wel aangifte bij de Douane, maar de btw geeft u aan op uw aangifte omzetbelasting. Hiervoor hebt u een vergunning nodig van ons". Je schrijft zelf dat je deze vergunning niet hebt, dus had je dit bedrag niet in Q1 in deze rubriek mogen opvoeren. De boekhouders op dit forum mogen zich er verder over buigen welke rubriek en welk tijdvak de juiste is. Ik houd het voorlopig op rubriek 1a en de factuurdatum. De factuur in Q3 nog een keer gebruiken om als betaalde BTW op te voeren is uiteraard niet de bedoeling.

In principe is IOSS inderdaad niet bedoeld voor B2B. Onduidelijk is (en waarschijnlijk blijft tot een rechter zich erover gebogen heeft.....) of aan de leverancier (Aliexpress of andere) betaalde BTW afgetrokken mag worden als voorbelasting. Zie ook dit topic , waarin @Roel Jde vraag gesteld heeft aan de belastingdienst en als antwoord gekregen heeft dat via IOSS (of Unieregeling) betaalde (Nederlandse) BTW niet afgetrokken mag/kan worden.

Aliexpress is hoofdzakelijk gericht op verkoop aan particulieren (B2c). Het meeste wat er op pagina van Chinafans staat is bedoeld voor particuliere klanten. IOSS (en de Unieregeling) is niet bedoeld voor B2B Ook niet voor TS, het zijn ten slotte ondernemersvragen. Een levering vanuit Polen aan een Nederlandse ondernemer is een intracommunautaire levering en dient dus ook als intracommunautaire levering (in beginsel dus met 0%) aangegeven te worden. TS dient in NL een intracommunautaire verwerving aan te geven.

Als je BTW gaat rekenen op een "feest" zijn in ieder geval je "vrienden" nog duurder uit zijn wat die gaan bovenop de toegangsprijs BTW betalen, die jij vervolgens afdraagt aan de belastingdienst. Het enige voordeel is misschien dat je BTW op aangeschafte drank en dergelijke als voorbelasting kunt aftrekken (weet overigens niet hoe de belastingdienst daar tegenaan kijkt). Voor de rest onthoud ik me van commentaar, we hebben blijkbaar andere ideeën over wat een "feest" en "vrienden" zijn.....

Thomann is een behoorlijk grote speler op de markt, als je daar als particulier bestelt krijg je gewoon Nederlandse BTW in rekening gebracht. Er valt zodoende geen BTW uit Duitsland terug te halen. TS kan verder eerst de zoekfunctie proberen, deze vraag is hier vast al een keer voorbij gekomen.

Ik had al geschreven dat ik deze quote niet begrijp want TS heeft het over een "VAT (BTW) specificatie ... van 21%" en ook na validering (?)van zijn VAT-nummer "blijft het erbij staan". Laten we er dan ook maar van uitgaan dat dit Nederlandse BTW betreft......

Dat is dus geen DDP maar DAP. IOSS is alleen bedoeld voor afstandsverkopen en afstandsverkopen zijn per definitie B2C. Ali doet het dus eigenlijk verkeerd, wat weer een risico inhoudt voor de aftrek van voorbelasting.

Invoer van goederen en levering van goederen zijn twee verschillende belastbare feiten. BTW op levering van goederen krijg je berekend al je bijvoorbeeld goederen koopt van een Nederlandse leverancier koopt (en de goederen ook binnen NL geleverd worden). Ali verricht bij een DDP levering twee belastbare feiten, de invoer en de daaropvolgende levering. Zonder IOSS zou Ali de BTW op de invoer afdragen (en terugvragen), en de BTW op de ná de invoer volgende levering naar jou verleggen. Het bedrag daarvan kun je in je aangifte opvoeren al verlegde BTW en meteen aftrekken als voorbelasting. Bij IOSS berekent Ali de BTW op de levering al bij de verkoop en draagt die vervolgens ook af . Omdat dit bij invoer bij de douane al bekend is wordt door de douane bij de invoer geen invoer BTW meer geheven. Deze kun je in beginsel aftrekken als voorbelasting, mits je aan de eisen voldoet, dus de goederen verder voor belaste prestaties gebruiken en in het bezit zijn van een correcte factuur. Dat laatste schijnt in de praktijk niet altijd voor te komen, daar is een tijdje terug op dit forum ook al over gediscussieerd (ff de zoekfunctie gebruiken).

Klopt maar dan heb je het over invoer-BTW die bij de douane aangifte afgedragen wordt. Zonder IOSS zou de BTW op de levering naar jou verlegd worden (WOB art 12-3). IOSS heeft dus wel een nadelig effect op de cashflow (maar is in principe niet bedoeld voor B2B). De quote van Ali die je aanhaalt snap ik trouwens niet.

Dat klopt dan toch? Ali maakt blijkbaar gebruik van de Import IOSS, waarbij door Ali de (invoer)BTW wordt afgedragen, daar hoef je zelf dus niets meer voor te doen.

Diensten met 9% omzetbelasting staan vermeld in Tabel I bij de Wet op de Omzetbelasting, met bijbehorende toelichting.

Legaal zonder dat de belastingdienst aan je deur staat? Als je het legaal doet krijg je uiteraard te maken met de belastingdienst...... Verder heeft dit forum enkele regels (die blijkbaar niemand leest.....), waaronder: Stel een duidelijke vraag Zorg dat je een duidelijke vraag stelt en beperk het aantal vragen in je bericht tot 1 of 2 vragen. Dit vergroot de kans op reacties. Heb je meerdere vragen over verschillende onderwerpen maak daarvoor dan aparte vragen in het juiste forumboard. Laat zien wat je zelf al het gedaan Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Een bericht kan worden gesloten als de vraag eenvoudig zelf op te zoeken is. @Hans van den Bergh De essentiële kennis lijkt hier ook te ontbreken, enig vermoeden dat TS al wat huiswerk gedaan heeft eveneens dus dit topic kan ook op slot.

Het plan is toch om een bedrijfje te beginnen? Dat is dus zakelijk. De tweede vraag snap ik niet, "geen extra btw en omzetbelasting?" Hoezo extra? En BTW is hetzelfde als omzetbelasting...... Je draagt in beginsel BTW af over je verkopen, naar gelang wie je klanten zijn en waar zich bevinden.

De afzender is particulier en mag geen BTW in rekening brengen.

Deze beleidsegel dient wel gelezen te worden in de context waarvoor die bedoeld is...... Je mag het best een factuur noemen, en in dat geval kun je stellen dat een particulier een factuur kan uitschrijven, voor de omzetbelasting is dit niet aan te merken als "factuur".

Dan moet je je invoer controleren. Deze uitkomst wordt alleen getoond als je bij "digitale diensten" en de daaropvolgende vraag "nee" kiest. Je schrijft zelf dat je digitale diensten levert.

Omdat de factuur door/voor de dienstverlener opgemaakt wordt. In dit geval een particulier zonder BTW nummer, die mag geen in beginsel niets eens een factuur uitschrijven, wel een kwitantie. Zou de particulier toch een "factuur" in elkaar knutselen dan is deze voor aftrek van voorbelasting niet geldig omdat het BTW-nummer ontbreekt, Het totale bedrag van de vergoeding is zonder BTW, TS kan dat er dus geen BTW "uithalen".

Ik weet niet welk hulpmiddel je gebruikt hebt maar deze uitkomst is alleen correct als het Nederlandse klanten betreft. Bij digitale diensten B2C zou je bij afnemers in andere EU-landen de volgende uitkomst moeten krijgen: "De digitale dienst is belast in het land waar uw afnemer woont of is gevestigd. Komt de afnemer uit Nederland? Dan is de digitale dienst belast in Nederland. Komt de afnemer uit een ander EU-land dan Nederland? Dan is de digitale dienst belast in het EU-land waar uw afnemer vandaan komt. U kunt ervoor kiezen om de btw aan te geven en te betalen in Nederland (met de Unieregeling van het éénloketsysteem). Dit is vooral praktisch als u te maken hebt met afnemers in verschillende EU-landen. Kiest u hier niet voor? Dan moet u zich laten registreren in het land waar de dienst belast is". Tenzij je totale omzet in de EU minder is dan 10.000 Euro. Bij niet EU-afnemers (B2C en B2B) is de uitkomst als volgt: "De dienst is belast in het land van uw afnemer. De wetgeving van dat land geldt. Vraag de belastingdienst van dat land of en hoe u aangifte moet doen". Je schrijft dan inderdaad niets over BTW op de factuur. Trouwens, in Australië kennen ze niets eens BTW/VAT, wel General Sales Tax. Aan Google heb je niet veel als je niet de juiste zoektermen gebruikt (in dit geval Australia, GST en non-resident).

In Nederlands kennen we dat al langer, artikel 12 lid 3 WOB. Dit geeft alleen aan dat je de BTW mag verleggen naar je Portugese afnemer, zegt verder niet of je al of niet in Portugal een BTW registratie nodig hebt.

Ah op die manier. Ik had, blijkbaar ten onrechte, de indruk dat er materiaal vanuit NL geleverd werd aan Portugal Als je in PT materialen koopt die in PT geleverd worden krijg je van je leverancier ook Portugese BTW in rekening gebracht. Daarin heeft Duijntax gelijk, alleen dat je de BTW op die materialen kunt "terughalen" terwijl je er ook nog belaste leveringen mee doet in Portugal volg ik even niet. Normaliter zou je in PT BTW-aangifte doen en die BTW (en de BTW op de dienst) als voorbelasting moeten aftrekken. Je ontkomt er dus niet aan om een Portugees BTW-nummer aan te vragen (al dan niet met een vertegenwoordiger) en in Portugal aangifte te doen. Intervat zou dus goed van pas kunnen komen, qua fees kun je natuurlijk ook shoppen, er zijn vast wel méér aanbieders.

Het antwoord van Intervat lijkt me correct. BTW registratie staat los van inkomstenbelasting. De visie van Duijntax volg ik even niet, maar wat jij schrijft is ook niet echt verhelderend. Levering van PT naar PT lijkt me een binnenlandse levering, dus niet te verleggen met een NL BTW nummer. Daar ging het toch om, aangezien je zelf begon over de ABC-levering? Blijkbaar koop je ook materialen in in PT?