Bert.

Dat het Incoterms en die zeggen wel degelijk iets over de douane-aangifte, import, zowel asl export en eventueel doorvoer. Onzin. De douaneagent kan in de aangifte alle in de EU gemaakte kosten en het bedrag aan invoerrechten uit de factuurwaarde halen zodat de douanewaarde die aangegeven wordt lager is dan de factuurwaarde, en min of meer gelijk aan de CIF-EU grens waarde. Vanwege de verplichte verlegging of intracommunautaire levering mag er in principe niet eens een bedrag aan NL BTW opstaan. Dat ben ik zo goed als nooit tegengekomen (zal ook bij de douane niet op veel enthousiasme kunnen rekenen) en in de gevallen waar wel meerdere (en dus verschillende facturen) bij een zending zaten was er doorgaans sprake van fraude.

Dan toch alleen als je na het tanken meteen doorrijdt? Niet als je bij de kassa probeert te betalen en je pinpas het niet meer blijkt te doen.

Waar hebben we het dan nog over? Als je een klant die geen geld bij heeft een factuur meegeeft of nastuurt heb je bij klanten die echt hun pinpas zijn vergeten het probleem opgelost, bij de rest kan je een incassoprocedure starten. Tenzij onder curatele of zo maar de kans dat dat voorkomt lijkt bij die één op de honderd te verwaarlozen. Ik heb er zelf geen ervaring mee maar wel eens gehoord dat het pompstation in dergelijke gevallen de autopapieren of het rijbewijs als onderpand wilde hebben. In restaurants schijn je direct verbannen te worden naar de spoelkeuken.........

Dat noemen we in de regel een factuur.......

Levering van Tsjechië naar Nederland is voor jou een intracommunautaire verwerving. Je moet de NL BTW zelf uitrekenen en aangeven. Ik mag aannemen dat je administratie dit ondersteunt. Bij gebrek aan deugdelijke facturen mag je in beginsel de BTW niet aftrekken als voorbelasting, net BTW bedrag komt dus bij de kosten.

A-C 100 Euro + 19% Duitse BTW, B-A 50 Euro + 19% Duitse BTW of 0% Nederlandse BTW.

Dat is inderdaad niet correct, de Duitse consument hoort een factuur te krijgen met Duitse BTW. Dat zou dus inhouden dat jullie zelf een Duits BTW-nummer hebben en voorafgaande aan de levering aan A een fictieve intra-communautaire levering doen van jullie NL naar jullie DE BTW-nummer. Op zich niet verkeerd maar ik vraag me dan wel af of dat niet gemakkelijker kan? Ik ben niet in detail op de hoogte van de Duitse BTW-regels maar het UK bedrijf zou in DE ook intra-communautair kunnen verwerven (?), dan kun je met 0% BTW factureren.

Dat kan helemaal niet. Of iemand narcisme heeft kan alleen door een psychiater vastgesteld worden na onderzoek van de persoon, dus ook niet op afstand. De meeste vermeende narcisten zullen trouwens aan zo'n onderzoek niet meewerken. Dat hangt er van af hoe de persoon zijn werk verricht. Jij hebt blijkbaar nog nooit te maken gehad met een narcist. Slachtoffers van een narcist zullen een dergelijke opmerking (die overigens vrij weinig toevoegt) waarschijnlijk beschouwen als ongepast en beledigend.

Volgens mij is een dergelijke vraag hier al een keer eerder voorbij gekomen. Waarschijnlijk nog wel terug te vinden met de zoekfunctie.

Hans, vragen stellen namens iemand anders heb ik geen problemen mee en ik snap ook de relevantie voor ondernemers. Maar een duidelijke vraag met daarbij (onder verwijzing naar de forumregels) wat de vraagsteller zelf al gedaan heeft zou wel welkom zijn. Nota bene schrijft de vragensteller zelf al dat hij "niet doorgevraagd heeft". Wel passend voor iemand die zichzelf Guus Geluk noemt.............

En ook de forumregels niet gelezen.

Waarom stuur je een CvO naar afnemers in Zuid-Korea voor goederen uit Tsjechië?

Je kunt ook bij de douane voor de invoerrechten je eigen maandkrediet krijgen, dan hoeven Fedex c.s. helemaal niets meer voor te schieten en kunnen/hoeven/mogen ze dus ook geen voorschotprovisie in rekening brengen. Je moet wel zekerheid stellen bij de douane (bankgarantie), dat kost ook wat aan administratie en rente maar als je maar genoeg importeert ben je op den duur goedkoper uit.

TS verstuurt niet met Fedex, dat doet zijn leverancier. Het verhaal is helemaal niet apart, voorschotprovisie zit bij heel veel douanevertegenwoordigers standaard in het verdienmodel en 2,5% is ook een veel voorkomend percentage.

Dat klopt. Wettelijk gezien kan een niet in de EU gevestigd bedrijf niet in de uitvoeraangifte vermeld worden als exporteur en sinds 01.01.2021 wordt daar door de douane op gehandhaafd. Dit geldt ook voor iedere andere bestemming buiten de EU, dus niet alleen de VS>

Volgens basisverordening 765/2008 (productveiligheid) kan TS beschouwd worden als importeur, ook als de producten door de Chinees al naar de EU zijn verzonden. De verordening laat zich verder niet uit over het logistieke gedeelte of de douane-aangifte. En omgekeerd laat de douanewetgeving zich niet uit over productaansprakelijkheid. TS kan dus als verkoper (dropshipper waarschijnlijk) aansprakelijk gehouden worden bij schade door een ondeugdelijk product. Is ook wel logisch, anders zou als een consument schade lijdt er niemand aansprakelijk gesteld kunnen worden.

De verkoop vanuit het warehouse is blijkbaar alleen gedaan om douane-technische redenen. Dat de Chinees de producten blijkbaar ingeklaard levert staat m.i. los van wie de importeur is voor wat betreft productaansprakelijkheid. De douanewetgeving kent niet eens een definitie van importeur.

Gevonden Hans, www.155.nl. Dank voor de reacties👍

Triest bericht op social media gisteren. Ondernemer/zzp'er Renate is drie weken geleden bevallen van een "stilgeboren" kindje. Erg verdrietig maar bijkomende ellende is omdat de zwangerschap maar 21 weken geduurd heeft ze geen gebruik kan/mag maken van de ZEZ-regeling. Niet mijn core-business maar dat blijkt in te houden dat ze geen recht heeft op verlof, geen uitkering of andere steun. Uiteraard moeten de rekeningen wel gewoon betaald worden..... Gelukkig is er door lezers van het bericht spontaan een gofundme actie opgestart om in ieder geval het financiële leed een beetje te verlichten. Ik vraag mij af of hier nog ondernemers zijn die misschien nog wat andere mogelijkheden zien, dus wat tips, adviezen en dergelijke om het UWV mogelijk op wat andere gedachten te brengen?

Toch een lichte teleurstelling....... Jubilea vier je doorgaans met echte feestjes met veel drank en hapjes enzo.......😉. Evengoed gefeliciteerd!

The goods will be subjec to import duties and taxes, who will pay them is agreed in the sales contract and/or the general T&C.

Dit heb ik inderdaad niet geschreven, mijn advies was om het op papier voor te leggen aan de belastingdienst. Ik zou er zelf geen problemen mee hebben om toch voorbelasting af te trekken, met een factuur die niet aan alle regels voldoet. Bij verlegging moet je zelf het bedrag uitrekenen. Als je een correcte factuur had gekregen dan had daar 0 BTW op gestaan, nu krijg je een incorrecte factuur waar eveneens 0 BTW op staat. Een NTN-nummer is geen BTW-nummer, maar de verkoper maakt er een rommeltje van en, zoals geschreven, lijkt het me niet terecht dat de koper daarvan nadeel heeft.

Bij een DDP zending wordt de anti-dumpheffing betaald door de verkoper, die is immers opdrachtgever voor de douane-agent en betaalt zijn rekening. Het is voor de verkoper alleen mogelijk om AD te vermijden door te knoeien met de goederencode, waarde of oorsprong. Een deugdelijke douane-expediteur zal, als hij zijn werk goed doet, hier overigens niet aan mee werken. Hij is immers vanwege de indirecte vertegenwoordiging de eerste waar de douane op de stoep zal staan met een eventuele naheffing. De koper kan wel in de problemen komen als hij wist/weet dat AD omzeilt wordt en hier (passief) aan mee werkt. Hier zijn overigens al de nodige rechtszaken over gevoerd, bijvoorbeeld het "Gaston Schul arrest", waar ook in deze zaak naar verwezen wordt.

Zoals ook in de andere post al geschreven, stel de vraag op schrift aan de belastingdienst en niet telefonisch aan de belastingtelefoon. Die andere post gaat overigens ook over import uit China, via Polen maar is verder vanwege de vraag of de voorbelasting mag worden afgetrokken hetzelfde. In beide gevallen, import in PL of NL, dien jij een factuur te ontvangen met verlegde BTW. Als daarop geen BTW-nummer van de leverancier staat is de factuur in principe niet correct/rechtsgeldig en kan je volgens de hard-liners geen BTW als voorbelasting aftrekken. Mijn mening daarover is anders, ik heb dat in andere post al toegelicht. Dat de leverancier de regeltjes niet volgt heeft in de eerste plaats geen negatieve gevolgen voor belastingdienst, in de tweede plaats kan het niet zo zijn dan een NL klant daarvan de dupe wordt.

Met de nadruk op "voor mij". TS is de wettelijk aansprakelijke importeur en moet er gewoon voor zorgen dat zijn gegevens bij UPS bekend zijn, dus niet afhankelijk worden van of de leverancier wel wil meewerken aan het vermelden van zijn gegevens.