Bert.

Dat lijkt me het handigste, als UPS de aangifte nog niet gedaan heeft kunnen ze die nog aanpassen. Alternatief is ná de aangifte (die blijkbaar verkeerd is) bij de douane een verzoek tot bijbetaling indienen.

Jouw BTW nummer hoeft helemaal niet op de factuur te staan. Hoe kom je trouwens aan 38 Euro bij een inkoopprijs van 220?

Nee hoor, dat kan niet verplicht zijn. De Nederlandse belastingdienst zelf adviseert verkopers bij afhaaltransacties met nieuwe/onbekende klanten gewoon BTW in rekening te brengen, Het is wel erg klantonvriendelijk, de enige mogelijkheid voor de afnemer om de BTW terug te krijgen is een BTW registratie en zelf de zending als fictieve ICL aangeven,

"Hij" die de BTW moet afdragen is de afnemer, dit is het geval als de BTW verlegd wordt. Inderdaad, Als je als Nederlands bedrijf aan een Belgische klant zonder BTW nummer levert moet je, afhankelijk van de drempelbedragen, NL of BE BTW in rekening brengen. Als je zonder BTW factureert ben je zelf de "valspeler" en kan de NL belastingdienst bij jou 9 or 21% navorderen.

In Nederland is artikel 35a van de WOB van toepassing, https://wetten.overheid.nl/BWBR0002629/2013-01-01#HoofdstukVI_Afdeling4_Artikel35a Punt D van dit artikel: het btw-identificatienummer van de afnemer waaronder hij een goederenlevering of een dienst heeft afgenomen waarvoor hij tot voldoening van de belasting is gehouden of waaronder hij een goederenlevering als bedoeld in de bij deze wet behorende tabel II, onderdeel a, post 6, heeft afgenomen; Ik neem aan dat het in België hetzelfde werkt. De factuur is dus niet "ongeldig".

Bij heel veel webwinkels zie je de prijs inclusief BTW voor het product op zich en pas bij het afrekenen de verzendkosten (bij sommige kun je zelfs nog kiezen voor welke koerier en service), Het lijkt me dus niet per se verplicht is dat de verzendkosten al op de "productpagina" staan? Maar dat is inderdaad niet " in één oogopslag duidelijk welke verplichte kosten er nog bij komen en hoe hoog die kosten zijn". Heb zelf ook wel eens winkelmandje geleegd omdat op de betaalpagina pas duidelijk werd hoe hoog de verzendkosten waren......

Inderdaad maar dat zal van toepassing zijn op het grootste gedeelte van de producten die via e-commerce geleverd worden. En een drempelbedrag van 10.000 voor heel de EU is inderdaad erg weinig in vergelijking met de huidige bedragen. Voor de rest is het niet nieuws, ook bij fysieke winkels is het voor de kleine middenstander bijna niet te doen om op prijs te concurreren met de grote ketens. De kleintjes zullen nu ook online moeten gaan concurreren op productaanbod en service. Wat gezien sommige webshops misschien niet eens zo heel slecht is.....

Inderdaad, afhankelijk van het land waar de invoeraangifte gedaan is (NL of DE) moet je van de leverancier of een factuur krijgen waarop dat staat dat de BTW verlegd is (art. 12 lid 3 WOB) of een factuur met 0% BTW vanwege de intracommunautaire levering. Ik denk dat je het principe niet begrijpt.... Jij hebt helemaal geen BTW verlegd, dat heeft je leverancier gedaan. Je hebt zo te zien ook geen BTW betaald (tenzij aan de Chinese leverancier maar dat zou hoogst ongebruikelijk zijn). Zoals @atlas1302al antwoorde, Je hebt nergens BTW betaald, maar je wilt het wel vorderen. Zo werkt dat dus niet. Dat principe gaat alleen op voor de invoerrechten, maar die zijn niet terug te vragen en horen bij je inkoopkosten. Het voordeel van DDP is dat jij je geen zorgen hoeft te maken over de invoeraangifte, niets hoeft te regelen met de douane. Bijkomend voordeel is dat de douane ook niet bij jou aan kan kloppen als de Chinees bijvoorbeeld de aangifte verkeerd gedaan heeft waardoor er te weinig rechten zijn afgedragen.

Dat is het in de EU door mee te doen aan de IOSS ook.

In principe wel. Nu kan een webshop uit Luxemburg tot 100.000 Euro omzet aan Nederlandse klanten 17% BTW in rekening brengen, terwijl eenzelfde webshop in Nederland 21% aan zijn Nederlandse klanten moet rekenen. Bij klanten in Hongarije is het verschil zelfs nog groter, een Hongaarse webshop moet 27% rekenen. 10% prijsverschil voor hetzelfde product. Overigens klopt de de titel van de post niet helemaal, dit geldt voor iedere webwinkel, niet alleen de "kleine". Uiteraard zullen de "grote" beter uitgerust zijn om hiermee om te gaan maar ja, dat is eigenlijk met alles zo.

Nee. Je mag gewoon prijzen laten zien met lokale BTW, dus wat de klant echt gaat betalen. Zou ook wat vreemd zijn, eerst een paspoort vragen en dan pas de prijs doorgeven. KIk zou al consument meteen willen zien wat iets kost. Daarnaast, het paspoort is niet doorslaggevend, het leveringsadres wel (zeker als dit afwijkt van het factuuradres).

Dit gaat op voor een gedeelte van de dropshippers, de vrij dubieuze types die de klant laten opdraaien voor de invoerrechten en BTW. Wat bij de vrijstelling onder 22 Euro voor goedkope spullen geen probleem is, maar waarvoor na 1 juli de consument de invoerkosten (4 of 7 euro bij PostNL) moet gaan betalen. De verwachting is dan ook dat die meer betrouwbare leveranciers gaan zoeken die hun zaakjes wel op orde hebben (dus meedoen met de IOSS). Als je dit zelf niet weet wordt het lastig om in Jip en Janneke taal antwoord op te geven. Blijkbaar heb je een artikel 23 vergunning voor verlegging van invoer BTW. Voor zover ik weet kan in een aangifte in IOSS geen BTW-nummer met artikel 23 gebruikt worden (sowieso alleen maar een Nederlandse aangelegenheid). IOSS is in beginsel bedoeld voor de leveranciers. Maar ook voor webshops die in de EU leveren gaat het het nodige veranderen. De omzetgrenzen voor afstandsverkopen worden teruggebracht tot 10.000 Euro voor heel de EU, als je daarboven komt je aan jouw B2C klanten de BTW van hun land in rekening gaan brengen. Dat kan via ene BTW registratie in het land waar de afnemer is gevestigd maar ook via een een-loketsysteem (unie-regeling). Of er voor jou iets verandert? Geen idee, hangt er vanaf hoe je nu je zaakjes geregeld hebt. Nota bene, het hele IOSS gebeuren is bedoeld voor B2C, jouw aankopen zijn B2B.

Je haalt echt van alles door elkaar, IOSS betekent BTW betaling bij de point of sale. Denk je echt dat TS in Turkije over de toonbank in Turkije goederen gaat kopen en met een IOSS nummer van haarzelf de pakketjes naar een Turks postkantoor brengt? En al zou TS een eigen IOSS nummer hebben dan is het bepaald niet de bedoeling om dit uit te lenen aan anderen. Een van de zwakste plekken in de IOSS is mogelijk misbruik van een registratienummer.

Niet ongebruikelijk, gezien de grote aantallen anti-dumpingmaatregelen die de Europese Commissie heeft ingesteld tegen export van Chinese producten.

Nog een nieuwbericht erbij: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5236447/webwinkels-niet-europees-aliexpress-duur Interessante hiervan is dat vermeld wordt (ik heb er verder nog niets van kunnen vinden) dat Aliexpress de IOSS gaat gebruiken.

Nogmaals, nee dus. De Turkse leverancier moet zich registreren in IOSS en krijgt zijn eigen nummer, dat is het nummer dat hij moet gebruiken. Je kunt toch niet verwachten dat de die Turkse leverancier van al zijn (zakelijke) klanten een nummer gaat opvragen om op de pakketjes te zetten. Daarnaast is de IOSS voornamelijk bedoeld voor B2C, een particuliere consument heeft niet eens "Mijn belastingdienst zakelijk". Je haalt waarschijnlijk IOSS door elkaar met een BTW nummer waarbij een vergunning artikel 23 is afgegeven?

Je hebt de vraag niet goed begrepen. TS koopt in bij een Turkse leverancier. Bovenstaande (en de toegevoegde link) is bedoeld voor verkopers. Als in deze situatie gebruik zou worden gemaakt van IOSS moet de Turkse leverancier zich hiervoor aanmelden zijn registratienummer gebruiken bij de verzending van de goederen. In dit geval is dit trouwens helemaal niet van toepassing want de Turkse leverancier levert niet DDP.

@BenmHoe PostNL hiermee richting klant omgaat staat uitgelegd op https://www.postnl.nl/campagnes/aankopen-buitenland/ Eerste wat mij eigenlijk opviel is hoe ze aan het e-mailadres van de klant komen? Dat zal ook nog wat extra werk opleven voor de verzender en bij dropshipping al helemaal niet bij hem bekend zijn. Hoe de retouren afgehandeld gaan worden is inderdaad nog maar de vraag. We hebben dat bij Brexit ook al gezien, toen was er bij geweigerde pakketjes uit het VK ook al in de krant te lezen dat de leveranciers liever de brand erin steken dan de spullen retour te halen. De Chinese goederenstroom is vele malen groter dus die afvalberg wordt heel hoog..... Logische conclusie is dat degenen die het allemaal bedacht hebben verwachten dat het online bestellen van DAP zendingen fors zal afnemen en dat de verzenders zodoende min of meer gedwongen worden om de IOSS te gaan gebruiken. Ali c.s. zullen waarschijnlijk geen seconde wakker liggen van een negatieve review...... en ook niet bereid zijn om alles retour te nemen, ze hebben hun geld immers al binnen. Vragen om een refund is bij voorbaat kansloos, als je op deze manier bestelt komt je met de verzender overeen dat de douane-afhandeling voor jouw rekening is (dan had je de kleine lettertjes maar beter moeten lezen......). Dat er uiteindelijk niet geleverd is is niet aan hen te wijten want je hebt uiteindelijk zelf de zending geweigerd. Ik vind trouwens 4 of 7 Euro per zending nog niets eens zoveel als je ziet wat PostNL er allemaal voor doet. Per zending een douaneaangifte en iedere (bekende) afnemer een elektronisch betaalverzoek sturen, of eventueel een kaartje en het pakketje naar een afhaalpunt brengen, en de retouren afhandelen. Het boekwinkeltje hier in dorp zal er ook niet blij mee zijn, die zullen een paar extra kasten moeten aanschaffen

Daar zijn systemen voor ontwikkeld, DECO en de Import One Stop Shop.

Eén ingevoerde pen (tenzij het een hele dure is) is niet belast met invoerrechten, de grens voor heffing van invoerrechten is immers 150 Euro. Als je een zakenrelatie een pen cadeau geeft betaal je in principe de BTW zelf want je hebt dan geen recht op aftrek van voorbelasting (tenzij je onder het drempelbedrag blijft). Als je vanuit het buitenland een pen naar een zakenrelatie wil sturen en je wil voorkomen hij aan PostNL de inklaringskosten en BTW moet betalen zal je zelf moeten zorgen dat de aangifte in jouw naam gebeurd. Als je een zakenrelatie een (al ingeklaarde) pen cadeau geeft betaal je op grond van het BUA in principe de BTW zelf want je hebt dan geen recht op aftrek van voorbelasting (tenzij je onder het drempelbedrag blijft). Nee, de heffing is 21%. De 4 Euro zijn kosten, al zal het voor de consument waarschijnlijk worst wezen wie de 4 Euro en wie de 21 cent opstrijkt. De 4 Euro geldt trouwens alleen bij online betaling, bij betaling op een Post NL afhaalpunt is het 7 Euro. Retourneren van een defect product is een geldige reden om de betaalde invoerrechten/BTW terug te vragen. Dat het defecte goed bij retournering minder waard is doet er niet toe, je vraagt immers terug wat je bij de invoer afgedragen hebt, Dat geldt uiteraard niet voor inklaringskosten en eventuele kosten voor de retourzending. Het belangrijkste doel van al deze maatregelen is niet om de consument met extra kosten op te schepen. Dit kan allemaal voorkomen worden als de verkoper de BTW heft bij de point of sale, en zich dus registreert in de IOSS. Dan heb je ook geen gedoe bij retourzendingen, ervanuit gaande dat je het product terug stuurt en dan je hele aankoopbedrag inclusief BTW terugkrijgt. Een product heeft altijd een waarde, de pen die Tonino gratis weggeeft staat ook ergens in zijn boeken met een voorraadwaardering. Zelfs aan afval kan een prijskaartje gehangen worden. Of daar echt over geheven wordt is een heel ander verhaal, dat hangt af van de bestemming. Als het doel vernietiging is kan dat zonder betalen van invoerrechten/BTW. Het bedrag dat de consument betaalt is wel leidend. Bij een normale koop-verkoop is in de transactiewaarde de basis voor de douanewaarde (waarover evt. invoerrecht en BTW gerekend wordt). Als jij bij Ali voor een pen 2 Euro betaalt is dat de waarde voor de inklaring, ook al kost die pen in een Nederlandse winkel 4x zo veel. Probleem hierbij is vaker dat er juist niet aangeven wordt tegen de werkelijk betaalde prijs omdat die door de Chinese verzender te laag wordt opgegeven. Bij dropshipping is dit waarschijnlijk nog een graadje erger, die Chinees zal echt niet de verkoopprijs van de dropshipper op het pakket zetten.

Zoals al eerder geschreven, de douane kent geen zendingen met 0 waarde. Dat het gratis als monster o.i.d. weg gegeven wordt maakt niet uit, ook dan moet voor bepaling van de douanewaarde altijd nog een waarde opgegeven worden. Dat moeten ze nu ook al met zendingen waarvan de verzender expres een lage waarde vermeldt om onder de 22 Euro grens te blijven. Niets nieuws dus. Nu glipt daar al een hoop doorheen omdat de volumes te groot zijn (het bedrag van 7 miljard Euro gemiste belastingopbrengst is misschien nog wel aan de lage kant.....).

Die vraag is hier al eerder voorbij gekomen, en beantwoord. Je kunt hiervoor de zoekfunctie gebruiken (zoals ook al uitgelegd in de forum regels).

Het blijft gewoon zaak om de AV en de leveringsvoorwaarden van de verkoper te lezen, en als daaruit blijkt dat de douane-afhandeling voor de klant is de betreffende leverancier links te laten liggen. Een zending heeft nooit een waarde van 0 euro, de consument betaalt altijd iets en zelfs bij monsters waarvoor niet betaald wordt is er sprake van een waarde, Of er voor een product betaald wordt of niet maar voor de douanewaarde niets uit. De prijs die veel Chinezen op het pakketje schrijven is vaak niet de prijs die de consument betaald heeft, het is een bekend gegeven dat er massaal lagere waardes opgegeven worden om onder de heffingsgrenzen te blijven.

En niet alleen bij Ali maar ook bij de rest.

En hoe ga je die dan verkopen? Via een slijterij? Webshop? https://ondernemersplein.kvk.nl/alcohol-verkopen/?gclid=CjwKCAjwtdeFBhBAEiwAKOIy5xJfuARAmd4bIst__VNcVAcbAeVRZZBe3BoDiWhzKpvP5yAMQazOWRoCRroQAvD_BwE