Bert.

Zie: https://ec.europa.eu/food/safety/novel_food/catalogue/search/public/index.cfm?ascii=Cannabinoids# Volgens "Whats does it mean" houdt dit in dat een safety assessment nodig is.

Volgens de titel van het topic gaat het om 20% belasting. Wat voor belasting dan? Denk je echt dat je met zulke vage vragen hier antwoord op kunt krijgen? Om TwaBla maar eens te citeren: Zucht...

Even processed fruit productss cover a wide range go goods. Frozen? Canned?Bio? Impossible to answer. You can lookup import requirements in the Access2Markets database.

En onderweg nog in Bulgarije douane aangifte doen en BTW betalen. En niet te vergeten alle Corona (snel)testen en negatieve uitslagen die je moet kunnen laten zien (begint al bij de Duitse grens). Beste advies voor een ondernemer met 0,0% ervaring met internationale handel/douane, schakel een expert in, Ook voor wegtransport van/naar Turkije zijn in Nederland zat vervoerders te vinden.

1. Je moet sowieso aangifte bij de douane doen, met of zonder ATR. Daar zul je een douane-expediteur voor in moeten schakelen. Overigens, "Zover ik het heb begrepen, moet ik ervoor zorgen dat de Turkse leverancier een ATR-certificaat krijgt", klopt niet, je moet ervoor zorgen dat je van jouw Turkse leverancier een A.TR krijgt, Of je een A.TR kunt gebruiken hangt verder af van het soort product, 2, Zonder transportdocument wordt er niet vervoerd dus ja, tenzij je zelf met je eigen vrachtauto naar Turkije rijdt. Nee dus. Je zult ook minimaal de aankoopfactuur moeten hebben en de factuur voor de vervoer(-en verzekering) kosten als je zelf het transport regelt. Afhankelijk van het soort product kunnen er meer documenten nodig zijn maar aangezien het onduidelijk is over wat voor product het gaat valt hier verder niets over te zeggen. HS-codes (in dit geval feitelijk de Taric-codes) kun je opzoeken op de website van douane NL. Dat kun je beter niet overlaten aan de Turkse leverancier, je bent zelf verantwoordelijk voor een correcte douane-aangifte.

Meer informatie hierover zou inderdaad geen kwaad kunnen. Ook over de "branche": Wat voor soort bedrijven zijn dit dan? Dat lijkt inderdaad nergens op als je dit naast artikel 35a Wet op de Omzetbelasting legt: Op de factuur zijn de volgende vermeldingen verplicht: F. de hoeveelheid en de aard van de geleverde goederen of de omvang en de aard van de verrichte diensten. Over het "hoe" valt nog te discussiëren maar welke gegevens je voor de BD moet administreren en bewaren is wettelijk bepaald, onder andere in artikel,34 WOB. Daarnaast moet de administratie zo zijn ingericht dat de fiscus binnen een redelijke termijn de gevraagde informatie kan krijgen. De fiscus kan dus tot op zekere hoogte wel eisen stellen aan "bepaalde processen". Er is dus blijkbaar nog meer aan de hand dan dat de belastingdienst jouw opdrachtgever aftrek van voorbelasting weigert? In beginsel is dat toch niet jouw probleem?, je schrift immers dat de factuur betaald is. Ik denk dat je beter een jurist in de arm kunt nemen dan op dit forum op basis van onduidelijke informatie antwoorden proberen te krijgen.

AGP vergunning voor de productie en een slijterij voor de verkoop. Overigens is over dit onderwerp méér dan genoeg geschreven op dit forum, idem over het thuis commercieel produceren van limoncello (je bent niet bepaald origineel.....) en de zoekfunctie is er niet voor niets.

Nogmaals, het is geen eis van de belastingdienst. Het is een opsomming van mogelijke documenten die als bewijs geaccepteerd worden.

Dan kan/moet TS Nederlandse BTW in rekening brengen,

27 inclusief Nederland. "Wie heeft daar tijd voor" is niet echt een voorzet om een discussie op te starten. Ja hoor, je hebt wel een keuze, je bent niet verplicht om aan de One-stop-shop mee te doen. Alternatief is dat je je in alle lidstaten waar je klanten zitten je bedrijf voor de BTW moet registreren en BTW aangiftes moet gaan doen. Dat is niets nieuws maar is al jaren zo. Er zit dus wel een voordeel aan het meedoen met de One-stop-shop. Argumentatie is eerlijke competitie voor EU bedrijven, de juiste BTW afdracht in de juiste lidstaat en het tegengaan van BTW fraude, Je zult ook op je website de prijzen met het juiste nationale BTW tarief moeten gaan vermelden. Of je daar al of niet tijd voor hebt is geen argument. Je kunt er ook voor kiezen om alleen binnen NL te leveren.

Zoals in de andere post al geschreven, de levering aan het Engelse bedrijf in DE is een ICL. Het Engelse bedrijf moet zich voor de BTW in DE registeren. je kunt dit nooit als export behandelen want de goederen verlaten de EU niet. BTW volgt de goederen, niet de factuuradressen.

Dezelfde vraag als deze dus: Met hetzelfde antwoord. Een levering van NL naar DE is per definitie een ICL, er wordt immers niet geëxporteerd. Dat de afnemer buiten de EU is gevestigd verandert daar niets aan.

In welk lande importeer je dan?

NL binnen de EU BTW alleen als je onder de drempelbedragen blijft voor afstandsverkopen (die dus zoals hier al een paar keer geschreven is vanaf 1 juli fors lager zijn). Boven het drempelbedrag BTW van het land waar de zending afgeleverd wordt. Dan heb je in ieder land waar je goederen levert een BTW nummer nodig en met je in de desbetreffende landen BTW aangeven. Vanaf 01.07 wordt dit vereenvoudigd met de "Unie-regeling". Naar buiten de EU factureer je zonder NL BTW, ongeacht of de afnemer een bedrijf of particulier is. Overigens zijn in Engeland de regels op 01.01.2021 veranderd, voor zendingen tot 135 GBP moet je Engelse BTW in rekening brengen en in het VK geregistreerd zijn en BTW aangifte doen.

Zie punt 1.4.6 van het Voorschrift inzake de bij de Wet op de omzetbelasting 1968 behorende tabel II https://wetten.overheid.nl/BWBR0027800/2019-01-01. Daar wordt ook de invoeraangifte in genoemd, als voorbeeld van een document dat als bewijs kan dienen, maar het is zeker niet het enigste bewijsstuk. Ik heb jarenlang bij de douane achteraf bewijs van uitvoer moeten aanleveren als ECS weer eens een storing had gehad en nog nooit een invoeraangifte uit een derde land hoeven te gebruiken.

Thx, die had ik nog niet gezien. Klinkt logisch.

Dat klopt niet. Je hoeft alleen aan te tonen dat de goederen de EU verlaten hebben, wat er verder gebeurt is niet van belang. Als ze op de boot gaan naar Verweggistan en de boot zinkt onderweg dan zijn de goederen nog steeds uitgevoerd, en dus niet ingevoerd in het derde land. Aantonen van uitvoer gebeurt volgens de wet via "boeken en bescheiden". Een invoeraangifte in een derde land kan als bewijs dienen maar er is geen harde eis om die te overleggen. Track&trace gegevens van PostNL zijn overigens prima te gebruiken als bewijs voor de uitvoer. Een invoeraangifte bij PostNL opvragen is bij voorbaat zinloos. PostNL draagt de zending immers over aan de (nationale) postbezorger in het derde land en heeft niets te maken met de invoer aangifte.

Quincy, dit staat allemaal te lezen op de website van de belastingdienst, waar je het waarschijnlijk ook gevonden hebt. Wat is nu precies de vraag? Het NL BTW tarief onder het drempelbedrag voor afstandsverkopen kan trouwens ook 9% zijn, hangt af van het product. Overigens gaan alle drempelbedragen voor afstandsverkopen (aan particulieren e.d.) op 01.07.2021 op de schop, er is dan nog maar één drempelbedrag, 10.000 EUR voor alle lidstaten gezamenlijk.

BTW aangifte gaat toch per tijdvak? Als je op 01.01.2020 overstapt op de KOR sluit je 2019 toch gewoon af met een normale BTW aangifte en daarna is het toch klaar? Wat Prinsrachid eigenlijk schijft is dat je over de voorraad die je op 01.01.2020 hebt liggen en waar je de betaalde BTW met de aangifte Q4 2019 hebt terug gekregen alsnog BTW moet gaan afdragen. Lijkt me niet de bedoeling, sowieso omdat je met de KOR niet eens aangifte hoeft te doen. Het correctiebedrag van 500 gaat overigens over het BTW bedrag, niet over de voorraadwaarde. Met een voorraadwaarde van 650 zit je dus ruim onder 500 Euro BTW.

Voor de hand liggende vraag is dus waar je dat gelezen hebt. Dat UPS hier geen antwoord op kan/wil geven lijkt me logisch, je bent waarschijnlijk niet eens een partij bij de invoer in het derde land, de mogelijkheid bestaat ook dat UPS er ook niets mee te maken heeft. Voor de NL belastingdienst moet je voor het aantonen van het 0-tarief BTW kunnen bewijzen dat de goederen geëxporteerd zijn.

Handige link maar het eerste resultaat op de pagina beschrijft voor het gedeelte binnen de EU de huidige regels, dat klopt uiteraard maar dan tot 01.07.2021 v.w.b. e-commerce. Geeft ook wel weer aan dat het niet te doen is om op dit soort vragen antwoord te geven.......

Engeland is geen EU land. Verder heeft dit forum een paar regels, twee daarvan in het bijzonder: Laat zien wat je zelf al het gedaan Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Een bericht kan worden gesloten als de vraag eenvoudig zelf op te zoeken is. Stel een duidelijke vraag Zorg dat je een duidelijke vraag stelt en beperk het aantal vragen in je bericht tot 1 of 2 vragen. Dit vergroot de kans op reacties. Heb je meerdere vragen over verschillende onderwerpen maak daarvoor dan aparte vragen in het juiste forumboard. Er is op dit forum méér dan genoeg geschreven over e-commerce en BTW en de zoekfunctie is er niet voor niets.

Lees dit eerst eens: https://www.avontade.nl/#publications, staat precies in wie in de haven wat doet (en wat niet....).

Met de nodige vergunningen en software is het inderdaad mogelijk om dat zelf te doen. Alleen interessant als je denkt veel zendingen te gaan importeren.