Bert.

De BTW (56, 28 - 872,06 - 3,05 - 4, 47) kun je in je BTW aangifte opgeven als voorbelasting, de rest zijn kosten. Geen idee hoe je dat in Moneybird doet. De statistische waarde van de tweede levering lijkt me trouwens wel erg hoog, met een douanewaarde van 2964 Euro.

Ik heb bij Thomann wel eens iets (prive) besteld, ik heb de factuur niet meer maar die rekenden uit mijn hoofd gewoon NL BTW. Is ook niet echt een klein bedrijf......

Nog geen replies..... Erg specialistisch onderwerp.... Ik zou zeggen maak een paar potjes, dan heb je over dertig dagen antwoord.

Ik zou zeggen, zoek een andere boekhouder....... Je hebt het het blijkbaar over de margeregeling, daarbij mag je BTW berekenen over de winstmarge. Maar wel tegen 21%, 9% is het tarief dat je betaalt aan invoer BTW. Zie hier een paar rekenvoorbeelden van de belastingdienst. Daar zie je dat bij verkoop21% gehanteerd wordt. De enige uitzondering die ik kan ontdekken is: U mag de margeregeling ook gebruiken als u: kunst verkoopt die u met 9% btw hebt ingekocht van een ondernemer die niet handelt in margegoederen. Een ondernemer die niet handelt in margegoederen mag dus een schilderijtje verkopen aan een andere ondernemer (B2B) Dus geen antiek en ook niet aan particulieren (B2C).

De belangrijkste gedacht erachter zal waarschijnlijk het tegengaan van BTW-fraude zijn. Als je niet in alle 27 lidstaten voor de BTW geregistreerd wil staan waarschijnlijk wel gemakkelijker....... Vanaf 1 juli 2021 kan een ondernemer de in andere EU-landen verschuldigde btw via de OSS-portal van de Nederlandse Belastingdienst aangeven. Je hebt dan geen btw-registratie in andere EU-landen nodig.

Interessante info van de Kamer van Koophandel, vooral het gedeelte over de nieuwe regels vanaf 01.07.2021. https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/internationaal-ondernemen/e-commerce/btw-regels-voor-e-commerce-in-de-eu/?utm_campaign=5f362b60957f2f0001c00dd1&utm_content=5ffc23fa4052ae0001891b05&utm_medium=smarpshare&utm_source=linkedin&utm_term=

Dat valt wel mee. In het geval van de UK is eigenlijk het grootste probleem dat ze er vooraf niet goed over gecommuniceerd hebben. In beide gevallen, EU en UK, is de bedoeling om de ongebreidelde zwendel en miljoenen belastingontduiking binnen de e-commerce tegen te gaan. Deelname aan de import One Stop Shop in de EU is trouwens vrijwillig, Voor jouw "honderden kleine bedrijfjes" (buiten de EU neem ik aan) zal er dan ook niet veel veranderen, ik kan me tenminste niet voorstellen dat die op dit moment in staat zijn om DDP te leveren. Het enigste wat er dan verandert is dat jij voor iedere zending aan de post of koeriers afhandelingskosten moet gaan betalen, inclusief BTW en invoerrechten.

Inderdaad, zoals je het nu leest.... Maar dat zijn ook de regels van nu en niet niet van na 1 juli 2021. Quote van de EC website: The Union scheme for intra-EU supplies of TBE services will be extended to all types of B2C services as well as to intra-EU distance sales of goods and certain domestic supplies facilitated by electronic interfaces. The extension to intra-EU distance sales of goods goes hand in hand with the abolition of the current distance sales threshold, in line with the commitment to apply the destination principle for VAT;

Nee dus, Hooguit op zoek gaan naar een goedkopere dienstverlener. Dit is gewoon één van de gevolgen van internationale handel.

Om maar even de puntjes op de i te zetten: Fedex treedt voor jou op douane-vertegenwoordiger. Daarvoor moeten zij door jou gemachtigd zijn, Dit houdt in dat zij voor jou de douaneaangifte verzorgen en eventuele invoerrechten en invoer BTW voorschieten (en daarvoor uiteraard kosten in rekening brengen). Jij blijft als vertegenwoordigde wel volledig aansprakelijk voor de inhoud van de aangifte en kan, als achteraf blijkt dat deze niet klopt (bijvoorbeeld een verkeerde goederencode) door de douane aansprakelijk gehouden worden. Als je toch nummers moet gaan aanvragen, vraag meteen verlegging artikel 23 aan, dan hoef je de BTW niet voor te schieten.

Belastingdienst Hulpmiddel diensten in en uit het buitenland?

@WkhoekAangezien de vraagsteller al aangaf op Bol.com te verkopen ben ik er op voorhand vanuit gegaan dat het niet gaat auto's....... of om specifieke margegoederen waar afwijkende regels voor zijn. Wat meer algemeen dus, de de BD heeft op de website een hele pagina met de koptekst: Btw berekenen bij margegoederen. Dus hoezo breng je geen BTW in rekening bij verkoop? En als je even verder leest in je eigen quote: De btw is wel bij uw prijs inbegrepen. Je ontvangt dus wel BTW die vervolgens ook afgedragen dient te worden. Bij invoer van een auto betaal je of normale BTW of 9% als het om een verzamelobject gaat.

Action verkoop Figenzi, lijkt ook verrassend veel op dat andere merk...... Maar Norberts advies lijkt met beste, Action heeft waarschijnlijk wel wat meer budget om een advocaat te betalen mochten er merkhouders gaan klagen.

Klopt, en daarmee wordt dubbele heffing (BTW op BTW die door de particulier al betaald is) voorkomen. Winst en omzet bereken je in beginsel exclusief BTW, BTW ontvang je van je klanten en draag je af aan de belastingdienst. Of je van je klant een tientje ontvangt of 100 Euro, je moet het allemaal afdragen en heeft dus geen invloed op je winst. Enige nadeel van het niet toepassen van de margeregeling is dat de klant duurder uit is. Maar omdat het hier om import van buiten de EU gaat kan/mag de margeregeling volgens mij niet eens toegepast worden. Enigszins verbazend trouwens dat je claimt zonder BTW in te voeren, hoe doe je dat? Dat kan alleen als je de KOR toe mag passen, anders ben je gewoon verplicht om BTW in rekening te brengen, ook op margegoederen

Op zendingen met een BTW vrijstelling (<22 Euro) wordt geen BTW geheven, die hoef je dus ook niet de aangifte op te geven (maar Rik bedoelt waarschijnlijk de duurdere zendingen die onterecht er door heen zijn geglipt). Verder gewoon zes maanden wachten, na 1juli is er geen vrijstelling meer en betaal je vanaf 0 Euro BTW aan de post of koerier. Of aan Ali c.s als die hun leveringsvoorwaarden aanpassen. Gezien de afhandelingskosten die de post berekent is het dan helemaal niet interessant meer om zulke kleine DAP zendingen binnen te halen.

Hoezo zonder BTW? Correct me if I'm wrong maar dat gaat toch helemaal niet op bij invoer? Doel van de margeregeling is voorkomen van dubbele heffing omdat het normaliter aankoop betreft van goederen waar al BTW op geheven is, dus niet bij import (tenzij het de categorie "specifieke margegoederen" betreft. Nee dus, En als je die dan terug krijgt, wat ik me niet voor kan stellen, ga je die dan terugbetalen aan je klanten?

Je zoekt waarschijnlijk in het verkeerde hoofdstuk. Hondejasjes e.d worden ingedeeld onder dezelfde post als halsbanden en tuigjes e.d., 4201. Voor Zuid-Koreaanse oorsprong moet door de Koreaanse exporteur een oorsprongsverklaring afgegeven worden.

Je zou het ook als volgt kunnen zien (eventuele vereenvoudigingen uitgezonderd) Polen > NL: Geen vervoer, dus binnenlandse levering met Poolse BTW NL>NL (jullie): Geen vervoer, dus weer een binnenlandse levering met Poolse BTW NL(jullie)>FR: Vervoer van Polen naar Frankrijk, intracommunautaire levering 0-tarief. De Pools is niet de zak, die factureert gewoon met Poolse BTW, De twee Nederlandse bedrijven verwerven in Polen en moeten daar voor de BTW geregistreerd zijn. Jullie moeten vanaf jullie Poolse BTW-nummer een ICL rapporteren. Ik kan me niet voorstellen dat de Poolse leverancier ooit met NL BTW zou kunnen factureren, de goederen komen niet eens in NL.

Heb je deze al gelezen? https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/internationaal-ondernemen/importeren/kleding-importeren/#:~:text=Wil je gebruikte kleding importeren,van binnenkomst in de EU.

Voordat een van de moderators (om voor mij onduidelijke redenen) de contact gegevens verwijderde heb ik even gekeken op de website van @Henk Smal, aan de producten te zien die daar genoemd worden komen die waarschijnlijk niet eens in aanmerking voor een ATA -carnet.

Dat heet dan dat een product "over de kop gaat", helemaal niet ongebruikelijk. Ik zie op sommige webshop trouwens producten voorbij komen waar het tienvoudige voor gevraagd wordt van de prijs op Ali, dus nog meer dan 100%..... Het zal wel weer om dropshipping gaan...... Nog een half jaartje en dan stort die illegale bende hopelijk vanzelf in elkaar.

Zie deze link: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belatingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/export_van_specifieke_goederen_en_in_bijzondere_situaties/abc_levering/abc_levering_binnen_de_eu

Stukje onduidelijkheid in de Engelse wetgeving, c.q. het "guidance document" van de Engelse douane. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen DDP en DAP zendingen, er wordt simpel gesteld dat iedereen die verkoopt aan een UK consument over zijn verkoop BTW moet afdragen. Maar misschien is dat ook de bedoeling van Boris en de zijnen (?). Inderdaad kunnen ook platforms zich registreren, Ali heeft dat dus al gedaan. De EU heeft (onvoorziene omstandigheden voorbehouden) vanaf 01.07.21 min of meer hetzelfde, de import One Stop Shop maar deelname daaraan is vrijwillig. DAP zendingen kunnen dan nog steeds door post/koerier aangegeven worden maar die zullen daarvoor kosten in rekening brengen. Ik heb in een eerdere post al het bedrag genoemd van 13.50 Euro wat PostNl daarvoor vraagt, waarbij de verwachting is dat een consumenten daar één keer intrapt en daarna bij een webshop gaat bestellen waar hij meer service krijgt. Staat ook in de "Nota naar aanleiding van het verslag - Wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968 (Wet implementatie richtlijnen elektronische handel)": Verwacht mag worden dat consumenten zo een voorkeur zullen ontwikkelen voor leveranciers en platforms bij wie de btw al direct bij de bestelling en betaling van de goederen kan worden afgewikkeld.

Het VK loopt hierbij op de EU vooruit. De EU krijgt hiermee pas te maken op 01.07.2021 als met name de vrijstelling voor invoer-BTW wegvalt.

Uitschrijven bij de KvK?