Bert.

Hoef je geen sorry voor te zeggen, wat mij betreft prima . Ik had even de indruk omdat je de vraag begon met "een van mijn klanten"........

Ook qua verkoop niet bepaald haute couture.... Beste is om gewoon even te schakelen met de douaneagent over wat de douane precies wil hebben. Dat de overalls nog niet verkocht zijn is geen issue, een factuur voor dezelfde overalls bij een eerdere verkoop zal ook wel geaccepteerd worden. En een beetje snel, een container die dagen op de kade blijft staan kost ook geld.

Ik kan niet spreken voor de douane-agent maat dit soort gegevens kan zonder problemen met de douane gedeeld worden, die worden vertrouwelijk behandeld. De opsomming van de douaneagent lijkt trouwens wel een standaard lijstje, het is de vraag nog maar waar de douane precies achteraan zit. Erg vreemd dat de agent vraagt om een Clearance order en een DV machtiging, die zou hij al lang moeten hebben. Net als de aankoopfactuur trouwens. Verder kan hier een slotje op... De moderators zullen voor jou als trouwe deelnemer wel een uitzondering maken maar volgens de forumregels zijn vragen voor eigen klantdossiers niet toegestaan .... Textiel is een bekend product waarbij vaak waardes te laag worden aangegeven en zich al sinds jaren mag verheugen op bijzondere aandacht van de douane. Edit. De douane-agent dient dit soort info eveneens vertrouwelijk te behandelen.

De douane kan op grond van artikel 46 DWU "elke controlemaatregel nemen die zij nodig achten" en heeft dus een ruime bevoegdheid om informatie op te vragen. Die controlemaatregelen omvatten onder andere "verificatie van de juistheid en volledigheid van de in het kader van een aangifte of een kennisgeving verstrekte informatie en de aanwezigheid, echtheid, juistheid of geldigheid van documenten" en "onderzoek van de bedrijfsboekhouding van marktdeelnemers". Je klant kan dus zijn hakken in het zand zetten en weigeren "al zou die er zijn" zijn verkoopfactuur te laten zien maar daar zal de douane geen boodschap aan hebben. Het wijst erop dat de douane inderdaad twijfels heeft over de aangegeven douanewaarde. Het gaat toevallig niet om kleding of schoeisel uit China?

Laten zien wat jezelf al gedaan hebt is een van de (overigens niet zo harde...) forumregels bij het plaatsen van een vraag. Aan de reactie van @Hans van den Berghte zien heeft die daar ook zo zijn twijfels over, en gezien sommige gedeelten uit de vraag is er voor de rest ook niet veel onderzoek gedaan. Niet mijn cup of tea maar: De mogelijkheid bestaat dat verhuur niet toegestaan is in het huurcontract en ook hypotheekverstrekkers kunnen eisen stellen. Ook een hospita contract heeft (beperkte) huurbescherming, sowieso na negen maanden (de meeste studies duren langer....) en in de proeftijd geldt een opzegtermijn van drie maanden.

Er is hier al meer dan genoeg geschreven over correcte facturen, zoek bijvoorbeeld maar eens op "DDP" en uit vragen/discussies blijk toch wel, zeker bij e-commerce, dat veel verkopers het simpelweg verkeerd doen. Kort antwoord: Niet. Je Nederlandse BTW aangifte is voor het aangeven van Nederlandse BTW die je zelf ontvangen hebt van klanten of betaald hebt aan leveranciers. Daar hoort geen Belgische, Duitse, Franse, Grieks-Cypriotische (of van welke andere lidstaat dan ook) BTW in te staan. Als je een factuur met buitenlandse BTW ontvangt zou je kunnen proberen om 1) van de leverancier een correcte factuur voor een intra-communautaire levering te krijgen of 2) de BTW bij de belastingdienst van de betreffende lidstaat terug te vragen. Vanwege de complexiteit daarvan zal, als 1) niet werkt, het wel uitdraaien op de BTW als kosten in te boeken, zoals @Cosaraal geschreven had.

If you find an accoutant aks if he can tell you more about the implementation of the Horizontal Excise Directive and version 4.1 of EMCS (13-02-2023). If he can't, look for someone else.....

You don't "hire" an importer. Further, importing products into the Netherlands is not "import" but intra-community delivery. Obviously wit wine and beer you have to be compliant to excise regulations. Getting the products from your suppliers looks like the least of your challenges. Selling wine and beer via a webshop is generally considered as very difficult due to regulations such as age check and paying excise duty. Bol punt com, one of the Dutch biggest webshops already stopped selling beer online years ago because they couldn't handle the age verification.

Definitie van verzamelvoorwerpen: voorwerpen met een zoölogisch, botanisch, mineralogisch, anatomisch, historisch, archeologisch, paleontologisch, etnografisch of numismatisch belang. Ik heb ook wel eens iemand gezien die aanstekers verzamelde..... Succes met je verdediging. Voor postzegels geld trouwens de eis dat ze "niet geldig zijn of niet geldig zullen worden", die kun je dus niet meer gebruiken om een brief mee te verzenden.

Invoer BTW kun je als voorbelasting aftrekken.

De margeregeling is bedoeld voor handel binnen de EU, niet voor invoer. De enige uitzondering is invoer van kunst, antiek en verzamelvoorwerpen. Of een Pokemonkaart door de douane gezien wordt als verzamelvoorwerp is nog maar de vraag. Maar je kunt het altijd proberen... In dat geval moet je schriftelijk toestemming vragen aan de belastingdienst. ??? BTW heeft geen invloed op je marge, alleen op de uiteindelijke verkoopprijs aan de consument.

@Joost Rietveld Iemand die niet lang meer te leven heeft en dan help jij hem niet even ?

Jij hebt dus geen idee hoe het werkt.... wij ook niet. Misschien eerst de forumregels eens lezen? Met name deze: Stel een duidelijke vraag Zorg dat je een duidelijke vraag stelt en beperk het aantal vragen in je bericht tot 1 of 2 vragen. Dit vergroot de kans op reacties. Heb je meerdere vragen over verschillende onderwerpen maak daarvoor dan aparte vragen in het juiste forumboard. Laat zien wat je zelf al hebt gedaan Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Als de verzendkosten (die vaak maar een klein gedeelte van de totaalprijs uitmaken) al "honderden Euro's" goedkoper zijn, wat kost dan het product? Oftewel, wat is het en hoeveel? Een container vol (waarschijnlijk niet want het past waarschijnlijk in een bedrijfsbus......), halve pallet, brievenbuspakje? Een product zelf afhalen in Duitsland en vervolgens overbrengen naar NL geeft overigens wel weer extra BTW complicaties. Zoals mogelijk heffing van Duitse BTW of een met een intracommunautaire levering gelijkgestelde overbrenging van eigen goederen....

Dat lijkt me niet. Artikel 197 verwijst naar artikel 141 en dat gaat over de vereenvoudiging voor ABC leveringen. Maar je hebt dus blijkbaar zakelijk iets gekocht in Frankrijk en bent blijkbaar als particulier behandeld. BTW volgt in beginsel de goederen, van waar precies geleverd is niet duidelijk maar laten we er maar van uitgaan dat de goederen van FR naar NL zijn gegaan, dus een intracommunautaire levering die met het 0% tarief gedaan had kunnen worden (Als de goederen op het moment van levering al in NL lagen had de verkoper n.m.m. een NL BTW nummer moeten hebben). De vraag is dus of de leverancier daartoe verplicht kan worden? Die discussie hebben we ook op dit forum trouwens al vaker gehad, er zijn forumleden die bij hoog en laag beweren dat je bij een B2B intracommunautaire levering verplicht moet verleggen. Volgens mij klopt dat niet. Artikel 138 van de BTW richtlijn stelt dat de lidstaten, onder de gebruikelijke voorwaarden, "vrijstelling verlenen" voor de ICL. Een vrijstelling betekent n.m.m. dat je iets niet hoeft wat je anders wel had moeten doen (dus BTW factureren). Het verplicht wel de lidstaten om het 0% tarief toe te staan. Artikel 138 ziet ook op ICL waarbij het vervoer door de afnemer gedaan wordt. De NL fiscus schrijft hierover op de website: "Is de klant betrouwbaar? Als u bij controle niet kunt aantonen dat uw goederen Nederland hebben verlaten, moet u alsnog btw betalen. Zorg er daarom voor dat u kunt aantonen dat u te goeder trouw hebt gehandeld. Lever bijvoorbeeld alleen met 0% aan vaste klanten die al vaker zonder problemen bij u hebben gekocht. In andere gevallen kunt u de klant beter Nederlandse btw in rekening brengen". Dat laatste zouden ze dus niet kunnen/mogen schrijven als het 0% tarief verplicht was zou zijn. Ik zie dan weinig tot geen grond om te eisen dat de factuur aangepast wordt. Je zou misschien nog wel kunnen vragen om een factuur met Franse BTW. Mocht je die krijgen dan zou je je in FR kunnen registreren voor de BTW, zelf de ICL naar NL kunnen aangeven en de Franse BTW terugvragen. Terugvragen via het elektronische teruggaafverzoek (waar @herman van der helm blijkbaar op doelt) is ook zinloos. In de eerste plaats gaat dat niet over NL BTW maar lokale BTW die je in de betreffende lidstaat betaald hebt, en daarnaast is een dergelijk verzoek niet bedoeld om teruggaaf te vragen voor verkeerde facturen of goederen die intracommunautair geleverd hadden kunnen worden (artikel 4 richtlijn 2008/9).

Dat je zelf de aangifte niet inklopt wil niet automatisch zeggen dat jij (formeel) geen aangever bent/geen aangifte doet. Als UPS zijn zaakjes goed geregeld heeft hebben ze van jou een DV machtiging gehad.

BTW is alleen BTW als het BTW genoemd wordt, je kan/mag geen factuur opmaken zonder vermelding van de BTW en dan aannemen dat de BTW in het totaalbedrag versleuteld zit. Deze regeling in niet van toepassing. Je mag hiermee alleen BTW terugvragen op kosten voor zaken als hotelovernachtingen, taxihuur, kosten voor beurzen en dergelijke.

Een vergunning artikel 23 is om BTW bij invoer niet rechtstreeks af te dragen aan de douane bij de invoeraangifte maar te verleggen naar de OB aangifte, Je betaalt per saldo nog steeds BTW, al is die met aftrek van voorbelasting veelal 0,0. Deze tip is niet van toepassing op deze situatie want het gaat om een DDP levering waarbij de verkoper de invoeraangifte doet, inclusief de afdracht van de BTW bij invoer. TS heeft alleen voordeel van een vergunning als hij zelf de invoeraangifte doet, dat is hier dus niet het geval.

Dit onderwerp is hier inderdaad al vaker besproken (gebruik de zoekfunctie.....). De bedoeling van DDP is dat de douaneaangifte en afhandeling van invoer BTW door de verkoper gedaan wordt, Wat een verkoper verder met door de koper betaalde BTW doet (in het geval dat die terecht gefactureerde wordt....) is voor de koper niet relevant. Bij een binnenlandse levering door een NL verkoper zou je je dat waarschijnlijk ook niet afvragen....? Idem dito voor een exacte specificatie van de invoerkosten. Wat zou je ermee doen als je die had? Zie hierboven. Een leverancier heeft uiteraard geen "verdere verantwoordelijkheid" of jij de BTW aftrekt als voorbelasting of niet, dat gebeurt immers in jouw BTW aangifte. Als ik jou was zou ik de leverancier vragen om een correcte factuur. In dit geval is dat een factuur zonder BTW met het (Nederlandse) BTW-nummer van de Chinees, of zijn fiscaal vertegenwoordiger, met de vermelding dat de BTW op de levering (niet de invoer) naar jou is verlegd op grond van artikel 12 lid 3 Wet OB: Ingeval de ondernemer die de levering, niet zijnde een levering waarop de bij deze wet behorende tabel II, onderdeel a, post 6, van toepassing is, of een dienst, andere dan bedoeld in het tweede lid, verricht, niet in Nederland woont of is gevestigd en aldaar geen vaste inrichting heeft van waaruit de levering of de dienst wordt verricht, en degene aan wie de levering wordt verricht of de dienst wordt verleend, een ondernemer is die in Nederland woont of is gevestigd dan wel aldaar een vaste inrichting heeft, of een in Nederland gevestigd lichaam in de zin van de Algemene wet inzake rijksbelastingen is, wordt de belasting geheven van degene aan wie de levering wordt verricht of de dienst wordt verleend. De Chinese leverancier (die blijkbaar niet voldoet aan de vestigingseis) brengt jou dus ten onrechte BTW in rekening en onterecht betaalde BTW mag in beginsel niet als voorbelasting afgetrokken worden.

Geen probleem! In tegenstelling tot de knoppen bij het plaatsen, dit is geen vraag maar alleen informatief :). Jij ook de beste wensen!

Gelukkig nieuwjaar! Voor de geïnteresseerden, de tekst van de geplande wijziging van de Toelichting Tabel II (01-04-2024) is in de Staatscourant gepubliceerd. 90 bladzijden over van alles en nog wat, van afhaalverklaringen tot intracommunautaire afstandsverkopen, dus voor wie het nog niet druk genoeg had...... https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2023-27807.pdf

Dit is wel een opmerkelijke situatie. Als B2C klant krijg je een factuur zonder BTW, als B2B klant een factuur met BTW. Het zou omgekeerd moeten zijn, B2C inclusief BTW en B2B 0% BTW vanwege de intracommunautaire levering vanuit Italië.

Even de KOR buiten beschouwing gelaten, de BTW wordt geheven in het land waar de goederen terecht komen. Eerst een ICL van IT naar NL dan aan een NL klant factureren met BTW is correct. Voor leveringen in België werkt het hetzelfde, een ICL van IT naar BE en dan met Belgische BTW factureren. Je moet dan wel een BE BTW nummer hebben en in België aangifte doen. Leveringen naar BE vallen m.i. niet onder de KOR.

Dat heeft niets te maken met waar de BTW geheven wordt, NL, BE of IT. Wat staat er op de factuur van jouw Italiaanse leverancier over de BTW?

En dat noem je een "sterk punt"? 🤣

Je bedoelt waarschijnlijk het omgekeerde, importeren uit "Taiwan" terwijl de goederen uit China komen..... Met uitzondering van antidumpheffing maakt oorsprong Taiwan of China geen verschil voor de hoogte van het invoerrecht. De douane probeert het wel, zie hier. Maar we raken off-topic, de vraag betreft BTW en niet of er antidumpingrechten ontdoken worden.