Bert.

Een Zwitsers bedrijf zal inderdaad de betaalde BTW niet kunnen aftrekken als voorbelasting maar wel een verzoek kunnen doen om de BTW terug te vragen, netto resultaat is dus hetzelfde. BTW factureren en later crediteren komt nog wel eens voor bij bedrijven die EXW leveren, is niet bepaald een best practice.

Over het algemeen moet je hier erg voorzichtig mee zijn, de klant heeft dan al een factuur met BTW en zou deze kunnen gebruiken om deze als voobelasting af te trekken. Volgens de belastingdienst moet de opsteller van de factuur "het gevaar voor verlies van belastinginkomsten tijdig en volledig uitschakelen", dus aan kunnen tonen dat de originele factuur niet gebruikt is/gaat worden om BTW af te trekken. Zie verder het Besluit van 12 februari 2009, nr. CPP2009/263M

Invoerbelasting (en dan hebben we het alleen over invoerrechten en niet over BTW/sales tax e.d.) is een kostprijsverhogende belasting en niet aftrekbaar. Die zul je, als je zelf in Amerika exporteert, moeten doorberekenen in je kostprijs. Ik vraag me wel af hoe je aan een tarief van 22% komt? De hoogte van het invoerrecht wordt bepaald door het soort product en kan varieren van 0 tot >100%. Invoerrechten kun je opzoeken in de Market Acess Database

Website van Amerikaanse douane: http://www.cbp.gov/xp/cgov/trade/basic_trade/. Verder is er natuurlijk nog de Market Access Database, http://madb.europa.eu, met invoertarieven en procedures.

Hallo, Even teruglezend lijkt het me dat de goederen door A bij D in Nederland geleverd worden. In het eerste bericht is er sprake van dat B een product koopt van A en dat A het product rechtstreeks levert "op het adres in Nederland". De levering van A aan B lijkt me dan een "gewone" ICL, A zal er waarschijnlijk verder niets mee te maken wat er verder met het goed gebeurt.. Simpelste lijkt me dan dat B aan C inclusief NL BTW factureert. In tegenstelling tot mijn eerder reactie is er dan geen intra-communautaire verwerving door C. Inderdaad leuk, BTW.

Hallo, Vindt er tussen het Amerikaanse bedrijf en de uiteindelijke ontvanger in Nederland (tussen C en D zoals Joost ze noemt) nog een transactie plaats? Of ontvangt de Amerikaan de goederen bij bijvoorbeeld een Nederlands opslagbedrijf? In dat laatste geval zal hij m.i. een intracommunautaire verwerving aan moeten geven en dus geregistreerd moeten zijn (nog even los van de vraag of de vereenvoudigde ABC-transactie toegepast kan worden).

Dat laatst in ieder geval, je kunt geen Nederlandse BTW in rekening brengen over goederen die niet in Nederland geleverd worden.

Dat betekent dus dat je jezelf volledig verantwoordelijk maakt voor het transport van ?? tot aan de deur, inclusief transportrisico/verzekering en inklaring in de USA met betaling van invoerrechten en andere belastingen, en misschien nog een stukje productaansprakelijkheid. Wat doe je als de koper het product retour stuurt? Of als de Amerikaanse douane de zending tegenhoudt? Wat voor Nederlandse tarieven denk je te gaan betalen?

Wat relevant is is hoe je je producten wil gaan leveren? DDP?

Op http://gebruikstarief.douane.nl kun je voor ieder product het bijbehorende invoerrecht opzoeken. Enige voorzichtigheid is wel geboden, de douane vindt soms wel eens een andere goederencode dan de importeur (en meestal ook met een hoger percentage invoerrecht....). Je zou de leverancier ook kunnen vragen of hij DDP kan leveren. Kans is niet zo heel groot dat die daar ja op zegt maar wie weet, dat scheelt je dan weer een hoop gedoe.

Invoerrecht op babykleding van post 6209 (andere dan brei-of haakwerk) is zelfs maar 10,5%, scheelt dus weer een paar eurotjes. Als je toch een e-mail stuurt aan een leverancier zou je er meteen bij moeten vragen of hij DDP kan leveren. Als hij daar ja op zegt (komt volgens mij in China niet veel voor) scheelt je dat weer een hoop gedoe,

Uit het voorbeeld lijkt het me voldoende duidelijk dat het Nederlandse bedrijf in Belgie intracommunautair verwerft, de goederen worden immers van Italie naar Belgie verzonden. Levering binnen Polen is een andere situatie, je kunt dit voorbeeld daar niet op los laten en er conclusies aan verbinden.

Maar je verwerft niet intra-communautair in een ander EU-land. De levering in Polen is ondanks dat er geleverd wordt aan een niet-Poolse ondernemer, een lokale levering.

@Webcareteam, Bestaat er in het omgekeerde geval (Poolse ondernemer die goederen in NL koopt, laat bewerken en naar Polen verzendt) een vereenvoudiging?

Maarten, de door jouw genoemde link gaat over nummerverwerving, dat is iets heel anders. Het sturen van een brief waarmee je verklaart dat "de stoffen uiteindelijk naar Nederland worden (er staat Polen, neem aan dat dit verkeerd is)" is zo te zien een Poolse vereenvoudiging waardoor je je niet in Polen hoeft te registreren voor de BTW. Dat deze leverancier zo'n brief wil hebben is natuurlijk niet zo vreemd, hij moet immers de ICL aantonen. Tenzij je iemand hier tegen komt die met exact hetzelfde te maken heeft gehad kun je het beste het probleem voorleggen aan een lokale (Poolse) BTW-adviseur.

Op grond waarvan hanteert jouw Poolse leverancier het nul-tarief? Intracommunautaire levering?

Invoerrechten en informatie over de importprocedures en te gebruiken documenten kun je ook vinden in de Markett Access Database, http://madb.europa.eu. Invoerrechten worden over het algemeen berekend over de factuurwaarde+transport/verzekeringskosten. in principe zul je dat door een lokale importeur (let op de incoterm) moeten laten doen, het is voor een niet in zo'n land gevestigde importeur praktisch ondoenlijk (en vaak niet eens mogelijk) om dat zelf te doen.

Op 1 januari treedt de nieuwe EU-verordening. betr. het Algemeen Preferentieel Systeem in werking. In deze verordening zijn grote wijzigingen doorgevoerd m.b.t. de landen van waaruit men nu nog kan importeren met een verlaagd of nul-tarief aan invoerrechten. Nederlandse (of EU) importeurs kunnen dus vanaf januari, afhankelijk van het product/land, geconfronteerd worden met (fors) hogere invoerrechten of andere documentaire verplichtingen (b.v een lager invoertarief op grond van een door de EU afgesloten vrijhandelsakkoord waarvoor een ander document aan de douane getoond moet worden). Hoewel de maatregelen al vrij lang bekend zijn merken wij dat er nog veel importeurs zijn die nu nog niet zeker weten of hun importen volgend jaar hoger belast gaan worden. Het is dus zaak dat men zich hierover goed informeert om verrassingen te voorkomen. Er is geen overgangsregeling, dus ook voor al lopende kontrakten/bestellingen bestaat het risico dat er na 01/01/2014 meer afgerekend moet worden.

Het vervolg na het maken van een bezwaar is dat de belastingdienst eerst kijkt of het ontvankelijk is (tijdig ingestuurd, inhoud e.d.), het dan in behandeling neemt en uiteindelijk een besissing erover neemt. Voordat ze een beslissing nemen kan er nog een hoorgesprek gevoerd worden. Tegen de uitspraak op het bezwaar kan in beroep gegaan worden bij de rechtbank.

Hallo, ik vraag me af of het zo simpel voor te stellen is. Als ik het goed gelezen heb is de tool hardware waarop later bij wijze van spreken een knop omgezet wordt (softwarematig) zodat de tool meer functionaliteit heeft. Hoe gebeurt dat dan precies?

Weet je dat wel zeker?

Sorry, blijkbaar niet duidelijk genoeg, ik reageerde alleen op wat Rene schreef: " Als je een dergelijke aankoop buiten de EU doet betaal je mogelijk wel BTW bij invoer (dat bepaalt de douane) en dat voer je dan wel op als voorbelasting ". Heeft inderdaard alleen betrekking op aankopen van buiten de EU.

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Je adviseert iemand dus bij export met Nederlandse BTW te facturen, bij een ICL zonder BTW te factureren, zijn webshop te verbouwen omdat het voor zijn klant mogelijk zou moeten zijn het BTW-nummer op te geven, plakt daar nog een verplichting op en roept daarbij nog van alles over omkering bewijslast, bestuurlijke boetes vanwege een incorrecte ICP listing, fiscale wetten m.b.t. facturering aan de laars lappen enzovoorts. Op de vraag waar je dit vandaan haalt verwijs je naar wat iemand anders hier geschreven heeft. Jammer, want de vraag is op zich wel interessant. Als je met 0% BTW levert neem je als leverancier risico op je v.w.b. de bewijslast. Kan de belastingdienst je verplichten dit risico op je te nemen? Ik denk van niet.

Een bedrijf dat vanuit Nederland levert is in de eerste plaats gehouden aan de Wet op Omzetbelasting en de bijbehorende besluiten en uitvoeringsregelingen. Voor beide gevallen, ICL en export, is in de wet geregeld dat je onder voorwaarden met 0% mag factureren. Ik zie het verschil niet. Perikelen met de belastingdienst kun je alleen maar krijgen als je in tegenstrijd handelt met wat er in de wet bepaald is. Op grond van welk wetsartikel zou de webshop dan door de belastingdienst op de vingers getikt kunnen worden? Mooi dat je advies geeft maar de onderbouwing ontbreekt nog steeds.