Branko Collin

Ik denk niet dat de fiscus er van wakker ligt als jij bepaalde inkoopfacturen niet in je administratie opneemt, want daar heb je in theorie alleen jezelf mee. Er zijn wel andere situaties te bedenken waar het een probleem kan opleveren, bijvoorbeeld als de klant garantie op het ingekochte product wil inroepen en de leverancier zegt: "bewijs jij maar eens dat je dit bij ons hebt gekocht."

Op Facebook had je nog ZZP-ers moeten beschermd worden tegen acquisitiefraude, maar daar zie ik ook al jaren geen activiteit meer (hun laatste twee berichten uit 2018 en 2019 zijn op basis van tips van mij).

Ik zou niet een forum je strategie laten bepalen. Heb je geen reclamebureau of strateeg om mee te babbelen?

Een bank is vaak niet bereid de bedragen uit te lenen die de FFF wel willen uitlenen. Om op de oorspronkelijke vraag terug te komen, ik heb het gevoel dat wij nog wat puzzelstukjes missen. Zijn al die familieleden expert wijninkopers?

Hoezo?

Wat zou je waard zijn als je elders ging werken? Of als je je eigen bedrijf begon?

Waarom zitten er 20+ uur activiteiten per week in een BV zonder omzet, terwijl alle winstgevende activiteiten in de VOF zitten?

Begin juli zijn de Webwinkelvakdagen waar het tjokvol mensen staat (nou ja, op anderhalve meter afstand dit jaar) die alles over jouw vraag weten.

Je zit in de buurt, maar bent er net niet. IB reken je over de winst, niet over "het deel dat ik nog niet van de ene naar de andere bankrekening heb geschoven". Met andere woorden, winst = omzet - kosten, onafhankelijk van de bankrekening waar het geld op staat. Waar je naar zou kunnen kijken zijn investeringen en middeling. Investeringen verhogen de kosten en verlagen dus de winst; daarnaast zijn er extra aftrekposten voor bepaalde investeringen. Als er een bepaalde investering staat aan te komen, dan kan het een idee zijn die in december in plaats van januari te doen. (Merk wel op dat voor de IB de ingebruikname leidend is, niet de aanschafdatum.) Middeling is het herberekenen van je inkomen over drie jaar. Dat is vooral nuttig als je sterk wisselende inkomsten hebt. Ten slotte, staar je niet blind op elk denkbaar belastingvoordeeltje. Die tijd kun je mogelijk beter besteden aan het verhogen van je winst. Reken voor de gein eens het werkelijke voordeel uit dat je in verschillende scenario's haalt. Als dat minder is dan enkele honderden euro's, dan heb je dat bedrag alleen al verspild aan de tijd die het doorrekenen van die scenario's kostte.

Titanic is het merk van de boot die gegarandeerd zinkt. Ik weet niet hoeveel meer afbreuk je nog aan dat merk kunt doen dan de oorspronkelijke merkhouder heeft gedaan. Ook als merk van een succesvolle passagierslijn tussen Engeland en New York heeft het al vanaf zijn eerste vaart opgehouden zijn werk te doen. Zelfs al zou er nog een merkhouder zijn, is Titanic al lang (pardon the pun) verwaterd. Filmmakers kopen vaak het verhaal, ook al is er niet echt iemand die er rechten op heeft. De reden is onbekend, maar mogelijk om te voorkomen dat de meest voor de hand liggende claimers dan niet gaan claimen. (Een andere mogelijke reden die ik heb gezien: wat als een ooggetuige heeft gelogen? Op de waarheid zit inderdaad geen auteursrecht, maar hoe zit dat met leugens?)

Ik heb er zelf geen verstand van, maar een stukje over hoe het werkt vind je bij Stibbe (een notaris- en advocatenkantoor).

@StefanO is hier al een tijd niet geweest dus misschien ziet hij dit bericht niet, maar hij begeleidt aankoop/verkoop van bedrijven voor zijn vak dus misschien kan hij zichzelf of een concullega aanraden als begeleidende partij.

Het urencriterium is niet relevant bij het bepalen van het ondernemerschap, noch voor de ib, noch voor de btw.

Was het niet zo dat als de investeerder zich met de onderneming gaat bemoeien, de CV een VOF wordt? Of is dat niet automatisch?

In Nederland mag je consumenten alleen prijzen inclusief btw laten zien. Ik vraag me af hoe dat in andere landen zit. Mag je vanaf 1 juli pas prijzen laten zien als je het paspoort van de klant hebt gecontroleerd?

Bedankt voor de terugkoppeling. Huurbeding? Voor een pand dat in de jaren 70 is gekocht? Hoe lang loopt die hypotheek nog?

Afschrijven heeft betrekking op de inkomstenbelasting, KOR op de omzetbelasting. Die twee bijten elkaar dus niet. Een Ipad Pro 2021 kost 1219 euro inclusief btw. Als je niet in de KOR zit, trek je berekening van de afschrijving de betaalde btw niet mee. Als je wel in de KOR zit, tel je hem wel mee. Hoe dat zit als je halverwege de afschrijfperiode de btw in gaat, durf ik niet te zeggen. Zo'n Ipad Pro is best een duur ding. Hoezo KOR?

Bij bijzondere transacties kan het handig zijn een aantekening in je administratie op te nemen, zodat je na een aantal jaren niet op je geheugen hoeft te vertrouwen als er vragen komen.

Sinds wanneer?

Voor de rechter zullen ze het moeten bewijzen. Voor die tijd is het wel redelijk dat ze aan jou laten zien hoe ze aan dat bedrag komen.

Landen als het VK en VS zullen zelf willen bepalen hoeveel belasting ze willen heffen als jij iets aan hun inwoners verkoopt. Overigens is de belastingdienst van mening dat als jij btw in rekening brengt, je die ook aan hen moet afdragen. Daar gaat het dus dubbel fout; je betaalt de belasting niet waar je hem moet betalen en moet ook nog eens extra belasting betalen met jouw methode. En inderdaad, als 50 landen hun eigen omzetbelasting heffen moet je voor 50 landen geregeld hebben hoe je die factureert, administreert en afdraagt. De meeste kleinere bedrijven die ik (als consument) zie, lijken dat op te lossen door slechts aan een handvol landen te leveren. (Al zijn daar allicht ook andere redenen voor.) Je hebt nog geluk dat dit in de EU centraal is geregeld (en wellicht komt daar ook je verwarring vandaan - het is hier toevallig goed geregeld).

Hier een stukje over wat schade is en wanneer en hoe je die kunt verhalen: https://www.wetrecht.nl/schade-verhalen/ Hier een stukje over de btw op schadevergoeding: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_berekenen_aan_uw_klanten/waarover_btw_berekenen/bijzondere_omzet/subsidies_schadevergoedingen_en_vrijwillige_bijdragen (Naar mijn gevoel is dat niet volledig; ik meen me iets te herinneren dat je wel btw rekent als de schadevergoeding gemist inkomen vertegenwoordigt, anders niet.) Mag je erop vertrouwen dat een expert het beter weet? Daarover dit: https://blog.iusmentis.com/2020/06/10/als-it-er-heb-je-een-zorgplicht-en-daar-moet-je-wel-wat-voor-doen/ (dit gaat weliswaar over een 'IT-er', maar de geciteerde regels gelden voor elke opdrachtnemer). Verder hangt heel veel af van wat er precies is afgesproken en wat er precies is gebeurd, dus als je had willen weten of je een kans had gehad, dat kunnen wij onmogelijk zeggen.

Heb je trouwens in je contract een rechtskeuzebeding opgenomen? Wij kunnen je wel antwoord geven op hoe en wanneer je schade verhaalt, maar bij een internationale overeenkomst binnen de EU geldt bij dienstverlening het land van de leverancier als het land waar je naar de rechter mag — als ik het goed begrijp. En misschien hebben ze in België wel heel andere regels.

Probeer maar eens schade te verhalen op een goede freelancer in India.

Het is/was dus op te lossen? Wat maakt het dan schade? Of kan zij alleen dat?