whoeier

Dan kun je je afvragen of het wel echt een ander bedrijf is.. Misschien een andere naam , maar verder niet anders?

Als ze en de site overgenomen hebben, het dezelfde personen zijn die het runnen, dezelfde sector en zich hetzelfde presenteren, enkel met een nieuw kvk nummer, doet mij denken dat er een schimmige structuur is misbruikt. dit doet vermoeden dat er opzet in het spel is, iets waar juridische ruimte kan worden gevonden. Ik zou je willen aanraden dit te laten toetsen door een jurist. Indien er opzet in het spel is kan je de kosten nog vorderen, het andere kvk nummer hoeft daar geen verschil in te maken. ( recent kwam dit naar voren in een rechtszaak over bemiddelingskosten voor het vinden van een huurhuis, zie http://www.nu.nl/wonen/4312704/huurder-krijgt-bemiddelingskosten-terug-ondanks-opheffing-makelaar.html )

Naar mijn weten is er een verzetstermijn tegen de opheffing, hiervoor dien je je binnen 2 maanden na aankondiging van opheffing te melden bij notaris welke de aankondiging voerde. Indien er geen verzet is binnengekomen, is de BV gewoon opgeheven en niet te heractiveren. Of er juridisch nog zaken mogelijk zijn, tegen de voormalig eigenaar/curator weet enkel een jurist.

Alleen al het idee dat je 2 verschillende activiteiten in 1 AV verwerkt, maakt het in mijn optiek erg lastig. Hoe ga je namelijk op mijn kind oppassen als je ook met mijn 3 ( subadult) retreivers gaat wandelen? Ik zou om heel eerlijk te zijn, deze scheiden en het middels 2 sites presenteren, ik zie namelijk graag dat mijn hondenuitlater zich volledig toewijd aan mijn honden, terwijl de oppas van mijn kind zich volledig toewijd aan mijn kind. Geen 50%/50% gevoel, wat ik nu wel krijg bij het zien van gelijke naam en voorwaarden in 1. Verder mis ik de volledige wettelijke bepaling en enkele verwijzingen naar ziekten en preventief behandelen hiervan ( denk aan de jaarlijkse coctail voor honden ). Zie als voorbeeld die van de lokale uitlaatdienst bij mij, http://www.netuitgelaten.nl/algemene-voorwaarden/ Die gaan ook dieper in op eventuele schade en hoe hiermee wordt gehandeld.

Het werken in kleding van de opdrachtgever doet in de volle 100% af aan de zelfstandigheid, je bent dan niet meer of minder dan het personeel in dienst, qua zichtbaarheid ben je gewoon 1 van de ..., in mijn optiek. In de voorbeeld overeenkomsten voor de bouw wordt zelfs gesteld dat dit niet mag, om het onderscheidt extra te verduidelijken, hiernaast dient de zzp-er zelf te voorzien in gereedschap en vervoer. Maar goed, bij twijfel neem even contact op met de belastingdienst, indien er meer tekens aanwezig zijn dat je al zzp-er namens het betreffende bedrijf komt werken, is er niks mis met de opleverinstructies en kledingvereisten.

Het idee is leuk, ik kon alleen in 5 minuten al onder de prijs van de galaxy S7 duiken, die jullie op de site hebben staan, dat even ter zijde. Ik scrollde even snel over de site heen, maar ik als consument zou vrij snel wegklikken, ik heb geen idee met wie ik zaken zou doen, wat ik mag verwachten ( prijzen van wehkamp, bol en coolblue zijn niet de meest concurrende prijzen, dus wat mag ik nu verwachten, de uiterste prijs of een prijs onder die 3? ) De blauwe bollen deden me gelijk denken aan coolblue, dit maakte mij direct achterdochtig, is dit niet het stukje prijsvechten vs bol/wehkamp vanuit coolblue onder een andere naam? Het idee is echt leuk, maar ik zou kijken naar een andere uitvoering.

Ja die zijn er, niet veel maar ze zijn er wel, veelal kost dit wel een restocking-fee, of/en er worden vaak afspraken over gemaakt. Heb je een idee in welke product hoek je wilt gaan zitten? Dat maakt het ook makkelijker om enkele leveranciers te noemen.

ABN had indertijd bij mij de beperking, die is nu als het goed is wel weg ;) ze zijn nu expliciet gaan aanwijzen wat niet mag, zit vooral in het type wat er wordt verkocht. Ze waren in de tijd ( 5+ jaar terug) vooral voorzichtig en huiverig in die categorie. Rabo gaf toen ook te kennen er niks mee van doen te hebben, ing adviseerde zelfs om het gewoon niet te doen.. Ach tijden veranderen, gelukkig in sommige situaties :) met cc heb ik eerlijk gezegd nooit hinder gehad. Bij welke bank zit je nu dan ? Indertijd accepteerde ik de gewenste beperking en deed ik zaken met ABN, mede doordat zij van allen het meest meedenkend waren, momenteel doe ik zowel via ING and KNAB mijn zaken, maar is mijn richting van erotisch ( webshops ) ook gewisseld naar fysieke arbeid ( zzp ).

Grof gezegd, welkom in de wondere wereld wat " internet" heet, iedereen heeft er toegang toe, iedereen interpreteert het op zijn/haar manier :) Ondernemerschap is ook een goed deel plannen, testen, nazien, controleren en vooral ook feedback vragen( zeker als je startende bent, of twijfelt aan je opzet ). In mijn optiek ook niks mis met de vraagstellingen van de TS, het is aan jou of je hierop ingaat en reageert of dat je verder scrolt ;) Ps. als je ziet in welke categorie dit gevraagd wordt, betreft het in deze volledig in lijn der "plannen maken"

In discussie gaan met een bank, begin er niet aan, ze zijn te log om snel te wijzigen, te traag voor deze tijd. Loop gewoon door naar de volgende, er zijn banken zat die het wel willen doen, maarja zijn meestal ietsje duurder, vereisen iets meer omzet , etc. Er is geen probleem, zonder een oplossing. Het duurt soms alleen even om die te vinden.

ABN had indertijd bij mij de beperking, die is nu als het goed is wel weg ;) ze zijn nu expliciet gaan aanwijzen wat niet mag, zit vooral in het type wat er wordt verkocht. Ze waren in de tijd ( 5+ jaar terug) vooral voorzichtig en huiverig in die categorie. Rabo gaf toen ook te kennen er niks mee van doen te hebben, ing adviseerde zelfs om het gewoon niet te doen.. Ach tijden veranderen, gelukkig in sommige situaties :) met cc heb ik eerlijk gezegd nooit hinder gehad.

Inderdaad ;) dat ging vrij gemakkelijk, al ben ik zeker 2 keer gecontroleerd erop, 2x een belletje of ik die paar er niet gewoon af kon laten, die 20 vs de 8000 andere producten :D speciaal voor de bank de categorie actief gelaten, al heb ik er nooit echt iets van verkocht.

tja ik werkte met een bank, die 1 van mijn sites niet leuk vondt en beperkingen opstelde met de hoeveelheid producten ( mocht niet meer dan 3% van dit product op de site weergeven ), was dat wel weer handel in erotische producten ( extreme zijde )

Wauw wat een twist in het verhaal :) Tis net gtst :P d3novo, nee je hoeft zeker geen webshop te hebben met wat je hier nu aangeeft. Persoonlijk zou ik een mooie website laten bouwen, waarbij de boeren/boerderijen en hun product(en) worden voorgesteld, hiernaast zorg er voor dat de site een goede weergave is van de wijnvelden zelf ( mensen zijn nogal visueel ingesteld ) , Laat op de site overduidelijk weten waar de wijnen te vinden zijn ( om te proeven ), desnoods op 2-3 punten per regio ( als je zoveel locaties kan aansluiten ). Hiernaast raad ik je af om een minimum afname van 100 te handhaven. ( zie hieronder ) Bekijk het vanuit een andere hoek, benader een selecte groep restaurant eigenaren, spreek een schappelijke prijs per fles met hen af, zodat je altijd doorvoer hebt, dit is van belang voor de wijnboeren. Hun hebben een doorgaande afzet = inkomsten, jij hebt doorgaande omzet ( = activiet en minimale marge voor jezelf, winst pak je op de bruiloften\feesten\etc. ) Door voldoende doorvoer te hebben van je producten kun je de minimale afname verlagen en je wijnen beschikbaar stellen voor de kleinere partijen, tegen een iets hoger tarief ( menselijk gevoel, bij grotere afname heeft men graag korting, al is het uit eigen doos ). al met al zou ik je case herzien en kijken wat er mogelijk is, navragen hoeveel flessen er per seizoen leverbaar zijn vanuit de boeren en desgewenst ook aan die zijde meer partijen sluiten, om je verwachte afzet te bestieren. zo dat was mijn hersen kronkel ;)

Het outsourcen van de techniek, zoals via mijnwebwinkel, seoshop en ccvshop zijn in principe altijd bulk systemen, er kan in éne een stuk minder ( of voor een mooie meerprijs ), dan als je het in eigen beheer hebt. Het beheren van de systemen, kun je ook als je eigen beheer hebt, verleggen naar een partij die dit voor je doet, het mooie hiervan is, is dat je zelf de opdrachtgever bent, bevalt de partij niet, hoeft de site niet verhuisd te worden, maar neem je het weer in eigen hand. Mocht je een constructie willen als laatste, zijn er wel multimedia bedrijven die dit voor je kunnen/willen doen, of evt. directe webbeheerders.

Flippa / sitedeals zijn de platformen die veel gebruikt worden. Ook kun je het werk evt. outsourcen of eigen personeel ervoor inzetten ( als het enkel om de verwerking van orders en mail response is, kan ik mogelijk wat voor je betekenen ) Er zijn veel opties te bedenken, het inhuren van mensen, al is het op basis van % omzet/winst oid. biedt je de mogelijkheid om er zelf nog aan te blijven verdienen. Verkoop kan daarentegen in 1 keer een groter bedrag vrijspelen.

Na enkele keren al als meelezer hier te zijn beland, nu maar besloten om ook actief erbij te komen. Mijn naam is Jeffrey Middelbos, 29 jaar, actief in de IT wereld, zowel in dienst als zelfstandige Hiernaast gelukkig getrouwd, geen kids en een bouwval wat ik mijn koophuis noem :) Ik hoop vooral veel informatie te verwerken hier op het forum