Doorzoek de community
Toont resultaten voor 'persbericht'.
De zoekindex wordt momenteel verwerkt. Zoekresultaten kunnen mogelijks onvolledig zijn.
1021 resultaten gevonden
-
Als je hiermee kunt helpen stuur @Patrick Heijmans dan een PM Mod-edit: Vraag verplaatst naar 'ik zoek', een persbericht is wat anders dan een businessidee of -concept waar het format 'Wat vind je van mijn' voor bedoeld is. -
Ik zoek hulp bij het gepubliceerd krijgen van mijn persbericht. -
Hoewel een persbericht door een paar mensen wordt afgeraden en afgeserveerd als nutteloos, dus ik te stellen dat het wel nut kan hebben. Vooral op lokaal niveau. Mijn eigen ervaring is dat met een nieuwtje het lokale nieuws halen best wat bereik heeft. Dan wordt mijn moeder aangesproken, omdat ze het gelezen hebben. Dan word ik door vage bekenden aangesproken, omdat ze het wel interessant vinden wat ik doe. Ga je er een grote marketingslag mee slaan? Die kans is klein, maar op lokaal niveau kun je mensen langs die weg wel ook laten weten dat jouw bedrijf er is. En datzelfde geldt voor niche-media. De voorwaarde is alleen dat je echt nieuws hebt, dat niet lijkt op reclame. Een persbericht moet je ook volgens mij niet de hoofdpijler van jouw marketingstrategie maken. Maar door naast social media ook via traditionele media en evt blogs jouw nieuws te verspreiden, kun je andere mensen bereiken èn overlap creëren, waardoor je dezelfde mensen op verschillende manieren bereikt. En dan maak je gebruik van: - de kracht van herhaling, waardoor toekomstige herkenning makkelijker getriggerd kan worden - het extra zetje authoriteit doordat het nieuw niet alleen door de eigen 'wij van wc-eend adviseren wc-eend-kanalen' verspreid wordt - het offline sociale potentieel van lokale sufferdjes, waardoor mensen aan jouw bedrijf denken als ze jou zien lopen One-size-fits-all persberichten waren ook in het pre-internet tijdperk niet heel effectief. (Maar je hebt gelijk: zo selectief targetten als online kan, kan nergens offline.) Eerst zorgen dat je interessante content hebt voordat je een persbericht de deur uit doet, is so wie so handig: als je dan nieuws hebt en het persbericht wordt opgepikt, dan heb je gelijk ook meer te bieden, waardoor men je misschien eerder zal volgen. ('Misschien' want de content kan ook aantonen dat het niet interessant is voor een bezoeker. En dat is niet heel erg, want dan hou je relevante volgers over :P ) Maar als je dan toch een persbericht de deur uit doet, weet dan wat de doelgroep van het medium, dat je benadert, is. Pas daar de titel en minstens de eerste alinea op aan: want door jouw focus samen te laten vallen met hun doelgroep, ben je voor dat medium interessanter nieuws. Ik heb deze aanpak al eens eerder omschreven, dus ik quote even voor het leesgemak: Afijn, zo heb ik dat dus meermaals aangepakt. Eén keer werd een persbericht van een samenwerkingspartner uit een andere gemeente toch nog lokaal nog opgepikt, en toen werd ik ineens door allemaal mensen succes gewenst met een filmproject, terwijl ik nog niet wist dat ik in de krant stond. -
Half Nederland mag in juli op vakantie zijn en de politiek met reces, maar zodra het laatste fluitsignaal van het WK-voetbal klinkt is het uw beurt als ondernemer om te scoren! In de komkommertijd vullen journalisten hun media met ‘zacht nieuws verhalen’ het anders niet zouden halen. Laat daarom een professioneel persbericht schrijven, want het is bijna een schot voor open doel om gratis publiciteit te scoren. Wanneer grote delen van de maatschappij stil staan hebben journalisten ruimte over. En staan ze dus meer dan ooit open voor wat u te vertellen hebt. Dus ook al is het WK afgelopen, dat betekent dat u met uw persbericht toch nog kunt scoren. En dat kan echt de moeite waard zijn, want een publicatie op een extern platform brengt een nieuwe groep nieuwsgierige vreemden naar uw website. Speelt u daar slim op in met contentmarketing en e-mailmarketing, dan kunt u lange tijd de vruchten plukken. Iedereen wil doorlopend iets leuks, iets nieuws en iets interessants lezen, dus plaats de juiste triggers, dan ontvangt u zelfs namen en e-mailadressen van lezers voor de nieuwsbrief. Dan kunt u deze lezers meerdere keren benaderen. Hoe vaker u bij hen onder de aandacht komt, hoe meer die lezer van een vriend verandert in een klant. Voegt u zich bij deze groep ondernemers die met een goed geschreven verhaal aandacht van de media kregen? 70% van alle persberichten die ik sinds 2017 buiten de komkommertijd schreef en verspreidde leverden publicaties op in één of meer media. Eén op één Hoe beter het verhaal is geschreven, des te makkelijker het voor een journalist wordt om te publiceren. Dan worden persberichten zelfs bijna één op één overgenomen. Tref daarom nu al de nodige voorbereidingen. Denk na over uw nieuwsverhaal en laat alvast een professioneel persbericht schrijven. Wanneer het dan een echt rustige nieuwsdag is, dan kan het persbericht meteen worden verzonden. -
Wanneer ondernemers me vragen persberichten voor hun te schrijven, dan stel ik altijd als eerste de vragen: "Wat is je nieuws?" en "Wie wil je bereiken?". Veel ondernemers willen graag free publicity, lees "gratis reclame". Alleen.. reclame is vaak geen nieuws. Niet in de ogen van de journalist. En vooral niet in de ogen van de lezers van zijn krant, tijdschrift, website. Een introductie van een webshop is geen nieuws. Tenzij er een webwinkelvakblad is, maar zoiets wordt vaak uitgegeven door door een branchevereniging en gelezen door mede-webwinkeleigenaren. En daar heb je niets aan, want je wilt verkopen. Natuurlijk zijn er wel insteken te bedenken, bijvoorbeeld een interview met jou voor het lokale suffertje, want tsja die dorpsgenote van ons is toch maar mooi internationaal onderneemster. Maar heb je daar wat aan? Niet echt, want je wilt dat de url van jouw webshop in de spotlight komt. Dus tenzij je "echt" nieuws hebt dat relevant is voor de lezers van een blad, krant of website, heeft een persbericht sturen geen zin. En ik zeg dat gewoon tegen ondernemers als ze geen nieuws hebben. Snijd ik mezelf daar mee in de vingers? Ja! Ik loop immers dat bedrag voor het schrijven en versturen van een persbericht mis. Waarom ik het dan zeg? Omdat media mij er ook op aankijken wanneer ik een persbericht verstuur. Ze vinden mij een filter en als ik teveel rommel/spam verstuur, dan nemen ze me niet meer serieus en kijken ze helemaal niet meer naar de persberichten die ik verstuur. Bovendien, een persbericht dat geen publicatie oplevert levert alleen maar teleurgestelde ondernemers op. En het is leuker wanneer ik persberichten verstuur die wel aandacht van de media genereren. Voor webshops raad ik vaak een combinatie van een Google campagne aan om mensen voor de eerste keer naar de webshop te lokken, gevolgd door handigheidjes die ervoor zorgen dat je hun naam en e-mailadres krijgt, waarna je e-mailmarketing voor herhaalbezoeken kan inzetten. De aanhouder wint. Na een keertje kijken, nog een keer kijken, en nog een keer kijken, dan volgt ongetwijfeld een keertje kopen.
-
Afgelopen week werd ik gebeld door een conculega in nood. Met een niet te verhullen paniek in haar stem vertelde ze hoe ze door een advocate was benaderd met een forse schadeclaim. Ze had voor een klant een persbericht uitgestuurd met daarin een foto. Helaas had ze verzaakt om de fotolicentie goed te regelen. Of ik raad weet. Welnu, gelukkig kon ik haar geruststellen. De claim tegen haar (klant) zal naar alle waarschijnlijkheid makkelijk te pareren zijn. De afzender van het persbericht heeft immers de foto niet (openbaar) gepubliceerd. Er is, strikt genomen, dus geen sprake van inbreuk op het auteursrecht. Te goeder trouw bestaat niet De persrelaties die de foto te goeder trouw hebben overgenomen daarentegen moeten betalen. Schadeclaims van wel duizenden euro's per gebruik van een foto zijn niet ongebruikelijk en worden door de rechter ook wel toegewezen. Ten strijde trekken tegen de claim is dus riskant. Schikken ligt meer voor de hand. We hebben te maken met 'pixeljagers', ook wel 'pixelpiraten' genoemd. Dat zijn gespecialiseerde advocatenkantoortjes die voor klanten het web afspeuren naar plaatjes waarvan de licentie niet goed geregeld is. Het heeft veel van struikroverij, ware het niet dat deze lieden de wet aan hun kant hebben. Standaardlicenties downloaden Zo'n incident als hierboven beschreven, is zuur en slecht voor je zorgvuldig opgebouwde persrelaties natuurlijk. Hoe voorkom je dat je perscontacten door jouw schuld met forse auteursrechtenclaims te maken krijgen? Ik heb er vorig jaar een whitepaper over geschreven. Naar aanleiding van dit incident, waarbij onder meer RTL Nieuws en de Telegraaf betrokken zijn geraakt, heb ik nog eens mijn licht opgestoken bij een ICT-jurist. Dat heeft mij ertoe aangezet om bezoekers van mijn site ook te voorzien van een aantal standaard fotolicenties. Belangrijk is het natuurlijk om eerst met de fotograaf (ja, ook amateurfotografen!) een licentie te regelen. Wie mijn whitepaper leest, weet waarom ik daarvoor eigenlijk maar één licentie geschikt vind. Als je foto's meestuurt in een persbericht, zorg dan dat je van de maker(s) een zogenaamde CC0-licentie hebt gekregen. Dat is een licentie die jou helemaal vrijwaart van auteursrechtenclaims, nu en in de toekomst. Alleen schriftelijke afspraken maken Geef de ontvangers van jouw persbericht vervolgens zo'n zelfde licentie mee. Dat is belangrijk want in het auteursrecht is een mondelinge afspraak niet bindend. Dat is misschien wel de grootste valkuil van het auteursrecht. Onder vrijwel alle andere omstandigheden geldt een mondelinge afspraak als rechtsgeldig, maar niet als het om auteursrechten gaat. Regel het dus op schrift want anders kunnen de makers van foto's tot in lengte van jaren jouw persrelaties belagen met auteursrechtenclaims. Lukt het niet om met een fotograaf een CC0-licentie te regelen, lees dan in eerdergenoemde whitepaper welke andere licenties er zijn en waar je op moet letten bij het aangaan van zo'n overeenkomst. Check ook je website Tenslotte. Foto's worden niet alleen in persberichten gebruikt. Ga ook eens met een stofkam door de website van je organisatie. Zijn van alle illustraties die daar te vinden zijn, de auteursrechten goed geregeld? Zo niet, dan is de kans groot dat je eerdaags met een 'pixeljager' te maken krijgt die je snel een paar duizend euro lichter maakt. [Mod edit: links naar eigen site verwijderd uit de tekst. Verwijzen naar je site en/of documenten daarop kan in je handtekening en in je profielinformatie ] -
Ik kan me de situatie voorstellen waarin de naïeve samensteller van persberichten ten onrechte meent dat de foto's die hij of zij eens voor een bepaald, vastomschreven doel heeft laten maken, nu ook bij het persbericht kan inzetten. Of dit vaak voorkomt, weet ik niet. In de praktijk zullen foto's die men al heeft liggen, ongeschikt zijn voor het persbericht. Foto's worden vaak voor een bepaalde campagne geschoten, waar het persbericht onderdeel van uitmaakt. Of het zijn oudere, algemenere foto's die voor het gebruik door media zijn gemaakt. Voorbeeld van de laatste: onder een persbericht van bedrijf X staan niet alleen foto's van het product dat wordt voorgesteld, maar ook van de CEO van X en van het hoofdgebouw. -
@TwaBla: Ja Instagram is een goed social media medium voor mij. Merk dat ik daar ook de juiste volgers te pakken heb. Ik heb zelfs verschillende redacteurs vanuit modetijdschrijften die mij volgen. Echt concreet verkoop via social media kwam vanuit FB, wel door een retargeting campagne. Omdat de verkoop nog blijft liggen en mijn bekendheid nog niet zo snel groeit, was dat de reden waarom ik dacht om een persbericht uit te sturen. Ik merk dat de volgers op Instagram groeien door een duidelijk style die ik doortrek. Duurzaamheid vindt ik belangrijk, maar ik wil dat er niet teveel bovenop leggen. Ik wil eerder benoemen binnen een slow-fashion mindset die ik mensen mee wil geven. De plaatjes die ik bijvoorbeeld ook post of Instagram geven juist dat zondagse gevoel/slow living gevoel mee. Zo had ik deze zin in mijn persbericht staan waar ik erg achtersta: The Collection One gelooft dat een kledingstuk een verlengstuk is van jezelf en je dit niet moet zien als een simpel gebruiksvoorwerp die je na een aantal keren weg kunt gooien. Kleding is om in te leven, jezelf te kunnen zijn en mooie herinneringen in te maken. Maar misschien moet ik mijn blog ook meer koppelen aan Instagram. Zo post ik elke maandag op instagram stories: NEW WEEK, NEW INSPIRATION, waarbij ik drie inspirerende instagrampagina's laat zien. Dit kan ik natuurlijk ook op mijn blog doen. Gecombineerd met interviews met designers. Ik heb al weer wat meer inspriatie gekregen ;) -
Inspireren? Kun je in 1 of 2 zinnen zeggen welke inspiratie jij mij wil geven? Want als ik de homepage open van je site wil ik zo snel mogelijk precies die inspiratie "zien" (visueel of met een pakkende tekst etc). Daarvoor heb je het AIDA model om je te helpen. https://nl.wikipedia.org/wiki/AIDA-model Print je homepage op A3-formaat uit in de verhouding van een beeldscherm en een smartphone. Laat aan vreemden dit zien (dit is user testing en kent vele vormen) en vraag ze zonder ze te helpen hetvolgende; Als je dit soort website opent op je mobiel of desktop en je moet bepalen op basis van alleen dit beeld wat voor web site dit is, hoe zou je het dan omschrijven? Kies de mensen uit die jij vindt passen bij je doelgroep. (Dit kan je in principe morgen op straat zelf testen). Dat zijn de antwoorden waar je wat aan hebt. Zo ontwikkel je producten en merken. Door steeds beter af te stemmen waardoor je beter kunt groeien (horizontaal en verticaal). Het is een doorlopend proces. Je zet iets neer waarvan je denk dat goed is (op basis van gedaan onderzoek voor je concept) zoals je huidige web site. Vervolgens blijf je optimaliseren, zeker bij webshops. De concurrentie doet het ook en het werkt, dus je moet het spel meespelen. Hoe je dat doet is aan jou. Ik zie er dus een modelagency site in. De link met budget shoppen kun je vergeten. Die is te radicaal van me en daarom onlogisch. Wat TwaBla ook al zegt. Als jij kwaliteit levert dan wil ik dat zien (in story telling - content marketing) en het is nu alsof de kwaliteit teveel moet gekomen van je een gelikt design in zwart-wit contrast. Dat is jammer. Het kan prima over de stijl en het gevoel gaan. Alleen wie gaat dat verkondigen voor je? Wie beter dan jij? Ik zie niet in hoe je kunt ondernemen zonder je product te willen verkondigen. Je gelooft er toch immers in en de doelgroep wil graag van je horen... Ik denk dat je een doom-scenario voor ogen hebt. Je hoeft geen BN-er te worden of YouTube ster met rennende kinderen achter je aan.. Dat is een keuze... "Get out the building" 8) en stop met je bescheidenheid met naar buitentreden met je verhaal, dat is het niet, het is beginnersangst. Er klopt iets niet zegt mijn gevoel en ik denk dat jij dat bent. Maar dat zeg je zelf ook eigenlijk. Dat persbericht ligt ook al een paar maanden op de stapel. Voor jouw werkgebied is een persbericht in traditionele zin zonde van je tijd. Gaat je niet de fame and status geven die je wil, die moet je echt verdienen en de hier aangedragen oplossingen zijn de-facto oplossingen voor de moderne tijd. -
Persberichten is marketing 1.0. Het bedrijf PressDoc wat ooit een manier was eenvoudig persberichten naar redacties te sturen is gepivot naar pr.co; Marketing 2.0. Zie hier het verhaal https://news.pr.co/1981-pressdoc-introduceert-persbericht-2-0 Vandaag de dag kun je beter denken in boodschappen aan de juiste groepen mensen dan in one-size-fits all persberichten. Internet maakt dat targetten natuurlijk een stuk eenvoudiger dan andere massamedia. Als je wilt aanpappen met redacties/journalisten. Op elke site/blad kun je toch de colofon vinden... Mail de redacties en vraag hoe ze zaken aangeleverd willen hebben. Een kort en duidelijk bericht met linkje is vaak voldoende. Je zegt dat je geen schrijf-type bent, stop dan proberen het ultieme persbericht eruit te krijgen. Zonde van je tijd! Pak de kernpunten van je verhaal en vertel dat aan de mensen die daarin geinteresseerd zijn. Start dialogen ipv van eenzijdig zenden. Een dialoog werkt ook het beste als jij zelf wat meer naar voren komt. Is het geen goed idee om The Collection One meer een gezicht te geven, jouw gezicht? Of een duidelijkere link tussen jij, jouw visie en hoe The Collection One dat invult. Bekendheid kun je namelijk opbouwen maar dan moet je wel werken aan een goed verhaal. Jij bent het verhaal indeze aangezien er zonder jou geen The Collection One is.
-
Bedankt allen! Ik heb de tekst over bamboe aangepast, jullie hebben gelijk. De omschrijving was niet transparant genoeg. Laat vooral weten als jullie nog meer dingen zien die ik kan verbeteren/niet helder genoeg zijn. @highio: Betaling van Ideal etc. is mogelijk, maar ik wil wel graag mijn Engelstalige webshop behouden. Ik verkoop voornamelijk buiten Nederland op dit moment. Nieuwswaarde zal inderdaad dan een introductie zijn van mijn webshop. Ik heb op dit moment iets liggen in deze vorm: Social Start-up The Collection One is ‘the new kid on the block’ tussen het aanbod van duurzame kleding webshops. Zij speelt niet in op de drang van consumenten naar meer kleding, maar staat voor kleding waarin je leeft, je zelf bent en mooie herinneringen in maakt. In een wereld vol fast fashion, vind je bij The Collection One een plek waar kleding duurzaam is geproduceerd en zorgvuldig geselecteerd - zowel de nieuwe als de vintage items. Ik wil een persbericht die ik kan sturen naar magazines zoals Elle, maar ook naar sustainable bloggers. Mijn concept is namelijk om transparant en duurzaam te zijn zonder dat het er teveel boven op ligt. Ik ben toevallig net begonnen met influencers. Zo heeft een modejournalist (Stephanie Broek) oorbellen gedragen die ik verkoop. Ik heb daar alleen een groei in Instagram volgers van gekregen. Wel ben ik van plan om dit meer te gaan doen, die 'free'publicity door influencers. Ik heb zo'n gevoel dat ik door het sturen van een persbericht wellicht meer mensen krijg die gaan schrijven en daardoor mijn zichtbaarheid (bijvoorbeeld online) wordt verbeterd. @twabla: thanks voor de tip van die stappen! Hier blijf ik alleen op het probleem hangen dat ik neit zo'n schrijver ben, haha. Maar wellicht moet ik ook iemand vinden die mij daar bij wil helpen! @espen: ja ik blijf juist hangen op het feit dat ik heel erg wil blijven op het beeld wat ik neerzet: het zondagse en slow fashion gevoel binnen de fast-fashion wereld. Ik kreeg feedback van iemand om er meer mediawaarde aan te hangen (in de vorm van aanhaken op nieuws), maar daardoor valt naar mijn idee het gevoel weg.
-
Lisa, allereerst welkom op ondernemersforum Higherlevel. Interessante vraag als ik met een schuin oog naar jouw internationaal georiënteerde webshop kijk. Beoog je met het uitgeven van een persbericht of beter English press release international free publicity? Anders zou ik toch ook een Nederlandstalige versie van de webwinkel, acceptatie van iDEAL/Bancontact-betalingen en overige communicatie in het Nederlands overwegen. Met een volledige of doordachte tweetaligheid bereik je (denk ik) eerder je doel. Wat is de nieuwswaarde die je in een (hét) persbericht wilt delen? Is dat de opening van de webshop, een nieuwe seizoenscollectie, het lanceren van een nieuw label of aantrekken van een nieuwe ontwerper of anders? Wie heeft dat knappe logo op beeldmerk ontwikkeld? Dit zijn in potentie allemaal onderwerpen om over te schrijven of bloggen zoals TwaBla voorstelt! Groet, Highio -
Het persbericht is meer iets van een vorige generatie. Het is nu tijd voor content marketing, voor storytelling. Eerste stap: je opent een blog op je eigen website en je begint verhaaltjes te vertellen. Waar komen de grondstoffen vandaan, heb je weer op je vingers geslagen, wat zei je eerste klant, waarom word je slank van edelstenen rond je nek, en zo voort... Tweede stap: je gaat de betere verhaaltjes delen via social media. Pas op dat je niet gezien wordt als die hallevegare zelfpromotor. Derde stap: je gaat verhaaltjes en aanbiedingen delen per mail. Vierde stap: je kijkt of jouw berichten een aanbiedingen geliket en geshared worden. Vijfde stap: je wurmt jezelf tussen de influentials in jouw branche. Zesde stap: een persbericht. -
En dat kan dan in een "Voor de redactie" onder het persbericht. Dat omschrijft het gebruiksrecht namelijk, inclusief een embargo bijvoorbeeld. Als je een beetje handig bent met persberichten, maak je publicatie zo laagdrempelig mogelijk, liefst op kant-en-klaar copy/paste-niveau. En beeld is daarop geen uitzondering — niet in de laatste plaats omdat je een praatje veel sneller gepubliceerd krijg met leuk plaatje. De openingspost gaat uit van de tegenovergestelde, haast ondenkbare uitzondering: dat je niet wilt dat een deel van je persbericht wordt gepubliceerd. Dank Ward, dat is een goede suggestie, zo'n artikelverwijzing in 'de noot'. Ik onderschrijf ook wat je zegt over het opstellen van persberichten; maak er een kant-en-klaar, journalistieke tekst van. Over beeld toevoegen: ja, mits... (licenties enz...) Wat je zegt over de openingspost en de suggestie dat je niet zou willen dat een deel van je persbericht wordt gepubliceerd, begrijp ik misschien niet helemaal goed. Wat ik probeer te zeggen, is dat wanneer je een foto meestuurt, je ook de licentie goed geregeld moet hebben. hebben we het over hetzelfde?...
-
Afgelopen jaar heb ik de stap gezet om mijn droom werkelijkheid te maken. Zo heb ik de (online) winkel The Collection One [link verwijderd] opgericht. Op dit moment is het vooral belangrijk dat ik veel meer naamsbekendheid krijg, helemaal omdat het plan van een fysieke winkel (mijn grote droom) steeds concreter wordt. Mijn persbericht (ik durf het bijna niet te zeggen) ligt alleen al een paar maanden op de stapel. Nu ben ik benieuwd hoe jullie meer media aandacht hebben gekregen. Werken jullie met een PR-bureau en hoeveel zijn jullie hier aan kwijt? Ik hoor het graag!
-
Hierboven staan al heel veel goede vuistregels beschreven, maar ik wil er nog een paar aan toevoegen. Ik heb een achtergrond in pr, en vaak vragen mensen 'heb je nog een perslijst liggen'. Het gaat echter helemaal niet om een 'lijst' en de lengte ervan. Het is vaak echt veel beter om slechts 5 mensen te mailen die echt geïnteresseerd in jouw verhaal zijn. Hoe je die die vindt? Zoek in de zoekmachines tussen "quotes" op jouw onderwerp(en), en bekijk vervolgens wie de schrijvende blogger of journalist is. Hij/zij is wellicht veel geïnteresseerder, en bovendien doe je meteen wat inspiratie voor je eigen persbericht op. -
Bij mij loopt het inderdaad vast op het testen, dit moet ik meer gaan doen. Ik had juist even wat kritische feedback nodig en dat heb ik hierbij gekregen. Ik ben bekend met de bekende modellen zoals het AIDA model. Ik heb namelijk een opleiding Commerciele Economie afgerond dus veel gewerkt met dit soort modellen. PR en communicatie is daarnaast nog iets waar ik aan kan werken. Vandaar ook dit topic. Inderdaad ik been een eenpitter en merk aan mijzelf dat ik soms te weinig risico neem, dus dat moet ik ook meer gaan doen en hulp/feedback vragen als ik er niet uitkom. Des te blijer ben ik met jullie uitgebreide reacties. Over het persbericht: Ik denk dat ik het in verschillende stappen ga doen - een stappenplan maken voor mijn blog: interessante onderwerpen verzamelen om over te schrijven zoals materialen, maar ook bijvoorbeeld designers gaan interviewen. - nog meer investeren in infuencer marketing - Mijzelf meer laten zien - Een duidelijke lijst maken met welke media ik wil bereiken en op welke manier ik dit kan insteken.Ik vind de tip om redacteuren te mailen ook een hele goede. Bedankt mensen! Ik ben trouwens as we speak mijn homepage aan het omgooien. Ga wellicht inderdaad nog wel een topic over openen, ben blij dat ik dit medium heb gevonden!
-
De vraag was naamsbekendheid d.m.v. een persbericht, wat we al hadden afgeraden. TS geeft zelf meerdere keren aan dingen niet uitgebreid te hebben onderzocht of te laten liggen. Lijkt me een slechte basis voor elke vorm van promotie. Als de basis niet op zijn minst een beetje is getest en geoptimaliseerd weet je ook niet of je natuurlijke groei hebt en die kost je veel minder dan actieve promotie om een slechte basis te compenseren.
-
Even adem halen. De vraag was naar een persbericht, oftewel publiciteit. Misschien kan de shop ook verbeterd worden, maar gun Lisa de tijd om daar een apart topic over te openen. En misschien dat die site dan als basis kan dienen, terwijl de etalage zich in in social media bevindt.
-
@highio: oeh goed dat je het ziet! Ik heb mijn webshop een tijdje geleden helemaal omgezet naar een ander platform en mis daardooor een paar dingen merk ik nu! Ik heb de dingen zoals BTW nummer etc ook toegevoegd nu. Thanks voor de heldere kijk. Fijn om even wat mensen te hebben die er kritisch naar kijken. Payment method kan ik zo niet toevoegen maar ga ik even iemand over mailen ;) Mijn doelgroep zijn de bewuste young proffesionals. Ik wil vooral dat de webshop helder en overzichtelijk is, maar het moet inderdaad wel mensen inspireren. Ik snap alleen je bruggetje naar modellenagency en budget shoppen niet helemaal. Komt het template te goedkoop over? Mijn kleding is ook totaal niet budget, als je dat gevoel krijgt moet ik inderdaad nog wat meer marktonderzoek doen en mensen vragen wat hun gevoel erbij is. Moet zeggen dat het vooral vrienden zijn geweest die reacties gaven, maar waarschijnlijk niet zo kritisch als gehoopt ;) Ik snap het oppervlakkige wel in het gevoel dat mijn webshop nog een gedeelte inspiratie mist. Ik wil daarom ook veel meer gaan doen met bijvoorbeeld een blog. In welk gedeelte mis jij het? Ben benieuwd. @MrHTTP goed idee om ze gewoon te mailen en te bekijken wat hun reactie is! Ik zit misschien ook wel te vast in het feit dat het perfect moet zijn. Het mij meer laten zien vind ik een moeilijk ding. In deze tijd weet ik dat het wel werkt, maar ik zet mijzelf gewoon niet graag op de voorgrond. Ik wil echt dat het draait om het gevoel en de style die ik probeer over te brengen. @TwaBla : grappig. ik heb eenzelfde soort concept ook liggen. Ik wil in doen in de vorm van foto's en een kort interviewtje voor de blog. Ik merk inderdaad dat die blog wel echt een boost moet krijgen en ik daar misschien bijna beter even de focus op kan leggen dan een persbericht.
-
bamboo "linnen" is wel anders dan de zachte versie, die is idd gemaakt mbv nare chemicaliën. Een persbericht, tja, de kosten zijn relatief laag (schrijven + distributie), maar heel veel waarde? Ik denk dat je meer hebt aan bekende vloggers te benaderen, zodat die een videootje op youtube plaatsen. -
Goedemorgen! Ik wil met mijn bedrijf graag een persbericht delen, maar ik ben volledig nieuw in de wereld van persberichten. Ik heb natuurlijk wel gezocht en kom allerlei adviezen tegen over de opbouw van je bericht en hoe je redacties moet mailen. Maar waar ik specifiek benieuwd naar ben is hoe ik de juiste partijen kan vinden voor toesturen van mijn persbericht. Zijn hier (ongeschreven) regels voor? Zijn er wellicht websites waar overzichten staan per categorie en/of regio. Het gaat in dit geval om een bericht dat gaat over regio Rotterdam, met raakvlak tussen milieu en internet. Ik ben heel benieuwd hoe jullie in dit geval te werk zouden gaan? Alvast bedankt! :) -
-
Goede tips Henk-Jan. Het is niet eenvoudig om te concurreren met de volgende (handels)oorlog of het WK/EK. ;) Heb me net trouwens aangemeld voor jouw nieuwsbrief (wat niet leek te werken op de site, want het aanmeldscherm bleef zich herhalen zonder een successcherm te laten zien). Kun je zien of het is gelukt met de aanmelding? Hoor het graag. Edit: bevestiging ontvangen. Het werkt. Zal wel aan mijn browser hebben gelegen. -
Dit is echt volslagen onzin. Je kunt een werk in kleine kring, bijvoorbeeld de huiselijke, vertonen of uitdelen zonder dat het als openbaarmaking geldt, maar het versturen van een persbericht aan de pers is praktisch de definitie van openbaarmaking. Maar zelfs als je gelijk had, wat je niet hebt, dan kan jouw concullega nog niet opgelucht ademhalen, want al die kranten en tijdschriften die de foto hebben gepubliceerd, kunnen nu een dot van een schadeclaim bij haar neerleggen. Ook het veroorzaken van schade bij anderen is een schoolvoorbeeld, in dit geval van een onrechtmatige handeling, en die schade is ook nog eens uitstekend kwantificeerbaar. Hoe kom je op dit soort onzin? Een auteursrechtenoverdracht moet minimaal via een onderhandse akte, maar een licentie is niet in het recht geregeld en kan volgens mij dus prima mondeling gaan. Hooguit dat het artikel over overdracht doorwerkt in het gebruik van licenties, omdat sommige licenties zo ver gaan dat ze de facto een overdracht zijn, maar dat zal bij persberichten bijna nooit het geval zijn. Op een foto die je overal gepubliceerd wil hebben, wil je bijvoorbeeld juist niet exclusieve rechten hebben. Overigens zou ik een licentie altijd schriftelijk willen hebben, maar dat is een ander verhaal. Dat iets altijd de betere keuze is, wil in dit geval niet zeggen dat het de enige keuze is. Beste Branko, Dank voor je reactie. Ik hoor aan de opgewonden toon van je reactie dat auteursrecht emoties losmaakt. Dat is je vergeven want niet ongebruikelijk, maar draagt niet altijd bij aan een zinvolle intervisie. :) Twee korte reacties mijnerzijds: 1. don't shoot the messenger 2. lees goed wat er staat en probeer de context te begrijpen. Ik zal dat uiteraard wel toelichten: Allereerst; ik begrijp je reactie wel een beetje. Wat ik hierboven schrijf, is een korte samenvatting van informatie uit een whitepaper. Die informatie is veel uitgebreider en maakt het makkelijker om het een en ander goed in de context te plaatsen. Over die context: Het is natuurlijk NOOIT mijn rol of mijn bedoeling om klanten bij te staan in juridische twisten. Ik heb eerdergenoemde klant daarom uiteraard doorverwezen naar het gespecialiseerde advocatenkantoor dat heeft meegewerkt aan de totstandkoming van mijn whitepaper. Je hebt ongetwijfeld gelijk dat er iets in te brengen is tegen mijn 'stelling' dat de afzender van een persbericht juridisch waarschijnlijk weinig aan te rekenen valt. Lees daarom goed en merk het voorbehoud op in mijn tekst. Hoe een rechter hier uiteindelijk over beslist, staat in de sterren. Daar kunnen we lang over discussiëren, maar uiteindelijk moeten we de uitspraak van de rechter afwachten (als deze zaak voorkomt). Het stukje hierboven en de whitepaper zijn vooral bedoeld om klanten handelingsperspectief te geven. Mijn doel is om te voorkomen dat afzenders van persberichten zichzelf in de nesten werken. Zo moet je mijn verhaal dus ook lezen. Vandaar dat ik, na ruggespraak met de experts, adviseer om ALLE afspraken op papier te regelen. Ik geef daarbij aan dat dit in het auteursrecht van extra belang is omdat daarin de mondelinge afspraak een wat aparte, ondergeschikte, status heeft gekregen. Ik kan (of wil) natuurlijk nooit voorspellen hoe rechters in de toekomst de wet toepassen. Dat kan niemand, zelfs de experts niet. Dus adviseer ik iedereen om op veilig te spelen: regel alle licenties schriftelijk. Daar zijn we het dus wél over eens, zie ik (ik snap jouw opgewonden toon dus niet). Ik kan natuurlijk nog dieper ingaan op hoe sterk jij 'denkt' (jawel, ik merk jouw voorbehoud wél op) dat afzenders van persberichten in een juridisch geschil staan met een mondelinge afspraak over fotolicenties. Maar wie helpen we daarmee? Ik wil proberen mensen te behoeden voor dat soort twisten. Daarvoor heb ik de hulp ingeroepen van één van de meest geciteerde specialisten op dat vlak en zo kom ik tot mijn raadgevingen. Dat jij 'denkt' dat af te kunnen doen als 'onzin', leg ik even naast mij neer, als je het niet erg vindt. ;) Tenslotte. Je hebt gelijk als je zegt dat uitgevers die (zonder licentie) foto's uit persberichten overnemen, moeten dokken. Dat wordt door mij nergens betwist. Sterker, dat was de aanleiding voor het schrijven van de whitepaper. Ik heb bovendien verwezen naar een concrete casus (link is verwijderd). Dat heb je dus goed opgemerkt. Ik had een tweetal verhelderende links in mijn tekst geplaatst, maar die zijn helaas verwijderd. Het was zeker makkelijker geweest om mijn verhaal in de juiste context te zien, als je die links tot je beschikking had gehad. Dat had (misschien) ook de scherpe randjes van je reactie gehaald :) Ik hoop dat ik met deze reactie alsnog wat meer inzicht heb kunnen verschaffen in de achtergronden van deze topic. Whitepaper-auteursrecht-persberichten-fotos.pdf
