De AVG gaat over het (tijdelijk) gebruik en de (tijdelijke) bewaartermijn van persoonsgegevens, niet over het eigendomsrecht. Als de gegevens niet meer noodzakelijk zijn, of als de bewaartermijn van de persoonsgegevens voorbij is, dan moeten deze gegevens worden vernietigd.

Vraag me toch af of als je als natuurlijk persoon (eenmanszaak inbegrepen) een hoop financiële gegevens bij je boekhouder dropt die betrekking hebben op jouw aangifte, dit niet gewoon persoonsgegevens zijn. Waarom zou je dan niet het recht op dataportabiliteit uit de AVG hebben?

Beste mensen, Ik wil weer gaan ondernemen als eenmanszaak maar kan niet langsgaan bij de KVK in verband met gezondheidsredenen. Ik heb tot tweemaal gevraagd hoe ik dit kon aanpakken en er werd mij medegedeeld dat ik langs de notaris moest om mijn handtekening te legaliseren. Ik heb alle stukken die daar voor nodig waren opgestuurd en 2 dagen later kreeg ik ze weer retour met de vermelding ''legitimatieplicht''. Dan nog een note daaronder* In het kader van de wet AVG zijn de door u ingediende kopieen van legitimatiebewijzen niet bij deze brief gevoegd. Deze stukken zijn door ons op juistheid en geldigheid gecontroleerd en vervolgens vernietigd. Bij het terugsturen van de hierbij geretourneerde opgave(n) behoefd u dus niet opnieuw de betreffende legitimatiebewijzen bij te voegen. Nou ben ik niet zo erg juridisch onderlegd maar dit lijkt mij een standaard brief. Want hoe kun je nu stukken vernietigen die de notaris heeft opgestuurd en vervolgens weer compleet aan retour zend. Ik ben daardoor als uitkeringsgerechtigde die weer wil gaan starten € 45,= kwijt en het schijnt dat een notaris er ook niet meer toe doet. Wie heeft er voor mij advies hoe ik dit kan aanpakken? Dank u wel

Inderdaad, een nuance is noodzakelijk. Ik ben ook ijscomaker (favoriet: dark choklat & morellen) maar geen ijscoverkoper. Een ijscoverkoper wil ijs verkopen en is zodoende maatschappelijk actief. Je kan zeggen dat elke ondernemer per definitie maatschappelijk actief is. Dat was ook de redenering van de KvK die een handelsregister moet bijhouden. Toch is de openbaarheid van dat register nu enigszins beperkt. Blijkbaar verschuift de balans in het denken. Aan de ene kant willen we weten met wie we zakelijk te maken hebben (publiek belang) en aan de andere kant hechten we belang aan privacy. De AVG heeft allerlei neveneffecten die niet bedoeld waren. Zo mag de Fraudehelpdesk nu geen gegevens meer bewaren (laat staan openbaren) van fraudeurs, zelfs niet als ze strafrechtelijk veroordeeld zijn. Alleen instanties met opsporingsbevoegdheid mogen dat van de Autoriteit Persoonsgegevens (uitspraak oktober 2021). De Fraudehelpdesk mag wel aan voorlichting doen van De Autoriteit. In algemene zin, dus Hoed u voor de Oplichter! Je ziet al aankomen dat consumentenprogramma's zoals Kassa, Radar, Opgelicht! en daarna ook snel Follow The Money met een verbod te maken krijgen op het noemen van namen. Op dezelfde gronden. Media hebben immers ook geen opsporingsbevoegdheid. Of toch wel? Het kan zijn dat opeenvolgende rechters (tot aan de hoogste toe) een andere afweging van belangen maken en het recht op privacy in balans brengen met andere maatschappelijke kwesties. We hebben immers niet zoveel aan opsporingsinstanties die niet opsporen. Ik vrees dat juristen het alle kanten op kunnen beredeneren. @k_zaremba > als de bedrijven uit jouw directory zelf de openbaarheid zoeken, kun je dat als toestemming (impliciete licentie) opvatten. Maar ik vergis me daar wel vaker in.

De vraag is hier of het ook mag op basis van de Nederlandse Wet en dat ligt -denk ik - toch iets genuanceerder dan "ja dat mag" Zoals Ron al aangeeft zijn bepaalde bedrijfsgegevens persoonsgegevens, en daarbij ontbreekt een gerechtvaardigd belang voor verwerking. Het zou dus best kunnen dat volgens de AVG je alleen en ijscomakers in je gids mag opnemen die geen eenmanszaak of VOF zijn; en je die eenmanszaken en VOF's niet mag opnemen zonder voorafgaande toestemming van de persoon of personen in kwestie. Ben benieuwd of er ook nog (andere) juristen en/of AVG specialisten op dit forum actief zijn die hierop kunnen reageren Groet van een hobby ijscomaker (smaak van deze week: Mascarpone & licor 43 ) Edit: tekst 2e alinea verduidelijkt. Idee is dat je VOF's en eenmanszaken niet zondermeer mag opnemen

Beste KS Zaremba, De AVG heeft betrekking op het verwerken van persoonsgegevens. Kenmerk van de meeste bedrijvengidsen of business directories is dat ze juist geen persoonsgegevens verwerken, maar alleen openbare bedrijfsinformatie tonen uit bronnen zoals het handelsregister van de KvK. Dus op het moment dat je geen persoonsgegevens toevoegt, dan heb je met het verwerken van bedrijfsgegevens niet te maken met de AVG. Of het vervolgens is toegestaan om ongevraagd bedrijven toe te voegen aan je bedrijven gids, durf ik niet te zeggen. Ik ben geen jurist maar het lijkt me dat sec het vermelden van openbare gegevens van bedrijven mag, tenzij je met die vermelding iets suggereert dat er niet is. Bijvoorbeeld een zakelijke overeenkomst met dat bedrijf, of dat het bedrijf iets aanbied of afneemt via jouw site wat niet het geval is.

Hallo, ik heb een website die is soort van "business directory". Er zijn bedrijven die schrijven in maar ik heb een vraag als is dat toevallig misschien mogelijk om die bedrijven zelf in te schrijven? Ik ken mensen die doen dat maar ik ben niet zeker als dat is toegestaan? Dat zou kunnen grote stap in SEO zijn dus ik zou graag willen of dat mogelijk is... Alvast bedankt voor uw help Met vriendelijke groeten KS Zaremba

Hallo allemaal al enkele jaren heb ik problemen met mijn eigen bedrijf op administratief niveau. Ik wil dit eens en voor altijd oplosse en zal misschien boetes moeten betalen. Wil graag advies. In eerste instantie had ik een probleem waarvan ik dacht dat ik het op kon laten lossen door zodra ik in loondienst kan om het te kunnen bekostigen een boekhouder in te huren en dan suppletie indienen. Door omstandigheden is dat allemaal ontploft. Ingekorte versie staat onderaan de post. (Bij TLDR) Volledige verhaal hier. Achtergrond: Ben tijdens studie aan de UvA (zorg/medisch) uit hobby en om bij te verdienen een aantal IT-diensten gaan leveren. Dit liep tijdelijk uit de klauw door één klant die bijzonder veel geld betaalde voor mijn verdiensten, waardoor op een gegeven moment werd verzocht om aangifte als ondernemer te doen i.v.m. €20K omzet. Dit speelt zich af rond 2016 en de eerste aangifte ging prima! In 2017 begin ik langzaamaan kuren te vertonen op medisch vlak. Extreem vermoeid, wat uitval, dat soort gedoe. Het bedrijf komt op een laag pitje te staan en de winst keldert. Ik word enkel zieker, maar voldoe nog aan urencriterium. De administratie OB is op orde en hou ik op orde, maar bij de administratie voor IB begint zich een ramp te voltrekken omdat ik het niet goed meer snap en de regie kwijt ben. Intussen verdien ik zo weinig dat ik geen boekhouder kan bekostigen. Ik maak wel de uren om alles draaiende te houden, maar hou er bijna niets aan over. Ik besluit dat ik er het beste van maak naar eer en geweten, de aangifte zo goed mogelijk invul en zorg dat onder de streep de hoogte van de winst altijd matcht met de groei van saldo + alle priveonttrekingen en het probleem door een boekhouder zal laten oplossen zodra ik in loondienst ga na afstuderen. In 2018/2019 komt alles tot een climax. Ik beland in het ziekenhuis en krijg te horen dat ik heel ernstig ziek ben. Er volgen ingrepen, operaties, kind aan huis bij meerdere afdelingen, paar keer opgenomen, mijn huisarts spreek ik inmiddels aan met de voornaam. En zo voorts. Studie in Amsterdam kan ik even niet voortzetten. Hier begint de stress zich ook op te bouwen want ik moet nog wel dagelijks met het bedrijf bezig zijn. Ik kan daar niet onderuit door lopende zaken, het urencriterium, kan het bedrijf niet stilzetten want dan heb ik al helemaal geen inkomsten meer en heb ivm ZZP'er zijn ook helemaal nergens recht op vanuit UWV, gemeente of wat dan ook. Ik leen heel veel geld van mijn vriendin. Als student in de 20 niet gedacht aan (tijdelijke) arbeidsongeschiktheid verzekeringen, je waant je onsterfelijk. Mijn administratie is een ramp, maar ik blijf het volhouden en mijn best doen om alles zo goed als mogelijk in te vullen. Nog met het idee dat ik ga afstuderen, dan in loondienst en dan kan ik alles rechtzetten met de belastingdienst en onder mijn bedrijf uit. Ik voel me eigenlijk gevangen in mijn ondernemerschap, there's no way out. Het werk zelf vind ik wel heel leuk, maar ik kan het niet meer opbrengen om ermee door te gaan en zwoeg mezelf er nu doorheen terwijl ik verdrink in de stress. Naar de buitenwereld presenteer ik me als zo normaal mogelijk, wil niemand opzadelen met mijn gedonder behalve een paar lotgenoten met dezelfde ziekte waarvan eentje mij hiernaartoe heeft doorverwezen. Maar en nu komt de in mijn geest grootste catastrofe waardoor ik geen oog meer dicht doe en wat ook mijn ziekteherstel in de weg staat vanwege extreme stressniveaus. In 2020 overlijden mijn ouders en broer. Dit was op zichzelf al enorm ***, alleen omdat ik zelf ook al ziek en vermoeid was had ik het even écht niet meer en zat ik in een heel donker plekje. Nu wil het zo dat ik samen met familie bezig was om de administratie en belasting van een van mijn ouders op orde te brengen voor de laaste aangifte IB en vervolgens erfbelasting. We krijgen bericht van de belastingdienst dat het allemaal akkoord is. Dus ik haal eind 2020 de hele belastingmap door de digitale shredder. (Een tool om bestanden veilig en permanent te wissen. die gebruik ik vanwege de AVG.) Paar weken later kom ik er achter dat ik niet de map van mijn ouder door de shredder heb gehaald maar die van mezelf. Stressexplosie volgt. Geen probleem! Ik heb een back-up. Versleuteld in de cloud. Deze back-up krijg ik niet uitgepakt, er blijft een melding ontstaan dat het volume corrupt moet zijn geraakt of dat de ontsleutelsleutel niet klopt. De ontsleutelsleutel klopt dus dan blijft er maar 1 optie over. Ik heb er nog een intussen ook overleden kennis naar laten kijken en hij komt tot zelfde conclusie. Geen probleem! Ik heb nog een back-up: Time Machine. Nee. Eind 2020 is de upgrade van Catalina naar Big Sur uitgevoerd en dit vereist dat de back-up geheel opnieuw opgebouwd zou worden. Ik wist toen nog niet dat mijn eigen belastingmap weg was, dus heb daar akkoord voor gegeven. Ik heb dus geen back-up. Ik ben alles kwijt. Mijn gehele administratie is weg. Alle OB, alle IB, alle facturen, alle excelsheets. Alles!! Ik kon wel janken en heb dat ook gedaan. Nog meer stress. Nog meer problemen in plaats van minder. Wat een bende. Ik moet door dus begin wel met kijken wat ik nog wel terug kan halen. Ik heb het voor 2019, 2020 en 2021 handmatig heel ver kunnen herstellen. Bankafschriften zijn er. M'n OB heb ik opnieuw opgebouwd via banktransacties. Ik moet alleen een aantal facturen terug zien te halen. Maar alles van daarvoor is gewoon weg en kan ik niet meer opbouwen mede omdat ik er de energie niet voor heb, waaronder de administratie voor die geschifte EU-MOSS regeling. Maar ik denk wel dat daar de balansrekeningen niet helemaal op klopten. Onder de streep heb ik nooit te weinig belasting betaalt. Dat weet ik echt zeker. Maar de aangifte zal boekhoudkundig gezien niet 100% accuraat zijn ingevuld denk ik. Maar dat kan ik nu niet meer herstellen. En ik ben ik verplicht alles over de afgelopen 7 jaar bewaren. Daar voldoe ik niet aan want dat is weg. Misschien heb ik alles juist wél goed ingevuld, maar omdat ik het niet snap weet ik dat niet zeker en ik kan het bij controle niet bewijzen op jaarafschrift van de bank na. Mijn vraag aan jullie allemaal is wat moet ik nu in vredesnaam doen? Ik ga kapot door de stress gecombineerd met het ziek zijn. Ik verwacht elk moment een deurbel die afgaat of een brief op de mat die zegt dat ik een boekencontrole krijg die ik niet kan overhandigen en zo'n hoge boete krijg dat ik mezelf meteen failliet kan laten verklaren, een strafblaf krijg en me dit jaren blijft achtervolgen als ik het al overleef. Ik krijg dit niet zelf opgelost, maar heb nu ook het geld niet liggen om dit uit handen te geven. Wat kan ik doen? Mijn idee om dit op te lossen is intussen denk ik tot op een basisniveau teruggebracht: ik ben te ziek voor dit gedoe, maar heb het aan mezelf te danken. Ik heb het in het begin verprutst door het zelf te doen in plaats van een boekhouder te nemen. Ik wist niet wat het inhield om aangifte te doen als ondernemer en dat bijt me nu in mijn achterste. En door de onvoorziene omstandigheid van het ernstig ziek worden en meerdere dierbaren te verliezen ben ik te ver gegaan en heb ik een enorm domme fout begaan en de back-ups die ik dacht te hebben leveren niets op. Hier zal ik vast gestraft voor moeten worden. De stress is me teveel, ik moet hier vanaf. Direct. Het maakt me niet meer uit wat ze me voor straf willen geven, want ik kan het toch niet voorkomen. Dus ik denk dat ik een brief moet sturen aan de belastingdienst, uitleg wat er is gebeurt en dan maar een oordeel afwachten. Ik kan gokken dat ik geen controle krijg en het bedrijf zo opheffen maar dat is een flinke gok. Mijn plan is: () Brief schrijven aan de belastingdienst en ik de hele situatie uitleg, aangeef dat de administratie van voor 2019 geheel verloren is gegaan, niet meer opgebouwd lijkt te kunnen worden mede omdat ik het niet aankan en dat die van 2019 tot en met 2021 niet geheel op orde is. () Aangeven bij de belastingdienst dat ik van plan ben om een boekhouder in te huren om 2019 tot en met 2021 geheel te controleren en opnieuw op te bouwen en dan zo nodig suppletie in te dienen, maar dat ik dit waarschijnlijk pas ergens in 2022 kan bekostigen. En dan enkel als mijn ziekte het toestaat om een betaalde baan te vinden die voldoende betaald om dit te kunnen dokken. Ik heb vorige maand wel succesvol mijn studie afgerond en heb mijn diploma. Dankzij corona wil ik haast zeggen want door het thuis mogen doen van de studie heb ik het goed kunnen afronden. Een zesje maar daar doen we het mee, geslaagd is geslaagd. () Vragen of als ze mij een straf gaan geven, zij dit a.u.b. zo snel mogelijk kunnen doen zodat ik niet meer in angst en stress hoef te leven over dit hele gebeuren maar weet waar ik aantoeben en hoe groot mijn probleem met hen gaat zijn. Ik had nooit ZZP-er moeten worden, het is een enorme fout geweest, het is helemaal misgelopen. Ik pak m'n straf wel, zodat ik door kan met m'n leven en voor zover dit mogelijk is kan leren leven met mijn mogelijk dodelijke ziekte. Hebben jullie tips wat ik het beste kan doen, of er regelingen zijn en wat voor zware straf ik kan gaan verwachten? Moet ik de gevangenis in of zal dit bij een geldboete blijven? En als het een geldboete is, hoeveel duizenden euro's moet je dan op rekenen bij een bedrijf met gemiddeld minder dan ongeveer €10.000-€15.000 omzet en in 2019 en 2020 zelfs minder dan €5000 omzet i.v.m. corona en ziekte? Op gekke wijze nog wel voldaan aan urencriterium. TLDR: Heel ziek geworden en veel problemen. Na 3 sterfgevallen per abuis mijn eigen administratie vernietigd in plaats van die van een van mijn overleden ouders. Bij ontdekking hiervan dacht ik veilig te zitten omdat ik redundante back-ups dacht te hebben maar een was corrupt en de ander was overschreven bij een OS-upgrade. Administratie is NIET op orde vanwege ziekte en het niet begrijpen ervan, maar geen geld hebben voor boekhouder. Heb administratie 2019 en 2020 erg ver terug kunnen opbouwen en ben van plan om in 2022 boekhouder in te huren zodra ik dit kan bekostigen, zodat die het kan oplossen en opnieuw kan indienen bij de belastingdienst. Maar dan heb ik zowiezo mijn administratie van vóór 2019 niet meer en ik denk dat sommige aangiften daar misschien wel ook niet helemaal klopte. Onder de streep zal ik nooit te weinig en eerder teveel belasting betaalt hebben maar het is denk ik boekhoudkundig waarschijnlijk niet 100% correct ingevuld zal zijn en dan met name de balansrekening zal ik weleens niet helemaal goed hebben ingevuld. Ik kan niet tegen de stress en angst dat de belastingdienst nu opeens onaangekondigd een controle zal doen waarbij er zoveel fouten zijn, dus ben plan de belastingdienst te informeren dat ik alles dus kwijt ben geraakt maar wel van plan ben om zodra ik dit kan betalen een boekhouder in te huren en suppletie in te dienen over de jaren die ik handmatig heb terug opgebouwd. Wil graag weten of jullie nog tips hebben en of ze mij naar de gevangenis gaan sturen of hoeveel duizend euro boete ik kan gaan verwachten zodra ik dit opbiecht bij de belastingdienst. Ik ben medisch gezien echt niet in orde en kan deze stress er niet meer bijhebben. Ik kan het niet oplossen, dus wil mijn straf pakken en dan van de hele eigen zaak af en dan door met mijn leven. Ik hoop niet dat er een gevangenisstraf opstaat omdat dit qua ziekte echt niet goed zou zijn. Heel veel bedankt voor alle tips over hoe ik dit het best kan aanpakken of oplossen.

Veiligheid doet er zeker toe, maar beveiliging - zowel fysiek als digitaal - is altijd het ondergeschoven kindje van ieder bedrijf of ondernemer: het zijn de "extra kosten" die niet of niet genoeg begroot zijn o.a. omdat ze geen onderdeel zijn van het primaire proces zelf, maar van de maatregelen om dat primaire proces beschikbaar te houden. Met de AVG en PSD2 is er meer aandacht gekomen voor beveiliging van persoonsgegevens en betalingsverkeer, maar de grootste groei komt van de aandacht door criminelen: slecht beveiligde webwinkels zijn eenvoudig leeg te roven, data te gijzelen of de website over te nemen voor phishing. Tja... uiteindelijk levert ook dat een vorm van valse veiligheid op: wie zegt dat jij security beter (en indien nodig sneller) kan regelen dan specialisten die dagelijks de ontwikkelingen bijhouden? Je bent webwinkelier, geen security specialist.

Dat doen redelijk veel retailers waar je in prive een account hebt geopend omdat je daar wel eens wat bestelt. Een deel stuurt je een felicitatie, een persoonlijke aanbieding of zelfs een cadeautje. Ik verbaas me een beetje over de agressie tegen zakelijke relaties die zoiets zouden doen. Zelfs de voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens zegt bij herhaling dat we common sense moeten toepassen bij het gebruik van de AVG. Om in staat te zijn de regels een beetje te handhaven heeft de AP tenminste 100 miljoen euro per jaar nodig en dan is nog maar de vraag of ze in staat zijn als die gluiperds te vangen die stiekum verjaarswensen sturen naar zakelijke relaties. Ik doe een beroep op de menselijke maat (uitzonderingsgrond bij elke verwerkingsgrond waarop overheden toezien) en pleit ervoor bij felicitaties niet te handhaven. Dat is ook een redelijke noviteit in het recht: een overheid die nieuwe regels opstelt en al bij voorbaat aangeeft waar en wanneer ze niet handhaven.

Nee natuurlijk niet. Ik ben sowieso niet erg aangiftedoenerig. Maar dat neemt niet weg dat je onder de AVG als bedrijf gewoon alleen maar de minimale gegevens mag bewaren die nodig zijn, en niet langer dan nodig. (tenzij die persoon jou die gegevens bewust en vrijwillig verstrekt heeft, en dan nog MOET je ze verwijderen als hij/zij daarom vraagt). In het priveleven mag er meer, wat betreft gegevens bewaren. Dat kun je overdreven vinden of niet, zakelijk minder optimaal of niet, maar dat is de wet. Privacy is een grondrecht. Ik weet wel dat in allerlei relatie-management cursussen geadviseerd wordt dat soort dingen bij te houden en een persoonlijke band op te bouwen met je zakelijke relaties, maar het mag gewoon niet. (als een zakelijk contact mijn verjaardag of huwelijksdatum of dat soort dingen zou bijhouden, zou ik dat een rare gluiperd vinden, en er niet bepaald een goed gevoel bij krijgen, maar goed, iedereen is anders)

Als je de verwerkingsgronden van de AVG bestudeert, mag dat eigenlijk niet. Je kan beweren: ik wil mijn dienstverlening afstemmen op uiteenlopende behoeften die mogelijk gekoppeld zijn aan leeftijd, geslacht, ras, geloof, seksuele voorkeur, allergieën, smaak, kleurenblindheid, huidskleur en noem nog wat persoonskenmerken op. Maar er is geen enkel excuus voor het feliciteren van zakelijke relaties met hun verjaardag. Ik snap wel dat zoiets direct gerapporteerd wordt bij Autoriteit Persoonsgegevens. Het is eigenlijk jammer dat al die meldpunten voor inbreuken op onze persoonlijke levenssfeer niet samenwerken. De Über Autoriteit oftewel Overiteit. Nog jammerder is dat die Autoriteiten de mankracht niet hebben om te handhaven. Arresteren, dwangsommen en zo nodig interneren! Ik vrees dat we met het ongemak van felicitaties op onze verjaardagen moeten leren leven.

Ik begrijp inmiddels dat ik van de AVG alleen de mensen mag feliciteren waar ik privé ook iets mee heb en waarvan ik de verjaardag uit mijn hoofd heb geleerd ;-).

LinkedIn doet dat voor me. Ideaal en AVG-proof

Ik weet eigenlijk wel heel zeker dat dit keihard tegen de AVG is. Wat is je verwerkingsgrond onder de AVG om dit soort gegevens bij te houden?

Niets. Onder de AVG zijn gegevens over iemands seksueel gedrag of seksuele gerichtheid bijzondere persoonsgegevens. De verwerking daarvan is uitdrukkelijk verboden, tenzij je je kunt beroepen op wettelijke uitzonderingen. In 2009 kon Engelfriet daarmee nog geen rekening houden: de AVG is ingevoerd in 2018.

Aangifte of melding: dat maakt iemand nog niet schuldig. Overigens had het Fraudemeldpunt nog niet zo lang geleden ook zwarte lijsten en verwijzingen naar oudere veroordelingen, maar die zijn verwijderd. Waarschijnlijk uit vrees voor de AVG. Dat is jammer, want zo is een stuk voorgeschiedenis van oplichters verdwenen. Die doen toch al zo hun best elke verwijzing te laten verwijderen. En daar slagen ze in.

De AVG kent allerlei uitzonderingen voor wettelijke verplichtingen, waaronder de fiscale bewaarplicht. De AVG verplicht je niet om facturen te vernietigen of onleesbaar te maken.

Daarnaast is het toch niet aan de fiscus hoe een bedrijf bepaalde processen heeft ingeregeld en de daaronder liggende overeenkomsten, mondelinge afspraken en onderliggende systemen? Als een bedrijf conform de wettelijke regels vanuit de AVG bepaalde klantgegevens moet verwijderen dan kan de fiscus voor ons niet oordelen en besluiten dat er verkeerd en opzettelijk is gehandeld? De fiscus heeft namelijk bij een opdrachtgever beslag laten leggen omdat de inspecteur van mening is dat er nu (zonder specificatie) niet duidelijk is wat de belastbare prestatie is geweest. Door de fiscus nu en al door een verlies van een opdrachtgever in 2020 door Corona komen wij nu in mega zwaar weer en kan ik niet mijn personeel betalen door de handelwijze fiscus. Alle specificaties zijn inmiddels aangeleverd en toch blijven ze zeggen dat het voor de fiscus niet duidelijk is? Ik heb gezien dat het in easy simpel verwoording met bewijslaten is aangeleverd en toe gelicht en nog is het niet duidelijk voor de fiscus? Hoe dan wij verkopen producten en krijgen daarvoor betaald op basis van een door ons verzonden factuur.

Hallo Iedereen, Ik ben medisch specialist en heb de afgelopen tijd een database van diagnostische beelden verzameld. Het is in mijn optiek belangrijk voor de medische zorg om deze info (gratis) met de wereld te delen via een website. Dit is AVG/Ziekenhuis technisch helemaal OK. In de wandelgangen heb ik gesproken met een bedrijf dat de apparatuur produceert waarmee ik deze beelden heb gemaakt. Zij willen mij ondersteunen in het promoten en aanbieden van de beelden en informatie die ik heb. Ik ben daar enorm blij mee, want de middelen en het bereik dat zij hebben, heb ik zelf niet. Wel bekruipt mij aan de ene kant een soort angst dat als ik met hen in zee ga en niet goed oplet, ik de zeggenschap over bovengenoemde geheel kwijtraak. Hoe dit te voorkomen? Ik heb echt geen idee. Meestal geloof ik dat dit soort dingen wel goed komen, maar met een dergelijk grote speler moet ik denk ik toch even beter nadenken. Iemand wees me op het oprichten van een eenmanszaak en een contract te formuleren. Heeft iemand nog andere adviezen? of een boek/site/folder waar ik adviezen kan vinden? Dank voor het lezen!

Dit staat in het privacyregister dat jullie verplicht op zijn laatst zijn gaan bijhouden met de invoering van de AVG in 2018.

Mocht je ook scannen zonder software -waarbij je met een druk op de knop de scan als .pdf bestand toe'ge'emailt krijgt- dan zou ik wel gaan voor een model waarbij je een eigen mailserver (die van je provider) kan opgeven. Ook wel eens een all-in-one gehad waarbij het opgegeven van dergelijke gegevens "niet hoefde". Daarbij werd als "service" alles via de systemen van de fabrikant verstuurd. Leek me niet heel erg AVG-proof...

Hallo, Ik werk zelf (afd. finance) voor een relatief grote zorgorganisatie. Je vraag is niet heel concreet, maar ik zal je enige sturing proberen te geven: Wmo --> Dit loopt via aanbestedingen van gemeenten. Contact met gemeenten is over het algemeen erg moeizaam en de markt is verzadigd. Met andere woorden: Op mogelijke uitzonderingen na zitten gemeente niet direct op nieuwe aanbieders te wachten. Maar bij een aanbesteding zijn je kansen in principe gelijk. Via Google is vrij eenvoudig te achterhalen welke aanbestedingen er zijn bij jou in de regio. Wij zijn vanuit de Wmo begonnen (laagdrempeliger dan de andere stelsels). Netwerk is echt key. Zonder netwerk ben je nergens. Binnen V&V is er veel vraag naar zorgverleners (zie alle vacatures). Het kan best lonen om ervaring op te bouwen in onderaanneming bij een Thuiszorgorganisatie. Naast de partijen die jij noemt zijn bijvoorbeeld ergotherapeuten, casemanagers (dementie) en welzijnsorganisaties ook belangrijke partijen. Je bied een hoop diensten aan. Wij zijn met slechts twee begonnen. Dan is in de regio duidelijk wat je bied en zit je niet in ieders vaarwater. Een website, AVG-beleid e.d. zijn wel echt vereisten. Dat zal elke partij waar je mee wil werken van je vragen. Onderschat niet hoeveel kosten er bij komen kijken wanneer je echt al deze vormen van zorg gaat bieden. Mocht je gerichte vragen hebben dan hoor ik het.

M.b.t. Privacyverklaring heeft het Ondernemersplein een informatiepagina die jou wellicht verder kan helpen. ! TIP : doe de AVG Regelhulp ! Deze helpt jou om te toetsen of jouw bedrijf aan een aantal belangrijke verplichtingen van de AVG voldoet. Én, je kan op deze pagina informatie vinden over hoe een privacyverklaring op te stellen.

Beste Ondernemers, ten eerste excuus als dit in de verkeerde categorie is geplaats. Ik ben mijn onderneming aan het opzetten en ik ben er bijna maar ik loop nu ergens tegenaan voordat ik het daadwerkelijk in de in de praktijk ga uitvoeren. Ik ga personeel werven en selecteren voor opdrachtgevers. ik ga NIET uitzenden. Ik moet er wel bij vermelden dat ik weinig tot geen ervaring heb in deze branche vandaar deze topic. Nu ben ik een beetje aan het zoeken op internet hoe ik bepaalde voorwaarden/verklaringen moet aantonen met betrekking tot privacy. Ik ga namelijk ook cv's ontvangen van kandidaten en eventueel doorspelen naar de opdrachtgever en ik zou willen weten welke voorwaarden en verklaringen ik moet aantonen. Ik weet wel dat de gegevens wettelijk maximaal 1 jaar bewaard mogen worden met toestemming. Mochten wij voor de kandidaat niet meers betekenen van beide kanten dan worden zijn persoonsgegevens per direct verwijderd van het systeem. Ik heb op het internet wel een aantal privacy verklaringen gevonden die geautomatiseerd wordt na een paar vragen in te vullen. Op zich niet verkeerd maar ik weet niet of dat rechtsgeldig is. Moet een privacyverklaring gemaakt worden met een jurist of een notaris? Wat ik concreet zou willen weten eigenlijk is: Hoe de privacyverklaring opgesteld moet worden volgens de AVG. Kan ik een algemene privacyverklaring gebruiken of moet dit persoonlijk opgesteld worden? Heb ik bepaalde verzekeringen nodig in deze branche Ik hoop dat mijn verhaal een beetje duidelijk is.