-
Geen nieuw BTW-identificatienummer gekregen
Mauricevdv plaatste een vraag in Fiscale zaken
Goedemorgen, Ik heb een paar weken een oude eenmanszaak van mij uitgeschreven. Hier heb ik ook van de KVK en de belastingdienst een bevestiging van gekregen. Een week later ben ik mijn nieuwe eenmanszaak gestart. Ik heb echter alleen een brief van de belastingdienst ontvangen, waarin staat dat ik een nieuwe activiteit heb doorgegeven en dat ik al bekend ben als ondernemer. Ik heb dus geen nieuw BTW-identificatienummer gekregen, welke ik nu wel nodig heb. Als ik mijn eerdere nummer check kom ik nog bij mijn oude eenmanszaak uit. Iemand die mij hiermee zou kunnen helpen? Bij voorbaat dank! -
Meerdere opdrachtgevers in verschillende branches
Roel J reageerde op Miep OO's vraag in Administratie en verzekeringen
Als zelfstandig ondernemer moet je altijd voor je eigen verzekeringen zorgen. En als je in een heel andere branche gaat werken is het zeker belangrijk om even contact te hebben met je verzekeringsadviseur of je nieuwe activiteiten gedekt zijn en of je nog andere verzekeringen nodig hebt. Je noemt niet wat je andere werkzaamheden zijn dus dat is lastig inschatten. Bij een eenmanszaak mag je zowel onder je eigen naam als onder een handelsnaam of meerdere handelsnamen werken. Dat zal dus geen probleem zijn. Als je regelmatig dit soort werkzaamheden gaat doen is het verstandig en extra activiteit / SBI in te schrijven. Meest recente voorbeeld waarom het relevant kan zijn zijn de corona maatregelen, er zijn heel wat ondernemers geweest die hun omzet kwijtraakte maar niet onder de juiste branchecode stonden ingeschreven en daardoor geen recht hadden op bepaalde regelingen. -
Dankjewel Branko, Een beetje een late reactie, eea begint nu concreet te worden. Ik ga 2 activiteiten binnen de nieuwe eenmanszaak onderbrengen. Is er ook iemand die kan adviseren voor wat betreft de financiering? Situatie is dat ik om op te starten wat geld nodig heb. Geen grote bedragen maar wel wat. Nu wil de situatie dat ik ook een BV heb. Dit is een pure houdstermaatschappij voor aandelen die ik heb in een ander bedrijf. Op de rekening van die BV wordt dividend gestort en daar is nu een saldo aanwezig. Kan ik op de een of andere slimme manier geld uit die BV inbrengen in mijn eenmanszaak? Of is dat een kwestie van lenen van de BV of naar privé "brengen", belasting betalen en dan gebruiken voor die eenmanszaak? Ik hoor het graag. -
Goedemorgen, voor een nieuw op te zetten onderneming zou ik graag wat plus- en minpunten van jullie horen van een te kiezen rechtsvorm. Voornamelijk in het kader van aansprakelijkheid, gemak, kosten. De situatie: op dit moment heb ik zelf een eenmanszaak. Samen met een andere ondernemer (die ook een eenmanszaak heeft) is er een nieuwe activiteit die we samen willen opstarten. Hierbij twijfelen we over welke rechtsvorm het beste te kiezen is, maar we willen in ieder geval deze activiteiten gescheiden houden van onze huidige werkzaamheden. Mocht er aanvullend iets nodig zijn hoor ik het graag. Alvast super bedankt. Groet, Romero -
Esports gekoppeld aan Educatie
Robiii plaatste een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Allereerst nog aan iedereen de beste wensen! Mijn naam is Robi Janssen en ik ben al een tijdje actief in de Esports markt, zo heb ik mijn eigen eenmanszaak Esportsbenelux en heb ik een podcast waarmee ik mensen interview die ondernemen in de esports Benelux markt genaamd de 'Esports of E-Sports' Podcast. Nu ben ik al 2 maanden druk bezig met een concept waar ik ook subsidie voor heb gekregen van de gemeente Venlo genaamd de Venlose Espelen. Het concept Veel jongeren zitten op dit moment binnen door de pandemie, hierdoor liggen de sociale activiteiten stil waardoor het eenzaamheidsgevoel stijgt onder de doelgroep. Dit willen wij tackelen door het opbouwen van een community met behulp van de ‘Venlose Espelen’. Aangezien gemeente Venlo een Romeinse geschiedenis heeft en de Romeinen bekend stonden om hun evenementen in bijvoorbeeld het Colosseum willen wij dit stukje geschiedenis nieuw leven inblazen met de ‘Espelen’. In deze maand zal elke week op zaterdag een toernooi georganiseerd worden met iedere week een andere game. Deze game zal worden voorzien van een complete livestream op Twitch en met casters en een host willen wij als het ware het publiek naar het Colosseum brengen. Alle marketing en communicatie uitingen zullen dan ook in de Romeinse stijl worden vormgegeven. Voorbeeld educatie video: https://youtu.be/zMJr2WKEPT8 Uitleg video van de lokale omroep: https://omroepvenlo.nl/nieuws/artikel/terug-naar-de-romeinen-met-de-venlose-espelen Nu krijgen wij van heel veel mensen al positieve reacties en zelf vind ik het ook super leuk om dit concept op te zetten maar op dit moment verdien ik hier geen geld aan (wat niet erg is, maar ben hier wel 40 uur per week minimaal mee bezig), maar het lijkt me wel leuk om dit concept uit te rollen naar meerdere gemeentes. Elke gemeente heeft zijn geschiedenis en op deze wijze kunnen we de jeugd niet alleen bereiken door het esports aspect maar kunnen we de jongeren ook informeren over de geschiedenis van hun gemeente. Nu heb ik gezien dat wij met dit concept aanspraak maken op verschillende subsidies alleen staat er vaak bij dat de aanvrager geen geld mag verdienen. Nu vroeg ik mij af of er een constructie of rechtsvorm is waarbij ik aanspraak maak op de subsidie met dit concept maar ook mijzelf kan uitbetalen voor de gemaakte uren. -
Activa 'verplaatsen c.q. doorschuiven' van VOF naar eenmanszaak
tim106gti plaatste een vraag in Fiscale zaken
Ik zit samen met mijn vrouw in een VOF. Zij wil zakelijk graag andere activiteiten ontplooien die niet passen bij deze VOF (ook omdat deze btw vrijgesteld is). We overwegen nu om de activiteiten/portefeuille uit onze VOF te verkopen zodat mijn vrouw door kan gaan met andere activiteiten in een nieuwe eenmanszaak. De VOF zullen we vervolgens gaan staken. In onze VOF zit echter nog activa. Grotendeels in de vorm van twee auto's. Eén van de auto's is een EV waarvoor we MIA hebben ontvangen. We willen met name deze auto graag zonder af te rekenen inbrengen in de eenmanszaak. Deze EV is echter wel tenaamgesteld op de VOF. De andere auto heeft een prive tenaamstelling. Wat zijn de mogelijkheden om de auto's door te schuiven? Wel volgens de regels maar zo fiscaal vriendelijk mogelijk? Kan dit via een verkooptransactie van VOF naar eemanszaak? Of krijgen we dan direct te maken met een desinvesteringsbijtelling? Is het uberhaupt mogelijk om twee auto's op een eenmanszaak te rijden? -
Bedrijfspand privé aankopen (50/50 fiscaal partners) gebruik in EMZ
svanzon plaatste een vraag in Fiscale zaken
Goedendag, Na wat grondig zoekwerk heb ik een vraag m.b.t onderstaande situatie waarvan ik het antwoord niet heb kunnen vinden. De situatie: Twee personen (fiscaal partners met samenlevingscontract, zonder gemeenschap van goederen) willen twee bedrijfspanden kopen. Ze hebben beide een eenmanszaak en willen 1 pand gebruiken voor één van de eenmanszaken. Om het iets duidelijke te maken hierbij een kort overzicht: Persoon 1 => EMZ A (met BTW belaste activiteiten) Persoon 2 => EMZ B (met BTW belaste activiteiten) Pand 1 (bedrijfshal 60m2 => nieuwbouw, met BTW) Pand 2 (bedrijfshal 60m2 => nieuwbouw, met BTW) Pand 1 => Deze willen ze gezamelijk (persoon 1 en persoon 2 beide 50/50) kopen en vervolgens ter beschikking stellen aan EMZ A. Volgens mij moet Pand 1 dan "wordt verdeeld" in twee delen, namalijk beide 50%. 50% persoon 1 met EMZ A => Pand 1 wordt geheel zakelijk gebruikt, en moet daarom als zakelijk vermogen worden opgenomen in EMZ A. 50% persoon 2 => Deze heeft een TBS aan persoon 1 (aangezien ze fiscaal partner zijn) Nu de vragen die ik heb: Moet persoon 2 (of het samenwerkingsverband persoon 1 en 2) een huurcontract opstellen (incl. opteren voor BTW) met persoon 1 (EMZ A)? En is dit dan een huurcontract voor 100% van de huur waarbij 50% als TBS toekomt aan persoon 2 en de andere 50% "niets mee wordt gedaan". Moeten ze een samenwerkingsverband aangaan en een BTW nummer bij de belastingdienst aanvragen. BTW aankoop pand 1 terug vorderen in samenwerkingsverband (persoon 1 en 2) BTW 100% van het huurcontract afdragen in samenwerkingsverband (persoon 1 en 2) EMZ A BTW voor 100% middels vooraftrek verwerken in BTW in EMZ A Pand 2 willen ze gaan verhuren aan een derde (met BTW belaste activiteiten, dus opteren voor BTW). De vragen die ik hierbij heb: Kunnen ze deze met bovenstaande samenwerkingsverband (persoon 1 en 2) aangeven (mijn inziens is dit dezelfde samenwerking)? Dus BTW aankoop pand 2 terug vorderen in samenwerkingverband (persoon 1 en 2) BTW verhuur contract afdragen in samenwerkingsverband (persoon 1 en 2) Bovenstaande is de gewenste situatie, indien dit zeer opslachtig / lastig is kunnen ze mogelijk ook beide 1 pand voor 100% kopen. Persoon 1 => Pand 1 100% => Eigen gebruik in EMZ A, dus zakelijk vermogen EMZ A met BTW activiteiten dus BTW pand 1 terugvragen Persoon 2 => Pand 2 100% => Verhuur aan derde, dus privé vermogen Wel opteren voor BTW belaste verhuurd, en dus BTW vooraftrek aankoopp pand 2 en BTW huurcontract afdragen Aangezien ze al een eenmanszaak (met BTW nummer heeft), kan ze deze BTW afdracht doen via die aangifte, of heeft ze een ander/nieuw BTW nummer aangezien het pand voor de IB privé in box 3 zit. Het is een hele casus, dit ik zo uitgebreid mogelijk heb beschreven. Ik hoop dat het duidelijk voor jullie en dat jullie me op weg kunnen helpen. -
De huidige situatie: ZZP-er met eenmanszaak, meerder opdrachtgevers met vergelijkbare omzet 2 dagen dienstverband via een werkgever, met minderheidsbelang (4,9%) aandelen Vanaf 2022 ondernemer voor de inkomstenbelasting (starter), ivm gehaalde urencriterium Ik heb de mogelijkheid gekregen om voor nominale waarde aandelen over te nemen in een bestaande Werk B.V. van een opdrachtgever. Gezien de potentie van deze onderneming en de verwachte waardestijging van de aandelen is dit een interessante optie. Nieuwe situatie: Oprichting persoonlijke holding voor het onderbrengen van aandelen (25%) in Werk B.V. Werk B.V. is een van de huidige opdrachtgevers van de eenmanszaak Werk B.V. exploiteert en ontwikkeld een SAAS dienst Wordt als statutair bestuurder aangewezen en kan beslissen over mijn eigen ontslag Nog steeds 2 dagen dienstverband via een werkgever (ook een SAAS leverancier) Overige activiteiten van de eenmanszaak gaan op een laag pitje Mijn vragen: Kan ik facturen vanuit de eenmanszaak naar Werk B.V.? Deze uren tellen dan nog mee voor het urencriterium? Als dan de fiscale voordelen voor de eenmanszaak niet meer mogelijk zijn wat is dan (fiscaal gezien) de beste oplossing? Kan ik in dienst bij mijn holding (als DGA) en een management overeenkomst opzetten met zowel Werk B.V. als mijn huidige werkgever. Die laatste zal dan denk ik nog steeds de werknemers premies moeten afdragen neem ik aan? En het minderheidsbelang van 4,9% (nu nog privé). Hoe zit het met de overige activiteiten van de eenmanszaak, moet dat ook in een B.V. worden ondergebracht? -
Eenmanszaak onder personal holding
Joost Rietveld reageerde op supered101's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
beste Supered Ik neem aan dat je bedoelt of je die nieuwe activiteiten moet doen als eenmanszaak of als BV. Dat valt zo niet te zeggen. Als eenmanszaak heb je mogelijk recht op zelfstandigenaftrek, startersaftrek en de MKB-winstvrijstelling, indien je voldoet aan de voorwaarden en minimaal 1.225 uur maakt in je eenmanszaak. Als BV is de kans groot dat de belastingtarieven lager zijn. Veelal is het feit dat je al een BV hebt een indicatie dat ook nieuwe activiteiten gunstiger zullen uitpakken als BV. Maar dat hangt wel van veel zaken af: Is investeringsbehoefte? Wat is de verwachte winst? Is er aanloopverlies? Hoeveel uren maak je voor de nieuwe activiteit? Wat zou daarvoor een passend salaris zijn? Wat is je huidige winst niveau in de BV? Etc.... Daar is dus geen gouden regel voor. groet Joost -
Eenmanszaak onder personal holding
supered101 plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Beste ondernemer Recentelijk heb ik een personal holding i.c.m. een werkmaatschappij opgericht. Nu ben ik voornemens om nieuwe activiteiten te ontwikkelen, waarvoor ik een nieuw bedrijf op ga richten in de vorm van een eenmanszaak. Mijn vraag is of het belastingtechnisch voordelen biedt om deze onder de holding te plaatsen of ernaast. Ik benieuwd naar uw reactie. -
Auto en BTW van eenmanszaak naar BV
P. Visser plaatste een vraag in Fiscale zaken
Inmiddels heb ik geloof ik alle websites over dit onderwerp gelezen, maar kom er toch nog niet helemaal uit. Hopelijk wel via het forum! Ik heb sinds drie jaar een eenmanszaak. Begin dit jaar heb ik ook een BV opgericht. De eenmanszaak heb ik nog wel, maar de activiteiten daaronder gaan stoppen en ik wil de eenmanszaak in de loop van dit jaar gaan staken. Mijn auto heb ik destijds voor de inkomstenbelasting prive gerekend, maar voor de omzet belasting tot mijn ondernemingsvermogen. Dat mag verschillend zijn voor de belastingdienst. Ik heb altijd een km registratie bijgehouden en dus BTW teruggevraagd voor de aanschaf, benzine en onderhoud en bij de laatste BTW aangifte van het jaar altijd een correctie toegepast voor prive gebruik, waarbij dat voor de aanschaf-BTW over 5 jaar is uitgesmeerd (als voorbeeld: dus 2000 euro BTW van aanschaf teruggevraagd, en zeg dat ik 50% prive rijd, corrigeer ik per jaar 500/2 = 250 euro). Tot zo ver duidelijk en geen probleem. Nu wil ik mijn eenmanszaak dus staken dit jaar en gebruik ik mijn auto ook niet meer voor de eenmanszaak. Ik gebruik de auto echter wel voor bedrijfsactiviteiten van de BV waar ik DGA van ben. Nu vraag ik me af hoe ik dit moet aanpakken. - Onder de eenmanszaak heb ik nog 2 jaar BTW van de aanschaf die ik zou moeten terugbetalen aan de belastingdienst lijkt me, aangezien ik de komende 2 jaar de auto niet meer zakelijk rijd voor de eenmanszaak (dus 2 keer max prive correctie van 400). Van de andere kant lees ik dat ik bij staking van de eenmanszaak auto gerelateerde zaken tegen de huidige waarde moet 'afrekenen'. Bij staking moet je ook de BTW afrekenen? Hoe moet ik dat vastleggen, want kan mezelf ook geen factuur sturen lijkt me om de auto weer te verkopen incl. btw over de huidige waarde, omdat de auto inkomsten technisch al op prive staat en niet op de zaak? Of betaal ik de belastingdienst gewoon 800 euro terug dit jaar en daarmee is de kous af of moet ik het anders aanpakken? - Kan ik bij de nieuwe BV eenzelfde constructie gebruiken (voor de inkomstenbelasting prive en omzetbelasting zakelijk)? Want ik zou nog 2 jaar aankoop BTW terugvragen 'over' hebben, voor het deel zakelijk gebruik. Op de site van de belastingdienst lijkt in de regeling geen onderscheid tussen eenmanszaak / BV gemaakt te worden en voor beide toepasbaar. Maar op een van de websites las ik dat je een auto alleen voor de omzet belasting tot het ondernemensvermogen mag rekenen (terwijl inkomsten belasting prive is) bij een eenmanszaak en niet voor een DGA bij een BV? In dat geval zou ik dan niets meer kunnen met de BTW over de aanschafwaarde en kan ik de auto voor de omzetbelasting gewoon prive houden. Heeft alleen wel invloed op hoe ik de BTW aangifte moet doen. Dan moet ik dan niet alle BTW over benzine, onderhoud terugvragen en aan het eind van het jaar corrigeren, maar alleen per kwartaal BTW terugvragen over het stukje zakelijk gebruik (prive auto zakelijke gebruiken ipv zakelijke auto prive gebruiken). Hoop dat mijn casus duidelijk is, oftewel het is me niet echt duidelijk hoe ik mijn auto-gebruik voor de omzetbelasting nou van mijn eenmanszaak naar bv krijg. Ik wil namelijk netjes de regels volgen van de belastingdienst. Hopelijk kan iemand me hierbij helpen! -
Situatieschets: - parttime-ondernemer, urencriterium is niet haalbaar; - werkzaamheden consultancy (vrijwel geen risico) en startend eigen merk (websales); - consultancy inkomsten worden volledig geabsorbeerd door opstartkosten eigen merk; - verwachte inkomsten eigen merk eerste twee jaren vrijwel nihil; - inkomsten consultancy ca € 10-15K; - wil participeren (10%) in externe, belgische onderneming; - opzet is eerste jaren bootstrapping, alle inkomsten, inclusief mogelijk dividend, verder investeren in eigen merk; - opzet met zo laag mogelijke kosten, bankrekeningen, accountants etc zoveel mogelijk beperken. Momenteel heb ik een eenmanszaak. Vanwege de 10% participatie overweeg ik naar een BV te gaan met het oog op de toekomst. Om kosten te beperken zou ik alle drie de activiteiten in een enkele BV willen stoppen en niet naar een Holding + werkmaatschappij gaan. Ondanks de mogelijkheid tot een fiscale eenheid heb ik tenminste ook twee bankrekeningen nodig en wellicht meer kosten. DGA Salaris lijkt me dat ik kan ontwijken als ik geen winst maak en alles binnen BV blijf houden voorlopig. Later zou dan volgens mij deze BV de holding kunnen worden, dus de participatie er in laten en de andere werkzaamheden in een nieuwe werkmaatschappij stoppen. Kan dit überhaupt, deze drie werkzaamheden in één BV? Klopt mijn aanname mbt DGA-salaris of zie ik iets over het hoofd? Is dit een verstandige keuze? En zo ja of nee, waarom? Kun je idd later de BV omzetten naar een holding en er een werkmaatschappij onderhangen? Alvast bedankt voor de reactie. -
Bedrijfspand prive financieren
Dennis wit plaatste een vraag in Financiering
een vraag wellicht redelijk complex om zo te kunnen beantwoorden Ik wil een bedrijfspand gaan kopen voor gebruik van eigen onderneming (eenmanszaak) of wat ook mogelijkheid is de (nieuwe) activiteit af te splitsen in eigen onderneming / bv en eventueel dit pand voor verhuren aan deze bv met die activiteit die ook in de pand gaat worden uitgevoerd de vraag is kun je een bedrijfspand vanuit prive financieren? Zo ja: -kan dat met een particuliere hypotheek - is dat moeilijker of makkelijker dan zakelijk financieren met zakelijke hypotheek. - is de financiering dan voordeliger of minder voordelig qua rente/voorwaarden - wat zijn de financiële voor of nadelen van prive versus zakelijk financieren ik ben me bewust dat ik wellicht redelijk complex vraagstuk hier neerzet of misschien is het simpele antwoord wel dat het niet kan. ik ben in ieder geval benieuwd of iemand mij met dit vraagstuk verder kan helpen alvast bedankt voor de reactie -
Ik ben nieuw op dit forum en al een hoop gelezen. Ik kan uiteraard de puzzel die ik momenteel heb volledig uitbesteden, maar ben iemand die het graag zelf ook snapt en doorgrond en ook leuk vind om uit te zoeken. Hopelijk kan ik via deze weg nog wat aanscherping krijgen op mijn ideeen! (hopelijk op de juiste plek gepost) De situatie is als volgt. - Ik heb inmiddels twee jaar een eenmanszaak (EMZ). Deze is niet erg complex, ik maak alleen uren voor klanten en heb verder eigenlijk geen vaste activa. Wel een FOR opgebouwd. De balans is dus vrij 'leeg' en overzichtelijk. - Ik wil graag samen met een compagnon een nieuw bedrijf (NieuwBedrijf B.V.) opstarten, maar daarnaast mijn huidige werzaamheden ook doorzetten. De activiteiten hebben niks met elkaar te maken. - NieuwBedrijf B.V. heeft een sinificante initiele investering nodig . Dit zal voor een deel gebeuren door een banklening en een groot deel door mijzelf en mijn compagnon. Plan: - Ik wil mijn EMZ omzetten naar een holding (Holding b.v.) + Werk b.v. (Werk b.v.). Holding b.v. wordt eigenaar van Werk b.v. en 50% eigenaar van NieuwBedrijf b.v. - Ik wil mijn EMZ geruisloos omzetten naar de Holding b.v. + Werk b.v. Dit lijkt mij de beste manier, omdat ik dit met terugwerkende kracht kan doen vanaf 01/01/2021 en dan dus mijzelf alleen een DGA salaris hoef te betalen en niet over de volledige winst het hoge belasting tarief te betalen. Ik kan dan namelijk de winst (na belasting) uit Werk b.v. naar Holding b.v. overmaken en deze in het bedrijf houden en gebruiken om als eigen vermogen in NieuwBedrijf b.v. te storten of te lenen. Als ik namelijk ruisend zou doen of EMZ zou staken, moet ik veel belastig betalen over de EMZ winst tot dan toe en het geld wordt dan prive en moet dan weer een manier vinden om dat geld alsnog in de Holding b.v. te krijgen, maar dan heb ik veel minder geld tot mijn beschikking. - Daarnaast moet ik sowieso een deel van mijn prive vermogen in mijn Holding b.v. zien te krijgen en daarna weer doorsluizen naar de NieuwBedijf b.v.. Het lijkt mij de handigste manier om dit via een lening te doen aan Holding b.v., omdat ik het er dan ook weer gemakkelijk uit krijg. Rente kan ik dan als kosten in de Holding b.v. opvoeren, maar moet ik dan prive weer belasting over betalen. - Ik wil eerst concluderen dat dit de juiste structuur is, daarna moet ik nog uitzoeken hoeveel aandelen en tegen welke waarde ik opneem in de Holding b.v. en Werk b.v. Ik overzie nog niet goed wat daarin handig is. Bijvoorbeeld - ik zie geen reden om geld in Werk b.v. te houden, aagezien activieiten alleen uit uren bestaan, dus kan ik dan gewoon 1 aandeel voor 1 euro uitgeven? NieuwBedrijf b.v. moet wel echt goed in elkaar zitten ivm samenwerking en veel complexer bedrijf, maar daar is nog wat meer tijd voor. - Heb al een hoop gelezen hoe ik met de huidige FOR reserving (15k) moet omgaan, maar daar ben ik nog niet helemaal uit, maar is iets meer bijzaak in het hele verhaal. Vragen: - Zit ik op de juiste route? - Klopt mijn redenering dat ik meer (zakelijk) geld overhoud om te investeren in NieuwBedijf b.v. als ik geruisloos omzet vanaf 1/1/2021 ipv via een andere route? - Is privegeld inbrengen in Holding b.v. inderdaad de juiste manier om via lening te doen? Mag ik die rente ook op 0% zetten om daarmee belasting te voorkomen of moet dat een representatieve marktrente zijn? Zo ja, mag je dat zelf bepalen? Of zijn er toch voordelen om dit via een (agio?) storting te doen? - Bij de omzetting van EMZ naar Holding/Werk b.v., hoe wordt er omgegaan met de liquide middelen die ik op 01/01/2021 op de balans had staan. Omdit dit een eenmanszaak is, was dat vrij arbitrair (Eigen Vermogen <-> kas). Ik had er nog een aanzienlijk bedrag opstaan. Op zich zou ik het prima vinden als die in de Holding b.v. belanden, maar aangezien ik er al belasting over heb betaald, zou ik er niet nog een keer belasting over willen betalen als ik het naar prive wil terugzette. Is het dan niet beter om 0 euro liquide middelen mee te nemen naar de bv en dat geld gewoon te lenen aan de b.v.? - Ik zie zeker wel in dat ik hier de juiste experts bij moet gaan betrekken (fiscalist, notaris) - maar zie momenteel even door de bomen het bos niet meer, want er zijn zoveel 'aanbieders' van dit soort services. Snap dat ik daar op dit forum natuurlijk niet expliciet naar kan vragen, maar misschien heeft iemand een tip bij wat voor soort partij / persoon het eerste aan te kloppen in de reeks. :) Alle input is welkom - bedankt alvast! Leuke puzzel dit, maar een foutje kan me door te staan komen :) Ik zal ook door blijven lezen op het forum, want beetje bij beetje leer je zo bij.
-
Vragen toestaan over ondernemen vanuit stichting of vereniging?
TwaBla reageerde op TwaBla's topic in Over Higherlevel.nl
In de regel staat dat stichtingen en verenigingen geen doelgroep zijn. In de regel staat niet dat er geen vragen gesteld mogen worden. Eerder hebben we hetzelfde gehad met studenten en werknemers. Geen doelgroep van HL, maar mogen ze daarom geen vragen stellen? Daar werd verschillend over gedacht. De ene neigde ernaar alles te verbieden, de ander was minder strikt. Uiteindelijk kreeg het criterium ondernemersrelevant voorrang. Dat kan ook bij stichtingen en verenigingen toegepast worden, als we beseffen dat er veel ondernomen wordt vanuit of in verband met die rechtspersonen. Een bestuurskwestie bij de hockeyclub valt uiteraard buiten het raamwerk van HL, en dat geldt ook voor werkgevers- of werknemersvragen. Maar het gebruik van deze rechtspersonen als alternatief voor een eenmanszaak, VOF of vennootschap (bijvoorbeeld om zo in aanmerking te komen voor subsidiegelden) komt ook veel voor. De vraag over de kantineregeling betreft de BTW-plicht van scholen, musea en clubs die een kantine beheren. Dat lijkt me inderdaad een grensgeval, maar een vraag daarover is makkelijk te beantwoorden. Je kan het ook zien als een verrijking van dit forum als zulke vragen behandeld worden, zelfs als het niet de expertise van bestaande deelnemers is. Dat laatste is wel van belang, want uit antwoorden op op vragen van ondernemers die een activiteit willen onderbrengen in een stichting (die dus wel incidenteel doorgelaten worden) is te merken dat die expertise tekort schiet. De nieuwe wet is aanleiding voor een aantal instellingen om kennis en informatie ter beschikking te stellen: wat mag wel en wat mag niet (meer)? Een mooi moment dus om de draaideur iets verder open te zetten. Het nieuwe beleid mbt studenten- en werknemersvragen veroorzaakt volgens mij zelden een probleem. -
We hebben al eerder en topic gehad over deze meneer en zijn problemen. Maar ik weet niet of deze situatie voldoende aansluit dus ik link dat topic even niet zelf. Misschien dat Daniel dat even zelf kan doen als de situatie / ideeën van toen aansloot. Als ik zo door mijn oogharen kijk zou het misschien de beste optie zijn om de eenmanszaak om te zetten naar BV, de persoon daar in loondienst nemen zonder verdere aandelen of opties. De tweede activiteit nog niet in een BV gieten maar die pas starten als nieuwe BV als hij aandeelhouder kan/mag zijn en het dan pas als nieuwe activiteit te starten. je kunt heel veel voorbereidingen misschien ook "informeel" doen, er zijn immers vele voorbereidingshandelingen te bedenken die niet echt tot hogere waardering van de onderneming leiden maar wel zeer nuttig of noodzakelijk zijn om voortvarend van start te gaan. Dan kun je de 2e activiteit pas echt starten door oprichitng van een 2e bv als zijn problemen zijn opgelost of zijn loondienst periode bij jou gebruiken om zijn probleem op te lossen. Het is namelijk niet heel raar dat een werknemer mede-aandeelhouder wordt en dat een deel van de activiteiten dan uit de al bestaande bv wordt getrokken / overgedragen. Klein aandachtspuntje, jij hebt ook zelf ontwikkelde software, feitelijk ga je dus interlectueel eigendom daarvan IE en de handelsnamen in die holding opslaan, als dat jou persoonlijke holding is waar je in de toekomst ook vermogen wil afscheiden van risico. Dan kan het wellicht handig zijn om de IE van de software in een aparte tussenholding te stoppen want aan software exploitatie kleven ook bedrijfsrisico's. Waardoor de holding aansprakelijk kan worden voor schade bij de werkmij. Dat zal natuurlijk alleen echt een probleem zijn als de werk bv erdoor omvalt, maar het is dus een risico dat als de curator oordeelt dat faillissement mede door falen van software is ontstaan dan wordt de holding mogelijk anasprakelijk gesteld.
-
extra handelsnaam
Cosara reageerde op maxime d's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Kunst is kunst. Alles had prima onder één bedrijfsnaam ondergebracht kunnen worden ... als de bedrijfsnaam dat niet in de weg staat. AH verkoopt ook meer dan alleen groente en fruit. De activiteiten van Groenteman AH, Broodbakker AH, Slager AH en de Kruidenier AH kunnen prima samen verder onder de naam AH. Als eenmanszaak maakt het voor de Belastingdienst niet uit waar en hoe de inkomsten binnenkomen en de kosten eruit gaan. Alle activiteiten kunnen in dezelfde boekhouding gevoerd worden. Voor hun telt alleen het totale inkomstenplaatje. Voor jezelf kan het echter interessant zijn om de activiteiten wel te splitsen, waardoor je inzicht krijgt in het rendement van de verschillende activiteiten. Maar ook dat kan in één en dezelfde boekhouding plaatsvinden. Het is overigens wel goede zaak om de (extra) activiteiten zo goed mogelijk te omschrijven. Maar voor elke activiteit is het niet verplicht om daarbij ook een nieuwe handelsnaam te te voeren. Voor omschrijving van de activiteiten zie: Overzicht Standaard Bedrijfsindeling - SBI-codes -
VOF naar eenmanszaak
DenBosch1 plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Goedemorgen! Ik heb een vof met mijn ex en we zijn uit elkaar. We hebben geen vof overeenkomst. Nu willen wij allebei door met een eenmanszaak (hij) of vof (Ik met een nieuwe zakenpartner) die dezelfde activiteiten gaat uitvoeren, met de helft van de voorraad uit de bestaande vof. Hij heeft de VOF per aangetekende brief per 1 juni opgezegd. Wat ik begrijp wordt de vof per 1 juni dus dan ook ontbonden en heb ik daar helaas niets in te zeggen. Ik ga zoals gezegd hetzelfde doen maar dan met een andere VOF partner. Moet ik dan stakingswinst betalen? En mijn zakenpartner heeft nu nog zijn eigen onderneming en wil deze eerst netjes afronden. Kan ik me dan het beste eerst inschrijven als eenmanszaak en hem later bijschrijven of kan ik beter meteen een vof met hem beginnen? Ik hoor het graag. -
Artikel 3.63 wet IB - Doorschuiffaciliteit
Jan Jaap W reageerde op Jan Jaap W's vraag in Fiscale zaken
stel, ik koop het aandeel van de 2 vennoten en schuif door (art. 3.63) naar mijn eenmanszaak (want vof wordt dan eenmanszaak). Vervolgens schuif ik geruisloos door naar mijn bv (deze bv voert dezelfde activiteiten uit als de vof/eenmanszaak) Daarna richt ik met nieuwe partner een nieuwe bV op. Ik breng daarin de assets van mijn BV en de nieuwe partner brengt geld in. dus: VOF -> Eenmanszaak - >Mijn BV -> Mijn BV (assets +geld inbrengen) + nieuwe partnerBV (geld inbrengen) = NieuweNaam BV Dan heb ik geen aandelen verkocht (want dat mag niet binnen 3 jaar) maar ben gefuseerd met andere partner in een nieuwe bv. kan dat wel? -
21 jaar aandelen kopen in een bedrijf
VikingM plaatste een vraag in Financiering
Beste lezer, Op dit moment ben ik werkzaam bij een bedrijf in de entertainmentindustrie. Het bedrijf verhuurt verschillende producten voor vermaak van jong en oud. Mijn baas heeft mij een voorstel gedaan om aandelen te kopen binnen zijn bedrijf, waarbij wij de volgende constructie hebben bedacht. Ik werk vanaf 01-01-2021 elke week 40 uur en ontvang hiervoor 200 euro salaris. Op 01-01-2022 moet ik 10k euro inleggen, waarvoor ik dan in ruil 30% van de aandelen ontvang. Daarna ben ik dan dus ook DGA van het bedrijf. Op dit moment is het bedrijf een eenmanszaak en gaat op 01-01-2022 over naar een BV holdingstructuur. Wij hebben wel besloten om de gemaakte afspraken alvast vast te leggen in een soort overeenkomst. Het idee is om samen het bedrijf naar een hoger niveau te trekken. Hij wil zich vooral gaan focussen op andere activiteiten binnen het bedrijf, zoals de verkoop van producten. Mijn focus zal vooral liggen op de verhuur. Ik ben nu 21 jaar en zit in mijn derde jaar van BA Bedrijfskunde (WO). Het is voor mij een grote stap in de ondernemerswereld, waarin ik zelf nog geen ervaring heb. Misschien nog goed om te vermelden is dat voordat dit voorstel op tafel kwam, wij samen een plan hadden om gezamenlijk een nieuw bedrijf te beginnen. Helaas door financieringsredenen was dit plan niet mogelijk. Mijn ouders bevinden zich niet in de ondernemerswereld en leggen vooral de focus op het afmaken van mijn BA en vervolgens een Master, maar mijn motivatie voor een Master is op dit moment ver te zoeken. Bedrijfsinformatie (voor de Corona): Jaarlijkse omzet afgelopen jaren rond de 200k. Netto winst afgelopen jaren rond de 50k. Wij hadden de bedrijfswaarde geschat op 150k. Mijn vraag aan jullie is: - Wat vinden jullie van het algehele plan? - Zijn er dingen die ik niet over het hoofd moet zien of waar ik extra op moet letten? Alvast heel erg bedankt voor jullie hulp! Ik kijk ernaar uit om jullie reacties te lezen. -
2e bedrijf beginnen, onder hoofdbedrijf
Roel J reageerde op dani2011's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Nee een nieuwe kvk inschrijving kan niet. Een nieuwe activiteit (SBI code) en 2e handelsnaam kan wel onder zelfde KvK. je kunt het zelfs ook een eigen vestiging (met eigen adres) van maken. kortom je kan onder 1 KvK nummer (van je eenmanszaak) naar buiten treden onder verschillende handelsnamen en activiteiten (SBI codes) En je mag dat wel allemaal in 1 administratie bijhouden en klanten naar 1 bankrekening laten betalen als je dat wil. tegenwoodig heeft de KvK een digid inlogportaal voor eenmanszaken met de naam "mijn eenmanszaak" of mijn ondernemingen.. daar kun je eenvoudig wijzigingen doorgeven https://www.kvk.nl/mijnondernemingen/ Edit; ow even verder gelezen, het aantal wijzigingen dat je kunt doen is nog vrij beperkt.. nou ja je kunt in elk geval via de link na een speurtocht wel ontdekken hoe je het wijzigt :D -
ZZP en meerdere SBI nummers?
Norbert Bakker reageerde op lindazzp's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ja, kwestie van je activiteiten en respectievelijke SBI codes uitbreiden bij de KvK, tezamen met eventuele nieuwe /extra handelsnamen voor deze activiteiten Nee, de urennorm geldt voor jou als persoon, en is de optelsom van alle activiteiten ongeacht welke categorie en ook ongeacht welke personenvennootschap : je kunt bijvoorbeeld actief zijn voor je eenmanszaak en een VOF: die uren tel je dan op voor jou individuele urencriterium -
Registreren als ZZP-er vanuit het buitenland
Roel J reageerde op Dion Kester's vraag in Internationaal ondernemen
Hallo Michel, Welkom op HL Waarom adviseert je accountant dat? Hij snapt toch ook je dilemma wel? Als je een eenmanszaak hebt valt er sowieso geen tweede onderneming in te schrijven. Maar een nieuwe activiteit incl SBI code (sinds Corona weet iedereen opeens wat het is) toevoegen is een fluitje van een cent, zelfs vanuit Australië want daarvoor hoef je niet in persoon te verschijnen en dan kun je dus gewoon zaken doen met je beoogd opdrachtgever. Maar als ik vast zat in het buitenland zou ik waarschijnlijk de opdrachtgever uitleggen dat hij een factuur krijgt van een beetje aparte bedrijfsnaam maar dat je in corona tijd toch wat moet, als hij geen problemen heeft met het feit dat je 20.000 km verderop zit, zal dat ook wel geen groot bezwaar opleveren. Hoewel het belangrijk is je inschrijving goed te hebben ingeschreven voor sommige activiteiten is er ook een "nood breekt wet" situatie waarbij je je niet door kleine bureaucratische obstakels moet laten tegenhouden.. Je kunt natuurlijk ook illegaal gaan werken in Australië en dan jezelf aangeven, grote kans dat je wegens het schenden van je visumvoorwaarden het land wordt uitgezet op een vliegtuig naar Nederland... afijn dat is niet een heel serieuze suggestie.. -
Startersaftrek opleiding nieuwe activiteiten
MMedia plaatste een vraag in Fiscale zaken
Ha Forumleden, Ik ben sinds januari 2016 ondernemer in de media (eenmanszaak). Omdat vorig jaar een minder goed jaar was en ik ook niet aan mijn uren ben gekomen heb ik besloten mijn activiteiten uit te breiden. Ik ben een opleiding gestart tot paraveterinair dierenartsassistente met als doel een handelsnaam en activiteiten toe te voegen aan mijn huidige bedrijf en ook dit vak als zzp'er uit te gaan voeren. Ik wil dus 2 bedrijven naast elkaar gaan voeren. En hopelijk zelfs een combi met animal handling in de media. Ik kom met het mediabedrijf waarschijnlijk wederom niet aan mijn 1225 uur en dus geen zelfstandigenaftrek. Ik heb dit jaar veel tijd in de nieuwe opleiding gestoken maar wel met als doel uiteindelijk meer uren en inkomen genereren. Kan ik de uren voor de opleiding meetellen voor het urencriterium als ik vanaf november een nieuwe handelsnaam en nieuwe activiteiten toevoeg? Ik maak waarschijnlijk nog geen declarabele uren voor deze nieuwe handelsnaam dit jaar. Is dit een grijs gebied? Een dikke nee of een dikke ja? Dank alvast! Groet Marie -
Tweede bv in een ander EU land
Joost Rietveld reageerde op memoiik's vraag in Internationaal ondernemen
Het hangt er vooral vanaf wat hij ermee wilt bereiken. Het mag beide, hoewel hij moet oppassen met de bestaande BV. Daarin is namelijk de eenmanszaak geruisloos ingebracht, wat als eis met zich meebrengt dat die BV de onderneming minstens 3 jaar voortzet. Maar dat weerhoudt hem er zeker niet van om, naast de huidige (ingebrachte) activiteiten, in het buitenland onder de huidige BV een nieuwe werk-BV op te richten. Daardoor zou de huidige BV deels de functie van Holding BV krijgen, wat prima toegestaan is. Of het wenselijk is, is een tweede en hangt vooral af van de wensen van hem richting de toekomst. groet Joost