-
Buma Stemra / Sena
Geegee reageerde op Geegee's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Hi Katinka, de producers zijn ook de artiesten. Wellicht kan Sena helpen maar toch wilde ik de vraag hier neerleggen. Het gaat erom dat ik mijn muziek die ik maak verkoop aan bedrijven en afstand doe van de rechten. Ik wil weten of het bedrijf dan alsnog Buma / Stemra / Sena moet betalen. -
Buma Stemra / Sena
Katinka reageerde op Geegee's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Het is een erg ingewikkelde vraag. Zijn de producers ook de artiesten? Zijn er anderen betrokken bij de nummers? Kan Sena je niet helpen? Anders kom je al snel bij gespecialiseerde juristen terecht - en dan kun je beter de Sena-rechten betalen ;D Hartelijke groet, Katinka -
Sena: betalen rechten voor afspelen muziek
Frans Sijtsma reageerde op willemj's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Er wordt beweerd dat de SENA 35 miljoen euro afboekt aan niet geinde facturen zie quotenet als gevolg van het niet controleren of verstuurde facturen ook daadwerkelijk betaald zijn. Een voordeeltje voor degenen die het betreffen, maar als het waar is....wat een prutsers :-\ -
Buma Stemra / Sena
Geegee reageerde op Geegee's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Hoi John, heel hartelijk dank voor je reactie, ik ben inmiddels al een stukje wijzer en verder. Samen met mijn andere partners zijn wij nu ons aan het inlezen op allerlei artikelen. Ik zal toch nog contact opnemen met Buma & Sena. Zodra ik antwoord heb, plaats ik het in het forum -
Sorry, hoe de verrekening precis verloopt weet ik niet. Maar volgens mij moet je je gewoon aanmelden bij SENA en vinden betalingen automatisch plaats. Tenminste zo ging het vroeger wel. -
Wat ik graag zou willen weten is het volgende: Ik componeer muziek en breng dit ten gehore in mijn bedrijf. Kan ik nu bij de SENA een factuur neerleggen omdat ik mijn naburige rechten opeis? -
Buma Stemra / Sena
WalterBrokx reageerde op Geegee's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ik heb als 'toeschouwer' al een keer meegemaakt dat bij Buma/Stemra aangesloten componisten alle rechten hadden afgedragen aan de opdrachtgever en dat er toch een rekening kwam van Buma/Stemra. Volgens Buma/Stemra hadden de componisten niet het recht om de 'Buma-loos' muziek aan de opdrachtgever te geven, ookal hadden ze het allemaal contractueel geregeld. De inns en outs van deze zaak ken ik niet (ik was een verre toeschouwer en niet direct betrokken: ik weet dus niet of de composities misschien toch waren aangemeld, maar het is uiteindelijk wel goed opgelost), maar het lijkt me belangrijk om bij de Buma/Stemra en Sena te informeren wat je mogelijkheden zijn op dit gebied. Heeft het te maken met het aanmelden van composities of niet? Of heeft het te maken met het feit dat je als componist bent ingeschreven? Interessant is ongetwijfeld ook om te kijken wat de mogelijkheden zijn van de Creative Commons licenties. Hiermee kun je veel meer verschillende rechten regelen (ipv alleen: als je betaalt, mag je het draaien/gebruiken/samplen/coveren.) Als ik mijn niet vergis loopt daarmee momenteel een proef bij Buma/Stemra. -
Buma Stemra / Sena
Geegee plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Goedendag, ik heb de volgende zaak waar ik graag wat juridisch advies voor kan gebruiken: Stel dat muziek van diverse producers verkocht wordt aan een bedrijf die enkel deze muziek draait in het (winkel)pand. Er wordt middels een contract door de producers afstand gedaan van de (intellectuele) rechten. Feitelijk is de onderneming nu eigenaar van de muziek. Kan de Buma Stemra de onderneming dwingen te betalen voor muziek die eigenlijk al hun eigendom is? Overigens is de muziek niet aangemeld bij de Buma. -
Sena: betalen rechten voor afspelen muziek
XiaoDi reageerde op willemj's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Related Rights Mijn vraag: kijkt de sena welke muziek je aanbiedt? Ik zou bijvoorbeeld Chinese of Japanse muziek op mijn website laten horen ... -
SENA brief gewoon negeren?
Jaap2021 reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ook ik ontving een brief van de Sena. Via Google deze website gevonden en de inmiddels 15 pagina's lange discussie gelezen. Conclusie: Aangevinkt dat ik geen gebruik maak en formulier geretouneerd. SENA is niet de enige stichting die zich vermomd als 'inner van auteursrechtelijke gelden' dat geld probeert te innen. Hier een overzicht: Buma/Stemra Buma/Stemra int op basis van het auteursrecht geld dat wordt uitgekeerd aan componisten, tekstschrijvers en de muziekuitgevers. Cedar (Centrum voor Dienstverlening Auteurs- en aanverwante Rechten) Cedar is het facilitair bedrijf voor auteursrechtenorganisaties. Cedar voert op naam van zijn klanten, zeven auteursrechtenorganisaties, de volledige administratie. Van facturering van auteursrechtelijke vergoedingen tot de verdeling onder de rechthebbende auteurs, uitgevers en andere rechthebbenden. Stichting Lira incasseert vergoedingen voor literaire auteurs, bewerkers, vertalers en scenarioschrijvers. Het gaat om leenrecht-, kabel- en thuiskopievergoedingen en om vergoedingen voor opvoering op podia. Foto Anoniem Onder BURAFO opereert de Stichting Foto Anoniem, een stichting die behulpzaam kan zijn bij het vinden van fotografen met wie reproductierechten moeten worden geregeld. Ook is het mogelijk om, mocht de fotograaf niet te vinden zijn, een vrijwaring voor financiële aanspraken van de betreffende fotograaf te verkrijgen van de stichting tegen betaling van het adviestarief van de fotografenfederaties. Stichting Musi©opy is de organisatie voor componisten, tekstdichters en muziekuitgevers. Musi©opy probeert regelingen te treffen met o.a. muziekscholen en koren. Stichting PRO (Publicatie en Reprorechten organisatie) is opgericht door het Nederlands Uitgeversverbond (NUV) om de collectieve administratie te verzorgen van auteursrechten voor uitgevers. Inmiddels voert Stichting PRO de administratie van het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in onderwijspublicaties, knipselkranten (CLIP) en op de LiteROM. Tevens verdeelt Stichting PRO het uitgeversdeel van de Leenrechtgelden. Stichting Reprorecht incasseert de vergoedingen voor het kopiëren van korte gedeelten uit auteursrechtelijk beschermde geschriften. Deze worden verdeeld onder de auteursrechthebbenden Stichting De Thuiskopie incasseert en verdeelt de heffingen op blanco beeld- en geluidsdragers. Deze heffingen compenseren gedeeltelijk de schade die de rechthebbenden lijden door het thuiskopiëren. Stichting Nieuwswaarde incasseert auteursrechtelijke vergoedingen voor het kopiëren en uitlenen van journalistieke werken. De vergoedingen worden uitgekeerd aan journalisten en programmamakers. Stichting Leenrecht int de vergoedingen voor het uitlenen van beschermde werken door openbare bibliotheken. Organisaties van auteursrechthebbenden verzorgen de verdeling aan hun rechthebbenden Stichting Norma (Stichting Naburige Rechtenorganisatie voor Musici en Acteurs) Stichting Norma is een incasso- en verdeelorganisatie voor uitvoerend kunstenaars. Maar NORMA behartigt ook de belangen van musici, acteurs en andere performers op het gebied van naburige rechten. Stichting Pictoright Stichting Pictoright is een incasso- en verdeelorganisatie voor visuele makers in Nederland: illustratoren, beeldend kunstenaars, grafisch vormgevers, fotografen en andere professionele beeldmakers. Maar ook Pictoright doet meer dan dat, zij verleent ook juridische bijstand, fungeert als vraagbaak en zet zich in voor een betere auteursrechtelijke positie van beeldmakers. SEKAM Sekam incasseert auteursrechtelijke vergoedingen voor audiovisuele werken en verdeelt dat geld onder de rechthebbenden. SENA Sena incasseert voor uitvoerende zangers, musici en platenproducenten nabuurrechtelijke vergoeding voor het openbaar maken van voor commerciële doeleinden uitgebrachte fonogrammen. STAP (Stichting Thuiskopievergoeding Audioproducenten) Stap int de thuiskopievergoeding namens de producenten van geluidsdragers. VEVAM VEVAM incasseert namens schrijvers, regisseurs en producenten (als natuurlijk persoon) van film- en televisiewerken aandelen in de vergoeding die kabelexploitanten betalen voor het doorgeven van werken en in de betalingen van fabrikanten en importeurs van videocassettes voor wat daarop thuis wordt opgenomen. VIDEMA VIDEMA incasseert namens de makers van tv- en filmbeelden bij de zakelijke gebruikers (bedrijven en instellingen) voor het tv- en filmaanbod. SCRIO Deze Stichting voor Collectieve Rechten van Illustratoren en Ontwerpers (SCRIO) is opgericht door de Bond van Nederlandse Ontwerpers en de Vereniging voor Illustratoren voor de verdeling van collectief geïnde gelden, zoals voor het leenrecht. De Visuelen Auteursrechtenorganisatie voor collectieve rechten van beeldmakers, opgericht door Beeldrecht, Burafo en Scrio. VMN/NMUVDe VMN/NMUV behartigt de belangen van zowel de muziekhandelaar als van de muziekuitgever. Vereniging voor Muziekhandelaren en uitgevers in Nederland. Stichting BREIN Stichting Brein bestrijdt intellectueel eigendomsfraude namens auteurs, uitvoerende kunstenaars, uitgevers, producenten en distributeurs van muziek, film, video en interactieve software. BRON: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/06/comment_van_de_dag_wie_vangt.html -
SENA brief gewoon negeren?
odeon reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
De actie van prof. Heertje treft blijkbaar wel doel. Sena geeft nu zelf ook toe dat ze gewoon fout zaten, althans volgens RTL-Z. Bijgaande link komt van de site van RTL-Z. Sena: we zaten fout [mod-edit: link gefixed] -
SENA brief gewoon negeren?
John B reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Los van het feit of je het eens bent met de Wet op de Naburige Rechten of met de werkwijze van de Sena, ben ik wel een voorstander van volledigheid. Wat professor Heertje (voor het gemak?) vergeet te vermelden in zijn column, is dat de Sena gewoon een wet uitvoert, daartoe aangewezen door de overheid. En in zijn chronologische opsomming van gebeurtenissen start hij halverwege: de twee eerste brieven van de Sena, waarin de Sena hem verzoekt om opgave te doen van eventueel muziekgebruik - en die hij blijkbaar niet beantwoord heeft - had hij ook wel even mogen noemen. -
SENA brief gewoon negeren?
Nico Schouten reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Er staat op de RTL site een column van prof Heertje over deze boevenclub. 'Sta op tegen verstuurder van valse facturen SENA' -
SENA brief gewoon negeren?
ideevan reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? Ook ik als kleine ontwerpstudio met een cadeaushop kreeg vandaag de prachtige brief van SENA persoonlijk binnengebracht door de postbode alsof ik de loterij gewonnen had. Maar niet dus. Ik snap er echt helemaal niks van. Ik had er nog nooit van gehoord wist dus niet eens van het bestaan. Zoals alle post begon ik het aandachtig door te lezen maar ook dit gaf totaal geen verheldering. Een prachtig taalgebruik waar geen touw aan vast te knopen is. Een prachtig concept. Maar wanneer je de lijst bekijkt van het soort bedrijven die een licentie behoren te hebben ontbreekt naar mijn idee de allergrootste ondernemer: DE HORECA. Wanneer het binnen dit concept gaat om het ten gehore brengen van muziek lijkt me toch dat ze hier op dit punt heel wat omzet mis lopen. Dit vind ik dan ook uiterst vreemd. Horeca is ook een ondernemersvorm waar mensen getracht worden te werken op een werkvloer en dus ook beïnvloedt worden door de muziek. Hier wordt continu iedereen blootgesteld aan muziek in dit geval dan zonder licentie? Of krijgt de Horeca een andere brief. -
Sena: betalen rechten voor afspelen muziek
LadyOops reageerde op willemj's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Aan Buma betaald je auteursrechten tbv componisten, de bedenkers van de muziek,tekst ect. Aan Sena betaald je naburigerechten tbv de uitvoerende artiesten Buma en Sena zijn dus 2 verschillende instanties en dus betaal je niet dubbel, maar aan beide. Buma vrij is als het werk meer dan 70 jaar geleden is geschreven en dat je dit orginele werk dus zonder bewerkingen (resample ed ten gehore brengt. Sena vrij is als de orginele uitvoerig ouder is dan 50 jaar Dus doe hier je voordeel mee ;) -
Nee hoor. Ik wilde de vraag zo simpel mogelijk stellen. Wat ik eigenlijk wil weten is of ik werk van mensen kan gebruiken die niet bij buma/stemra/sena of hun buitenlandse evenknie-en zijn geregistreerd. Werken kun je vinden op: http://www.gema.de/en/music-search/ En auteursrecht wat niet word beherd door Buma of een zusterorganisatie worden door de componisten zelf beheerd, je zult hun dus om toestemming moeten vragen, betalen is het meeste geval,succes
-
Hoe zit het nu: [*]Als ik zelf muziek componeer en uitvoer, en op mijn website publiceer. Ik ben geen lid van Buma/Stemra of Sena, maar op hun websites lijkt het alsof ik zelfs dan moet betalen. [*]Waar kan ik een uitputtende lijst vinden van de buitenlandse organisaties waar zij de rechten ook van beheren? [*]Je kon toch stukjes korter dan 30 seconden kosteloos gebruiken?
-
Nee hoor. Ik wilde de vraag zo simpel mogelijk stellen. Wat ik eigenlijk wil weten is of ik werk van mensen kan gebruiken die niet bij buma/stemra/sena of hun buitenlandse evenknie-en zijn geregistreerd.
-
HL-Peil-12: KvK verdwijnt?
Raoul K reageerde op Frans Sijtsma's topic in Off Topic
50 euro hier, 60 euro daar, sena erbij, dan komt ook buma, en natuurlijk de componisten vereniging, kopieerapparaat heffing erbij, fax met kopieer functie erbij, precario rechten nog een beetje erbij, verplicht meewerken aan CBS bladiebla , en misschien nog wel 350 andere kleine dingen. Allemaal romslomp die uren kosten. Ik moest vrijdag 3 uitreksels hebben van mijn KVK voor financierings aanvraag, Dan zoek ik "contact"knopje, zie daar een 0900 nummer staan (0,70 cent per minuut) bel het, en geeft een bandje mij aan dat ik met een 0348 nummer moet bellen voor uitreksels. Krijg ik de mevrouw er aan, zegt ze "hoe wilt u het hebben"? Nou ja via email (een fax heb ik sinds 2001 niet meer) meneer wij kunnen hier niet emailen.... :( pfff ok het staat toch echt op de site "digitaal gewaarmerkt uitreksel" .... ja maar dat kan alleen als u een inlog code heeft voor de KVK ;D En hoe vraag ik die code dan aan? Dat gebeurd via de post en de post staakt zei ze.... :-\ Is dit nou een efficiente organisatie? En inlogcodes voor een uitreksel .... Ik heb misschien wel 101 inlog codes van allerlei websites ik kan ze niet meer onthouden. Als ik hem nodig mocht hebben druk ik wel op het knopje "wachtwoord vergeten" en dan krijg ik binnen enkele seconden een email.... Bij de efficiente KVK niet, daar moet ik op de analoge post wachten (als die niet staakt of kwijtkomt!) Dus nee, die 50 euro boeit me niet, maar ga er wel mee om alsof het van iemand anders komt, en geen wedstrijdje in-efficient werken van maken. -
SENA brief gewoon negeren?
peterj reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik heb een eigen onderneming aan huis en draai geen muziek. Enige tijd geleden ontving ik een brief van BUMA/STEMRA. Daar heb ik niet op gereageerd. Deze week ontving ik een brief van SENA. Ook daar reageer ik niet op. Ik heb gebeld met Stichting Ombudsman. Aangezien ik zeker weet dat ik niks met deze oplichters te maken heb (omdat ik geen muziek draai) en ook niet wil hebben, negeer ik de brieven. Laat ze maar sturen. Hier valt niks te halen. Ik sta daarmee in mijn recht. Door het niet-reageren wil ik ook een statement maken dat ik deze corrupte organisaties niet erken. Reageren geeft m.i. bestaansrecht. Hetzelfde geldt trouwens in de rechtszaal. Als je onschuldig pleit, stem je in met het spel. "All Rise!" en opstaan is instemmen met het spel. Dit hele systeem is corrupt en veel mensen denken dat ze verplicht zijn het spel mee te spelen, maar als je weet FREEMAN ON THE LAND TOEGEPAST IN DE RECHTZAAL Iedereen zou het verschil moeten begrijpen tussen de "COMMON LAW OF THE LAND" en de "ADMIRALITY MARITIME LAW OF THE SEA". De waarheid daarachter is schokkend! -
Hoe zit dat nou met de Buma?
Mikky Vrolijk reageerde op rianton's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Rond deze tijd van het jaar worden door Buma Stemra / Sena facturen verstuurd. Zie ook deze discussie. -
SENA brief gewoon negeren?
TimeTick reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Het zijn een stelletje oplichters. En daar hebben we er al genoeg van. Ik kan me nog herinneren dat ik gebeld werd door de regiovisiegids, of ik 'even' wilde ondertekenen dat ik mijn contract wilde laten eindigen. Ik was al drie kwartalen vermeld met TimeTick, terwijl de handelsnaam pas een halfjaar bestond. Bij het eindigen van het contract moest je trouwens wel ongeveer achthonderd euro betalen. Makkelijk verdienen. Dat zijn dezelfde praktijken als SENA. Pure misleiding. Het schandalige is dat de misdrijven van SENA zelfs ondersteund worden door de wet. -
SENA brief gewoon negeren?
Marcel (Up) reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
eeeuuuuhhhh...... ??? Alinea 2 van de begeleidende brief : "In de praktijk betekent dit voor u dat u elke locatie waar muziek klinkt, bijvoorbeeld in uw winkel, kantoor of magazijn, bij SENA dient aan te melden, evenals het gebruik van muziek in bijvoorbeeld de wachtstand van de telefoon of op uw website. Het is hierbij niet van belang op welke wijze u muziek ten gehore brengt; of dit nu via een radio, televisie, computer of andere afspeelapparatuur is." (zelf werd ik erg kriegel bij deze alinea, en dan voornamelijk dat men centjes wil ontvangen voor de wachtstand bij de telefoon. Brief is onderaan de stapel "misschien-ooit-nog-eens-door-te-lezen post" geschoven...) -
SENA brief gewoon negeren?
K^ reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Toen ik het formulier kreeg ergerde ik me aan de vraagstelling en heb daarom hier op HL een draadje gestart en een mail geschreven aan de Sena met verzoek om uitleg. Na die mail waarin ik duidelijk aangeef dat er geen derden 'genieten' van mijn muziek heb ik alleen een nette mail ontvangen met uitleg en bevestiging dat ik niets hoef te betalen verder niets. Het formulier heb ik dus nooit opgestuurd. De mail is uit m'n hoofd van 2006. De mail en de reactie van de Sena staan ergens in dit draadje. Dus niet druk om maken: als je geen klanten ontvangt, geen personeel hebt en dus gewoon alleen voor persoonlijk plezier de radio aan hebt staan hoef je niets te betalen. Eenvoudig briefje en je hoort nooit meer wat van ze. Voor de volledigheid m'n vorige bericht opgezocht: reactie van Sena op gebruik muziek binnen eenmanszaak zonder personeel of ruimtes waar derden toegang tot hebben (om leuke trefwoorden in de link op te nemen ;) ) Dank u wel. Dat is duidelijk. Dan ga ik ook maar ongeveer zo'n mail opstellen en die aan Sena sturen. Zijn we daar weer vanaf! (PS zeer mooie link vanuit het SEO perspectief bekeken ;) ) -
SENA brief gewoon negeren?
Marco72 reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Zo, vandaag is onze radio op de zaak letterlijk van de wand gesloopt en in de vuilnisbank gemikt. Met een dikke grijns het SENA-formulier gewdownload en aangegeven dat wij geen muziek meer openbaar maken (alleen nog via de computer met koptelefoon). Met een nog dikkere grijns het formulier in de TNT-bus geworpen. Waar ik alleen nog over twijfel is of deze post niet beter in het topic 'Yes! Vier je successen hier!' had moeten plaatsen. ;D