• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde

Laatst geüpdate

  • Start

    Einde

Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde

Groep

Voornaam

Achternaam

Bedrijfs- of organisatienaam

Email

Websiteadres

Vestigingsplaats

  1. Electroll
    Ik neem aan dat ik als importeur straks de verantwoordelijkheid heb over de garantie? Misschien dat ik toch een goede deal kan sluiten met de leverancier en dat zij alsnog 2 jaar garantie willen leveren.
  2. Norbert Bakker
    Je hoeft niet voor ieder product een aparte polis af te sluiten. Er zijn webshops die 5.000 artikelen leveren, en dat past in principe allemaal onder 1 polis. Soms echter kan het handig zijn om specifieke producten of bedrijven juist wel apart te verzekeren, bijvoorbeeld omdat deze een hoger risico en dus hogere premie opleveren. Het is dan wellicht verstandig deze op een aparte (duurdere) polis te plaatsen en de minder risicovolle producten op een andere goedkopere polis. In jouw geval kun je bijvoorbeeld denken aan een aparte polis voor de deelnemingen die producten niet van buiten de EU importeren. Jij bent dan namelijk niet aansprakelijk voor schade als gevolg van een productiefout/ondeugdelijk product: in dat geval mag jij de eventuele claim van een schadelijdende wel direct doorschuiven naar de fabrikant of EU importeur.
  3. mikezwijgers
    Hoi 2ALL, Deelcontainers worden doorgaans geregeled door importeurs in Nederlands. Denk hierbij aan expediteurs/groupeurs etc. Als je zo'n bedrijf inschakelt regelen zij alles voor je. Zij zorgen ervoor dat jou goederen in een groupage (LCL) container komen, verscheept naar Nederland, ingeklaard en eventueel kunnen zij ook na-transport leveren. Als je hier meer over wilt weten kun je evt. contact met opnemen met mij ;) Succes! Gr, Mike
  4. herman van der helm
    Wat een oase die eerste naaktnetwerkavond. Eerst wat onwennig aftasten, maar al snel een bijzondere sfeer. Daar hielp de ambiance ook uitdrukkelijk aan mee. Een heerlijke omgeving waar de Naturistische zwemvereniging Delft zijn sauna-zwemavond hield en wij als netwerkers zeer welkom werden ontvangen. In de eigen netwerkhoek kwamen de gesprekken al snel op gang. Om een indruk te geven: een tegelzetter had al snel contact met een professor en een kunstenaar met een deurwaarder. Tijdens de "aufguss" is een groepje netwerkers de sauna in gegaan en werden er baantjes getrokken om even af te koelen. Kunstenaars toonden hun werk. Een kleine honderd mensen bezochten de avond waarvan er enkelen nog nooit iets met sauna of naturisme hebben gehad. Ontbreken van voldoende opdrachten was voor enkelen een drijfveer om dit unieke evenement te bezoeken. De door stress veroorzaakte nekklachten bij sommige ondernemers verdwenen als sneeuw voor de zon door ervaren bedrijfsmasseurs/seuses. Alle meegekomen partners hebben zich ook bijzonder vermaakt. Wat mezelf betreft: een potentiële importeur voor het nabije oosten, een grote verhuizer en een HL connectie bij elkaar genetwerkt. Kortom voor iedereen voor herhaling vatbaar. Dit zal zeker een vervolg krijgen het komende half jaar. Ik houd jullie op de hoogte.
  5. kuiperenco
    Wij lopen tegen een reeks kledingmerken aan afkomstig uit Korea. Maar op welk merk wij ook zoeken, we krijgen van geen enkel merk een officiele website gevonden. Ook geen distribiteur en/of importeurs, alleen via sites als Alibaba etc maar dan is het allemaal kopie! Wie kan mij vertellen waar ik deze originele Koreaanse merken kan vinden? Vriendelijke Groetjes, Petra
  6. Ron van der Kolk
    Ik zou me nog niet zo druk maken om het etiket, maar eerst om de eisen die aan het product zelf worden gesteld in Europa/Nederland. En aan de ethische eisen die je zelf stelt aan iets dat je kunt inademen in een besloten ruimte. Vergeet niet dat jij als importeur verantwoordelijk bent voor (gezondheids)schade bij de consument, niet de producent! Als je jezelf verdiept in de regels kom je vervolgens de regels voor etikettering vanzelf tegen.

  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

    Registreer en stel je eigen vraag
  8. LFP
    Kun je niet beter met de huidige importeur rond de tafel gaan zitten en proberen het product via hun met een redelijke marge in te kopen. Je hebt dan veel minder werk en verantwoordelijkheden en voorkomt juridische conflicten.
  9. Norbert Bakker
    Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, ben geen merkrecht /patentspecialist. Maar als jij toestemming hebt van de fabrikant en de fabrikant zelf maakt ook geen inbreuk op andermans merkrechten of patenten, lijkt het te kloppen. CE markering is een wettelijke vereiste van de EU en staat los van het al dan niet verzekeren. Het is wel een basisvoorwaarde voor het kunnen verzekeren De CE markering voor consumentenelektronica is niet meer dan een eigen verklaring dat het product veilig is en voldoet aan de EU richtlijnen. Als geen verdere wettelijke eisen gelden voor dit product (zoals bijvoorbeeld wel het geval is voor kinderspeelgoed of gasbranders) hoef je het niet te laten registreren, je moet zorgen dat de CE markering klopt. Dat kan zijn door de fabrikant te vragen om de documentatie of keuringsrapport waarop de CE markering van het product is gebaseerd, of door het zelf bij een keuringsinstituut als TNO of TÜV te laten testen op consumentenveiligheid. Soms vereisen verzekeraars alleen de documentatie van de fabrikant. Maar houdt er wel rekening mee dat het (verzekerbare) risico van productenaansprakelijkheid een ander risico is dan in beslagname goederen, een boete van de VWA en het moeten uitvoeren van een dure recall actie als gevolg van een ondeugdelijk product. Als je van plan bent redelijke volume’s te draaien zou ik daarom zeker investeren in een eigen keuring. Better safe than sorry. En let ook op mijn eerder geplaatste opmerkingen over tussentijdse controle van de kwaliteit Je bent al contactpartij. Je legt deze afspraken vast in een (importeurs)overeenkomst met de fabrikant . Daarbij is het handig om ervoor te zorgen dat jouw garantieplicht (zowel de wettelijke als de fabrieks) 1 op 1 kan worden doorgezet naar / verrekend worden met de fabrikant. Maar dat is iets anders dan dat de fabrieksgarantie via de fabrikant loopt: voor de consument ben jij immers de fabrikant en daardoor zowel verantwoordelijk voor de wettelijke garantie als de fabrieksgarantie. Meestal is de fabrieksgarantie niet het grootste probleem/issue: dat is immers de garantie die de fabrikant zelf wenst te verstrekken. Hierbij kunnen bijvoorbeeld extra kritische onderdelen worden uitgesloten van garantie/ De EU regels omtrent wettelijke garantie daarentegen gaat veel verder : een product moet voldoen aan wat een klant er redelijkerwijs van mag verwachten, ook qua levensduur. Een kritisch onderdeel dat na 3 weken stukgaat en buiten de fabrieksgarantie valt, valt mogelijk wel onder de wettelijke garantie. Uiteindelijk is het niet de fabrikant noch jij die daar over oordeelt, maar een rechter.
  10. Wouter Hol
    Als je aan consumenten wilt gaan leveren dan gaat het hele verhaal sowieso niet op. Jij bent dan namelijk gewoon de importeur en jij dient gewoon alles te regelen zoals dat wettelijk vast staat, zoals bijvoorbeeld met de garantie. (EDIT toevoeging; het is je expliciet verboden om de consument bij een garantieclaim door te verwijzen naar een eventuele leverancier; jij bent daar als (web)winkel verantwoordelijk voor omdat de klant bij jou koopt) Als je aan bedrijven wilt gaan leveren dan ben je op zich niet of in elk geval in mindere mate verplicht om garantie te geven. Wel ben je nog steeds de importeur en dus verplicht om er voor te zorgen dat de producten voldoen aan de EU richtlijnen. Voor zo ver ik weet gaat de regeling voor doorlopende posten zeker niet op voor de doorverkoop van producten aan jouw klanten. Andere leden van dit forum kunnen dat vast beter uitleggen of waar nodig corrigeren :) Enige mogelijkheid die over zou blijven is als je zelf een expediteur (bedrijf dat producten bijvoorbeeld van de boot haalt en bezorgt bij klanten) zou gaan worden. Dat moet je niet verwarren met het importeren en/of verkopen van producten. Een klant importeert dan zelf producten en geeft jouw simpelweg de opdracht om de producten op te halen in de haven en bij hem af te leveren. Maar dat is waarschijnlijk niet wat je wilt gaan doen.
  11. Jdrmar
    Beste forumleden, Ik ben al de hele dag allerlei fora aan het afspeuren en heb ook al met de belastingdienst gebeld maar kom er toch nog niet helemaal uit. Mijn situatie is de volgende: - Ik wil een product dat hier in NL niet leverbaar is beschikbaar maken voor consumenten - de constructie die ik daarvoor bedacht heb is dat ik als service dit product in het buitenland (zowel binnen als buiten de EU) voor de klant aanschaf en naar een mail forwarder (zoals bv comgateway laat versturen die het dan weer direct naar de klant verstuurt. Met andere woorden: ik wil dus niet als importeur o.i.d. gezien worden, de reden hiervoor is dat ik niet zelf de garantie etc wil regelen. Ik geef dit uiteraard ook expliciet aan in de webshop (m.a.w. het is duidelijk voor de klant dat de garantie in land van aankoop ligt bij de leverancier). Dit is dus niet gelijk aan drop-shipping als ik e.e.a. goed interpreteer. - bij aankoop buiten de EU betaalt de klant zelf de BTW aan de koerier (ook dit wordt zeer duidelijk gecommuniceerd) - bij leveranciers buiten de EU betaal ik bij de aankoop geen BTW, bij leveranciers binnen de EU wel (kan niet verlegd worden) - mijn idee is dat ik alleen BTW dien te betalen over de service (=mijn commissie) en dat ik de betaling van de klant aan mij (= het voorgeschoten bedrag) in zou kunnen boeken als een deel 0% BTW voor de aankoopsom + transport etc en daarnaast een deel 21% BTW over de commissie - op de site van de belastingdienst kwam ik het volgende tegen: doorlopende posten. Dit lijkt precies op wat ik zou willen doen, met één (klein? groot?) verschil: aangezien ik de betaling doe aan de leverancier gebeurt dit op mijn naam en staat op de factuur die de klant krijgt dus ook op mijn naam. In het gelinkte stukje staat 'Doorlopende posten zijn kosten die u op naam en voor rekening van uw klant betaalt aan een 3e partij'. Expliciet 'op naam' dus. Mijn vraag: zit ik op de juiste weg en kan ik gebruik maken van de doorlopende posten regeling en maakt de tenaamstelling van de factuur niet zoveel uit, of zal ik dit toch anders op moeten lossen? In ieder geval alvast hartelijk dank voor het lezen van dit (voor mij althans) ingewikkelde verhaal!
  12. Norbert Bakker
    Je bent importeur van goederen van buiten de EU, en daarom wordt je in de EU gezien als de fabrikant. Je bent verantwoordelijk voor de productveiligheid, de CE markering de garantie en aansprakelijk voor zaak- en letselschade als gevolg van een ondeugdelijk product. Dat staat overigens geheel los van de merk(naam)problematiek en/of parallelimport : het geldt ook als je OEM of onder eigen merknaam importeert c.q. met toestemming van de fabrikant. Productaansprakelijkheid voor import vanuit China is verzekerbaar, maar verzekeraars stellen eisen t.a.v. de controle op de deugdelijkheid / CE markering: niet alleen bij aanvang van je import activiteiten, maar juist ook bij de vervolgzendingen. Dit omdat de kwaliteit van Chinese apparatuur na het CE markerings/controle traject nog al eens wil variëren. Meestal omdat de fabrikant bijvoorbeeld - zonder jou daarvan in kennis te stellen - de componenten of het productieproces wijzigt, meestal om het goedkoper te kunnen produceren Voor jouw eigen verhaalsmogelijkheden van schade op de fabrikant maakt (illegale) parallelimport wel uit : de fabrikant hoeft geen fabrieksgarantie te verstrekken op parallel geïmporteerde goederen en kan jouw regres bij zaak- en letselschade als gevolg van een ondeugdelijk product weigeren omdat jij voor hun geen contractpartij bent. Dit is ook de reden waarom productaansprakelijkheid voor parallel geïmporteerde goederen niet verzekerbaar is.
  13. China-importeur
    Dag Jens, We zijn een importeur gespecialiseerd in elektrisch aangedreven voertuigen zoals elektrische fietsen en e-bikes.We hebben een eigen kantyoor in Ningbo met mensen die kennis hebben van alle ter zake doende fabrikanten en tevens eisen en wensen van de Europese markt. We doen onderdelen maar hebben ook een groeiend aantal OEM klanten waarvoor wij design, doen, afnames en kwaliteitsinspecties regelen etc. Tevens hebben we een netwerk aan expediteurs voor luchtvracht en containertransporten. Ook verzorgen we het "meeliften" in onze containers, daar waar het gaat om bv kleinere onderdelen. Mocht je eens van gedachten willen wisselen over jullie idee, wensen, risico's etc dan ben je van harte welkom.
  14. TwaBla
    Wat een zwabbervraag. Je wil een elektronisch product importeren en verkopen, maar nu ontdek je dat het bewuste product al onder merknaam verhandeld wordt in Europa. Is dat een merknaam van de producent of is het een label dat erop geplakt wordt door een importeur? Of is het OEM? Dat maakt nogal verschil. Jij kan immers als tweede importeur daar je eigen label op plakken, als de producent wil leveren. Of whitelabel importeren van een bestaande (merk)leverancier. Het is tevens mogelijk om dat product in te kopen bij de merkleverancier of één van zijn vertegenwoordigers in andere regionen en die om te labelen naar je eigen merk, maar dan moet je wel de verantwoordelijkheid als leverancier overnemen (garantie voor de economische levensloop). Er is jurisprudentie van een grote importeur die een bekend Japans merk landbouwwerktuigen nieuw inkoopt in Afrika om die onder eigen naam en dus ook voor eigen verantwoordelijkheid in Europa te verkopen. Eigenaardig, maar de rechter stond dat toe.
  15. Peter van Zanten
    Ik maak het zelfde mee en het gaat zelfs nog een stap verder. Ik vraag prijs op voor 2 lasmachines tegelijk. 1 TIG lasmachine en 1 Mig/Mag lasmachine, Ik geef aan wat ze moeten kunnen en welke accessoires er bij moeten komen. De prijs voor de 2 machines samen zal richting de €10.000 gaan verwachtte ik en ik heb na aanschaf nog wekelijks / maandelijks lasdraad en slijtmiddelen nodig. Na aanschaf van de machines ga ik dus maandelijks ook voor een paar honderd euro bestellen. De contactpersoon waar ik tot 2x toe prijs opgevraagd heb kan alleen maar praten over zijn grote klanten waar hij periodiek al de lasmachines en materialen mag leveren maar ik heb na 3 weken nog steeds geen offerte mogen ontvangen. Ik stuurde dinsdag avond een mailtje naar de Belgische importeur en ik had woensdagochtend vóór 10 uur al een offerte en er werd meteen al aangeboden dat ze een demo met de machines konden komen geven... Zo kan het dus ook :)
  16. Ties [r.i.p.]
    Hoi Misha, Als voormalig investeerder zou ik willen aanraden eens te gaan praten met de Amerikaanse producent van dit speelgoed?. Jij hebt nog alleen maar een idee, zij hebben al een product met klanten. Zij hebben al veel praktische problemen opgelost die jij nog alleen in theorie voor je ziet. In ieder geval kun je iets van ze leren en wie weet kun je voor niet al te veel geld een licentie krijgen of (exclusief) importeur worden voor Europa. Ook je ideeën voor verbetering van het speelgoed kunnen in goede aarde vallen. En helemaal als je je passie voor (dit) speelgoed toont weet je nooit wat er nog meer uit deze discussie komt..... Succes, Ties
  17. Norbert Bakker
    begrijp ik dit goed: vanwege de te grote risico's m.b.t. (product)aansprakelijkheid als importeur voor de EU zie je er vanaf en ga je je richten op de USA als afzetmarkt? Worden de meubelen in de USA geproduceerd dan? Alleen dan snap ik de logica hierachter, maar ik vraag me wel af wat jouw toegevoegde waarde zou kunnen zijn in de eigen afzetmarkt. Zo niet dan is het onzinnig in relatie tot jouw motivatie van het waarom: jouw garantie- en (product)aansprakelijkheidsrisico's zijn in de USA net zo groot, maar de kans op een claim, de omvang van die claim, en de bijkomende kosten voor handling van een schadeclaim zijn in de VS groter dan in de EU. De totale risicokosten worden dan niet kleiner maar groter, en de eventuele kosten van verzekering (niet van garantie, wel van productaansprakelijkheid) ook LLP is een partnership, met wie ga jij dat partnership dan vormen? (daarvoor zijn minstens 2 ondernemers nodig: je kunt in je eentje geen partnership vormen.)
  18. kkami.nl
    Ik ben er stellig van overtuigd dat Koreaanse kindermode binnenkort gaat doorbreken in Europa. Op dit moment zijn er echter nog te weinig merken die echt zaken doen in Europa. Een Europese agent of importeur zal je dus nog niet zo snel vinden. Websites hebben Koreaanse (kinder)modemerken vaak niet, want ze zijn allemaal te vinden op een handjevol wholesale markten in Seoul. En zaken doen Koreanen liever in persoon dan online. Daarbij zullen veel websites volledig in Hangul (Koreaanse tekens) geschreven zijn en gebruiken ze andere search engines, waardoor je met Engelse zoektermen in Google vaak geen succes hebt. Wat dan wel? Vind een lokale zakenpartner die je kan helpen je weg te vinden op de wholesale markten. Ook die zal je niet eenvoudig via Internet vinden. Netwerken is de manier! Hoe ben je overigens in de eerste plaats op deze merken gekomen? Heeft de KvK van Korea je nog kunnen helpen?
  19. TwaBla
    Een fabrikant of importeur kan geen boete opleggen. Ze kunnen hoogstens stellen dat jij hun merkproduct verkoopt (dat mag meestal gewoon) en dat dat namaak is of van buiten de EER ingevoerd is. Dan is er nog niks aan de hand. Bij namaak kunnen ze echter naar de douane stappen en die kan beslag leggen. Bij invoer van buiten de EER kunnen ze naar de rechter stappen. Ze kunnen nooit zelf een boete opleggen. En ze kunnen ook niet jouw voorraad opeisen. En vaak wordt dit soort taal gebruik om rechtmatige parallelimport (binnen de EER) tegen te gaan. Is gewoon bullying.
  20. TwaBla
    Waar jouw producten vandaan komen, maakt niet zoveel uit. Wat interessant is, is waarom de fabrikant/importeur meent dat hij jou het recht tot doorverkoop kan ontzeggen en zelfs kan eisen dat jij die spullen opstuurt. Dat lijkt op bullying en vandaar dus de vragen. Alleen wanneer het een heel schimmig handeltje is, kan de fabrikant jou in een positie dwingen dat je je verplicht voelt om producten terug te sturen naar een partij die niet eens betrokken was bij de aanvankelijke deal. Europa vrijhandelzone: weet je wel. ;)
  21. Sabra
    Heb je contact gehad met de Nederlandse importeur van Converse, of Converse zelf?
  22. TwaBla
    Maak ik het nog wat duidelijker. Ik ben journalist en bezig met een dossier over parallelhandel en de vermenging met namaak dat waarschijnlijk dit najaar gepubliceerd wordt. Er lopen ingewikkelde rechtszaken dwars door heel Europa waarbij grote merken in de clinch liggen met de grootste retailers. Het is juridisch een ingewikkeld domein dat ook nog eens in beweging is, dus het is niet zo simpel om te stellen wat nou precies wel en niet mag. Jouw gevalletje is een klein voorbeeldje van wat op veel grotere schaal verkeerd gaat. Je koopt links en rechts in, en je hebt een zorgplicht. Je moet dus voorkomen dat je namaak inkoopt. Want dat mag je niet verkopen, je mag het niet eens aanbieden. Dan kan jouw handel in beslag genomen worden en mag je ook nog eens de misgelopen inkomsten van de merkeigenaar vergoeden. Je mag ook geen producten op de markt brengen die niet voor de EER bedoeld zijn (oftewel met instemming van de merkeigenaar op de markt gebracht zijn). Je mag echter wel een partij die bv afkomstig is van een Europese detaillist opnieuw op de markt brengen. Dat laatste vind de lokale importeur doorgaans niet leuk, dus die gaat moeilijk doen. En suggereren dat je namaak verkoopt of import van buiten de EER. Dat moet hij echter wel bewijzen. Daarvoor moet hij de juiste titel hebben. Dat kan alleen als de merkeigenaar partij wordt. Een importeur zonder merkrecht kan zich alleen niet verzetten tegen parallelimport van buiten de EER (dat moet ik nog 's uitzoeken). Een advocaat die zich namens een groothandel opblaast en blafbrieven stuurt, staat helemaal niet zo sterk. Gezien het bedrag gaat het om twee kleine partijtjes. De eerste betreft waarschijnlijk import van buiten de EER waar alleen de merkhouder tegen kan optreden, niet de groothandel. De tweede is van een particulier gekocht en bevat mogelijk wat namaak. Aan het einde van de rit blijft er waarschijnlijk niet zoveel over dat binnen Europa verkocht kan worden. Nou heb ik ook wel weer begrip voor die groothandel. Die ziet zijn merk verramsjt en plaatst een order om te kijken wat daar uit komt. Blijkt het foute parallelimport. Later treft hij wellicht namaak aan. Dan moet hij dus wel optreden. Kan ik me ook wel voorstellen dat ze gewoon de hele partij opeisen. Of anders de douane & economische controledienst inschakelen. Dat gebeurt dus wel echt, dat ze beslag komen leggen. Gewoon hele partijen ophalen bij de Makro en V&D. Om het later uit te vechten in de rechtszaal. Boeiend verhaal, lijkt me. Die advocaat heeft helemaal geen zin in gedoe, dus die gaat meteen accoord met een redelijk voorstel. ;)
  23. TwaBla
    Het is niet eens verkoop of verhandeling. Ik bied slechts aan om voor de huidige bezitter na te gaan of er sprake is van 1) namaak en 2) ongeoorloofde parallelimport of 3) gewoon geoorloofde handel. De laatste groep kan dan opnieuw in roulatie gebracht worden. De tweede groep kan buiten de EER verhandeld worden en de laatste groep kan naar de stort. Drijfveer is ergernis over blafbrieven. Ik snap best dat een importeur optreedt tegen de verkoop van namaak. Ik snap ook dat ze zo goed als mogelijk import van buiten de EER proberen tegen te gaan. Maar hier lijken ze gewoon alles op te stofzuigen. Tegelijk snap ik ook wel dat Kleine Kadootjes van het gezeur af wil zijn. Stuur me een kopie van die brief van die advocaat en ik stuur 'm deze week nog een antwoord waarmee je meteen van alle gezeur af bent. Dan neem ik gewoon de hele partij uit handen om die in overeenstemming met de wet (al dan niet) opnieuw in de handel te brengen of vernietigen. Laat ik de boel nog ophalen ook. Scheelt jou weer portkosten. ;)
  24. Dennis_van_Dijk
    Wacht even, ik reconstrueer even: [*]Jij koopt bij een particulier goederen die hij binnen de EU heeft verworven; [*]Jij biedt deze goederen blijkbaar aan, daar is de leverancier/importeur/groothandel niet blij mee; [*]Nu stelt de advocaat dat jij je legaal gekochte goederen aan hen moet terugsturen; [*]En jij wilt hier gehoor aan geven? Deze goederen zijn van jou. niemand kan jou verplichten om deze legaal verkregen goederen verplicht terug te sturen naar de advocaat van de groothandel. Wat zou daar in vredesnaam de juridische motivatie van zijn? Het kan wel zo zijn dat je deze goederen niet via je website op de Europese markt mag verkopen, maar daar wil TwaBla juist onderzoek naar doen. Onderhandse verkoop aan Twa, zoals hier wordt voorgesteld, valt in ieder geval niet onder een eventueel verbod. Nogmaals: het zijn op dit moment jouw goederen en van niemand anders. Als jij ze bijvoorbeeld privé wilt gebruiken kan niemand je dat verbieden. Ik vermoed dat onze advocatenvrienden een blafbrief hebben opgesteld die blijkbaar het gewenste resultaat heeft: jij bent bang en om problemen te voorkomen ga je mee in de eis van de tegenpartij. Met minimale juridische spierballen (één e-mail!) wordt een maximaal resultaat bereikt - en wordt jou een paar honderd euro door de neus geboord. Denk hier alsjeblieft over na en wacht de reactie van anderen af voordat je hierin mee gaat. En Twa doet je een geweldig aanbod wat niet fout kan gaan voor jou, ik zou het met beide handen aangrijpen.
  25. TwaBla
    Die eerste partij geldt als ongeoorloofde parallelhandel. Je mag wel producten uit Amerika opkopen (en bv in je eigen bedrijf gebruiken) maar je mag ze niet opnieuw in omloop brengen binnen de EER. De tweede partij zou kosher zijn, als dat verhaal klopt. Maar hoeveel particulieren leggen een verhandelenswaardige voorraad aan? En komen die producten niet alsnog van buiten de EER? Of zijn het vervalsingen? Mijn aanbod is de volgende. Ik neem die hele partij van je over en zoek uit wat precies de herkomst is. Als blijkt dat het merkrecht op de tweede partij uitgeput is (en niemand er dus iets van kan zeggen) en het geen vervalsingen zijn, verkoop ik ze alsnog en delen we de opbrengst. De eerste partij kan altijd nog in Amerika verkocht worden, of in ieder geval buiten de EER. Ik zal dat aan de importeur duidelijk maken - en verheug me daar al op. Mijn belang is dat ik met speciale aandacht de ontwikkelingen in parallelhandel volg. Er zijn goeie argumenten om voor algehele vrijhandel te pleiten, en dat doen landen als Engeland en Nederland dan ook in Brussel. De zuidelijke landen (lees Frankrijk en Italie) beschermen hun merken en houden dus vast aan de huidige regulering. Desondanks proberen merken en importeurs hun markten ook binnen Europa af te schermen, oa door kleine verkopers het leven zuur te maken. Dat gaat soms erg ver. Pas op: als het namaak is, dan wordt het verhaal heel anders. Maar ook het namaakargument wordt misbruikt om legitieme parallelhandel te bestijden en internetverkopers dwars te zitten. Ik vind het dus bere-interessant om dit eens uit te zoeken.
  26. TwaBla
    De Nederlandse importeur is een groothandel. Ze zijn actief onder eigen naam maar ook als (HADN) Europe. Het merkrecht is in Europa geregistreerd op naam van de buitenlandse merkleverancier, niet op naam van de groothandel. Voor zover mijn kennis van het merkrecht reikt, kan die groothandel geen inbreuk op zijn merkrecht vorderen. Simpelweg omdat ze dat merkrecht niet hebben. Dat kan alleen iemand namens de merkhouder in de VS.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.