-
Jullie mening: webshop houten horloges
Webwinkel Meerwaarde reageerde op Timvdbekerom's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Een webwinkel die gewijd is aan slechts twee producten? Ik ben bang dat je daar niet veel mee gaat bereiken. Daarbij zijn ze alleen nog maar te bestellen. Dit helpt natuurlijk ook niet. Hiervoor is het naar mijn mening niet exclusief genoeg. Wat is echt het verschil met al die anderen? - Algemene voorwaarden in een (niet te openen) pages bestand... - De site voelt helemaal niet "af" Succes met je website. -
Op zich ziet je website er aardig uit. Maar deze is niet bepaald onderscheidend. Dat is lastig, aangezien je echt in een competitieve branche zit. Je pagina retourneren bestaat uit slechts een zin en verwijst naar een onderstaand formulier dat daar niet aanwezig is... Je algemene voorwaarden zijn niet klikbaar via het footer menu (niet aanwezig?) Het Over ons verhaal op de homepage doet eigenlijk meer afbreuk aan je betrouwbaarheid dan dat je hieraan wint. Maar dat komt wellicht ook omdat het voor jou ook echt een bijverdienste is. De spelfouten vielen mij ook op. Ook ik mis een telefoonnummer.
-
Feedback - website brownieboodschap.nl
BrownieBoodschap reageerde op BrownieBoodschap's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Post @Highhio - 7 mei 2016 - Verzenden van een vervangend product? We nemen hierbij altijd contact op met de klant en aan de hand daarvan kunnen we stappen ondernemen. We bekijken dus het probleem klant voor klant. - Privacy verklaring Aankomend weekend zullen we weer volop met de webshop aan de slag gaan om verbeteringen mee te nemen. Bij deze verbetering zullen we ook naar een mogelijkheid kijken om een privacy verklaring te integreren op de webshop. - Menu m.b.t. Mobiel gebruik We gaan hier aankomend weekend naar kijken en daarnaast kijken wat de mogelijkheden zijn binnen CCV shop. - Direct bestellen knop Ik ga aankomend weekend hier contact over opnemen met CCV shop of dit tot de mogelijkheden behoord, zie hier inderdaad wel een aantal pluspunten in. - Achtergrondinformatie Ik zal van het weekend even de tijd nemen om mezelf voor te stellen op het forum. Post @John B - 11 februari 2016 - Meerdere pakketten bestellen Ik heb dit voorgelegd bij CCV shop maar dit is helaas niet mogelijk op dit moment. Op den duur zullen we onze eigen webshop laten bouwen, en dan zullen we dit zeker meenemen, bedankt. - Datum van vandaag selecteren Bedankt voor de opmerking. Ik ga kijken of dit mogelijk is om binnen CCV shop aan te passen. - Controleer gegevens Bedankt voor de opmerking. Ik ga kijken of dit mogelijk is om binnen CCV shop aan te passen. - Adresgegevens Bedankt voor de opmerking, terechte punten. We gaan dit aankomend weekend allemaal toevoegen. - Algemene voorwaarden Bedankt voor de opmerking, terechte punten. We gaan dit aankomend weekend allemaal aanpassen. - Track & Trace Hebben we overwogen, mocht het vaak voorkomen dat het misgaat, dan zullen we dit gaan hanteren. Inmiddels aardig wat bestellingen gehad, en altijd alles goed gegaan. - Retourrecht Gaan we opnemen in de algemene voorwaarden. - Houdbaarheidsdatum Dit gaan we aankomend weekend meenemen in de tekst op de website. - Voorbeeld kaartje We gaan in de maanden juni of juli hele nieuwe productfoto's maken, en daar zal dit ook aanbod komen, bedankt voor de tip. Post @Chris Heiligers - 9 mei 2016 - Meerdere producten We zullen op den duur meerdere variaties op de markt gaan brengen m.b.t. Brownies. Hier zal echter wel een tijd overheen gaan, aangezien wij staan voor kwaliteit. Hierin duurt het ontwikkelen van het juiste recept 4 tot 6 maanden minimaal. Post @Highio - 10 mei 2016 - Serieuse ondernemer Ik heb hiernaast nog een ontzettend drukke baan, en ik lees voornamelijk alles mee. Als ik een moment heb gevonden om te antwoorden ( zoals nu ), dan zal ik dat zeker doen. Ik wil jullie ontzettend bedanken voor de feedback op dit moment, de waardering is groot. Fijne avond! -
Feedback op nieuwe website webdesign voor startende ondernemers
John B reageerde op Dionve22's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Die (minimaal) bewegende banner stoort mij en het doel van die beweging snap ik ook niet. Waarom baken je je doelgroep zo af? Alleen startende ondernemers? Waarom bijvoorbeeld geen websites voor ondernemers die al een tijdje bezig zijn maar nog geen website hebben? Of voor ondernemers die er wel een hebben, maar iets nieuws willen? Kijk nog eens naar de kleuren van je teksten, sommige zijn erg lastig te lezen. Die verkleurende cirkels geven mij het gevoel dat het linkjes zijn naar meer informatie, maar als ik erop klik gebeurt er niets. Als jij mijn teksten wilt onderhouden en blogjes voor mij wilt schrijven, dan verwacht ik eigenlijk minder taalfouten op je eigen site. Daarnaast is het handig om je bezoeker consistent met "je" of "u" aan te spreken. Ik mag in termijnen betalen ("daar doen wij niet moeilijk over") maar volgens je algemene voorwaarden moet ik wel meteen 50% aanbetalen. Dat vind ik niet echt met elkaar rijmen. Bovendien moet ik die aanbetaling doen "om contractbreuk in een latere fase te voorkomen"? En wat moet ik met een clausule "KW behoudt zich het recht om door de opdrachtgever gevraagde informatie te weigeren"? Om wat voor informatie gaat het dan bijvoorbeeld? Verder ben ik wel benieuwd hoe je 100% uptime garandeert. In je voorwaarden vind ik daar verder ook niets over. Tot slot: de foutmeldingen op je contactformulier zou ik nog even vertalen. Edit: ik was al bang dat je mij anders behandelt dan Richard, maar gelukkig krijg ik die casino-toestanden ook ... :( -
Ik maak gebruik van betaallinks van bedrijf X. Zij brengen mij hiervoor maandelijks de kosten voor de betaallinks die mijn klanten gebruikt hebben in rekening. Nu is bedrijf X overgestapt op andere betaallinks en worden de kosten per gebruikte link direct in mindering gebracht op het bedrag dat zij aan mij moeten overmaken (= het geld dat mijn klant mij betaald heeft via de betaallink). Dus: Klant betaalt via betaallink 100 euro. Bedrijf X maakt 99,50 euro naar mij over. Dat zij dit zouden gaan doen is niet vooraf gemeld, staat niet op hun website en niet in hun Algemene Voorwaarden. Mag bedrijf X haar kosten direct in mindering brengen op wat mijn klanten mij betalen? -
Inkomstenbelasting aangifte kosten zonder omzet
Spreekerium reageerde op Spreekerium's vraag in Fiscale zaken
Oow okee. (OB 1 had ik niet want ik ben pas halfverwege 2015 begonnen) OB4 erbij kom ik op het volgende uit: AANKOPEN: Aankoop Algemene voorwaarden € 249,00 Aankoop Aanschaf Website € 19,25 Aankoop Aanschaf Website 2 en 3 € 29,50 Aankoop Aanschaf Website 4 € 69,10 Aankoop Vista print € 17,33 Aankoop KVK € 60,00 Aankoop Kantoorspullen € 1,96 Aankoop Printer inkt € 31,36 Aankoop SIM kaart € 4,14 Aankoop Aanschaf Mobiele website € 43,56 Aankoop Vista print € 14,03 Totaal € 531,67 BANK SALDO ING Bij Privé storting € 20,00 Bij Belastingdienst OB2 BTW € 81,00 Af Mobiele website € -43,56 Af Google € -7,80 Af Google € -10,32 Af SIM kaart € -5,00 Af Vistaprint stickers € -16,98 Af ING € -1,90 Bij Belastingdienst OB3 BTW € 10,00 Bij Belastingdienst OB4 BTW € 9,00 Totaal € 25,44 saldo op rekening december 2015 (met OB4 34,44 slado) -
Webshop met T-shirts voor de man met een buikmaatje meer
RT.... reageerde op AlcaFashion's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Fonq doet het ook niet helemaal lekker, maar zij verklaren de Algemene voorwaarden wel van toepassing op de koop... ...jullie niet (of ik zie het over het hoofd). Kies voor een aanvink-vakje met .pdf-link (en geen platte tekst in een url). Datn weet je zeker dat het goed gaat. Dat ze ergens op je website staan is dus niet voldoende, je moet ze ook echt van toepassing verklaren op de te sluiten overeenkomst, anders maken ze daar geen deel van uit. -
Webshop met T-shirts voor de man met een buikmaatje meer
AlcaFashion reageerde op AlcaFashion's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Net al bij http://www.fonq.nl/ staan de algemene voorwaarden link onderaan elke pagina van onze website. -
Webshop met T-shirts voor de man met een buikmaatje meer
AlcaFashion reageerde op AlcaFashion's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Beste John en Ben, Hartelijk dank voor de moeite die jullie hebben genomen om de website te bekijken. Dankzij deze opmerkingen kunnen we zeker nog wat 'puntjes op de i zetten'. 1. We zullen vragen aan de programmeur of hij de stapjes bij de T-shirt maat-tool nog gebruiksvriendelijker kan maken. 2. 'Sorteer op positie' in de catagorie is op dit moment overbodig, maar zodra we de webshop gaan uitbreiden met meerdere aanbiedingen- en/of producten, gaat het wel een functie krijgen. Op dit moment hebben we de functie beperkt. 3. De algemene voorwaarden zijn nogmaals kritisch doorgenomen en het herroepingsrecht is nu beperkt tot 30 dagen. 4. Het afrekenen functioneert gelukkig nu weer. De functie bleef hangen op een storing met de betaalproviders. 5. Een vakje om de verkoopwaarde te accepteren op de Nederlandse webshop is niet nadrukkelijk verplicht. We hebben dat weggelaten in verband met mogelijke drempelverhoging tijdens het aankoopproces. In de analoge wereld teken je bijvoorbeeld ook niet in de kledingwinkel dat je met de leveringsvoorwaarde akkoord gaat. 6. We hebben de teksten aangepast naar de 'je' stijl. Dit ligt meer in de lijn zoals bijvoorbeeld SIDN en Ikea dat ook doen. Deze informelere schrijfstijl past bij de moderne toegankelijke webshop die we willen zijn. 7. Wat betreft de schouderbreedte en de lengte van de man: Je hebt gelijk dat de T-shirts die langer is dan 2 meter of korter is dan 1.60 m. niet perfect passend zijn. De TNO confectie maten tabel en de TU Delft design tabellen geven aan dat de grootste groep mannen binnen Noord- Europa een lengte hebben van 1.74 m. en een gemiddelde schouderbreedte van 48 cm. Onze T-shirts zullen bij ca 70 % van de mannen met een 'buikmaatje meer' perfect passend zijn. 8. De prijs is in vergelijking met andere grote maten T-shirts zeer scherp en gunstig te noemen. Hierbij dien je wel mee te nemen dat je shirts moet vergelijken van dezelfde kwaliteit katoen met elastomeer erin verwerkt. Daarnaast vinden wij het belangrijk dat de T-shirts Oeko-Tex® Standaard 100 zijn gecertificeerd, hetgeen inhoudt dat de textielproducten zijn getest op schadelijke stoffen en dat er geproduceerd wordt onder duurzame omstandigheden. Tevens is de prijs van de T-shirts inclusief de verzendkosten. -
Inkomstenbelasting aangifte kosten zonder omzet
Spreekerium reageerde op Spreekerium's vraag in Fiscale zaken
Dat komt door een quote van iemand uit vorige bericht "Inderdaad, Prive Storting is 'iets anders'. Misschien een hint van 538 . Lijkt wel een radio station". Ik had eerst bij privé storting € 20 staan en heb het toen veranderd. Ik ben nu de weg echt kwijt hahaha. OB 4 heb ik er inderdaad niet bij staan, omdat deze gestort was 29-01-2016 op mijn zakelijke rekening. En bij de IB staat saldo eind van het jaar, dus vandaar dat ik OB 4 niet heb meegenomen in mijn IB. Ik weet niet of dat goed is? maar mijn grootste probleem is nu hoe ik het kloppend krijg? Want ik blijf de melding krijgen: Het totaalbedrag bij 'Winstberekening' (€ ?) is niet gelijk aan het bedrag bij 'Winstberekening volgens Winst-en-verliesrekening' (€ -532). Controleer de bedragen die u eerder in de aangifte voor Spreekerium hebt ingevuld. Of ik nou 20 euro bij prive storing vermeldt of die 532, hij blijft aangeven dat het niet klopt. Als ik die 20 euro prive storing hanteer kreeg ik de volgende melding (zie screenshot). Ik weet dus niet wat ik nu waar moet invullen van mijn volgende lijst: AANKOPEN: Aankoop Algemene voorwaarden € 249,00 Aankoop Aanschaf Website € 19,25 Aankoop Aanschaf Website 2 en 3 € 29,50 Aankoop Aanschaf Website 4 € 69,10 Aankoop Vista print € 17,33 Aankoop KVK € 60,00 Aankoop Kantoorspullen € 1,96 Aankoop Printer inkt € 31,36 Aankoop SIM kaart € 4,14 Aankoop Aanschaf Mobiele website € 43,56 Aankoop Vista print € 14,03 Totaal € 531,67 BANK SALDO ING Bij Privé storting € 20,00 Bij Belastingdienst teruggafe BTW € 81,00 Af Mobiele website € -43,56 Af Google € -7,80 Af Google € -10,32 Af SIM kaart € -5,00 Af Vistaprint stickers € -16,98 Af ING € -1,90 Bij Belastingdienst teruggafe BTW € 10,00 Totaal € 25,44 saldo op rekening december 2015
-
Inkomstenbelasting aangifte kosten zonder omzet
Spreekerium reageerde op Spreekerium's vraag in Fiscale zaken
Hahaha klopt ik ga echt verkeerd haha. Sorry dat ik jullie allemaal zo lastig val overigens, maar ik begin het steeds meer te leren :-[ :-[ :-[ Misschien is het zo wat duidelijk (bedrag zijn iets anders, omdat ik verkeerd bestand op mijn PC had geopend door de stress hiervan) AANKOPEN: Aankoop Algemene voorwaarden € 249,00 Aankoop Aanschaf Website € 19,25 Aankoop Aanschaf Website 2 en 3 € 29,50 Aankoop Aanschaf Website 4 € 69,10 Aankoop Vista print € 17,33 Aankoop KVK € 60,00 Aankoop Kantoorspullen € 1,96 Aankoop Printer inkt € 31,36 Aankoop SIM kaart € 4,14 Aankoop Aanschaf Mobiele website Aankoop Vista print € 14,03 Totaal € 531,67 BANK SALDO ING Bij Privé storting € 20,00 Bij Belastingdienst teruggafe BTW € 81,00 Af Mobiele website € -43,56 Af Google € -7,80 Af Google € -10,32 Af SIM kaart € -5,00 Af Vistaprint stickers € -16,98 Af ING € -1,90 Bij Belastingdienst teruggafe BTW € 10,00 Totaal € 25,44 saldo op rekening december 2015 Zo nu is alles duidelijk hahaha. Ik moet even duidelijk maken dat ik de meeste aankopen vanuit mijn privé rekening moest doen, omdat ik toen nog geen geld op mijn zakelijke rekening had. Dus mijn banksaldo betreft dus AF en BIJ toen ik wel saldo op de rekening had. Ik heb het nu als volgt ingevuld op IB: - W&V: inkoopkosten € 472, overige kosten € 60 - Balans activa liquide middelen: begin € 0, eind jaar € 26 - Balans passiva ondernemingsvermogen: begin € 0, eind jaar € 26 - Privé storing € 20 (zie schema hierboven bij banksaldo) Ik blijf de melding houden: Het totaalbedrag bij 'Winstberekening' (€ 6) is niet gelijk aan het bedrag bij 'Winstberekening volgens Winst-en-verliesrekening' (€ -532). Controleer de bedragen die u eerder in de aangifte voor Spreekerium hebt ingevuld. Dat komt dus blijkbaar door die privé storing? Maar wat moet ik daar nog meer noteren? alle uitgaven of iets anders? bedankt en duizend maal sorry voor het storen :-[ -
Heel in het kort: Alles wat de 'kernprestaties' betreft (samengevat: wat krijgt de klant en wat betaalt hij ervoor) kan je niet in algemene voorwaarden regelen. Maar ik neem ook aan dat dat niet je bedoeling is om via de AV de klant een onderhoudscontract aan te smeren waar hij zich niet van bewust is. In je offerte moet dus iets staan als - bouw website conform ontwerp van 20 maart 2016: X euro - hosting website incl domeinnaam, max dataverkeer Q GByte/maand: Y euro - onderhoud website, servicepakket A (4 x per jaar): Z euro Overige dingen (zoals betalingstermijn, hoeveel uur per jaar mag de site maximaal in storing staan, na hoeveel uur reageer jij op een storingsmelding, beperking van aansprakelijkheid, etc) kunnen in AV. Een klant hoeft niet apart akkoord te gaan met de AV, als jij zegt dat ze van toepassing zijn dan zijn ze van toepassing, tenzij de klant ze expliciet afwijst. MAAR.... dan moet de klant wel voordat hij het contract aangaat kennis genomen kunnen hebben van de AV, zónder dat de klant daar zelf moeite voor hoeft te doen. Wettelijk heet dat dat je ze 'ter hand moet stellen'. Dat kan je eenvoudig doen door bij je offerte de AV in pdf mee te sturen (aannemende dat je de offerte per email uitbrengt) en in die offerte te zeggen dat jouw AV van toepassing zijn. Kan met een simpel zinnetje als "Op alle offertes en overeenkomsten van zijn onze Algemene Voorwaarden van toepassing; deze Algemene Voorwaarden zijn als bijlage bijgesloten." (of zoiets) Ten onrechte denken veel (ook grote) partijen dat een verwijzing naar de AV die ergens op een website te vinden zijn, of bij de KvK gedeponeerd zijn, voldoende is. Dat is slechts in uitzonderingsgevallen het geval, en een dergelijke uitzondering lijkt zich in jouw geval niet voor te doen. Kort door de bocht gezegd is de gedachte erachter: jij wilt de voorwaarden van toepassing verklaren, dus jij moet maar zorgen dat de klant ze bijtijds (vóórdat hij 'ja' zegt) kan doornemen. Óf hij ze ook daadwerkelijk doorneemt is dan niet relevant, hij moet zonder moeite te hoeven doen de gelegenheid hebben om ze door te nemen. Als de overeenkomst eenmaal is gesloten (klant heeft aangegeven dat hij akkoord is, per brief, email, whatsapp of vrijdagavond in het café, maakt niet uit) kan je niet meer alsnog met succes de AV van toepassing verklaren. De klant moet bijtijds kunnen weten waaraan hij begint. Als je al Algemene Voorwaarden hebt kan je die voor de servicepakketten gewoon toevoegen, zolang maar duidelijk is welke bepalingen waar bij horen. Als je bijvoorbeeld 2 servicepakketten hebt (A en B) kan je eerst je 'gewone' AV bepalingen opnemen, en de bepalingen van de servicepakketen onder eigen kopjes en wellicht een alternatieve nummering van de bepalingen Voorwaarden bouw en hosting website 1. bepaling 1 2. bepaling 2 ... Servicepakket A A1. bepaling 1 A2. bepaling 2 ... Servicepakket B B1. bepaling 1 B2. bepaling 2 ... -
Beste allen, Ik ben een kleine ondernemer en ik bouw websites. Tot voor kort rekende ik alleen eenmalige kosten voor het opzetten van een website, maar ik wil nu ook (service)abonnementen gaan aanbieden (gezien ik veel support moet doen na oplevering van de website). Ik heb alles al op een rijtje kwa prijzen en diensten, behalve hoe en of ik de voorwaarden van abonnementen in de algemene voorwaarden moet opnemen. Welke zaken zijn dan belangrijk om in de algemene voorwaarden vast te leggen, of is het voldoende als ik een akkoord krijg via de mail van een klant voor een bepaald abonnement. Moet de klant verder iets ondertekenen indien hij aangeeft dat hij graag een bepaald servicepakket wil, of is een schriftelijk akkoord (zonder ondertekening, maar met woordelijke toestemming) voldoende? Wat zijn nog meer dingen waar ik rekening mee moet houden indien ik in een abonnementsvorm wil werken? Alvast heel erg bedankt voor alle input! [verandering: titel] Mvg, Joep -
Brengen we onze boodschap helder over via onze website?
eduard_vexx reageerde op eduard_vexx's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Dank je wel voor je review. We zijn van een oude naar een nieuwe website gegaan. Zeker ook na jullie reacties te lezen zie ik dat we zaken missen. Op de oude website hadden we wel algemene voorwaarden en contactgegevens. Deze gaan we dus ook zsm weer toevoegen! -
Top product en nu vermarketen?
John B reageerde op Stainaway's vraag in Commercie en marketing
Als ik het aantal voorbehouden en disclaimers Als ik het aantal voorbehouden en disclaimers op je website zie, dan kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Het werkt, behalve ... en niet ... en je moet voorzichtig zijn met ... Als het fout gaat zijn er voldoende mogelijkheden om te zeggen dat het aan mij ligt en niet aan het product ... Maar dan moet ik eerst een testje doen of het materiaal wel "kleurecht" is. Ik bedoel maar. Vermeld je in je praatje dan ook al die voorbehouden? Laat je bijvoorbeeld ook een stukje vloerbedekking met een grijze vlek zien ("dit gebeurt er als u het sop niet goed uitspoelt, dus daar moet u wel heel goed op letten")? Of ze zien voornamelijk een aantal risico's. Aansprakelijkheid, ontevreden klanten? Ik had willen kijken hoe je garantie en aansprakelijkheid in je algemene voorwaarden hebt opgenomen, maar dat linkje geeft een page-not-found melding. -
prijs vermelden ex btw, mag dat?
eigenwebsite reageerde op EC's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Voor consumenten is het wel aan te raden om je prijs incl. btw te vermelden, al weet ik niet zeker of het "verplicht" is, Sowieso is transparantie ten alle tijden belangrijk en al zou je excl. btw hanteren, dan is communiceren op meerdere manieren (in je overeenkomsten, algemene voorwaarden en op je website) zeker wel een must, zoiets als: Alle genoemde prijzen zijn excl. 21% btw oid. -
Feedback - website brownieboodschap.nl
Webwinkel Meerwaarde reageerde op BrownieBoodschap's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Je website is al een stuk beter geworden, sinds je deze voor het eerst online zette. Je algemene voorwaarden lopen nog wel uit beeld (de tekst gaat door het kader). Het is ook makkelijker te lezen als je deze niet centreert. Wat ik eerder nog niet had gezien, is dat je menu niet erg opvalt. Misschien kan je hier een aanpassing maken met kleur, of lettertype. -
Betaling stagevergoeding
prinsrachid reageerde op Paul Oudshoorn's vraag in Fiscale zaken
Zoals Peter al aangaf, moet dat eigenlijk via een loonadministratie gebeuren. Dat hoeft niet per se via een loonpakket. Je kunt ook zelf de loonstroken opstellen en de loonaangifte via de website van de Belastingdienst doorgeven (tot 10 medewerkers - en vergeet niet de Melding Loonheffingen en Opgaaf gegevens voor de loonheffingen). Het is geen sinecure, maar een loonadministratie opzetten middels een extern pakket dat meestal ook niet! :) Wat betreft het soort dienstverband hebt eigenlijk drie smaakjes: een écht dienstverband, een fictief dienstverband of géén dienstverband. Bij een echt dienstverband is de stagair gewoon verzekerd voor alle verzekeringen en moet je ook loonheffingen inhouden op de stagevergoeding (die kan dan overigens nihil zijn, als de vergoeding niet boven de 535 euro per maand bruto uitkomt en de stagair verder ook nergens anders werkt). Hoewel je dan dus premies moet afdragen, kan het zijn dat dat toch weer niet hoeft, als de stagair binnen 6 weken weer uit dienst gaat. Je kan dan namelijk mogelijk gebruik maken van de Premievrijstelling marginale arbeid. De stagair is dan wél verzekerd, maar je hoeft de premie simpelweg niet af te dragen. Bij een fictief dienstverband is de stagair ook verzekerd, maar alleen voor de Ziektewet. Ook zul je dan loonheffingen moeten inhouden. Ik gok dat er in de meeste gevallen sprake is van een fictief dienstverband, als het in het kader is van een (algemeen vormende) opleiding (bijvoorbeeld een afstudeerstage - het contract is dan eigenlijk tussen de student en de onderwijsinstelling). Ook hiervoor zou de premievrijstelling marginale arbeid kunnen gelden. Tot slot kan het ook nog zo zijn dat er helemaal geen dienstverband is (en dus ook geen verzekeringsplicht, loon of loonheffingen), maar dat is aan strikte voorwaarden gebonden. Wat betreft de vergoeding zijn er wel richtlijnen. In de praktijk heb ik gezien dat medewerkers voor simpele tussenstages 700 euro per maand kregen, maar ook dat ze voor een afstudeerstage soms letterlijk niets kregen (zelfs geen reiskostenvergoedingen). Het is dus een beetje afhankelijk van jezelf. Hoeveel wil je geven of met hoe weinig denk je weg te kunnen komen. Het niet geven van een stagevergoeding zal er alleen wel voor zorgen dat zo'n stagair in de toekomst waarschijnlijk niet heel lovend over je zal vertellen (ná de stage :)) -
bedrijfplan juridische zaken model agency
Floor May reageerde op ClassyBossLady's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
^ Dit. Er komt veel bij kijken, zeker op juridisch vlak. Een kleine greep: - onderzoek welke rechtsvorm het beste bij jouw onderneming past. En als er een keuze is gemaakt, kijk dan welke juridische documenten nodig zijn (aandeelhoudersovereenkomst, vof-overeenkomst etc.); - kies een goede en pakkende naam uit. Heel belangrijk: onderzoek daarvoor of deze naam nog vrij is (niet in het handelsregister opgenomen, noch als merk geregistreerd); - leg jouw domeinnamen vast (.nl, .com etc.); - registreer jouw bedrijfsnaam als merk en/of laat een logo ontwerpen dat je als merk registreert (allebei optioneel maar wel aan te raden); - sluit een beroepsaansprakelijkheidsverzekering af (optioneel, maar in veel gevallen aan te raden); - leg afspraken met derde partijen goed vast met overeenkomsten; - laat goede algemene voorwaarden opstellen; - zorg dat jouw website aan de juridische eisen voldoet (privacyverklaring, cookies, bepaalde bedrijfsinfo moet zichtbaar zijn etc.)... Succes! -
360 graden productfotografie
Webwinkel Meerwaarde reageerde op 360experts's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Mooie website met bijzondere producten (zoals ik ook al aangaf op het WebwinkelForum). Maar toch een opmerking: Als ik een product koop van 10.000 euro, dan betaal ik dit niet vooraf. Het lijkt mij beter om te voorzien in een passende oplossing, waarbij je werkt met een deelbetaling systeem. Overigens ben je ook wettelijk verplicht dit aan te bieden, maar dat geldt dan weer wel voor verkoop aan consumenten. (waar je je algemene voorwaarden wel op richt) -
Is dit legaal voor in de algemene voorwaarden?
Eline M. reageerde op reost's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Een disclaimer zoals deze heeft geen nut, bij een disclaimer geldt namelijk altijd: je doet het voor alsof je een overeenkomst sluit met een ander door bepalingen neer te zetten, maar de tegenpartij is er nooit mee akkoord gegaan, dus kunnen ze nooit werken. Zorg dat je algemene voorwaarden altijd up to date zijn, stuur altijd de meest recente versie mee van de algemene voorwaarden bij het sluiten van een overeenkomst. De tegenpartij moet deze in zijn bezit hebben, een enkele download link op de website is hierin niet voldoende. De partij tekent vervolgens duidelijk een overeenkomst op basis van de op dat moment geldende voorwaarden en kan je nooit een geschil krijgen over welke algemene voorwaarden van toepassing zijn. -
Hulp gevraagd: Starten als zzp'er in Online Marketing - Concurrentiebeding
Floor May reageerde op ElinaS's vraag in Arbeidsrecht
Beste ElinaS, 1. Allereerst: zoals je het omschrijft is er geen sprake van strafbare feiten. De vraag is of je in strijd handelt met het contract met jouw werkgever (civiel recht, geen strafrecht). Wanneer is jouw arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd gesloten? Inmiddels is het namelijk niet meer toegestaan een non-concurrentiebeding overeen te komen in arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd. Dit tenzij wordt gemotiveerd welke zwaarwegende belangen van een werkgever maken dat een non-concurrentiebeding toch moet worden opgenomen. Dit ontbreekt sowieso in jouw overeenkomst. De vraag is of dit beding geldt. Verder is het de vraag of jouw werkzaamheden die je wil gaan uitvoeren onder jouw eigen bedrijf wel onder het non-concurrentiebeding vallen. Word je een directe concurrent? Bevindt je je binnen de straal (vermoedelijk wel...)? De kans is aanwezig dat jouw non-concurrentiebeding nietig is (= niet geldig). Wel zou je in strijd handelen met het nevenactiviteitenbeding. Op dergelijke bedingen valt bij een rechter nog altijd wel wat af te dingen. Ik kan mij echter voorstellen dat wanneer je tijdens je dienstverband met jouw werkgever concurrerende diensten gaat aanbieden en hier ook nog voor betaald krijgt, dat een rechter de belangen van jouw werkgever zwaarder laat wegen en het beding in stand laat... Een voorvraag: heb je al eens met jouw werkgever gesproken over jouw plannen? Als je een nieuwe overeenkomst voor onbepaalde tijd sluit kan je natuurlijk ook onderhandelingen over welke bedingen er wel en niet inkomen. Onder omstandigheden (afhankelijk van jouw diensten en of jij een directe concurrent wordt, de verstandhouding tussen jou en je werkgever, de houding van jouw werkgever etc.) kan het verstandig zijn hierover te spreken. Dit kan je zelf het beste beoordelen. 2. Er komt veel kijken bij een eigen onderneming, ongeacht of dit parttime of fulltime is en in welke branche. De rechtsvorm kan een rol spelen. Deze keuze heb je al gemaakt. Ik raad je aan na te denken over een beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Als eenmanszaak kun je in privé aangesproken worden. Het kan lonen je hiertegen te verzekeren. Verder raad ik je aan goed na te denken over een handelsnaam. Onderzoek of jouw naam niet al bestaat (kun je opzoeken in het handelsregister van de kvk) maar ook of deze naam niet in strijd is met een merk (kun je controleren op www.boip.int en dan op "merk zoeken"). Registreer vervolgens zo snel mogelijk jouw domeinnaam (deze mag uiteraard ook niet in strijd zijn met oude handelsnamen/merken). Ook kun je overwegen jouw handelsnaam en/of logo als merk te registreren. Zorg vervolgens voor een goede website die aan alle juridische eisen voldoet, zoals aan privacywetgeving, en laat een goede opdrachtovereenkomst en dito algemene voorwaarden opstellen. Hierin kun je nog bepaalde aansprakelijkheden uitsluiten. Wellicht dat er nog aanvullingen komen van andere leden. Tot zover wens ik je in ieder geval succes met je gesprek en het opstarten. Vriendelijke groet, Floor May -
In je tekst worstel je met "ik" en "wij" en met "u" en "jij", maak dat consistent, dat leest prettiger. Zorg ook voor een consistent gebruik van lettertypes. Op je "Klantenservice" pagina's is het lettertje wel erg klein en op de pagina "Bestellen" maak je het dan ook nog eens lichtgrijs. Als ik op de "Bestellen" pagina klik op "betaalwijze" of "verzendwijze" kom ik op de website van ene Mireille uit??? In je algemene voorwaarden zeg je "zie de voorwaarden voor ruilen en retourneren", maar waar vind ik die? Ook het daar genoemde herroepingsformulier heb ik niet gevonden. Daarnaast wekt de tekst de indruk dat je de verzendkosten niet terugstort ("Bij ruilen of retourneren worden de gemaakte verzendkosten verrekend volgens de voorwaarden in het herroepingsformulier.") en dat is niet conform de Wet Koop op Afstand.
-
Geen auteursrecht op algemene voorwaarden?
Ward van der Put reageerde op Tsja22's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
De uitspraak van de Hoge Raad dateert van 2012, vóór de afschaffing van de geschriftenbescherming in de wetswijziging van 5 november 2014. De vergelijking met vrijstaande productfoto's gaat volgens mij wél op. Een foto van 1.600 x 1.200 pixels telt al bijna 2 miljoen pixels. Die kun je alle 2 miljoen veranderen door iets met de helderheid of het contrast te doen. Toch zegt dat helemaal niets over het al of niet bestaan van auteursrecht op een foto: het gaat vooral om het type foto. Daar zie ik een parallel met teksten. Met het verdwijnen van de geschriftenbescherming zijn bepaalde typen teksten niet langer beschermd. De vraag is alleen: welke? Het aantal woorden, het aantal zinnen of het aantal alinea's is geen criterium voor oorspronkelijkheid, net zoals het aantal pixels geen criterium is. Door het schrappen van "alle" uit "alle andere geschriften" zijn vooral bepaalde typen geschriften niet langer beschermd. De auteurswet noemt wel enkele typen, maar algemene voorwaarden vallen in de typologie onder de "andere geschriften" die nu mogelijk niet langer beschermd zijn. Het ziet ernaar uit dat we jurisprudentie nodig hebben die invult wat nu precies wordt verstaan onder "oorspronkelijk karakter" en "persoonlijk stempel" in de wetswijziging. (En in afwachting daarvan zou ik er voorzichtigheidshalve van uitgaan dat algemene voorwaarden toch auteursrechtelijk beschermd zijn.) Hoewel de wetswijziging vooral was gericht op programmagegevens, noemt Kamerstuk 33 800 ook een ander type tekst dat door de wijziging niet langer beschermd is: Als dat inderdaad opgaat voor bepaalde technische teksten, zou het ook wel eens kunnen gelden voor juridische teksten. Specifiek voor algemene voorwaarden kun je daaraan nog een argument toevoegen: ze moeten openbaar worden gemaakt en ze moeten naar hun aard gemakkelijk te vermenigvuldigen zijn. Bijvoorbeeld de bezoekers van een website moeten de algemene voorwaarden op eenvoudig kunnen downloaden of anderszins opslaan en bewaren; die wettelijke verplichting schoffelt een wezenlijk deel van auteursrechtelijke bescherming onderuit. Je kunt daarmee stellen dat het algemeen belang van algemene voorwaarden zwaarder weegt dan de auteursrechtelijke bescherming. Die is namelijk gericht op bescherming van het exploitatierecht en het vermogensrecht van de auteursrechthebbende, maar het is niet de bedoeling dat je algemene voorwaarden gaat zitten exploiteren: die moet je gratis openbaar maken. Ik ben ondertussen heel benieuwd hoe echte juristen tegen deze materie aankijken. Iemand? -
Sure, maar de beleving van de meeste ondernemingen is dat met adressen niet verkocht worden als de NMI aan staat, en zowel op de website van de KvK (januari) als in het hierboven gelinkt Twitter bericht wordt dat ook letterlijk zo gesteld. De brief mag dan wel duideljikheid geven, de KvK doet dat juist niet, en laten we eerlijk zijn - dat is toch de partij naar wie men kijkt voor deze informatie. Laten we het dan even niet op algemeenheden houden, maar gewoon even naar deze casus kijken, waar het uiteindelijke doel van DTG is om een betaalde vermelding te realiseren. Bent u het met me eens dat dat inherent een commerciele boodschap betreft, en dus niet toegestaan zou zijn? Nee, dat is geen vraag - dat is een logisch gegeven. De KvK is namelijk de beheerder van die gegevens, en als de KvK deze onder voorwaarden ter beschikking stelt aan derden zal de KvK ook naleving van die voorwaarden moeten controleren en afdwingen. Wie zou dat anders moeten doen? Blijft er nog een opmerking uit een andere post over: ik heb mijn telefoonnummer onlangs gewijzigd, wat helaas nog per ouderwetsche brief moet, maar kan niet controleren of dat al is doorgevoerd zonder 2,65 uit te geven, terwijl u diezelfde gegevens voor 7 eurocent aan spammers verkoopt. What gives?
