Eindelijk Nederlandse Erkenning voor Alfred Peet Korte samenvatting: Starters zijn vaak al redelijk op leeftijd. Die hebben hun opleiding en bijscholing genoten, een halve loopbaan achter de rug en ervaring opgedaan, en maken (hopelijk) een afgewogen keuze. Met een beetje geluk hebben ze nog wat spaargeld ook, om de eerste maanden te overbruggen. Inspiratie zou gevonden kunnen worden in het levensverhaal van Alfred Peet. Een Nederlander die na omzwervingen in Nederlandsch-Indië, Australië en New-Zealand naar de Amerikaanse westkust reisde om daar als koffie-inkoper een nieuw bestaan op te bouwen. Dat lukte niet goed, dus begon hij in 1966 zijn eigen zaak in San Francisico. Uit die koffiebranderij annex schenkhuis is de hele specialty coffee beweging voortgekomen. Het was bovendien één van de originele broeiplekken voor slow food. Iemand zei al: wat Peet deed voor koffie was belangrijker dan wat Heineken heeft gedaan voor bier. Het levensverhaal van Alfred Peet is beschreven in een recent verschenen boek: De Man Die de Wereld Koffie Leerde Drinken. Een aanrader voor koffieliefhebbers en starters van middelbare leeftijd. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Het is een fascinerend verhaal over een Nederlandse ondernemer. Die al een half leven achter de rug had toen hij zijn eerste zaak opende. Die leefde voor zijn passie, en dat was koffie. Okay, zeker ook thee. Maar met koffie heeft Peet naam gemaakt, met name de dark roast. Hij werd niet gedreven door geld, in tegendeel. En ook dat draagt bij aan zijn inspiratiekracht. De originele oprichters van Starbucks die het vak van Peet geleerd hadden, verkochten hun zaak aan de huidige eigenaars (die wereldwijde groei nastreefden) en gebruikten dat geld later om Peet's zaak over te nemen. Ga je nu naar een willekeurige coffee lounge dan bezoek je eigenlijk een zaak die mede bestaat dankzij Peet's werk. Vraag je dan af: wat kan ik voor karnemelksepap doen? Alfred Peet overleed in 2007. Zijn bedrijf is nu onderdeel van Jacobs Douwe Egberts (en het merk staat niet eens op de labelpagina). Titel ververst

Hallo, Ik ben al even op zoek naar mijn antwoord maar ik krijg het volldige antwoord niet gevonden. Ik ben een opstartende zelfstandig ondernemer, nog zonder KVK inschrijving. Daarnaast werk ik in loondienst. Gemiddeld besteed ik 32 uren aan mijn onderneming en 24 uren aan mijn baan in loondienst. Ik ben al vanaf begin dit jaar bezig met het opstarten van het bedrijf en het volgen van opleidingen en hou daarom ook al een uren registratie bij. Die baan in loondienst verlies ik met ingang van 1 augustus 2016. Ik had dus al voor volgende week een afspraak staan voor het officieel inschrijven van mijn bedrijf. Ik ben voornemens om deze afspraak te laten doorgaan. Het volgende kan ik hierover vinden: Het kan zijn dat u naast uw werkzaamheden in loondienst al als zelfstandige werkte. Het gemiddelde aantal uren dat u per week als zelfstandige werkte in de 26 weken voordat u werkloos werd, zijn uw ‘vrijgestelde uren’. Dat betekent dat wij deze vrijgestelde uren niet van uw WW-uitkering aftrekken. Ik kan echter niet vinden of dit directe of indirecte uren moeten zijn en of er een inkomenseis aan vast hangt. Daarnaast zou ik ook graag willen weten hoe UWV dit berekend op het moment dat ik "pas" 6 weken zelfstandig ondernemer ben. Ik ben overigens voornemens om naast mijn bedrijf opnieuw een baan te zoeken voor 24 uur dus de startersregeling acht ik niet interessant. Wie kan helpen? Groeten Tanja!

Dat je met een goede opleiding CE ondernemers ambities hebt, is een logische gedachte, dat is mij ook overkomen. Maar het opstellen van een ambitie- en ondernemersplan om een idee uit te werken is dan in de opleiding toch ook wel meegenomen, hoop ik? Dat zou je beter eerst kunnen doen, met specifieke en concrete vragen kunnen we je hier dan wel verder helpen.

Kort advies: voor de directe route heb je de verkeerde opleiding gekozen. Het wemelt van de mensen die al op middelbareschoolleeftijd ervaring hebben opgedaan in de domeinen die jij noemt en/of gespecialiseerde opleidingen gevolgd hebben. Een cursus HTML is de slow lane. Veel beter is om eens goed te neuzen waar er vacatures zijn voor mensen met CE en dan een paar jaar als een gek mee te draaien bij één van die honderden nieuwe bedrijven die sites bouwen, apps maken, aan SEO doen, met mail en mobiel werken, video streamen of ergens een plekje innemen in dat enorme ecosysteem. Doe ervaring op in een baan, kijk rond, leer bij, hop job eventueel en kijk dan over een paar jaar nog eens opnieuw naar je kansen als ondernemer.

Beste mensen! Sinds begin dit jaar ben ik na een dienstverband van bijna 6,5 jaar, deels mede eigenaar geworden van een familie bedrijf welk bestaat sinds 1954. Om overname financieel mogelijk te maken gaat dit in stappen van 10% aandelen overdacht per jaar! Als scholier op middelbare school en tevens als student op een particuliere commerciele/management school was ik altijd al werkzaam tijdens mijn vrije uren en in mijn vakanties op het familie bedrijf. 1954-heden in korte lijnen Opa (vader van mijn moeder)begonnen om als kolenboer olieboer te worden Vader bedrijf ingegaan in 1980 en voortgezet rond 1993 (vanwege slechte verstandhouding met opa) Ouders in 2003 gescheiden en moeder heeft directie taken overgenomen (terwijl huisvrouw) In 2009 direct na opleiding op 19 jarige leeftijd het bedrijf ingestapt om direct als vertegenwoordiger aan de slag te gaan en jaar contract gekregen om mezelf te bewijzen. Inmiddels 7 jaar verder en verantwoordelijk voor 40% van omzet welke is vanuit eigen acquisitie Eerste 4 jaar alleen verkoop en relatie beheer gedaan waarna uiteindelijk een nieuwe collega een deel van relaties heeft overgenomen en nog steeds beheerd. 3 jaar geleden is mijn oudste broer bij het bedrijf gekomen vanwege werkeloosheid (ervaring in verkoop) Situatie laatste 3 jaar: Eerste jaar was een ramp wat te maken had met, ik noem het maar; 'biologisch/familiair leiderschap' of te wel 'de oudste is de baas'/ 'geen begrip/gezag voor mij als leidinggevende' Uiteindelijk geëscaleerd maar goed gekomen en rest van laatste 2 jaar gaat goed, stabiel en bevoordelijk qua zijn omzet en relatie/ verhouding broer / collega / meerdere Mijn reden hier: Via oud medestudent en tevens startend ondernemer ben ik gewezen op dit forum om moeilijke situaties te kunnen bespreken en om van meningen/ervaringen van andere (startende)ondernemers te kunnen leren. Hierbij mijn eerste vraag (roeping) naar andere jonge ondernemers die werkzaam zijn in familie bedrijf en bezig zijn met overname en daarbij tegen moeilijke situaties aanlopen bijv familiaire questies. Ik zou graag op dit forum, in deze topic met die mensen ervaringen en gedachten willen uitwisselen. Ik heb even gezocht en niet snel een andere topic gevonden met dit onderwerp maar ik ga er wel vanuit dat ik niet de enige ben die in deze situatie zit. Mvg Startende 2015

zo zou ik dat niet stellen. een accountant zal in principe je niet meer inkomstenbelasting besparen dan een goede boekhouder.. van een slechte boekhouder die vooral de "wet op de toegepaste luiheid" aanhangt kan iedere gemotiveerde doe het zelver het nog van winnen.. ik ga niet oordelen over jou boekhouder, kennelijk gebruikt hij wel software om de verdeling van aftrekposten tussen fiscale partners te verdelen. Het kan zijn dat hij zich gewoon ongelukkig heeft uitgedrukt over het doen van aangifte. Belangrijker zijn het toepassen van de regels tijdens het opstellen van jou jaarcijfers, - past hij de goede afschrijvingsmethodes toe op de investeringen - maakt hij optimale verdeling bij gemengde kosten die zowel zakelijk als prive gebruikt worden. voor een kleine ondernemer is een accountant meestal behoorlijke overkill en het feit dat hij accountant is garandeert nog niet dat hij fiscaal betere prestaties levert. Al maakt fiscaal recht wel deel uit van zijn opleiding. Aangezien iedere "gek" die een muis over een bureau kan duwen en kan typen zich boekhouder mag noemen is het risico dat je daar een prutser treft is dus groter. Belangrijkste verschil tussen accountant en een boekhouder is dus dat een accountant beter is opgeleid, dat hij aan beroepsregels moet voldoen en bij geschillen dus makkelijker aan te spreken is (geschillenregelingen). En hij moet om zijn titel te behouden zijn kennis op peil houden. Het risico op het treffen van "een prutser" is een stuk kleiner dan bij boekhouders

Dag healer, Als ik kijk naar de uren waar de fiscus geen rekening mee wil houden dan verbaast het me eerlijk gezegd niet. Het gaat erom dat je de uren aannemelijk kunt maken. Schattingen van uren (facebook en mailen) vallen daar niet onder. Wat je nog wel kunt doen is de berichten op facebook downloaden en de mails idem. Mogelijk kun je dan daarmee aannemelijk maken dat die uren echt aan je onderneming besteed zijn. Qua opleiding en studie gaat het idd om het op peil houden van vakkennis. Daaronder valt ook nieuwe kennis die binnen je vakgebied past. Als er een nieuwe reiki methode ontwikkeld is en je gaat daarvoor op les dan telt dat m.i. gewoon mee. Maar, als je voor 2014 nog geen enkele kennis had van reiki en je in 2014 lessen gevolgd hebt om reiki master te worden, dan is dat beslist aan te merken als uren besteed aan het opdoen van kennis ten behoeve van toekomstig inkomen, en dus niet vakkennis als ondernemer. Anders gezegd (uit de rechtspraak) als een accountant rechten gaat studeren dan zijn dat geen ondernemingsuren, ook al kan die kennis hem zakelijk uitstekend van pas komen. Gaat hij op voor de titel Registeraccountant terwijl hij nu een AA is, dan is het wel zakelijk. In hoeverre was jij voor aanvang van je onderneming al behept in reiki? Groet Joost

Ik las m in het Nederlands (titel "Verkocht!") shame on me, maar die staat al een jaartje of 2-3 op mijn lijstje, maar moet m nog steeds een keertje reserveren bij de bieb Back on topic: hoewel de meningen over zin en belang van een cursus of opleiding tot "ondernemer" worden verdeeld blijven, lijkt een aantal ondernemers hier niet te beroerd om af en toe een boek te lezen ter inspiratie , motivatie of aanscherping. Ik vraag me af of die "zelfstudie" naar de motivatie van jezelf en/of klanten niet een beetje op het zelfde neerkomt als een cursus of opleiding. Of is het een kwestie van permanente educatie voor ondernemers?

Bij gebrek aan 'echt ijs' ben ik met mijn kinderen wezen schaatsen op de Jaap Edenbaan in Amsterdam. Mijn zoon vroeg aan mij: “Waar heb jij leren schaatsen?” Ik zei dat ik het mijzelf had geleerd en bleef terwijl ik in de bocht werd ingehaald door een meisje van 10 nog maar net overeind. Mijn zoon keek haar vol bewondering na. Ik kwam ook nog mijn buurman tegen, die losjes met de handjes op de rug schaatsend vroeg hoe het ging. “Kan beter”, zei ik. “Maar waar heb jij zo leren schaatsen?”. “Oh, ik heb maar eens een paar lesjes genomen”, was zijn antwoord. Ik bedacht mij mij dat ik nooit een goede schaatser zou worden als ik op deze manier zou doorgaan. Ik ben – op meerdere gebieden – iemand die zichzelf vaardigheden aanleert en … ik zal het maar ruiterlijk toegeven: ik ben ook in heel veel dingen eigenlijk helemaal niet zo goed :-). Is dat erg? Ja en nee. Het is namelijk niet erg dat ik niet zo goed kan schaatsen. Ik vind het gewoon leuk om te doen en ik geniet ervan om zo met de kinderen bezig te zijn. Ik ging echter wel drie keer bijna op mijn gezicht. Eigenlijk was mijn balans gewoon niet helemaal in orde. En mijn zoon gaf aan schaatsles te willen, want dan kon hij het echt goed leren en beter worden dan zijn vader. Kinderen zijn zo slim… Autodidacten maken het zichzelf soms erg moeilijk. Ik wijs vooral naar mijzelf. Als je sommige dingen redelijk snel op denkt te pikken en je omgeving geeft daar ook nog eens een complimentje voor, dan denk je al snel dat je het goed kunt. Het gevolg is dat ik het dan niet nodig vind een les of training ergens in te volgen. En ja… dan kun je veel dingen, maar word je nergens echt goed in. En juist voor ZZP-ers is het heel erg belangrijk dat ze in elk geval heel goed zijn in hun vak. Beter dat je ergens specialist in bent, dan dat je van alles ‘een beetje’ weet. Dan gaat een klant je nooit inhuren. Een klant wil de beste websitebouwer, de beste loopbaancoach, de beste masseuse. En niet een redelijke websitebouwer die daarnaast ook nog een beetje verstand heeft van boekhouden. Hoe goed ben jij in wat je doet of aanbiedt? Kijk maar eens naar de mensen die jij zelf inhuurt. Blinken zij niet gewoon uit in één ding? En hoe komt dat? Hebben zij het zichzelf allemaal aangeleerd of hebben zij hun kennis en vaardigheden vergroot door opleiding en training? Hoe goed vind jij jezelf eigenlijk in wat je als zelfstandige doet? Maar wat nog veel belangrijker is, heb je het wel eens aan je klanten gevraagd? Klanten kunnen en willen best aangeven wat er goed was, maar vooral wat er nog beter kan. Door op deze manier met je klanten in gesprek te gaan, kun jij jezelf verbeteren. Kun je echt goed worden in je vak, zodat klanten voor je gaan kiezen en niet meer bij je weg willen. Stel jezelf steeds de vraag: "Hoe kan ik nog beter worden?" En zorg er dan voor dat je steeds beter wordt! Ook nog minder leuk nieuws Sorry, ik heb eigenlijk ook nog minder leuk nieuws voor je. Als ZZP-er is het onvoldoende om goed in je vak te zijn. En... sterker nog, het is onvoldoende om de beste in je vak te zijn. Want: je moet namelijk ook goed kunnen ondernemen: jouw doelgroep moet weten dat jij er bent en dat jij er voor ze bent. Maar hoe doe je dat? Je moet ervoor zorgen dat er meer geld je bedrijf binnenkomt, dan dat eruit gaat. Hoe zorg je daarvoor? En je moet er niet alleen voor zorgen dat je nu werk hebt, maar ook de komende maanden. Hoe pak je dat aan? Natuurlijk, een cursus of training in je vakgebied is interessant: het is je passie en je wilt er zoveel mogelijk van weten of je wilt er steeds beter in worden. Maar juist op het gebied van ‘ondernemen’ zijn veel starters echter ‘autodidact’: zij leren het zichzelf en denken dat het met wat tips van anderen wel lukt. De realiteit is anders: op deze manier word je nooit echt goed. Is dat erg? Ja. ZZP-ers die nooit echt goed worden in ondernemen, verdienen moeilijk hun geld. Zo kun je niet je droom waarmaken en blijf je krabbelen op de buitenbaan. Want stel je voor… Stel je voor dat jij echt een goede ondernemer bent. Je marketing staat als een huis, je financiën zijn op orde en je hebt voldoende afspraken en klanten. Hoe zou dat zijn? Wat zou je allemaal niet meer doen, gewoon omdat je daar eigenlijk helemaal geen zin in hebt? En, wat zou je dan juist wel gaan doen? Waar zou jij echt goed in willen zijn? Dat kan iets zakelijks zijn (in het kader van dit platform), maar het hoeft niet. En wat zou je eraan kunnen doen om daar dan goed in te worden? Ik ben benieuwd! En ik? Ik ga maar eens schaatslessen nemen…

opdrachten vinden kan lang duren dus zoalng een opdrachtgever nog geen verlenging heeft getekend moet je vanaf 2 a 3 maanden voor eidne van de overeenkomst volop bezig zijn met het zoeken naar andere opties. Als jij per 1 april een nieuwe opdracht aanneemt zal deze zonder twijfel accepteren dat jij nog 3 dagen andere verplichtingen heb, het is van mijn opdrachtgevers bijna standaard een vraag, vanaf wanneer kun je starten en ben je dan direct fulltime beschikbaar. opdrachtgevers snappen dat een zelfstandige lopende verplichtingen hebben die niet opeens aan de kant kunnen omdat zij toevallig op de deur kloppen. NEE! overmacht ontstaat door dingen waar je niks aan kunt doen.. een nieuwe opdracht accepteren doe je zelf en is geen overmacht. ook het reduceren van de uren leidt niet tot overmacht, het staat gewoon in het contract ze mogen jou tussen 0 en 40 uur inplannen.. correct. een intentie is niks meer dan dat, het verplicht hen tot niets (in de meeste gevallen) Ja een goed ondernemer stelt zijn opdrachtgever niet voor (onaangename) verrassingen, altijd open vizier, de tegenvallers die je nu hebt zijn jou eigen inschattingsfouten (ook wel bekend als leermomentjes) en geen verwijtbare fouten van je opdrachtgever, althans zo concludeer ik dat nu op de bekende feiten. Dus vraag de opdrachtgever of ze voornemens zijn de intentie tot verlening om te zetten in een daadwerkelijk contract. zeggen ze nee is het meteen duidelijk, zeggen ze ja dan geef je aan regel dan meteen dat je een minimum van bijv. 6 uur per week wilt worden ingezet omdat het anders niet (meer) haalbaar is voor jou. Onderhandel, wees ondernemend, communiceer wat jij als zelfstandige gaat doen Je toekomst ligt niet het optimaliseren van het aantal uurtjes in die laatste maand van een contract je toekomstig succes ligt in duidelijke afspraken waardoor jij jezelf niet in de problemen brengt. Ja want dat ben je mondeling overeengekomen. Maar je bent niet verplicht ze eraan te herinneren en je mag ook best zeggen dat het een onredelijk verzoek nu ze de intentie tot verlengen niet nakomen (dat is geen hard juridisch argument, maar je mag best een beetje voor jezelf opkomen) De volgende keer dat iemand jou een cursus wilt laten volgen om je werk te kunnen doen dan spreek je dus in het contract af dat als JIJ de overeenkomst binnen een jaar beëindigd je de cursus moet betalen, maar dat als ZIJ de overeenkomst beëindigen (of niet verlengen ondanks uitgesproken intentie) dat je dan niet hoeft terug te betalen. En als de cursus alleen of vrijwel alleen nuttig is voor die opdracht dan spreek je so wie so af dat zij de opleiding betalen omdat het in hun ogen noodzakelijk is om de werkzaamheden uit te voeren.

Bij gebrek aan een concrete training/workshop en inwerkprogramma op de site sta ik ook wat skeptisch tegenover de inhoud. Dat je jong als ondernemer bent hoeft geen probleem zijn, maar waar heb je dan jouw praktische vaardigheden en kennis op de thema's opgedaan? Die krijg je met jouw leeftijd niet automatisch mee van de opleiding, een ondernemersfamilie en ambitie. Om de bovenstaande dialoog te doorbreken, zou je je eens bij een serie UWV's als verkooptrainer kunnen presenteren. Harstikke actueel hoe oudere en jongere verkopers aan een baan te krijgen. Ik geloof trouwens ook dat iemand anders op HL daar werkervaring heeft. ;) Denk anders eens aan eigenaren, leidingsgevenden of werknemers van supportcenters of webshops als doelgroep. Of juist ondernemers die nieuw personeel gaan aannemen. Werving & selectie <> opleiding. Waar zitten de budgethouders en budgetten? Of richt je je op een doelgroep die bij risico helemaal geen potje bedacht heeft? Tenslotte krijg ik de indruk dat je al een seniore vakzuster hebt, die deze handelsnaam gebruikt. Groet, Highio

In de loop der jaren heb ik voor verschillende klanten hun boeken geschreven. Daar zaten boeken tussen die later als studieboek werden gebruikt op opleidingen voor (online) marketing, maar ook boeken zoals Jeroen die beschrijft, waarbij de reis belangrijker is dan het eindproduct. Zelf heb ik nooit de behoefte gehad om een boek uit te brengen (ik blog liever), maar ik heb wel heel veel geleerd van de boeken die ik voor anderen geschreven heb. Uiteraard over de respectievelijke boekonderwerpen, maar ook over de manier hoe je nou het beste een visie uit iemand kunt trekken en dit opdelen in hapklare hoofdstukken. Daar heb ik ook nu nog tijdens strategische sessies met klanten profijt van. Het schrijven van andermans boeken heeft mij dus ook zeker iets gebracht. Wat dat betreft zou ik dus iedereen aanraden om tenminste eens na te denken over wat je eventueel als onderwerp voor jouw boek zou nemen en hoe je dat zou structureren en finetunen. Dat is een prima oefening voor elke ondernemer. :)

In de begindagen van het internet (de browser was net uitgevonden) deed ik onderzoek naar het nieuwe fenomeen van betaald doorlinken. Er was een bedrijf dat bemiddelde in links en een snel groeiende club jonge internet-ondernemertjes die aan het ontdekken was welke links het meeste opleverde. Dat bedrijf was Linkshare en die nieuwe ondernemers werden toen webmasters genoemd. Ik sprak er een paar in Nederland, overwegend MTSers die vanuit hun slaapkamer in het ouderlijk huis porno-portals aan het opzetten waren met plaatjes die doorlinkten naar pay-sites. Adult entertainment was destijds een lucratieve bron van inkomsten voor webmasters. Daar zaten weliswaar een paar morele vragen bij, maar daar leken die webmasters helemaal niet zo in geïnteresseerd. Revenue refreshen komt voor de moraal! Het waren geen onaardige jongens, want ze wilden gewoon een zakcentje verdienen. Gratis Geld was de gevleugelde kreet. En gratis geld was overal te vinden voor slimme webmasters. Grijpstuivers voor eyeballs. Hun ideaal was een passief inkomen. Je zet een portal op met backlinks naar goed betalende sites, en de revenuen stromen vanzelf binnen. Hoe of wat maakt niet uit. Euro's hebben voorrang op ethiek. Die Gratis Geld-beweging had al voorlopers. Noem het maar Gemakkelijk Geld-gemeenschap. Dat is ook een eigenaardig wereldje. Er zijn altijd mensen die speuren naar een bijverdienste, of zich aan werkeloosheid willen onttrekken door ondernemer te worden. Maar hoe? Op zoek naar een bron van inkomen belanden die al snel in de wereld van party-selling, netwerk-marketing en multilevel-marketing. Je kan daar zo in beginnen. Zonder opleiding of vakbekwaamheid jezelf opwerken tot miljonair. Het enige wat je moet doen om te beginnen is bijeenkomsten bijwonen, luisteren naar motivational speeches en op de terugweg je kofferbak volladen met afwasmiddel, gezondheidspillen of andere rotzooi. Die je dan aan vrienden en familie mag verkopen. Lukt dat niet meteen? Dan ben je aan coaching toe! Boven jou in de multilevel-piramide staan immers meer succesvolle ondernemers en die zijn graag bereid om hun ervaring en inzichten te delen per e-book, video of zelfs met persoonlijke begeleiding. Dat laatste tegen betaling uiteraard. Het is een kleine investering, maar er wacht een fortuin aan de horizon. Klinkt als een scam? Tupperware is gebouwd op parties. The Body Shop doet aan network-selling. En iedereen heeft toch afwasmiddel nodig? De realiteit van dit soort piramide-modellen is dat vele ondernemers aan de bodem het inkomen van de ondernemers aan de top financieren, de zogenaamde upline. Op HL worden de modellen van party-selling, netwerk-marketing en multilevel marketing (MLM) in verschilende topics behandeld. Deze modellen worden namelijk vaak misbruikt door oplichters die bestaan van het steeds opnieuw aantrekken van startende ondernemers. Vandaar dat de autoriteiten in oa de VS en GB regelmatig onderzoek doen en randvoorwaarden hanteren. Er moet wel een reëel aanbod gedaan worden (zoals bij Tupperware, Avon en The Body Shop) en het kan niet zo zijn dat de winst vooral van werving van nieuwe leden komt: de sukkel-opzet. Die sukkel-structuur blijkt ook uit de cijfers, waar ik in eerdere topics al naar verwezen heb. Vanwege dat sukkel-aspect heeft dit forum ook een regel dat er niet geworven kan worden voor iets wat maar riekt naar piramides, netwerken of MLM. Er is een topic over de Open Circles Academy waarin je heel wat aspecten van multilevel herkent. Verschil is dat daar geen plastic containers, vitaminepillen of afwasmiddels meegaan in de kofferbak, na weer zo'n enthousiasmerende bijeenkomst. Het draait nu om persoonlijke groei, inspiratie en motivatie. Dat kun je immers ook kopen en verkopen. Gewoon vanuit je huiskamer de goeroe-toverdoos inzetten. Je schrijft een boek dat je aanbiedt als whitepaper, e-book of zelfs in druk. Je begint een blog. Je maakt een paar motivational videos. Je vraagt een stel circle-collega's om een testimonial. En dan ga je op zoek naar je eigen sukkels die willen betalen voor coaching. Wat heeft dat nou met die webmasters te maken? Die zijn de afgelopen twintig jaar doorgegroeid, maar de lokroep van Gratis Geld is soms moeilijk te weerstaan. Een groot deel is actief in zoekmachine-optimalisering, in affiliate-marketing, in mail-marketing, als social media-expert. Een aantal is getrouwd, heeft zich voortgeplant en kijkt nu naar de wereld als een ouder die zich bewust is van oorzaak en gevolg. Een ander aantal is nog harder bezig om maximaal te verdienen met minimale inspanning. Een deel heeft zwarte hoedjes opgezet. Die komen we tegen in de spam-wereld, bij backlink-scams en in phishing. HL heeft diverse deelnemers die uit ervaring het verschil kennen tussen blackhats en whitehats. Die het grijze niemandsland verkend hebben. Die deelnemers nodig ik graag uit om in dit topic hun ervaring te delen en visie te geven. Vanuit de Gratis Geld-beweging zijn weer nieuwe guru's voortgekomen. De hogepriesters van het passief inkomen die een vierurige werkweek propageren. Met de theorie zelf is niks mis. Er zijn mensen met een talent. Die zingen erg mooi, schrijven spannende boeken of ogen goed op film en foto. Die werken een tijdje hard en plukken daar dan nog jaren vrucht van. Uitvinders kunnen dat ook. En dan zijn er een heleboel mensen die hetzelfde willen bereiken. Die dus graag nu wat geld en tijd investeren, in de hoop daarna nog lang te kunnen genieten van de passief-vruchten. Wat deze mensen helaas niet beseffen is dat ze onderdeel zijn geworden van andermans Gemakkelijk Geld-model. Dat ze bij gebrek aan dat talent de sukkel-laag in de piramide vormen. En de sukkel-sector in de economie. Ik snap ook wel dat het eigenlijk slachtoffers zijn. Dat deze mensen liefde en zorg nodig hebben. Dat hoon* de foute reactie is. Maar deze slachtoffers zijn besmet met een passief-virus dat ze onbedoeld verder verspreiden. Daarmee verzieken ze starter-gemeenschappen, vervuilen ze fora en bedreigen ze mijn kids. Wat mij betreft mogen ze daarom allemaal in quarantaine en voorzien worden van een tegengif. Verplicht handenwerk voor het dagelijkse brood. Actief inkomen op een eerlijke manier verdiend. Coaches zijn een van de grootste groep startups bij de KvK. Mijn suggestie is - zodra die zich melden voor een aanvullende uitkering - meteen door naar de Ambachtsschool. Actief Inkomens-assiel. Closed Circles Artisan Academy! Leer brood maken. Word terrazzo-werker. Begin een kaarsenmakerij. Word worst-master. Hard verdiend inkomen voelt immers zoveel beter dan Gratis Geld. (* mea culpa)

Ik heb familie met verschillende boerenbedrijven en volg altijd met belangstelling hun discussies. Dit zijn wel degelijk ondernemers Norbert en door overheidsbeleid hebben ze decennia lang beslissingen moeten nemen over het wel/niet switchen van hun bedrijfsdoel (koeien, varkens, etc.) en de opduikende verplichte investeringen. Als er één groep ondernemers is die is gekoeïneerd door de overheid (met name Brussel) dan is het deze wel. Maar zij zijn dan ook producent. Hun werk bepaalt de kwaliteit van ons voedsel...... En ja, de boeren profileren zich ook. Zij doen individueel het stinkende best om een zo goed mogelijk product te maken, omdat ze daar de beste prijs voor krijgen. En andere ondernemers profileren zich evengoed, omdat ze donderspoed weten dat een minder-goed product, binnen niet al te lange tijd ook minder-goed gaat verkopen. Daar is de hele maatschappelijke structuur op gericht. Het begint bij het volgen van een opleiding. Als je die opleiding volgt om die alleen maar als statussymbool aan je naam te hangen, hou je jezelf goed voor de gek! Je volgt een opleiding om kennis te vergaren, waarop je latere functioneren kunt uitbouwen. Dat is bij werknemers precies zo als bij ondernemers. Tenzij je ervoor kiest om handelaar te worden, op de markt gaat staan of spulletjes op het internet verkoopt. Dan komen er andere eigenschappen bij kijken, die ze (waarschijnlijk) op geen enkele school aanreiken. Een ondernemer die zich niet profileert, is gedoemd om zijn ondernemerschap op te geven. En zoals ik hierboven al aangaf, kan dat profileren op allerlei manieren gebeuren. Uiteindelijk ben je in een proces om je in de markt van andere ondernemers te onderscheiden d.m.v. jouw product of jouw kunstje. Als we dat loslaten is er dus geen ondernemerschap. En als een werknemer zich niet profileert, staat hij/zij tot aan zijn pensioen hetzelfde geestdodende werk te doen. Misschien heb ik nog een wat ouderwetse visie op ondernemerschap en moet ik me neerleggen bij een andere groep, die zich wil verenigen en die zich daarmee zelfstandigen willen noemen. Maar ook dat komt niet overeen met de basis van profileren en onderscheiden. Je kunt geen socialisme en ondernemerschap combineren Norbert.

sorry je moet niet zo veel praten. Het was dat de ander zei dat hij/zij niemand nodig had en geen enkel medium nodig heeft dus ook higerlevel niet? lees terug. dus kijk hoe ondermaats jij reageert want ik zou geen logisch denkvermogen hebben? en ik kan niet communiceren en ik kom warrig over. Dus wanneer ik dan een ander kinderachtig riooep moet jij maar even gaan gooien mer deze woorden. Je verlaagd jezelf als je zo goed bent als jij je nu voor doet hahahahahahahahahahahahaha Huhhh zijn daar nu dan meetinstrumenten voor. wat een gelul. lezen kan je ook al niet. Wat een onzin hahahahahaha ik zou dus nu beter moeten communiceren. Wat is er niet duidelijk aan dan? dat je niet die onderdanige antwoorden krijg. Jij bent geen ondernemer maar een onderdrukker. de meeste van jullie denken dat ze het zo goed weten dat je nogal eentonig over komt. compassie in plaats van repressie en ik heb idd eenmaal iemand kinderachtig genoemd en degen wilt zich nu met hand en tand verdedigen maar weet je wat iedereen kan dit terug lezen en dan zie je dat ik gewoon no nonse communiceer en dus straiht tot the point maar er zullen altijd figuren zijn die doen en denken dat ze iets te vertellen hebben en ik of een ander daar klakkeloos bij aansluit . tevens gaan ze mij beschuldigen dat ik niet goed zou communiceren maar vanwaar dan dez actie? ik communiceer beter dan jullie met je onzin en ondermaats iemand na trappen en wanneer hij het voor je brengt wil je slachtoffer zijn hahahahahahahah Als je zo warrig vind waarom reageer je uberhaubt nog? Donder op met je kut vragen daar ben ik allang voorbij hahahahahah damnnn ga met een ander spelen. Ik ben kok in het krasnapolsky geweest voor me juridiche opleiding dus wat lul je met ga ervaring opdoen in de horeca. HAHAHAHAHA je bent zo goed maar hangt op dit forum daar waar je claimt geen forum of medium raad te plegen hahahahahahahahahahahahahahahahahah ga spelen

Hallo forumleden, Mijn naam is Leandro en ik zal eerst even mijn situatie in het kort beschrijven: Op dit moment zit ik in de procedure voor de aanvraag van een bijstandsuitkering bij mijn gemeente. Omdat ik vorig jaar helaas ben gezakt voor mijn opleiding en ik dit jaar (februari start) helaas niet ben aangenomen. Ik ben volop aan het solliciteren maar vaak kom ik helaas niet in aanmerking voor het profiel wat hun zoeken. Mijn volgende gesprek zal 11 februari zijn en dan zal ik meer informatie krijgen van de procedure en aanvraag. Ik ben al een tijdje bezig met het oriënteren en informatie te verzamelen voor een kleine eenmanszaak. Dit zal een eigen kledinglijn zijn dat voornamelijk alleen via een webshop zal worden verkocht. Ik ben op dit moment al best lang mee bezig, maar ik wil van dit geen fulltime baan van maken maar gewoon voor iets erbij. Ik heb de kans gekregen om in april mijn kleding te laten verkopen in een pop-up store. Dit is een project van een school en zal een gehele maand bestaan. Ik heb tot nu toe nog niks verkocht, dit zal mijn eerste kans zijn om dit te kunnen doen. Mijn vraag is hoe kan ik de mogelijkheid kan krijgen om mijn kleding daar te verkopen? Aangezien ik dan verplicht om waarschijnlijk BTW over mijn producten moet gaan vragen en betalen aan de belastingdienst. Ik weet dat ik niet ingeschreven mag zijn bij de KVK als ik een bijstandsuitkering heb/zal krijgen. En ik ben van plan ook geen fulltime baan van dit te maken dus is BBZ voor startende ondernemers aanvragen bij de gemeente voor mij geen doen. Omdat mijn gesprek pas in februari zal zijn, dacht ik dat het misschien beter is om zelf informatie te vergaren. Met de voorbereiding wil ik zo snel mogelijk mee beginnen, maar ik moet wel eerst weten wat de mogelijkheden zijn en waar ik aan toe ben. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, Leandro

Beste Ondernemers, Ik zal als eerst mijzelf even kort voorstellen. Ik ben een jong ondernemend persoon van 24 die al vanaf zijn 14e de droom heeft om een eigen bardancing te runnen. Ik ben na de middelbare school gaan werken en heb in verschillende branches gewerkt; horeca,retail,catering,nachtleven, etc etc en heb daardoor ook veel over mijzelf geleerd. Ik werk nu als assistent-manager in een sportschool en heb daarnaast met een aantal mensen een stichting opgericht voor mensen met een beperking. Nu heb ik vorig jaar besloten om toch naar het doel te gaan werken om een eigen bardancing of iets dergelijks te runnen en heb ook sinds een maand de opleiding horeca-ondernemer afgerond. Het zakelijke gedeelte; Ik heb mijn oog laten vallen op een mooi ingerichte bar in Nijmegen. Huurprijs€ 1.050per maand en Vr. pr. exploitatie€ 37.500 Ik heb de makelaar van dit pand een aantal vragen gesteld waar hij dit op antwoordde; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - De exploitatie is sinds anderhalve maand ter overname - De reden van verkoop is dat de eigenaar meerdere activiteiten om handen heeft, deze exploitatie heeft hij enkele jaren geleden overgenomen vanwege andere vastgoedposities in de straat (hij is pandeigenaar van Cafetaria Groenen en pandeigenaar van King Doner). Hij wil dat in Mamboo horeca blijft, destijds was er sprake van dat er een woning zou komen, dat zou ten koste gaan van het uitgaansleven in de straat, dus ten koste gaan van de omzetten van zijn huurders van zijn panden. - Er zitten momenteel de normale horeca-vergunningen op (drank-en horecawet, gebruiksvergunning, terrasvergunning, speelautomatenvergunningen. - De verhuurder is een woningbouwvereniging, tevens verhuurder van de bovengelegen appartementen - Cijfers zijn niet beschikbaar, niet relevant ook, de omzet ligt nu op ca. 100.000 euro. De omzet komt voor een groot gedeelte (ca. 25.000 euro) tot stand tijdens de zomerfeesten, de rest van het jaar middels een eigen, specifiek publiek, vaste klanten die veelal speciaal komen voor de eigenaar. Een nieuwe formule/doelgroep is dus aan te bevelen. - De vraagprijs is onderhandelbaar, daar zit nog wel een marge in. - De openingstijden zijn nu beperkt, ook niet altijd even consistent. Nu donderdag t/m zondag vanaf 16.00 uur. Nijmegen kent echter zgn. 'venstertijden', dit houdt in dat je 24 uur per dag geopend mag zijn, echter tussen 04.00 uur en 08.00 uur mogen er geen nieuwe gasten worden toegelaten. Met andere woorden, de gasten mogen dan alleen het pand verlaten, er mogen geen nieuwe klanten worden toegelaten. Dus de openingstijden kunnen behoorlijk worden uitgebreid. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Toen ik deze makelaar vertelde dat ik 5.000 aan eigen vermogen heb en de rest wil lenen bij Qredits was hij vrij duidelijk dat mijn kans klein dan niet onmogelijk zou zijn aangezien ik dat al bijna kwijt zou zijn aan de huurwaarborgsom. Nu zie ik zoveel potentie en mogelijkheden met dit pand aangezien ik weet dat er nu niks aan marketing of iets dergelijks word gedaan en het cafe nu maar 3 avonden open is dat ik een investeerder heb kunnen regelen die 10.000 zou willen investeren. Mijn vermogen zit dan op 15.000. Dan nu eindelijk mijn concrete vraag ;D; Hoe nu verder? - Zal ik mijn ondernemingsplan aanpassen en toch proberen om een lening af te sluiten bij Qredits ook al zijn de verhalen over Qredits zowel positief als negatief? Zo ja? wat is een realistisch bedrag? of Zijn er andere/betere opties voor dit vraagstuk. Ik hoor graag jullie ongezouten professionele mening. Alvast bedankt voor de reacties

Een aantal maanden geleden was er een soortgelijke onderwerp, ik heb toen het volgende onthouden: 1. Een volledige opleiding (bijv. HBO of WO) ter verbetering van je positie op de arbeidsmarkt = aftrekbaar in IB (dus geen bedrijfskosten). 2. Het op pijl houden van je vakkennis = bedrijfskosten (BTW uiteraard aftrekbaar) 3. Een noodzakelijke competentie training = bedrijfskosten 4. Overige competentie trainingen = aftrekbaar IB 5. prive cursussen en trainingen = prive kosten Ik hoop allereerst dat ik destijds de juiste conclusies heb getrokken. Misschien kan iemand dat bevestigen? Daarnaast vind ik dat er met name tussen de punten 3 en 4 een grijs gebied zit. Want een sollicitatie training kan je als ZZP'er heel noodzakelijk achten. Anders kan je een opdracht immers niet binnenhalen. Maar diezelfde training is voor iemand anders net zo noodzakelijk om een nieuwe baan te vinden. Dan lijkt het me nogal cru als je als ondernemer wel de BTW terug kan vorderen terwijl een privé persoon dat niet kan.

StatLine van het CBS bevat enorm veel nuttige informatie voor ondernemers — alleen moet je een universitaire opleiding met een flinke dosis statistiek of een cursus ‘Draaitabellen in Excel voor gevorderden’ hebben gevolgd als je die fatsoenlijk wilt kunnen gebruiken. Dat het CBS en het Ministerie van Economische Zaken de handen nu ineen slaan om die informatie te ontsluiten via een MKB-StatLine Dashboard speciaal voor MKB-ondernemers en -bedrijven, vind ik erg positief. Aangezien je niets hebt aan data maar alleen wat aan de informatie die je daaruit kunt afleiden, is duiding en interpretatie daarbij eveneens erg belangrijk; ook daarin voorziet dit nieuwe instrument met feiten en cijfers. Of het daarmee een “platform” genoemd kan worden, is misschien discutabel, maar het is wel een nuttig nieuw informatiekanaal.

De regels ten aanzien van scholingskosten zijn eigenlijk vrij simpel: - Bij scholing die ertoe moet leiden dat je een belangrijk grotere vakkennis verwerft (de studie "strekt tot een duurzame verbetering van je persoonlijke uitrusting"), is er geen sprake van bedrijfskosten. Misschien kan je de kosten (minus drempel) in de IB aangifte aftrekken. - Kosten voor verdere scholing en opleiding van jezelf als ondernemer kan je als bedrijfskosten ten laste van de winst brengen. Iets lastiger kan het zijn om je eigen specifieke situatie 'in te passen' in deze regels. Maar dat moet je toch zelf doen, want het moet wel je eigen verhaal/standpunt zijn. (overigens ben ik met Joost eens dat het hier wel sterk op lijkt dat het niet om bedrijfskosten gaat...)

Goedenavond allen, Ik heb vandaag de hele avond op het internet gesurft en hier op de site. Het gaat om het volgende Ik wil me gaan inschrijven bij het kvk binnen nu en januari 2016 en ga diensten leveren als budgetcoaching en budgetbeheer. Ik heb nu als "niet ondernemer" al wat mensen geholpen om inzicht te krijgen in het financiën en op weg geholpen. Ik heb nog geen opleiding gevolgd. nu is er een nieuwe branchevereniging NVVBC. om hiervan lid te worden moet je een certificering bij het kiwa hebben voor de opleiding schuldhulpverlening nen 8048. Svh module 3 is voor de budgetcoach. Ik wil deze opleiding volgen. Ik zoek me alleen suf hoe het nou zit met de regels, want Ik wil hem graag als zakelijk aanmerken, zowieso voor de kosten, want dan is de drempel van 250 euro er niet. Maar nog belangrijker is dat de uren van de studie dan meetellen voor het urencriterium. Ik heb veel verschillende opties voorbij zien komen, maar er zaten ook oude reacties tussen. Voor zover ik het nu duidelijk hebt zit het zo: - Studie volgen voordat je een eigen onderneming hebt is particulier als aftrekpost.(100%, drempel 250) - Studie volgen terwijl je een eenmanszaak hebt om kennis te verwerven zijn als zakelijk kosten aan te merken.(100% aftrekbaar, maar door mkb vrijstelling is het eigenlijkmaar 86% wat je per saldo opvoert) - studie om nieuwe kennis te verwerven (dus totaal andere branche) is weer particulier aftrekpost. 100%, drempel 250 euro) -studie voor op peil houden van kennis zijn weer zakelijke kosten. Bijvoorbeeld permanente educatie. (100% zakelijk - Seminars en congressen zijn volgens mij maar weer voor 73,5% aftrekbaar. Zelfs nu ik het weer opschrijf, twijfel ik of ik het nou goed heb of niet. Graag jullie reacties, Bedankt

het feit dat je je opleiding nog niet hebt terug verdiend is volstrekt niet relevant voor de vragen of je inkomstenbelasting moet betalen of dat je moet melden bij de bijstand. Voor de inkomstenbelasting heb je zelfs al een deel van je opleidingskosten teruggekregen, dus van de inkomstenbelasting heb je al terug waar je recht op hebt, meer zit er niet in. Dus ja je moet alle inkomsten opgeven bij de belastingdienst en dat zou ik doen als inkomsten uit overige werkzaamheden, van die inkomsten mag je alle kosten die je maakt weer aftrekken en alleen het saldo geef je op als inkomen Ook bij de bijstand zul je al die inkomsten op moeten geven, voor de bijstand is het vermoedelijk niet handig om nu al in te schrijven als ondernemer omdat dan je recht op bijstand helemaal kan vervallen, tenzij ze een programma hebben voor startersbegeleiding met behoud van uitkering, maar ik ben niet thuis in die regelgeving en mogelijkheden. je moet enorm oppassen wat je aan het doen bent want het kan serieuze consequenties hebben als je 500 euro per maand omzet dat is zo ongeveer je halve bijstandsuitkering. ik zou echt uitzoeken of idt wel kan of hoe je het anders moet aanpakken om niet straks het risico te lopen dat je je bijstand moet gaan terugbetalen door die inkomsten.

Goedenavond Anouk, welkom op ondernemersforum Higherlevel. Heb je ambitie om ondernemer te worden na afronding van je opleiding? Grootste zorg op dit moment zou voor mij de informatieplicht zijn die je hebt. Deze vervul je nu kennelijk niet. Je spreekt zelf over (bruto/netto) verdiensten. Die komen als bedrag misschien in aanmerking als bijverdiensten, maar mijn zorg is dat deze in jouw persoonlijke situatie in mindering op een bijstandsuitkering gebracht zouden moeten/kunnen worden. Bij verstrekking van een bijstandsuitkering wordt nl. altijd gekeken naar gezinssituatie en eventuele andere inkomsten. Hoe lang bestaat deze (bijverdien-/bijstands-)situatie al? Groet, Highio

Hallo, ik ben nieuw op dit forum dus ik zal me bij deze even voorstellen. Mijn naam is Patrick, 21 jaar en ik heb net een commerciële opleiding afgerond op MBO niveau. Nu zou ik graag een vervolgopleiding willen doen op het HBO als ondernemer maar zoals sommigen misschien al weten is het best duur geworden om een opleiding te gaan volgen op HBO niveau. Nu heb ik een idee om wat extra geld bij te verdienen om het wellicht te realiseren. Maargoed.. mijn idee was dus om via het internet telefoonhoesjes in te kopen met bepaalde functies; zoals de waterdichte variant maar ook de variant waar een aansteker in zit verwerkt of een externe oplader. Nu wou ik dit gaan inkopen vanuit China maar had ik de vraag of het mogelijk is om de invoerkosten te omzeilen door midden van kleinere pakketjes te bestellen van onder de 20 euro, en of dat invloed heeft op de bezorgkosten. Ik zat er aan te denken om het via Marktplaats en Facebook aan te bieden, maar vroeg me dus af of het ook mogelijk (legaal) zou zijn om langs de kleinere telefoonwinkels te gaan op het gebied van reparaties en onderhoud en vragen of het mogelijk is dat ze mijn producten in hun assortiment zouden willen opnemen zodat ik altijd vanaf de zelfde stad kan leveren. Stel dat het lukt, hoeveel zou ik dan eventueel bij kunnen verdienen zonder een KvK, als het aanslaat ga ik uiteraard een KvK aanvragen maar ik neem aan dat als het in het begin over bedragen van 500 euro gaat dat het nog niet echt uitmaakt.. Alvast bedankt voor jullie tijd en ik kijk uit naar eventuele hulpvolle reacties. Mvg, PatrickJ92

Twa bla ; Vandaar dat ik er ook druk mee bezig ben en hier ook mijn licht opsteek. Highio, Thanx !, De telefonisch adviseur was (o.m.) een willekeurig gebelde curator, die zo vriendelijk was om mij kort wat advies te willen geven. Ik heb ernaast verder geen inkomen, V.o.f. partner Wajong. We zijn met helemaal niets beiden vanuit arbeidsongeschiktheid gestart, ook geen spaargeld of buffer. ik en hij en de zaak heeft geen enkele eigendommen, we hebben prive en zakelijk geen geld, geen auto of pand of machines o.i.d. en maar een heel klein beetje voorraad. Als er voldoende voorraad was was er geen probleem, onvoldoende voorraad is juist het hele probleem, altijd geweest. ik heb nooit begrepen dat dat niet bij starten vanuit BBZ mocht, voorraad houden, zo kom je vrijwel direct in de problemen. Naar leveranciers vrijwel geen schulden (totaal onder de 1000), naar afnemers niet heel hoog, kleine bedragen maar alles bij elkaar voor ons best veel waar grotere bedrijven en schuldhulpbureau's de schouders over ophalen gelukkig, dus stuk minder dan gemiddeld (ik lees bv gemiddeld heeft een bedrijf 120.000 schuld, ik zit daar gelukkig heel erg ver onder moet nog inventariseren maar circa 1/6 bij hele grove schatting en prive ook nog wat (minder als de helft daar weer van) maar voor mij erg en voor mij wel veel) en wil het liefst gewoon doorwerken en liefst allemaal terug betalen. Ga me ook laten informeren voor zover mogelijk behalve door schuldhulp door een advocaat of jurist mits ik dat kan betalen, heb geen geld of eigendommen. Ik ben niet uit op aangifte omdat ik ook zijn gevecht en goede wil zie en hoop dat ik daartoe niet gedwongen wordt, maar als het moet moet het, maar denk en hoop dat dat met bv een vordering op te lossen is. Hij is al begonnen met afbetalen maar hij heeft maar weinig eigen inkomsten en dat terug betalen wat ie dus al doet moet nog officieel als dat binnenkort door een deskundige echt wordt geadviseerd in een vordering vast gelegd. Daar heb ik al advies over gevraagd en ga ik zover mogelijk nog verder advies over vragen. We hebben inderdaad een V.O.F. "Je schrijft niet precies wat voor relatie je met je (zakelijk) partner hebt en hoe de verdeling van het eigendom en de aard van werkzaamheden is (met het oog op verrekening en onttrekking)." Het was de bedoeling alles samen te doen en gelijke verdeling, maar hij heeft vrijwel niets gedaan, alles is op mij neergekomen, dat erkent hij, ik heb gebouwd en hij heeft afgebroken, dus niet gewerkt en wel steeds zonder mijn toestemming en tegen mijn nadrukkelijke wil in geld gepakt en geist. We hebben behalve standaard V.O.F. niets vastgelegd, daar hadden we geen geld voor en geen verstand, benul van. We zijn er heel onschuldig en enthousiast en door een soort intregratie bureau en "de Soos"gestimuleerd ( na een besef ik nu oppervlakkige test van Sociale zaken en werk gelegenheid als ondernemers geschikt bevonden ) ingerold in een poging om de arbeidsongeschiktheid te ontworstelen met een zelf gecreeerde baan. Door mijn handicap kon ik geen opleiding of voorbereidende cursus volgen. Ik zou nu met deze inmiddels opgedane kennis en ervaring niemand aanraden om hetzelfde te doen. Eerst je goed zien te scholen en verdiepen, elders werken, assisteren, jarenlang. Ik begrijp nu pas hoeveel kennis of uitbesteding, kennis van buitenaf en spaargeld of financiering erbij komt kijken. Ron ; ik twijfel ook hoe goed of hoe erg is het nu eigenlijk, ik zie altijd alles heel rooskleurig in mijn ongebreidelde enhousiasme en optimisme, dat is aan de ene kant mijn kracht maar mischien ook mijn fout, waardoor je (misschien) te lang door gaat. Opgeven staat ook niet in mijn vocabulaire. Ben iemand met altijd heel veel ideeen plannen doelen en goede zin. Maar beschik mede door mijn handicap niet over toegang tot gereedschappen. Paar jaar terug al een goed bekend staant (neem aan dat ik geen namen mag noemen) schuldhulp bureau gebeld dat aansloot bij dat enthousiasme maar helaas geen contract met onze gemeente heeft, zij zei dat mijn schuld (toen in elk geval) nog niets voorstelde, en dat ik zeker niet voor faillisement moest gaan. Maar mijn winst is (nog) te laag voor commerciele hulp. Pas over paar jaar zal ie hoog genoeg zijn. ik heb geduld maar mijn crediteuren logisch niet. Toen ook via bbz (gewoon geen antwoord gehad, wel wat uitstel van terug betalen start kredietje (waar we dus geen voorraad van mochten nemen)) de gemeente om hulp gevraagd maar kon er niet terecht want mijn administratie niet op orde door tijd en geld gebrek, crashes, ziekte en richting overspannenheid door de zakelijk en prive omstandigheden. Behalve achterstand van leveren en terug betalen is er een redelijke omzet die groeit en geen verlies. Alles hangt er nu zeg maar om, een beetje in verder de plus (nog paar jaar doorzetten) en ik zit goed, dan is er geen probleem meer. Het is gewoon een te trage start zonder voorraad & buffer. ik "Al die regelingen gaan nu ten koste van de inkoop. Waardoor ik weer te laat kan leveren en er weer annuleringen komen. En ik weer terug moet betalen. Vicieus cirkeltje. Simpel te verhelpen met die partner weg, evt. schuldsanering of iets van krediet of wat tijd." Ron "Nee, je maakt er misschien een vicieus cirkeltje van. Als je schulden laat oplopen omdat je nog meer in wilt kopen voor een webwinkel die mogelijk geen winstpotentie heeft, dan werkt het niet. Als je de winstgevendheid van nieuwe investeringen niet overtuigend kunt brengen, krijg je ook geen krediet, want dat wordt het probleem alleen maar groter." ik weet het wel heel overtuigend te brengen als ik de kans zou krijgen, maar dan moet lijkt mij eerst de achterstand in administratie levering en schuld weg, en / of ik moet een bank zien te vinden die daar doorheen kijkt en accepteert dat ik een handicap heb waar mijn clienten niets van zien of merken. Op basis van die handicap werd mijn ondernemingsplan door de bank geweigerd nog voor ik ze heb kunnen indienen. Ik heb officieel een handicap, op die basis mag niet gediscrimineerd worden (heb overwogen een klacht in te dienen) , de gemeente begrijpt en erkend mijn handicap wel en heeft mij altijd thuis bezocht en dus de kans gegeven te starten indertijd, maar de bank weigerde mijn plan aan te nemen op grond van mijn handicap en het feit dat ik het fysiek niet persoonlijk kan indienen maar iemand mij moet laten vertegenwoordigen. Dus geen enkele kans gehad. En er is nu zoveel schaamte over de achterstand en ik ben er altijd vanuit gegaan dat je met een achterstand geen kans meer maakt dus ben ook niet verder gaan zoeken, wilde eerst alles zelf oplossen, maar dat duurt nu te lang. Dus wellicht is als het plan maar goed is daar toch iets mogelijk, dat vraag ik nu ook bij het schuldhulpverlenings bedrijf en weer maar nu dringender bij de BBZ. Ik ben op zich in de loop der jaren qua product kennis en wat ik te bieden heb een echte vakvrouw geworden, zeer enthousiast en zie mogelijkheden. ik weet heel precies wat er ontbreekt, wat mijn doelgroep is, waar vraag naar is, ik weet waar Abraham de mosterd haalt, heb hele unieke samenwerking met producenten (geen schulden bij hen) en weet precies hoe ik succes zou kunnen hebben. Maar zonder voorraad schiet het niet op, kom er wel, blijf elk jaar groeien, maar meerjarenplan. ik heb door een handicap echter geen toegang tot banken. Heb eerder de BBZ een brief geschreven, geen antwoord gehad, de hulp vraag nu nog wat dringender gesteld, hoop dat de BBZ iets voor me kan betekenen. Ben met een aanvraag advies / schuldhulp en BBZ bezig en ga zelf ook door met mijn zaak in de tussentijd, dit is een goed seizoen. Ik moet echter steeds eerst door heel veel in de slechtere voorliggende periode opgelopen rekeningen en afbetalings regelingen heen waardoor ik in dat vicieuze cirkeltje van achterstand blijf. Het gaat me naast wat ik al probeerde op te bouwen nu vooral over hoe het nog te behouden, verder op te bouwen, te redden danwel netjes afronden naar de clienten toe en hoe alles naar mijn cliente toe precies wel en niet te communiceren. Vooral dus wat schrijf je als je nog geen idee hebt welke kant het balletje uit gaat rollen voor hen. Wil ze op de hoogte houden maar je kan ook niet teveel zeggen of beloven enkel omdat je het zo graag wil voor ze. je wil alles liefst direct rechtzetten maar hebt gewoon geen middelen en kan helaas niet toveren.