• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Stel dat ik een nieuw scheermesjes merk begin in Nederland. Ik importeer de mesjes uit China, het product is niet beschermd door patenten of modelrecht. Ik plak op de scheermesjes een nieuw logo + nieuwe merknaam. Ik registreer de merknaam bij BOIP. Ik stop veel geld in marketing van de nieuwe merknaam in NL + BE. Dan kan een Duitse importeur bij dezelfde fabriek in China scheermesjes bestellen en daar dezelfde naam op laten drukken. De naam is immers niet beschermd in Duitsland. Een Nederlandse detailhandel kan deze mesjes dan in Duitsland inkopen om daarna in Nederland te verkopen, want goederen binnen de Europese Unie mogen vrij verhandeld worden. Het enige wat dan nog bescherming biedt is het auteursrecht op het logo. Of zie ik iets over het hoofd?
  2. Beste HLers, Ik ga voor mijn webwinkel een aantal cosmeticamerken importeren die geen van alle nog in NL te koop zijn. Enkele van deze merken hebben een europese merkenregistratie, enkele niet. Van al deze merken zijn de .nl en .be domeinnamen nog vrij. Mijn webwinkel gaat natuurlijk gewoon draaien onder mijn eigen domeinnaam, zijnde ook mijn handelsnaam en - als alles goed - gaat binnenkort ook een geregistreerd benelux merk. Ik overweeg nu de .nl en .be domeinnamen te claimen van de merken die ik ga importeren om te voorkomen dat een ander er, als deze producten ook in NL succesvol worden, een merkgerichte site op zet. Ik heb voorlopig voor deze merken namelijk nog geen exclusieve rechten. Voor een van deze merken heeft de Duitse importeur, hoewel actief onder de naam van diens webwinkel, dit ook al gedaan. Die domeinnaam verwijst automatisch door naar zijn webwinkel, waar ook andere merken worden verkocht. Mijn vraag aan jullie is: mag ik dit doen en is het wel verstandig? Ik zou er geen moeite mee hebben de domeinen af te staan aan de merken zelf als ze daar om zouden vragen (kunnen degenen zonder europees merk dit trouwens wel eisen?), het gaat mij erom mijn positie te versterken en eventueel vanaf deze domeinen dus te redirecten naar mijn site als dit zou mogen. Iemand advies?
  3. WelleKe: Het Benelux-Merkenbureau is de officiële instantie. Op 19 maart 1962 ondertekenden de drie landen het Benelux-Verdrag inzake de warenmerken op basis waarvan de Eenvormige Beneluxwet op de merken tot stand kwam. De wet trad op 1 januari 1971 in werking. Krachtens dit Verdrag werd een gemeenschappelijke dienst voor de drie landen opgericht: het BENELUX-MERKENBUREAU . (Site BMB) Het bedrag van euro 650 dat je noemt is niet bijzonder hoog. Vaak gaat het om bedragen van 2000 euro of (veel) meer.... Ook moet je opletten of het wel een registratie is bij BMB en niet bij een on-officëel (nep!) register. Ziet de waarschuwing van BMB: Het is mogelijk dat merkhouders worden benaderd door bedrijven met het aanbod om tegen betaling van een aanzienlijk bedrag, hun merk(en) te registreren in een door bedoeld bedrijf te publiceren onofficieel (Europees) register. Door dit schrijven wordt de indruk gewekt dat door deze registratie een bijkomende merkenrechtelijke bescherming wordt verworven. Het Benelux-Merkenbureau (BMB) wijst er met nadruk op dat een dergelijke "registratie" gebaseerd is op louter particulier initiatief en geen enkel officieel karakter draagt. Het is derhalve ten zeerste af te raden aan bedoeld aanbod gevolg te geven. (Site BMB) Een andere valkuil is dat het depot op naam van een bureau wordt gezet in plaats van op je eigen bedrijf. Toen ik een aantal jaren geleden de marketing deed voor een Koreaanse auto importeur, bleek dat mijn voorganger deze truuk niet kende. Het reclame bureau bleek alle slogans en pay-off's op haar naam gedeponeerd hebben en daardoor was het bijzonder moeilijk om van bureau te wisselen. Na een flink aantal advocaten (fact)uurtjes is dit goed gekomen.
  4. Dag, Een jaar geleden ben ik begonnen met het verkopen van elektrische producten met een 750w accu. Ik heb hier 8 van verkocht. Ik wilde niet importeren buiten Europa, omdat ik dan word gezien als importeur en mijn producten kwalitatief moet kunnen ondersteunen aan de hand van testrapporten en hierdoor product aansprakelijk kan worden gesteld. Ik kan niet aan een rechtsgeldig factuur komen toen ik hier laatst nogmaals om vroeg. Ik heb geen contracten opgesteld betreft het verleggen van de productaansprakelijkheid. Ik heb de 8 producten een jaar geleden aan klanten verkocht via Marktplaats met een factuur vanuit mijn onderneming. Ik heb 6 producten hiervan zelf in elkaar gezet en getest. Twee producten hiervan heb ik verkocht als tweedehands product, omdat ze niet meer nieuw waren. Ik heb een Chinees merkproduct ingekocht waarbij mijn Chinese contactpersoon aan mij vertelde dat er een warehouse zat in Polen waaruit de producten werden opgestuurd binnen Europa. Vandaar dat ik dacht een intracommunautaire verwerving te verrichten. Er is ook een .eu website en een fysieke winkel in Italië. Ik heb betaald aan een Europees rekeningnummer, echter staan de gegevens van het Chinese bedrijf op de proforma invoice (DDP, zonder btw-nummers, dus niet rechtsgeldig). Er is verder ook niets met mijn BTW nummer gedaan. Echter door mijn gebrek aan kennis en mijn naïviteit met het inkopen van producten word ik wel gezien als feitelijke importeur uit China als ik het goed begrijp en kan ik dit niet verleggen naar een aanwijsbare importeur of de producent? Ik heb geen importdocumenten. Ik ben na de 8 ingekocht producten ook direct gestopt met het verkopen hiervan. Ik kwam hierna erachter dat die producten ook geen Tüv testrapporten hebben, wel een CE markering vanuit de producten, maar dat is Chinees, ik weet niet hoe betrouwbaar dit is. Het is in ieder geval geen China Export markering. Na dit leermoment ben ik alleen nog producten gaan verkopen waarbij ik vooraf vraag om TÜV testrapporten en waarbij ik binnen intracommunautaire verwevingen verricht. Tot nu toe is er met de 8 verkochte producten een jaar geleden niets misgegaan en naar verwachting blijft dit ook zo. Aan de hand van een kansberekening weet ik dat het risico erg klein is. Echter blijft een dergelijk klein risico met mogelijke grote financiële gevolgen spoken in mijn achterhoofd als eenmanszaak zijnde. Ik kan aansprakelijk worden gesteld in een periode van 10 jaar nadat ik het product op de markt had gebracht. Nu vertelde de leverancier mij dat er in de loop der jaren al rond de 100.000 producten wereldwijd waren verkocht en dat er nog nooit een ondeugdelijk product schade heeft aangericht. Als ik mijn research doe, dan zie ik dat er ook geen gevallen bekend zijn door het type merk dat ik verkoop. Het is een populair product binnen Europa en ik zie dat het wordt verkocht op Nederlandse webshops, Bol.com en Marktplaats zoal. Zo ook soortgelijke Chinese merkproducten. Vandaar dat ik het wel aandurfde om het te gaan verkopen met het idee dat ik intracommunautaire verwerving deed en niet als importeur werd gezien en zorg moest dragen voor de verantwoordelijkheden hiervan. Zo te zien nemen al die ondernemers ook dit risico. Ik ben erachter gekomen dat het werkveld waar ik nu ondernemer ben niet aan mij is besteed en dat ik hier veel van heb geleerd. Ik ben dan ook van plan om na de zomer te stoppen. Toch zit het mij niet lekker dat mocht er wat gebeuren met dit hoog risico product (750w accu) dat ik aansprakelijk kan worden gesteld in een loop van 10 jaar na het op de markt brengen van deze producten. Of kan ik wel de producent aanwijzen wat dit betreft? Wat als de producent dit weigert? Dan word ik weer gezien als product aansprakelijke. Mijn vraag is hoe ik mij kan indekken voor mogelijke financiële gevolgen? Waar ikzelf aan dacht als ik word gezien als importeur: - Een product recall, echter kan ik dit niet meer financieel veroorloven door ondernemersfouten. Daarnaast heb ik niet alle contactgegevens van al mijn 8 klanten meer, omdat Marktplaats de gesprekken niet opslaat na een tijd. Ik heb daarbij ook niet rechtsgeldige facturen verzonden naar mijn klanten, dus de naam- en adresgegevens van mijn particuliere klanten staan daar ook niet op. - Een productaansprakelijkheidsverzekering. Ik wil alleen wel zeker weten dat ik als importeur buiten de EU wordt gezien? Door het gebrek aan testrapporten wordt het lastig om een verzekering af te sluiten vermoed ik. Of het wordt een dure verzekering dat financieel onhaalbaar voor mij wordt te bekostigen op dit moment. Vaak zijn er productaansprakelijkheidsverzekeringen die een claims-made periode hanteren, doordat ik wil stoppen met mijn onderneming wil ik ook graag het na-risico verzekeren.
  5. Dag @Bert. Bedankt voor uw reactie. Ik had de zoekfunctie al gebruikt en posts van andere ondernemers al gelezen. Deze post sluit goed aan op mijn situatie. Echter blijf ik alsnog met vragen over met betrekking tot mijn situatie. Vandaar dat ikzelf maar een topic had geopend. Het gaat voornamelijk om dit stuk in die post: "Volgens basisverordening 765/2008 (productveiligheid) kan TS beschouwd worden als importeur, ook als de producten door de Chinees al naar de EU zijn verzonden. De verordening laat zich verder niet uit over het logistieke gedeelte of de douane-aangifte. En omgekeerd laat de douanewetgeving zich niet uit over productaansprakelijkheid". Ook in deze post leg je dit uit: Het lijkt in ieder geval niet helemaal vast te staan dat die ondernemer uit de post die ik aanhaalde en ik gezien worden als importeur? Weet u ook waar dit nog vanaf hangt? En kan ik het Chinese merk, niet aanwijzen als importeur? Of word ik gezien als importeur, omdat ik geen importdocumenten heb en dat de leverancier het niet officieel heeft geregeld en ik het eerste aanspreekpunt ben als verkopende partij? Als de douanewetgeving zich verder ook niet uitlaat over de productaansprakelijkheid, dan zou het kunnen dat ik aansprakelijk kan worden gesteld, maar als dit verder ook niet beschreven is, dan is dit ook niet zeker vast te stellen? Hoe zit het verder met de productaansprakelijkheid van de tweedehands producten die ik heb opgekocht en die niet direct afkomstig zijn van de leverancier maar bij particulieren vandaan? Ik heb hier verder geen facturen van. Bovendien weet ik niet of de ondernemer uit de andere post ook een merkproduct verkocht, maar speelt dit ook mee met de aansprakelijkheid? Het bedrijf heeft zoal een fysieke winkel in Europa.
  6. DDP heeft alleen betrekking op wie de douane-aangifte (in dit geval ten invoer) doet. "Importeur" is een onbekend begrip in de douanewetgeving, die hebben het alleen over de "aangever". Productaansprakelijkheid komt uit andere wetgeving, kans is dus groot dan je in dat opzicht wel als importeur gezien wordt. Laten we daar maar verder niet op in gaan, daar is hier al genoeg over geschreven. Over productaansprakelijkheid trouwens ook, en dit forum heeft een zoekfunctie.......
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Gehandicaptenvoertuig (bron: Rijksoverheid.nl) Zoals ik het begrijp zijn er voertuigeisen/gebruiksregels en zou je een verzekeraar moeten vinden die het ding voor gebruikers wil en kan verzekeren. Factsheet Scootmobielen, gehandicaptenvoertuigen en brommobielen (bron: SWOV.nl) Je bent als Europees importeur of merkeigenaar productaansprakelijk, realiseer je je dat? Met vriendelijke groet, Wigbolt
  9. Zoals Wigbolt al aanhaalde ben je als importeur productaansprakelijk. Uitgaan van een CE markering van je Chinese fabrikant/leverancier is dan voor jouw risico. Een risico dat ik niet zomaar zou durven nemen. Degelijke documentatie op (laten) stellen binnen de EER is aan te raden, ook als je productaansprakelijkheid wil proberen te verzekeren.
  10. Vraag is wanneer een bedrijfswagen, foodtruck of nog weer even anders een (bak)fiets of Stint een reclamevoertuig wordt. Ik denk dat je dat punt niet zo snel bereikt zolang je er ook gewoon mee rijdt/transporteert en aan de permanente eisen (toelatingsvoorwaarden) voldoet. Een groothandel of importeur (onderdelenhandel of servicedienst) zet zijn of haar vertegenwoordigingen (gevoerde merken) toch ook op een bestelbus? Ter inspiratie: Bijzondere reclamevoertuigen die iedereen kent
  11. Dat is toch wel een fundamenteel verschil. Een verloopstekker is tamelijk klungelig. We kennen allemaal de standaard aansluitpunten met en zonder aarde achterop apparaten. Je kan Herman's reactie ook lezen als die van een importeur die het stekkerprobleem zelf heeft opgelost. Dus niet die van een fabrikant.
  12. Misverstand inderdaad Herman. Jij hebt het nu alleen over de externe aansprakelijkheid/ verantwoordelijkheid naar klanten toe. Ik heb het over de feitelijke aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid van importeur en producent voor de onderlinge verdeling van de schadekosten en verhaalsmogelijkheden
  13. Er ontstaat hier een misverstand. Laat jij jij zelf geproduceerde apparaten voorzien van een stekker Herman of praat je nu als importeur/groothandel die dat klusje heeft uitbesteed?
  14. Als je spullen uit Amerika naar Europa haalt ben je importeur en fungeer je als fabrikant en dus verantwoordelijk. Dus de oorspronkelijke fabrikant speelt hierbij geen rol.
  15. Prima oplossing, omdat jij als fabrikant dit regelt en er achteraf dus nooit discussie kan ontstaan over verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. Als importeur of verkoper moet je dit niet op eigen verantwoordelijkheid (willen) doen, vooral overlaten aan de fabrikant
  16. Zou ik ook niet akkoord mee gaan, maar waarschijnlijk zal de importeur wel die mogelijkheid willen hebben, of anders een oplossing rechtstreeks met de fabrikant
  17. jullie, tenzij je met de fabrikant en de importeur in de VS iets anders afspreekt.
  18. Zonder meteen de internationale jurist te willen uithangen (want dat ben ik niet), lijkt het mij redelijk dat als een consument een garantieclaim neerlegt bij de verkoper (dus importeur) in de USA, dat die importeur een claim op jullie bedrijf zal doen. Tenzij je in jullie handelsvoorwaarden iets qua aansprakelijkheid hebt uitgesloten of beperkt, die handelsvoorwaarden tijdig zijn gedeeld met de importeur en van toepassing zijn verklaard door jullie...
  19. Goedemorgen, Wij zijn een kleine/middelgrote onderneming. Sinds enige tijd verkopen wij een aantal van onze producten uit ons assortiment aan een Amerikaans bedrijf. Alles op voorwaarden van Ex Works. Zij regelen alles m.b.t. tot verzenden, douane enz. Nu vroeg ik mij af hoe het zit met de garantie van deze producten? Wat zijn hiervoor de regels? Want als een Amerikaanse consument het product koopt, dan is het eerste aanspreekpunt de importeur/verkoper, neem ik aan. Maar wat is onze rol hierin? Ik kan er helemaal niks over vinden op internet. Met vriendelijke groet, Erwin
  20. importeur zelf bellen en afspraak maken.. zul je vast te hroen krijgen wat daar met oude en overtollige collecites gaat gebeuren.
  21. Mijn eerste levering aan een NL Importeur voor 500 modelauto's!!! YESSSS!! Dat er nog vele mogen volgen! Tevens mijn grootste order tot nu toe. En ik zie net, mijn 200e posting op HL. Maar of dat nou een yess moment is.. al dat gezever van mij... :P
  22. Je mag die zonder BTW verkopen indien je de uitvoer aantoon. Hierbij maakt het niet uit waar de particulier vandaan komt. Wel zou ik de daadwerkelijke waarde declareren op de vervoersdocumenten. Of de importeur kosten gaat betalen is een 2e. Kan zomaar zijn dat je altijd een admin fee oid moet betalen.
  23. Als ik je verhaal goed begrijp ben je een therapeut en je wilt aan je vaste klanten ook nog hulpmiddelen verkopen? Waarom concentreer je je dan niet op een iets duurder product wat je inkoopt in Europa in plaats van gelijk met goedkope meuk te beginnen uit China? Je hebt je klanten al en als deze tevreden zijn over je behandeling dan weet ik bijna zeker dat ze ook bereid zijn iets meer te betalen voor kwaliteitsproducten. Tenslotte heb jij ze al een kwalitatieve behandeling gegeven waar ze ook tevreden over zijn. Dit is niet het antwoord wat je wilt horen, maar wellicht gaat het je veel kopzorgen schelen als je niet uit China importeert maar binnen de EU blijft. Uit China importeren houd ook in dat jij word aangemerkt als importeur en derhalve ook verantwoordelijk bent voor een aantal zaken. Wil jij die verantwoording wel dragen? Er komt namelijk iets meer bij kijken dan alleen even bestellen bij allibaba en doorverkopen op Bol
  24. Je verkoopt dus chemische stoffen op bol? REACH heeft namelijk niks te maken met stoffen die reeds verwerkt zitten in producten. REACH is er alleen voor importeurs en producenten van chemische stoffen zelf
  25. Goedenavond, Ik ben startende ondernemer die voornamelijk via Bol.com verkoopt met geïmporteerde producten uit China. Soms is het nog knap lastig een weg te vinden in het landschap van wetgeving, normen etc m.b.t. het importeren van goederen van buiten de EU/EER. Wij werden gewezen op de REACH verordening. Naar aanleiding van het doornemen van de website van ECHA en Rijksoverheid en telefonisch contact met de Rijksoverheid wordt duidelijk dat het volgende geldt voor REACH: "Producenten en importeurs van chemische stoffen moeten alle stoffen registreren die ze produceren of importeren. Deze plicht geldt alleen voor stoffen waarvan minimaal 1000 kilogram per jaar wordt geproduceerd of geïmporteerd." (bron: Wat is REACH? | Rijksoverheid.nl). Moeten wij aan REACH voldoen alszijnde kleine onderneming die minder dan 1000kg importeert per product per jaar? Verder laten wij de producten testen bij een gerenommeerde partij in Nederland. Wij hebben het voldoen aan wetgeving en het kunnen waarborgen van kwaliteit hoog in het vaandel staan. Maar de kosten zijn ook aanzienlijk. Zijn er hier wellicht mensen die goede suggesties hebben voor bedrijven die producten kunnen testen op EU wetgeving, normen etc.?
  26. Beste forumleden, Ik ben momenteel bezig met het opzetten van een bedrijf waarbij ik voedingssupplementen wil importeren uit Polen en deze in Nederland wil verkopen. Ik wil deze producten slechts doorverkopen in Nederland, dus bijvoorbeeld niet als een private label verkopen. Ik heb al een aanzienlijke hoeveelheid documenten en wetgeving doorgenomen, maar ik heb nog steeds enkele vraagtekens. Ten eerste vraag ik me af of er iets van een lijst bestaat waarop vermeld staat welke kruiden als veilig en legaal worden beschouwd met hun maximaal toegestane hoeveelheid. Het product dat ik wil inkopen en wil doorverkopen bevat bijvoorbeeld bacopa-extract, guarana-zaadextract en rhodiola rozenwortelextract. Ten tweede, het etiket van mijn product is momenteel in het Pools. Na flink wat research ben ik tot de (niet geheel duidelijke) conclusie gekomen dat ik het product in het Nederlands moet aanbieden als importeur (als ik dit fout heb, hoor ik het graag). Ik ben van plan om zelf een Nederlandse versie van het etiket te maken en deze als een PDF op een webshop aan te bieden, evenals een fysiek exemplaar bij elke bestelling. Mijn vraag is echter of dit überhaupt is toegestaan en of het voldoende is om aan de vereisten te voldoen. Of moet er echt een Nederlandse etiket op het product zelf zitten? Ten derde kwam ik in het Warenwetbesluit Kruidenpreparaten het volgende tegen: "De verhandelaar die een kruidenpreparaat met een bewering over de werking of eigenschappen daarvan voor de eerste keer in de handel brengt, beschikt over objectieve gegevens waaruit die werking of eigenschappen blijken." Misschien is dit een beetje een domme vraag, maar geldt deze verplichting voor mij als importeur of voor de leverancier, aangezien die het product al binnen Europa verhandelt? Als laatste heb ik een vraag met betrekking tot gezondheidsclaims. Het is voor mij niet helemaal duidelijk wat ik precies wel en niet kan beloven met betrekking tot de gezondheidseffecten van het voedingssupplement dat ik wil verkopen in Nederland. De leverancier doet zelf allerlei gezondheidsclaims, maar kan ik deze claims simpelweg over nemen, of gelden er andere regels en beperkingen met betrekking tot gezondheidsclaims in Nederland? Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met deze vragen. Alvast bedankt voor jullie bijdragen! Met vriendelijke groet, Pieter
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.