• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Helaas ben ik in een incassotraject beland omdat een klant van me niet betaalt voor m'n dienstverlening. M'n klant lijkt in de zogenaamde minnelijke fase niet te gaan betalen ondanks dat ik denk dat ik sterk sta (en het incassobureau dit ook zo verwoordt). Volgende week moet ik dan beslissen of ik het voor de rechter wil brengen en daartoe dien ik, aan/via het incassobureau, een voorschot van 550 euro te betalen (geen idee nog of en zo ja, hoeveel daar nog bij kan komen). Een aardig bedrag op een openstaande factuur van ca. 1000 euro. Als ik sterk sta en dus de kans groot is dat een rechter mij in het gelijk zal stellen, wil ik de gang naar de rechter toch doorzetten. In hoeverre is de mening van het incassobureau hierin te vertrouwen? Zij hebben immers toch ook belang bij het winnen van de zaak. Daarnaast 'voelen' zij die 550 euro niet omdat ik, via hun, die zaak aanspan en daar zelf voor betaal. M.a.w. als ik hun niet per se kan vertrouwen, aan wie kan ik de kans op succes dan voorleggen? (behalve dan dit forum ;-) ) Of is een incassobureau wel integer/te vertrouwen in z'n oordeel in deze, om redenen die ik nu nog niet zie? PS: Ik heb wel wat gegoogled en jurisprudentie gevonden omtrent vergelijkbare cases (geen expliciet akkoord/handtekening maar wel geleverd werk welke instemming insinueert = gewonnen rechtszaak voor de schuldeiser; zie https://www.amsadvocaten.nl/blog/verbintenissenrecht/ontbreken-handtekening-partijen-ontbreekt-op-leningsakte-is-er-een-overeenkomst/). Benieuwd naar jullie reacties! Bij voorbaat dank. Met vriendelijke groet, Bob Lei [signature en link uit berichte verwijderd: dat is een apart veld in je profielinfo :) ]
  2. Beste TwaBla, Bedankt voor je snelle reactie, Echter denk ik dat je mijn vraag en omstandigheden niet echt begrepen hebt . Wij zijn officieel distributeur voor Europa van dit product en ten tweede is het merk daarom in europa vastgelegd met medeweten van de Japanse producent. Dat het product bekend is bij een grote groep mensen komt louter door onze inzet en marketing activiteiten van de laatste 2 jaar. Ook hoeven wij niet op te treden tegen andere distribiteurs van het merk omdat die er niet zijn ( wij zijn Distribiteur voor Europa) Dus hier is geen sprake van een slinkse manier van een merk binnen hengelen ! Dat een chineese firma kopies in omloop kan brengen is mij ook duidelijk , en daarom hebben wij het beeldmerk laten vastleggen en word deze ook goed bewaakt. Mijn vraag was en is nog steeds: kan ik de verpakking van dit product ( met een sterke signatuur) Nu nog laten vastleggen ? En kan ik daar wat mee om de kopie producten uit de markt te halen ? Mischien dat je mij hier een antwoord op zou kunnen geven ? Mvg, Michelz
  3. Je bedoelt dat je het Japanse merk in Europa voor jezelf hebt laten vastleggen? Of heb je een eigen merk geplakt op het Japanse product? Is dat gebeurd met instemming van de Japanse merkhouder? (Zie bv de historie van Uggs) Je gaf aan dat het product bij een bepaalde groep mensen al aardig bekend is. Je kan niks doen tegen een Chinees product dat op de markt gebracht wordt onder andere naam, tenzij het verpakkingsontwerp een sterke signatuur heeft. Maar je mogelijkheden om op te treden tegen andere distributors van het Japanse merk zijn waarschijnlijk ook beperkt. Zou ook wel vreemd zijn als je op zo'n slinkse manier (kwader trouw) het Europese monopolie op kan eisen, zonder instemming van de originele merkhouder.
  4. Kun je maar het beste negeren. Je komt wel binnen met een belastingvraag. Maar voor al die andere leukere vragen zijn veel leukere fora beschikbaar. Op HL zitten mensen met verstand van belastingen, boeken en verzekeringen. Dus het is wel logisch dat zulke vragen hier aanspoelen. Hier zitten ook ondernemers die waarschijnlijk graag vanaf de Antillen zouden werken, maar vergroeid zijn met hun klantenkring in Nederland, huis en werkplaats, gezin en vriendenkring. Te laat voor de inner nomaad. Die kopen na hun pensionering een grote camper om alsnog op reis te gaan. Dat ga ik wellicht ook doen, maar ik doe het liever al zo veel mogelijk nu ik nog jong en fit ben. 20km door de bergen wandelen gaat waarschijnlijk net iets lastiger na je 71ste. Als je er dan nog bent... Ook in een jeugdherberg verblijven na je 71ste is een beetje ongemakkelijk. Al ben ik ze wel tegengekomen, heerlijk :) Dat klopt. Het maakt het netwerken wat lastiger, ik heb echter het geluk dat ik mijn diensten aanbied in een markt met een enorme vraag: elektronica ontwikkeling, embedded programmeren, technische documentatie schrijven, hardware testen, etc. En daarmee een goede reputatie en veel ervaring, omdat ik elk jaar minstens 1 nieuwe klant heb in een volledig nieuwe markt. Elke keer dat ik zelf weer naar Nederland wil (omdat bijvoorbeeld de cash reserve dreigt op te drogen, of omdat het zomer is in Nederland 8)) heb ik eigenlijk altijd binnen een maand (of korter) wel weer een opdracht. Verder heb ik bijna altijd wel een oud klasgenoot, tevreden oude klant of een kennis van een kennis die met een project zit. In het uiterste geval heb ik een vaste kleinschalige recruiter waar ik zaken mee doe. Die heeft altijd wel een opdracht achter de hand. We kennen elkaar en zijn zeer tevreden over elkaar (behalve dat ik natuurlijk liever niet een deel van m'n marge weg geef haha ;D). Dat geldt overigens niet voor recruiters van grotere intermediairs; daar doe ik bewust op voorhand geen zaken mee. Ze nemen regelmatig contact met me op, maar ik kap dat direct af. Ik heb daar hele slechte ervaringen mee gehad in het verleden; leugens, tijdverspilling, verbroken beloftes, aan het lijntje gehouden worden etc. Ik zou ze bijna oplichters noemen. Dat is m'n motivatie voor het experiment in m'n signature ;) Zie boven. Maar meer eigen ventures opzetten speelt altijd in m'n achterhoofd. Ik ben nog steeds erg gebonden aan Nederland wegens de opgebouwde klantenkring aldaar. Het zou leuk kunnen zijn om een echt internet bedrijf te hebben dat volledig "op afstand" gerund kan worden. Dat geeft net even wat meer vrijheid. En potentieel hogere inkomsten als de venture schaalbaar is. En de extra bonus, afhankelijk van hoe je het op zet: geen belasting meer betalen en zelfs geen aangifte hoeven doen (dus ook minder administratieve druk en kosten). Naarmate er meer (pensioen) vermogen opgebouwd wordt begint behalve ondernemen investeren ook steeds meer een rol te spelen. Voorlopig alleen in de aandelen/optie markten, maar vastgoed e.d. kan ook een optie zijn. Kansen/risico's als 3500 EUR per hectare landbouwgrond direct aan het strand met daarop palmbomen ben ik wel eens tegen gekomen, om maar wat te noemen ;)
  5. Je zal vast niet de enige afnemer zijn van die leverancier op Alibaba. Als de leverancier eigenaar is van dat fantasiemerk (fancy label), kun jij die jurken verkopen onder jouw merk. Als tenminste niet het ontwerp een evidente kopie is van een ander ontwerp. Kun je er labels laten innaaien met bijvoorbeeld Appingedam erop. Of wat jouw private label ook mag zijn? Bij zulke inkoop via Alibaba zit het risico ahw ingebakken. Echt private label wordt door jou of in jouw opdracht ontworpen en gemaakt. Je kan ook standaard producten voorzien van jouw huismerk. Maar modische producten hebben vaker een signatuur, dus is het risico op inbreuk groter. Dan moet je wat meer onderzoek doen. Tegelijk mag gezegd worden dat vrijwel alle modewinkels inkopen bij leveranciers in het Verre en Nabije Oosten. Kijk eens bij de BOIP en USPTO. Kun je teminste voorkomen dat je in het vaarwater van een groter modebedrijf belandt. Succes! En welkom op HL. ;)
  6. Hier zit inderdaad het punt in dit soort zaken: Is de werknemer 'echt arbeidsongeschikt' en in het verlengde daarvan niet in staat aan sollicitatieplicht en beschikbaarheidsvereiste van de WW te voldoen... Als dat zo is, dan kan geen WW verkregen worden na een vaststellingsovereenkomst bij ziekte, ook niet wanneer (formeel, lees ten onrechte) beter gemeld is. Een ZW-uitkering kent UWV ook niet toe in deze situatie (er had niet ingestemd mogen worden met ontslag tijdens de eerste twee ziektejaren). We zien in de praktijk regelmatig dat beëindigd wordt met wederzijds goedvinden als (slechts nog) sprake is van situatieve of werk(plek)gerelateerde arbeidsongeschiktheid. Denk bijvoorbeeld aan een werknemer die het eigen werk niet meer aan kan, in verband met werkdruk of een verziekte sfeer, en zich daarom ziek gemeld heeft. Deze werknemer valt uit, herstelt vervolgens deels, maar kan het laatste stapje naar volledig herstel niet maken als dat terugkeer naar dezelfde situatie inhoudt. Er is dan nog wel (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid voor het eigen werk, terwijl ander werk bij een andere werkgever wel verricht kan worden. De werknemer kan dus aan beschikbaarheidsvereiste en sollicitatieplicht voldoen en beter melding is in dat licht bezien reëel. Hierbij is de timing uiteraard erg belangrijk. [Mod edit: link naar eigen site verwijderd, signature is genoeg]
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Apple Mail LinkedIn signature Zullen we deze algemene support-vraag sluiten? Groet, Highio
  9. Wat staat er nou in jouw signatuur? :-K De vraagsteller heeft die auto gekocht en weet dus wat hij heeft afgesproken. De overeenkomst is relevant; het merkrecht niet. De verkoper stond er immers zelf bij toen die auto verkocht werd. Ik heb wel eens met een merkexpert bij een reclamebureau gepraat die stelde dat Volkswagen bezwaar kan maken tegen de manier waarop liefhebbers hun auto's versieren. Op grond van merkinbreuk... Dat is nog eens een leuke zaak voor de rijdende rechter! ;D
  10. Beste Higherlevel leden, Voordat ik mijn vraag en verhaal afschiet wil ik jullie allereerst bedanken voor de eerdere input van de topic die ik geopend had voor een uitbreiding naar Zweden. Deze informatie is super nuttig geweest en we gaan eind oktober aldaar live. Voor nu even terug naar Nederland, we zijn nu ruim twee jaar bezig met onze webshop Op deze webshop verkopen wij speciaalbieren en doen dit vanuit twee 40 voet geïsolleerde containers. Dit zodat we het bier in het donker en met een constante temperatuur van 10 graden celcius kunnen bewaren. Het enthausiasme en de wil is groot, maar met alle eerlijkheid valt de verkoop tegen. We blijven een beetje hangen op het zelfde punt, namelijk ~2 kratjes per dag. Qua innovatie zijn we flink bezig, zo gaan we binnenkort ook bierpaketten verkopen en zal het assortiment uitgebreid worden naar 600 bieren. Casus: Om meer verkoop te genereren proberen we op allerlei mogelijk manieren meer sales te genereren. Zo hebben we een AdWords campagne lopen, maar de realiteit is dat zodra we hier (break-even) sales mee willen halen we dus danig moeten veilen dat we er maximaal 1,5 kratten bier per dag mee verkopen. Dit doen we met een investering van rond de €8,50 per dag. Gemiddelde order die we daaruit halen is ongeveer €49,- en de marge die we pakken is ongeveer €9, kortom een €5,- ROI wat we ongeveer per dag er aan verdienen. Daarboven zijn kanalen als display adverteren en video adverteren bijna geen optie aangezien het om alcohol gaat en de marge dus danig laag is dat je daar ook de oorlog niet mee gaat winnen. SEO kun je al helemaal afschrijven want de zoekvolumes zijn niet heel erg hoog en de termen waar dat wel het geval is, zak ik eerder dan dat ik stijg. Vraag: We zijn daarom opzoek naar andere kanalen (off-line) om zodoende onze webshop onder de aandacht te brengen. Het uitzoeken en proberen is natuurlijk zo gedaan, maar ik vroeg me gewoon af of iemand om dit forum ervaringen heeft met bepaalde kanalen, wat de kosten daarbij en opbrengsten daarbij waren (uiteraard verschillend per product). We kunnen onze euro's maar één keer investeren dus alle input is meer dan welkom. Graag wat voorbeeld casus met (als mogelijk) de investeringen en baten zodat ik wat gerichter kan oriënteren / experimenteren. Bij voorbaat dank! [mod edit : naam en link uit bericht verwijderd. Deze kun je opnemen in je signature ]
  11. Zoals reeds eerder uitgelegd: ik probeerde aan te sluiten bij een ouder topic over hobby-ondernemers en bijverdieners - met een open vraagstelling. Juist om te laten zien dat het een terugkerend thema is. En aan te kaarten dat fremdkörper (dus niet je doorsnee ondernemer) steeds minder welkom zijn. Uiteraard kan ik een nieuw topic openen in Over Higherlevel, maar de laatste keer dat ik daar iets aan de orde wilde stellen werd het hele bericht stante pede verwijderd en zelfs mijn signatuur gewist. Of ik krijg mail van een moderator die suggereert dat ik mijn bijdragen eerst intern voorleg voordat er iets op het forum verschijnt. Het wordt in zo'n klimaat wel erg lastig om bij gelegenheid iets Over Higherlevel te bediscussiëren. Het is niet ongebruikelijk bij allerlei soorten organisaties dat oudgedienden hun mening geven en verwijzen naar eerdere keuzes. Geen reden voor paniek. Daar hoeft ook helemaal niet zo agressief op gereageerd te worden. Eerst waren het drogredenen en nou zijn het al opruiende teksten, terwijl het gewoon tegenspraak is. Dat lijkt me op een forum geen vreemd verschijnsel. Sterker nog: fora zijn er voor debat. HL is niet alleen een ondernemers-vragenloket voor belastingen en verzekeringen, maar ook een platform voor discussie. Als iemand dan eens een afwijkende mening heeft, maak er dan niet meteen een oproerkraaier van. Zo staat het ook in de inleiding op dit forum: Elkaar naar een 'higher ondernemerslevel' tillen vraagt, net als bij een avontuur, om dezelfde mate van enthousiasme en uitdaging. Enthousiasme en uitdaging!
  12. Signature is inmiddels aangepast door mij ;)
  13. Maken en uitdelen op de markt. Vergeet niet een merknaam te bedenken, een domeinnaam te reserveren en dan nog eens drie regels aan je signatuur toe te voegen. ::)
  14. Kijk ook eens naar Mikky's signatuur. Dat de focus op ondernemen ligt, is evident. Je kan bij de selectie van toelaatbare topics vervolgens kijken naar de vraag of de vraagsteller. Is de vraag relevant voor ondernemers, of is de vraagsteller een ondernemer? Gaat het om wie je bent of gaat het om je inhoudelijke bijdrage aan een forum over Ondernemerschap & Innovatie? Kijk maar eens naar dit topic. Beoordeeld op de vraag is het allemaal best. Kijk je naar de vraagsteller dan mag het niet. De statistiek toont de verschillende topics in 2013.
  15. Suggestie is een link naar je site in je signatuur te zetten (via aanpassen van je profiel) zodat de experts kunnen zien wat voor business dat is. Jij verwerkt jaarlijks 360.000 euro voor het adverteren en affiliëren, dus jouw twee adverteerders moeten ongeveer een tienvoud daarvan omzetten. Tenzij ze heel gul zijn. Als je er meer adverteerders bij krijgt, wordt de spoeling wel dunner. ::)
  16. Paar keer per week proberen wanneer er een out-of-office autoreply terugkomt, want dan weet de onverlaat dat de accommodatie verlaten is. Als het door heel Nederland met soortgelijke accommodaties gebeurt, kan dat een kenmerkende modus operandi of criminele signatuur zijn. Misschien een idee voor de accommodatie-eigenaars om dat centraal bij te houden? Als dit idee naast gepleegde inbraken enzo gelegd kan worden, en er is een patroon: welke ondernemer wil even doen alsof hij/zij afwezig is om te kijken wat er op afkomt? :p
  17. Paar keer per week proberen wanneer er een out-of-office autoreply terugkomt, want dan weet de onverlaat dat de accommodatie verlaten is. Als het door heel Nederland met soortgelijke accommodaties gebeurt, kan dat een kenmerkende modus operandi of criminele signatuur zijn. Misschien een idee voor de accommodatie-eigenaars om dat centraal bij te houden?
  18. Ik vroeg het me af Wouter omdat ik in je signature zie dat je een online dierenspeciaalzaak runt. Nu weet ik dat er boeken over dieren worden geschreven en waarschijnlijk verkoop jij die. Maar het is mij niet duidelijk waarom je hier een topic over de vaste boekenprijs begint anders dan een theoretische gedachtewisseling, want ik begrijp ook dat je niet van zins bent om een zaak op te starten. Of is het aandeel boeken dat je verkoopt van zodanige aard dat het de moeite is om je vingers te branden aan een onderwerp waar al heel wat grote jongens op stuk gelopen zijn?
  19. Het antwoordt? Als je nou die link in je signatuur zet (in te vullen bij profielgegevens) en een hele goeie inhoudelijke reactie schrijft, bewijs je bedrijf of opdrachgever een echte dienst. ;) (Die Antwoord is best een toffe band)
  20. De link naar het "project" in kwestie staat - 3 keer zelfs - in z'n signature ;) (geen giswerk, ik heb de oorspronkelijke post gelezen)
  21. Welkom op HL! Tip: je mag een domeinnaam in je signatuur zetten - via de profielpagina. ;) Thank you! Voel me sowieso al "thuis". Geweldig forum dit! Inmiddels al gedaan.
  22. Welkom op HL! Tip: je mag een domeinnaam in je signatuur zetten - via de profielpagina. ;)
  23. Ik storytell me al jaren ongans. Kijk maar in mijn signature. Het werkt gewoon niet als de storylistener de story niet wil horen of begrijpen. Wil je leren storytellen, kom naar mijn optredens op beurzen of congressen. ;)
  24. Welkom op HL Gracia. Volgens mij is het beleid van FD&BNR dat ook reclame via social media transparant is. Wanneer jij dus als freelancer voor BNR Businessclub actief bent op dit forum, is het wel zo netjes om dat met open vizier te doen. Op andere plekken ook trouwens. Een tip (geen reclame): je kan een link opnemen in je signatuur!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.