-
Moment van staken eenmanszaak verleggen?
Fred Fiscaal reageerde op Fred Fiscaal's vraag in Fiscale zaken
Even een update: Net de inspecteur gesproken en die vindt het prima en heeft voorgesteld dat hij de aangifte over 2009 zelf corrigeert (en dus rekening houdt met de stakingsaftrek). Hoef ik zelf alleen nog maar een gecorrigeerde aangifte voor 2010 opnieuw in te dienen waarbij resultaat uit overige werkzaamheden op 0,- uit komt en klaar is Kees. Pak van m'n hart. Nogmaals dank voor de ondersteuning Odeon! Grt, Fred -
Aangifte IB-ondernemer, fiscaal partnerschap
4711 reageerde op dirk0008's vraag in Fiscale zaken
Als zij géén elektronische winstaangifte doet, maar een ‘gewone’ (particuliere) aangifte, dan heeft zij niet de vereiste aangifte gedaan (dat had ik toch al geschreven). Maar uiteraard kan zij deze aangifte invullen zoals zij denkt dat het juist is: Als zij meent dat zij winst uit onderneming heeft, dan vult zij dat in (met bijbehorende jaarstukken). Als zij meent dat zij resultaat uit overige werkzaamheden geniet, dan vult zij dat in. -
Eenmanszaak nuttig of niet?
Marcel Spruit R.I.P. reageerde op mjdg's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Aangezien je één opdrachtgever zal hebben die je één of twee keer per jaar zal inhuren, en je (vermoedelijk) niet veel tijd en moeite zal steken in het verwerven van meerdere opdrachtgevers, zal de Belastingdienst je inkomsten beschouwen als Resultaat uit Overige Werkzaamheden (ROW) Dat heeft de volgende consequenties: - je mag kosten die je maakt voor dit inkomen aftrekken. Zijn er kosten die je redelijkerwijs voor deze klussen kan aftrekken? Ik vermoed dat het beperkt zal zijn, maar wie weet zit ik er naast. - je moet over je winst (dus na aftrek van kosten) inkomstenbelasting en bijdrage zorgverzekeringswet betalen. Qua inkomstenbelasitng haalt het niet uit, loondienst of ROW, je betaalt evenveel. Die bijdrage zorgverzekeringswet, als je in loondienst bent betaalt je baas die, als ROW'er moet je 'm zelf betalen (7% van je winst). - je zult btw in rekening moeten brengen aan je opdrachtgever, die je dan ook weer moet afdragen. Is geen drama, tenzij je heel slecht bent in het nakomen van administratieve verplichtingen. Waarschlijnlijk blijf je onder de grens voor de KOR, dus mag je de btw houden. Dat kan een voordeel zijn, maar is afhankelijk van de afspraken met je opdrachtgever. - je zult je moeten inschrijven bij de Kamer van Koophandel, kost je pakweg 45,- per jaar -
Aangifte IB-ondernemer, fiscaal partnerschap
Marcel Spruit R.I.P. reageerde op dirk0008's vraag in Fiscale zaken
Bij de aangifte dien je zelf de keus te maken of je je inkomstenbron kwalificeert als 'winst uit onderneming' of als 'resultaat uit overige werkzaamheden'. De belastingdienst heeft een 'winst-aangifte' klaargezet omdat je vriendin zich (via haar aanmelding bij de KvK) als ondernemer heeft aangemeld bij de Belastingdienst. Als je vriendin van mening is dat haar werkzaamheden niet kwalificeren als 'winst uit onderneming' maar als ROW, zou ik je adviseren om een aangifte in te dienen met haar salaris en de ROW-inkomsten. Stuur vervolgens een brief je naar de Belastingdienst waarin je ze vriendelijk bedankt voor de uitnodiging tot het doen van een winst-aangifte, maar dat je gezien de opbrengsten en de urenbesteding er voor gekozen hebt om de opbrengsten aan te geven als ROW. M.b.t. het aanvragen van een vrijstelling van administratieve verplichtingen ivm de KOR: je moet nog steeds een administratie bij houden in dat geval, alleen je hoeft geen btw-aangiftes meer te doen, en je administratie zal er iets simpeler van worden. Je schrijft echter dat het dit jaar 'door omstandigheden' niet zo'n vaart heeft gelopen, als het dat in de toekomst wel gaat doen, of je verwacht stevige investeringen, is een btw-ontheffing misschcien niet handig. -
Wat is wenselijk? Wel of niet gezien worden als ondernemer?
pvdun reageerde op pvdun's vraag in Fiscale zaken
Hoi Peter, Hartelijk dank. Ik ben al een tijdje aan het kijken hoe ik in vredesnaam winst aangifte kan doen. Ik kan op de site van de Belastingdienst niks vinden en als ik inlog met onze gebruiksnaam + wachtwoord op de Belastingdienst is deze optie er voor ons ook niet. Heb je enig idee hoe ik dit voor elkaar kan krijgen? Heb je daarnaast enig antwoord op mijn belangrijkste vraag hieronder? Welke gevolgen heeft het voor mij als ik ineens wel als ondernemer gezien ga worden? Krijg ik dan ineens van alles om mijn oren, of valt dit mee? p.s. Ik kan je even niet volgen met je volgende stuk tekst: Hoezo hoef ik geen belasting te betalen als we 1500 pp (stakings) winst hebben gemaakt? Ik ben overigens van mening dat ik wel degelijk belasting verschuldigd ben over die 1500pp, alleen hoop ik deze belasting niet te hoeven betalen dmv de stakingsaftrek. Het is toch zo dat als ik mijn aangifte doe als niet-ondernemer doe, ik die 1500 pp moet opgeven als 'resultaat uit overige werkzaamheden' en daar dan vervolgens 42% belasting moet betalen? Of mis ik hem nu helemaal?? -
Moment van staken eenmanszaak verleggen?
Fred Fiscaal plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste allemaal, Even een vraag waar hopelijk iemand een antwoord op weet. Ik heb een domme fout gemaakt door in een aangifte van 2009 geen rekening te houden met de vrijval van een deel van de FOR vanwege te weinig vermogen in de onderneming (niet voldaan aan urencriterium). Stom stom stom :-[ Nu fluit de inspecteur me hiervoor (terecht) terug en wil dit bijplussen bij het inkomen van 2009. Ondertussen heb ik de aangifte van 2010 vorig jaar al ingediend en heb ik hierin aangegeven dat de onderneming in dat jaar is gestaakt en heb ik de stakingsvrijstelling toegepast (met daarin dus de gehele FOR vrijval). In beide belastingjaren was er nagenoeg geen winst en werd er ook niet voldaan aan het urencriterium. Wel was er dus een forse FOR aanwezig. De reden om pas in 2010 te staken was omdat er aanwijzingen waren dat het beter zou gaan met de onderneming. Tot nu toe zijn zowel de aangiften voor 2009 als 2010 nog niet definitief opgelegd. Denken jullie dat het zin heeft om de inspecteur te vragen om met terugwerkende kracht de onderneming in 2009 te staken en voor dat jaar de stakingsaftrek toe te passen? En dan het summiere winstje van 2010 aan te geven als resultaat uit overige werkzaamheden? Ik weet dat je nog terug kunt komen op bepaalde zaken in een aangifte als die nog niet definitief is opgelegd, maar kun je ook het moment van staken aanpassen? En ook nog als de aangifte van het jaar erna ook al bij de fiscus ligt? Grt, Fred -
Hoe mijn passie om te zetten naar een onderneming
odeon reageerde op een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Hoi Margaretha, Je koopt in op het BTW-nummer van je ouders. Ik neem aan dat je ouders de BTW niet terugvorderen en de facturen op hun zaak zetten, want dan is er sprake van fraude. Aangezien je door middel van een organisatie van arbeid en kapitaal deelneemt aan het economisch verkeer (de BTW-definitie van ondernemer) zou je eigenlijk voor jezelf een BTW-nummer aan moeten vragen, Verkoop van sieraden is belast met BTW. Gezien de kleinschaligheid van je "onderneming" val je waarschijnlijk onder de KOR (kleine ondernemers regeling) waardoor je aan je cliënten wel BTW in rekening moet brengen, maar deze niet hoeft af te dragen. De winst van je onderneming is gewoon belast, Als resultaat uit overige werkzaamheid dan wel winst uit onderneming. Gezien de kleinschaligheid wordt het waarschijnlijk resultaat uit overige werkzaamheid. Dat je alles wat je verdient, weg wilt geven aan een goed doel doet niet ter zake. Maar giften zijn fiscaal wel aftrekbaar (behoudens een drempel), dus de belaste winst kan (nagenoeg) wegvallen tegen de aftrekpost giften. Of je je reis naar Uganda volledig kunt aftrekken als gift, durf ik niet te zeggen. Aangezien je nog student bent en € 3.000 nu ook geen megawinst is, zullen de fiscale gevolgen sowieso meevallen. Wellicht dat er wel gevolgen zijn voor eventuele studiefinanciering (bijverdiensten!), maar daar ben ik niet goed in thuis. Als je de zaken echt professioneel wilt aanpakken, moet je denken aan een Stichting met ANBI-status. Maar daarvoor lijkt het me nu nog te vroeg. Succes, Odeon -
Uitbetalen VOF
Marcel Spruit R.I.P. reageerde op app1889's vraag in Administratie en verzekeringen
Omzetbelasting betaal je over je omzet, niet over je rekeningsaldo. Als je omzet 500,- euro inclusief btw is, dan mag je daarover 19/119e aan btw afdragen, oftewel 79,83. Hoppa, 15 euro verdiend. Als je kosten hebt gemaakt waar btw op drukte, en je hebt facturen die aan de factuureisen voldoen, mag je die btw weer terugvragen bij de belastingdienst. Kun je iets meer vertellen over de verdiensten van jullie onderneming? Als jullie samen 500,- verdiend hebben in 2011 en dat niet heel hard zullen zien groeien in 2012, lijkt mij dat jullie niet kwalificeren als ondernemers voor de inkomstenbelasting en dienen jullie je winstdeel als 'resultaat uit overige werkzaamheden' aan te geven. -
Auto op NL-kenteken voor zaak in België?
PeterdL reageerde op PeterdL's vraag in Fiscale zaken
Ik ben terug naar de basis gegaan; de site van de belastingdienst; [b]Buitenlandse belastingplichtigen[/b] Zowel buitenlandse lichamen als buitenlandse particulieren kunnen in Nederland belastingplichtig zijn. Buitenlandse lichamen De vennootschappen moeten in Nederland vennootschapsbelasting betalen voor: belastbare winst uit een Nederlandse onderneming, bijvoorbeeld een onderneming gedreven met een in Nederland gelegen vaste inrichting; belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Buitenlandse particulieren Bij buitenlandse particulieren gaat het om natuurlijke personen die in het buitenland wonen, maar wel in of vanuit Nederland inkomsten hebben, zoals grensarbeiders.Over het inkomen dat een directe relatie heeft met het Nederlandse grondgebied, moeten zij inkomstenbelasting betalen. Dit geldt voor onderstaande inkomsten: Belastbaar inkomen uit werk en woning in Nederland Hieronder vallen onder meer: belastbare winst uit een onderneming met een vaste inrichting (vestiging) of een vaste vertegenwoordiger in Nederland (Nederlandse onderneming); belastbare loon voor in Nederland verrichtte arbeid; belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden in Nederland (bijvoorbeeld freelance); periodieke uitkeringen of verstrekkingen: uit een pensioenregeling waarvoor een Nederlandse onderneming premies heeft betaald; als de premie daarvoor in Nederland is afgetrokken van de belasting; de rechten op periodieke uitkeringen of verstrekkingen van publiekrechtelijke aard (zoals een uitkering op grond van de Uitkeringswet KNIL-beroepsmilitairen) van of namens een Nederlandse publiekrechtelijke rechtspersoon (zoals het Rijk, provincies en gemeenten); Belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen in Nederland. Hiervoor kijkt de Belastingdienst naar het netto vermogen in Nederland. Dit zijn de bezittingen min de schulden in verband met die bezittingen. Bezittingen in Nederland zijn bijvoorbeeld in Nederland gelegen onroerende zaken of rechten die direct of indirect betrekking hebben op in Nederland gelegen onroerende zaken. Nog kort even mijn situatie; ik woon in BE. Ik heb mijn freelance inkomen uit NL; Hieruit maak ik toch op, dat ik kan kiezen om NL belastingplichtig te zijn en in Nederland belasting te betalen over mijn wereldinkomen. Ik heet dan buitenlands belastingplichtig te zijn. -
Balans / Winst-verliesrekening
Marjan reageerde op zero3211's vraag in Fiscale zaken
Als je inkomsten als resultaat van overige werkzaamheden worden beschouwd en niet als winst uit onderneming kun je de administratie redelijk simpel houden. Een balans en V&W kun je, als het goed is, aan de hand van je eigen gegevens zelf opstellen. Deze hoef je niet aan de belastingdienst te overleggen tenzij ze een keer controle komen doen. In je aangifte neem je gewoon de gegevens van je dienstverband op en in de rubriek inkomsten uit overige werkzaamheden de omzet-kosten, rekening houdend met afschrijvingen. -
Balans / Winst-verliesrekening
zero3211 plaatste een vraag in Fiscale zaken
In april heb ik een eenmanszaak opgericht, omdat ik o.a. cursussen wilde geven. Dit heb ik in 2011 ook gedaan, af en toe wat nieuwe dingen gekocht, etc en netjes mijn omzetbelasting ieder kwartaal doorgegeven. Verder werk ik nog full time en zijn dit eigenlijk extra inkomsten. Nu is 2011 achter de rug en vraag ik mij af of het voor mij verplicht is om een balans en winst & verliesrekening op te stellen (en misschien een toelichting daarop?) In april heb ik een gesprek met de belastingdienst gehad en daaruit bleek dat er voor de inkomstenbelasting geen sprake is van een onderneming. De inkomsten uit mijn activiteiten moet ik opgeven als resultaat uit overige werkzaamheden. Kan ik mijn uitgaven simpelweg aftrekken van mijn inkomsten (rekening houdend met afschrijving van bv. elektronica) en het resultaat opgeven bij mijn inkomstenbelasting of zie ik iets over het hoofd? -
VAR ROW in de zorg
renep reageerde op Jack_Klop's vraag in Arbeidsrecht
De kans bestaat dat ze een VAR-loon krijgt en dat ze fiscaal toch gewoon in loondienst is. Dat vind ik het wel. Het is een werkgever die onder de lasten van het werkgeverschap uit probeert te komen met een rommelige constructie. Voor je vrouw zou dat betekenen: werken met weinig rechtszekerheid, misschien geen doorbetaling bij ziekte, geen recht op ww, geen pensioenopbouw etc. Dat is een acceptabele oplossing voor bijbaantjes of incidentele klussen, en voor mensen die bewust kiezen voor het zelfstandigenbestaan (maar dan normaliter wel met KvK, Btw, arbeidsongeschiktheidsverzekering etc.), maar niet voor gewone werknemers die ervan moeten leven. Verder heeft je vrouw met een VAR-ROW waarschijnlijk niet de fiscale voordelen van het ondernemerschap (1 opdrachtgever is daarvoor bijvoorbeeld te weinig), maar misschien wel beperkte administratieve verplichtingen en de last van een eigen ib-aangifte met 'inkomen uit overig werk' (voorheen: resultaat uit overige werkzaamheden). Dit hangt ervan af of de werkgever loonheffing etc. inhoudt (wat bij een VAR-ROW in eerste instantie ter beoordeling van de werkgever is, en wat hij in dit geval vermoedelijk wel zou moeten doen). -
Wat is wenselijk? Wel of niet gezien worden als ondernemer?
Ard-Sc reageerde op pvdun's vraag in Fiscale zaken
(edit) Omzet - kosten = resultaat uit overige werkzaamheden -
Rechtszaak
keefje plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste forum leden, Ik heb een casus gevonden die mij erg interesseert, maar ik kom er niet helemaal uit. Aangezien ik later van dit soort dergelijke casussen mijn werk wil maken zou ik graag zien wat jullie van deze casus vinden en vooral hoe jullie te werk gaan. De casus is als volgt: Meneer Peters stelt een pand vanaf 2003 tbs aan de Holding Peters. Hier is hij enigst aandeelhouder van. Het pand heeft een boekwaarde van 600.000 euro. In 2009 verkoopt Peters zijn aandelen. (naar mijn mening ontstaat hier een stille reserve van 300.000 euro waarover 52% resultaat uit overige werkzaamheden moet worden afgerekend, respons graag). Om zijn pand te verkopen moet hij onderhoud verrichten ter waarde van 40.000 euro. Het pand zelf stijgt met 10.000 in waarde. In 2010 kan hij zijn pand verkopen. De opbrengst van het pand is 850.000 euro. - In 2009 brengt de heer Willemsen 40.000 euro ten kosten van zijn resultaat uit overige werkzaamheden - in 2010 geeft hij een winst aan van 250.000 euro. De inspecteur: - verandert de aangifte over 2009 naar een resultaat van 300.000 (dit lijkt mij de stille reserve, dus waarom wordt de 40.000 niet ten laste gebracht? Is dit omdat het een gebeurt in de zin van ondernemerschap en het ander in prive? Zoja, wat gebeurt en met deze 40.000? Wordt deze in 2010 in aanmerking genomen?) - De inspecteur zegt dat de inkomstenbelasting 140.000 (40% IB tarief) euro bedraagt ( dit lijkt mij dan de zakelijke huur die moet worden bedongen bij de eigen onderneming, maar ik weet met berekeningen niet op 140.000 te komen. Wordt hier misschien de 40.000 onderhoud in aftrek genomen?) Als iemand de tijd zou willen nemen deze casus te lezen zou dat enorm gewaardeerd worden. Ik ben namelijk opzoek naar argumenten die de inspecteur en de belanghebbende (Peters) in een rechtszaak naar voren kunnen brengen zou Peters een bezwaar aantekenen dat niet wordt gehonoreerd) Ik ben vooral geïnteresseerd in de stappen die jullie nemen. Niet zomaar een uitgekauwd antwoord. Bij voorbaat dank, Keefje P.s. er hoeft geen rekening gehouden te worden met heffingskortingen en dergelijke en we mogen rekenen met een IB tarief van 40% voor de makkelijkheid -
Wat is wenselijk? Wel of niet gezien worden als ondernemer?
Marcel Spruit R.I.P. reageerde op pvdun's vraag in Fiscale zaken
Voor het ondernemerschap zijn de 1225 uur niet doorslaggevend (ze helpen wel), ook met minder uren in de zaak kun je als ondernemer gezien worden. Je hebt er alleen veel minder aan omdat je geen zelfstandigenaftrek krijgt. PvDun: - weet je heel zeker dat de 1.500,- de winst is van jullie ondernemingsjaar? Of is er wellicht geld geinvestereerd in apparatuur, computers et cetera die nu ook naar privé gehaald moeten worden? - zoals Ido al aangeeft: de stakingsaftrek van 3.630 is alleen van toepassing op stakingswinst. Stakingswinst is winst die vrijkomt _vanwege_ het staken van de onderneming. Denk aan overwaarde in een bedrijfspand bijvoorbeeld. In jullie geval acht ik de kans klein dat er stakingswinst is. - ik vermoed net als Benm dat je niet aan de 1.225 uur ondernemingstijd in 2011 komt. Dat zou betekenen: STEL je doet aangifte als ondernemer. Je krijgt recht op de mkb-winstvrijstelling van 12%. Jouw winstaandeel van 750,- wordt verminderd met 12% en de resterende pakweg 668,- wordt opgeteld bij je overige bruto-inkomsten. Over het geheel betaal je belasting, en als je bruto meer verdiend dan pakweg 18.500 is dat 42% Daarnaast krijg je, afhankelijk van je overige inkomsten, een aanslag voor de bijdrage zorgverzekeringswet van 5,65% STEL je bespaart jezelf een hoop gepuzzel met verlies-en-winstrekeningen en balansen die niet aansluiten, en je geeft de 750,- op als Resultaat uit Overige Werkzaamheden. Je krijgt niet de 12% mkb-winstvrijstelling, maar verder gebeurt er precies hetzelfde, inclusief de aanslag bijdrage zorgverzekeringswet. Het grootste verschil tussen optie a en optie 2 is 47% van 12% van 750,- ofwel 42 euro. Dat zou ontstaan als je brutoinkomen (loon + winst minus hypotheek) tussen de 18.500 en 34.000 ligt. Sorry, ik zie nu pas dat jullie 1.500 per persoon overhielden. Welnu, doe alles keer 2. Helpt dit? -
Wat is wenselijk? Wel of niet gezien worden als ondernemer?
R.I.P. - Benm reageerde op pvdun's vraag in Fiscale zaken
Dat gaat inderdaad resultaat uit overige werkzaamheden worden, en dus tegen 42% belast als je in de schijf zit. Als je naast je bedrijf ook in loondienst werkt voor bijvoorbeeld 3 of 4 dagen per week lijkt de kans me zeer klein dat de belastingdienst je zal accepteren als IB ondernemer. Hun redenatie zal dan zijn dat je niet voldoet aan het urencriterium, zelfs als je daadwerkelijk 1200+ uur bezig bent geweest... dat is vaak nogal lastig aan te tonen natuurlijk, tenzij het 1200 facturabele uren waren of iets in die geest. -
Starter; eerste keer aangifte IB
Roel J reageerde op PatrickV88's vraag in Fiscale zaken
Patrick, Het W-biljet word alleen ter beschikking gesteld na een schriftelijk verzoek daartoe bij de belastingdienst, maar omdat er bij een starterscontrole al is vastgesteld dat het om Resultaat uit overige werkzaamheden gaat zul je dat wel wat beter moeten motiveren als normaal (dan is een simpel verzoek om ondernemersaangifte te mogen doen al voldoende). wat zijn dan die gewijzigde omstandigheden waardoor jij denkt recht te hebben op een ondernemersaangifte? -
Starter; eerste keer aangifte IB
PatrickV88 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste forumleden, Ik moet voor de eerste keer mijn aangifte IB doen sinds dat ik een eenmanszaak heb opgestart. Kort na de start van mijn onderneming is er een belastinginspecteur langs geweest en die stelde het volgende vast: ‘Tijdens het bezoek ben ik tot de conclusie gekomen dat er voor de inkomstenbelasting sprake is van resultaat uit overige werkzaamheden. Er is met u afgesproken dat de administratie van de Belastingdienst zal aantekenen dat aan u een P-biljet wordt uitgereikt. Deze conclusie is gebaseerd op huidige feiten en omstandigheden. Als de ontvang van de werkzaamheden, de omzet, de netto winst en de ondernemersrisico’s zodanig wijzigen dat er sprake is van een ondernemer dan kunt u de inkomsten in de aangifte IB alsnog aangeven als winst uit onderneming.’ Als ik het zo lees, lijkt het alsof ik een keuze heb tussen het aangeven bij resultaat uit overige werkzaamheden óf als winst uit onderneming. Wat is nu de beste manier om mijn aangifte te doen? Ik heb namelijk geen aangiftebrief van de fiscus ontvangen om mijn aangifte IB te doen. Ik weet dus niet zeker welk biljet ik in moet vullen (P of W?) (het afgelopen jaar heb ik wel ieder kwartaal netjes mijn BTW afgedragen) Graag een advies wat ik nu moet doen. Alvast bedankt! -
Ondernemer voor de inkomstenbelasting
app1889 reageerde op app1889's vraag in De overheid en ondernemers
Heb de brief net opgesteld, zal ik in die particuliere angifte dan ook al mijn zakelijke aangifte verwerken bij Resultaat uit overige werkzaamheden. Heb mijn compagnon even geinformeerd, die wordt niet gezien als ondernemer voor de inkomstenbelasting.. raar verhaal dus haha -
belasting over winst
John Kode reageerde op stienus's vraag in Fiscale zaken
Stienus, Je hebt het aangegeven als 'resultaat uit overige werkzaamheden' neem ik aan? Als deze inkomsten samen met de andere aspecten van je IB-aangifte geen te betalen bedrag opleveren, betekent dat niet dat je iets fout doet. Waar je wel de fout mee kunt ingaan is als je het als 'winst uit onderneming' hebt opgegeven en je verschillende fiscale aftrekposten hebt toegepast waar je mogelijk geen recht op hebt. Dat zou er bij jou aan de hand kunnen zijn, maar ik heb te weinig info om daar een oordeel over te vellen. Dan moet je iets meer vertellen over wat je doet en voor wie etc. Je kunt hier op HL bijv. ook eens zoeken op IB-ondernemer. groet, John -
paar vragen regels VOF
Marcel Spruit R.I.P. reageerde op tabithaV's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Ha Tabitha, 1. Ja, dat kan. De beoordeling van het ondernemerschap (val je in het vakje 'winst' of het vakje 'ROW') vindt plaats op het niveau van het individu. Het is dus mogelijk dat de winst van vennoot A gezien wordt als 'resultaat uit overige werkzaamheden' en de winst van vennoot B als 'winst uit onderneming'. Tegelijkertijd moet er dan wel veel verschil zitten in de mate van risico die jullie lopen, de hoeveelheid tijd die er in gestoken wordt, het aantal opdrachtgevers, etc. etc. Aangezien er in de praktijk sprake is van één onderneming, zal het verschil 'm hooguit zitten in tijd en zal opdrachtgevers en risico min of meer gelijk oplopen. 2. Interessante vraag. Als de bank jouw winstdeel afpakt omdat je nicht haar hypotheekrente niet betaalt, lijkt me dat ietwat onredelijk. Maarja, het is wel een bank. Als ik de bank was, overigens, zou ik geen beslag leggen op de inkomsten van de site, maar gewoon zeggen "draag die site maar voor ons over, dan verkopen wij 'm wel voor X euro aan een derde". Mag dat? Die site is voor pakweg de helft eigendom van de andere vennoot, dus dan moet de bank van goede huize komen, lijkt mij. Als je een VOF omzet in een eenmanszaak, geldt voor de uittredende vennoot dat deze zijn onderneming 'staakt'. Die uittredende vennoot moet dan belasting betalen over de winst die ontstaat door de staking. Stel dat jullie 3.000 euro gestoken hebben in de ontwikkeling van de webshop, maar bij uittreden is 'ie zo succesvol dat 'ie 43.000 euro waard is, dan wordt door de staking zo'n 40.000 gedeeld door 2 = 20.000 stakingswinst gerealiseerd waarover afgerekend mag worden. Als een eenmanszaak omgezet wordt in een VOF is dit niet aan de orde. Je krijgt dan wel de vraag voor welk bedrag of inspanning iemand zich in mag kopen in een - hopelijk - succesvolle onderneming. Overigens heb ik geen ervaring met pogingen om 'de bank te slim af te zijn', maar ik vrees dat je - tenzij je Martijn Krabbé heet - van een koude kermis thuis zal komen. 3. volgens mij is dit dezelfde vraag? Het is natuurlijk mijn zaak niet, maar als je zulke grote beren op de weg ziet, kun je je ook afvragen of een VOF wel zo'n goed idee is. Je kunt de webwinkel ook alleen opstarten als eenmanszaak en je nicht als freelancer af en toe inhuren. -
Wat is wenselijk? Wel of niet gezien worden als ondernemer?
Ard-Sc reageerde op pvdun's vraag in Fiscale zaken
@Hans: ik vind het woord redundantie hier ook op zijn plaats. ;) On-topic: ik val helaas in herhaling. Je hebt een bepaalde omzet (bij jou 1.200 euro?) dan trek je je kosten er vanaf (bij jou 300 euro?) dan geef je je "winst" (900 euro) op als resultaat uit overige werkzaamheden. Als je nu vraagt of het goed is of je alleen maar die 900 euro invult en de rest van de berekening niet laat zien? Ja, dat is goed. Daarom vul je het in bij "resultaat uit overige werkzaamheden". Eigenlijk is het een post "kruimelwerk" waarin je op een nette manier wat extra inkomsten kunt verantwoorden. -
Beste lezer, Vanaf 1/1/17 krijg ik WW. Ik ben opgeleid tot Yoga-docent (iets heel anders dan het werk dat ik nu doe in loondienst) en ik kan misschien op een paar plekken af en toe lesgeven vanaf januari. Ook overweeg ik om me volledig te gaan richten op (o.a.) het geven van yogalessen als zelfstandige, en hierbij gebruik te maken van de startersregeling. In eerste instantie zal ik nog zo weinig lessen geven, dat ik me nog niet hoef in te schrijven bij de KvK. Ik zal wel een BTW-nummer aan moeten vragen. Nu heb ik een paar vragen, die ik niet goed kan terugvinden op alle sites en dit forum: -Word ik niet gezien als zelfstandige zolang ik niet sta ingeschreven bij de KvK, ook als ik wel facturen stuur? Dit ivm met de startersregeling: ik wil niet het risico lopen dat ik hier straks geen recht meer op heb. In dat geval wacht ik nog even met lesgeven namelijk. -Ik heb gemiddeld 28 uur gewerkt over de afgelopen 15 maanden. Betekent dit dat ik 12 uur/week heb om aan andere activiteiten te besteden (zoals yogales geven), zonder dat ik dit hoef op te geven? Ik neem aan dat ik deze inkomsten (die ik zal opgeven als 'resultaat uit overige werkzaamheden') wel op de 1 of andere manier moet doorgeven ivm korting op ww. Is dat in de vorm van een bedrag doorgeven, of in de vorm van uren doorgeven? (Ook als ik dus nog niet sta ingeschreven bij de KvK en misschien niet als zelfstandige wordt gezien) Alvast heel erg bedankt! -
Vraag over 1225 uren norm
Ron van der Kolk reageerde op bertus91's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Beste Bertus, Welkom op Higherlevel. Geen zorgen, de teller begint niet te lopen als je de onderneming start maar pas als je kunt worden gezien als ondernemer voor de inkomstenbelasting en als zodanig aangifte doet. Dan mag je de zelfstandigenaftrek toepassen en in de eerste 5 jaar 3 maal de startersaftrek. Zolang je nog aan het opstarten bent is er waarschijnlijk geen sprake van ondernemerschap voor de inkomstenbelasting maar van resultaat uit overige werkzaamheden. Je hebt dan geen recht op zelfstandigenaftrek of startersaftrek. Let op, als voor de inkomstenbelasting (nog) geen ondernemer bent, ben je misschien toch al ondernemer voor de btw en ondernemer voor de Kamer van Koophandel. -
Vraagstuk - MKB Winstvrijstelling
Ron van der Kolk reageerde op BrownieBoodschap's vraag in Fiscale zaken
Als je zowel de inkoopprijs van de goederen als de overige bedrijfskosten er al af had gehaald, dan is dat je nettowinst. Dit zijn hele elementaire begrippen, is een basiscursus boekhouden wellicht een idee? Voor het drijven van een onderneming is zulke kennis hard nodig. Gezien de getallen ben je mogelijk alleen per product aan het rekenen, maar je hebt als ondernemen natuurlijk allerlei algemene kosten die niet direct gebonden zijn aan de afzonderlijke producten (website, verzekeringen, boekhouder, etc). Voor de inkomstenbelasting zijn er 3 bronnen van inkomen: - winst uit onderneming - loon uit dienstbetrekking - resultaat uit overige werkzaamheden Als je inkomsten uit je onderneming hebt en je bent ook ondernemer voor de inkomstenbelasting, dan doe je aangifte van winst uit onderneming. Als je inkomsten uit je onderneming hebt en je bent geen ondernemer voor de inkomstenbelasting, dan doe je aangifte van resultaat uit overige werkzaamheden.