-
Spookfactuur Handel Registratie voor MKB
StefanO plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Zojuist viel er een mooie spookfactuur in de bus: Handel Registratie voor MKB. Of ik even vlot wil betalen voor registratie in de gidsvoormkb.nl. Lijkt me niet dat iemand er in trapt, maar voor de zekerheid toch maar even deze waarschuwing. Zal 'm aanmelden bij acquisitiefraude. -
valse factuur, wat nu?
TwaBla reageerde op hansheem's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Heb je al nagegaan of het een bekende scam is? Wij krijgen op dit forum regelmatig meldingen van acquisitiefraude of vage werving en facturering. We checken dan of de betrokken partij gekend is, want doorgaans zijn er meer slachtoffers. Soms is er gewoon sprake van een misverstand. -
Gedupeerde eurotradeinfo
seb reageerde op blackbetty's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Hey Blackbetty, Ik neem aan dat je een brief hebt gekregen van Eurotradeinfo (waarschijnlijk om je gegevens te controleren) en je vervolgens geregistreerd hebt? Ik heb de volgende info even gekopieerd van de site van het steunpunt acquisitiefraude; http://www.fraudemeldpunt.nl/ Maak hier in ieder geval melding van bij het SAF en kijk of zij je wellicht op weg kunnen helpen met een goede protestbrief. Het is in ieder geval belangrijk om melding te maken zodat ook anderen gewaarschuwd kunnen worden. -
Jammer dat er tot op heden nog niet zoveel gediscussieerd wordt over dit onderwerp... Om maar eens de spreekwoordelijke knuppel in de higherlevelhok te gooien: Wat is nu de manier waarop acquisitiefraude moet worden aangepakt en waarom lukt het maar niet?
-
Gedupeerde eurotradeinfo
seb reageerde op blackbetty's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Het SAF (Steunpunt Acquisitiefraude, zie: www.fraudemeldpunt.nl/) raad overigens af, samen met andere instanties, om dergelijke brieven te ondertekenen. Er is een risico dat de handtekening onder andere documenten geplaatst wordt (opdrachtbevestigingen, schuldverklaringen enz.) -
Gedupeerde eurotradeinfo
Frans Sijtsma reageerde op blackbetty's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Met betrekking tot Eurotradeinfo en het verschenen nieuwsbericht op de site van het Steunpunt Acquisitiefraude is dit topic op higherlevel ge-update Frans -
Problemen met plaatsing in telefoongids: wat nu?
TwaBla reageerde op RiVe's vraag in Commercie en marketing
Er is al een draadje over Ervaringen met de Gouden Gids, dus misschien kan deze draad ervaringen met De Telefoongids behandelen. Moeten we eerst even bekijken welke Telefoongids, want ik zie er verschilende. De eerste is De Telefoongids op een nl-domein, nu een zusje van de Gouden Gids als onderdeel van European Directories. De tweede is Telefoongids zonder de op een com-domein, van Website Services BV. En dan hebben we nog Telefoonboek die zoekreclame maakt met Telefoongids, van BliXem Internet. Dat is eigenlijk een aangeklede portal die toegang geeft tot de eerste Telefoongids. Zoals ik mij herinner maakt de Gouden Gids gebruik van een combinatie van telesales en een netwerk aan verkopers wiens inkomen afhankelijk is van de omzet die ze maken. Doorgaans beloven die niet meer dan ze kunnen waarmaken, maar je moet als klant toch wel goed opletten. Vooral omdat ze erg hun best doen een gratis vermelding op te waarderen tot een betaalde, wat wel begrijpelijk is. Het is dus interessant om te weten of De Telefoongids gebruik maakt van dezelfde methoden, dezelfde verkopers en wat goede en slechte ervaringen zijn. En wie als verkoper werkt voor deze gids kan zij/haar ervaring ook delen. Als het maar geen plat verkooppraatje is. In het eerdergenoemde topic over de Gouden Gids viel me op dat er weliswaar kritiek is op de effectiviteit van advertenties (werkt voor sommigen beter dan voor anderen), maar dat de verkoop-, klanten- en klachtenservice doorgaans wel op z'n pootjes terecht komt. Dat in tegenstelling tot de dubieuze uitgevers die we hier bespreken in relatie tot acquisitiefraude. Blijkbaar is er toch een groot verschil tussen bonafide en malafide uitgevers. Waar zit 'm dat in? En wanneer gaan agressieve verkopers over de grens? -
Geschil met Allebedrijvenin... (AllebedrijveninNederland.nl)
simba123 reageerde op DQ's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Goedenavond, Hier weer een gedupeerde van het bedrijf Allebedrijveninzoetermeer.nl Hier precies een vergelijk baar probleem. 28-08-09 telefonisch gesprek gehad, prettig gesprek, duurde ruim half uur, veel uitleg gehad over 3 maanden proeftijd , veel over gepraat , toch belangrijk ivm kijk op statistieken op de website , dat zie je namelijk niet in een zeer korte periode of de advertentie plaatsing wel nut heeft, dus met 3 maanden proefperiode zou er een duidelijk beeld moeten komen. Prima toch, voice log wordt opgenomen, vriendelijke vrouw praat opeens drie keer zo snel, was 't al een beetje zat na drie kwartier, moet weer aan het werk, vrouw vraagt standaard vragen ik ja ja ja ja , in de tussentijd (blijkt later, cd in bezit) gezegd te hebben dus de proefperiode duurt 30 dagen???? Ik heb drie kwartier met de vrouw aan de lijn gezeten en duidelijk over de 3 maanden proefperiode gehad, dat is de grootste reden waarom ik heb toegezegd voor een proefperiode. Toen begon het 30-09-09 factuur binnen , gelijk gebeld, begrijp er niets van ook aso ben net begonnen met de proefperiode?? 1-10-09 bericht van allebedrijvenin , administratie . Medewerkster die ik aan de telefoon heb gehad is ontslagen wegens valse toezeggingen die zij gaf aan bedrijven???? Dat is dus ook bij mij gebeurd. Kreeg geen achternaam van dhr , dus R gaf aan alsnog annulering opsturen, direkt verstuurd per fax 2-10 5-10-2009 brief terug , bedankt voor de opzegging maar hij is te laat dus u zit aan een jaar contract vast.???? Ik weer brief terug aangetekend ditmaal , uitleg in de brief gegeven over misleidende informatie voordat het bandje begon te lopen in het telefoon gesprek. dus vraag om de eventuele overeenkomst alsnog te annuleren. 19-10-2009 herrinering alle bedrijveninzoetermeer.nl 09-11-2009 herrrinering 30-11-2009 herrinering laatste dan naar credifin Ben juridisch advies in gaan winnen juridisch loket te leiden. Situatie voorgedaan , alles uitgelegd. Blijkt dus dat allebedrijvenin algemene voorwaardes binnen 30 dagen had moeten toesturen , hebben ze niet gedaan dus heb ik recht op een afkoelingsperiode ... artikel 7:46D ( wettelijke regel opgenomen in afdeling 9a boek 7 BW , betreffende overeenkomsten op afstand. Bedrijf is verplicht om te informeren over haar identiteit.) Alsnog per 9-12-2009 opgezegd, deze valt binnen de 3 maanden afkoelingsperiode. Deze regel geld alleen voor particulieren en op zzpers , dan heb je reflexwerking. (aangezien je als zzper ook alleen werkt) 11-12-2009 brief terug allebedrijvenin Praten niet over bovenstaand , staat in . Wij hebben een brief ontvangen waarin u aangeeft de overeenkomst tijdig te hebben opgezegd, echter is dit geen geldig bewijsexemplaar.. Wij hebben geen opzegging ontvangen. Volgens mij een standaard brief want deze sloeg niet op mijn aangetekende brief??? Nogmaals juridisch advies gezocht en www.consuwijzer.nl en steunpunt acquisitiefraude bezocht via de website en telefonisch , toen kreeg ik een hoop te horen over allebedrijvenin en het advies niet betalen, stond in mijn recht met de afkoelingsperiode. Brief van credifin. Totale kosten 464 euro. effe 115 euro erboven op. Je denkt ook toch niet dat er 1 haar op mijn hoofd zit die aan dit bedrijf en incasso bureau gaat betalen. Als het voor de rechter komt ga ik nog liever 2 dagen in de cel zitten maar betalen zal ik echt niet.....!!! (Begrijp dat credifin of allebedrijvenin deze site ook nog weleens bezoeken ) hierbij zeg ik tot bij de rechtbank. 14-01-2010 aangetekende brief gestuurd metdezelfde tekst als boven , recht op afkoelingsperiode van drie maanden omdat hun niet aan hun plichten hebben voldaan, zij hadden mij binnen 4 weken hun algemene voorwaardes op moeten sturen, klaar. Deze heb ik tot nu toe nog niet ontvangen, en de vraag om de opname van de band te ontvangen en klaar. 20-01-2010 biref van allebedrijvenin met de digitale handtekening , de voicelog, bla bla bla 28-01-2010 vandaag dus , brief van Credifin, 2 a4 vol?? Met heel veel tekst maar geen concreet antwoord op mijn gegeven over dat hun in gebreke zijn omdat ze de algemene voorwaardes niet gestuurd hebben , heb ik netjes op tijd opgezegd dmv afkoelingsperiode waar ik recht op heb. M oet binnen drie dagen geld over gemaakt hebben. Het is nu vrijdag , vanmiddag post gehad. Hebben een advocaat in de familie die ik telefonisch raadpleeg over de brieven, die klapperde met zijn oren , hij heeft hem al via de mail ontvangen , dus maandag gaat er weer een brief uit , dezelfde als de vorige want ook in deze gaan ze niet in op mijn gegeven over hun gebreke ( toezenden van de algemene voorwaardes binnen 4 weken) Stonden een hoop "slordige dingen"in voor een incassobureau. Hoop tekst etc, vinden het gefrusteerd worden?? Hun gefrustreerd, ik niet dan. Nou laat ze maar komen. tot nu toe heb ik juridisch adviseur die zegt niet betalen, meldpunt zegt niet betalen, en ik zeg het ook. Gedupeerde mogen contact opnemen. via een tegenbericht. -
Gedupeerde eurotradeinfo
seb reageerde op blackbetty's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
KVK acquisitiefraude voorbeeldbrieven hier kun je twee brieven vinden die wellicht als basis voor je eigen brief kunnen dienen. -
Ervaring met Handboek.nl?
Frans Sijtsma reageerde op Paul71's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Yep, lees dit topic maar eens door, en zoek op acquisitiefraude en advertentiefraude op HL en google om een beeld te krijgen van wat er allemaal helaas is toegestaan Althans, ik zeg Yep voor wat betreft de opname. Of er sprake is van ongeoorloofde praktijken moet de rechter uitmaken. En zover komt het niet zo heel vaak helaas. Steunpunt acquisitiefraude is er druk mee en hebben onlangs een succesje geboekt omdat de advertentieverkoop in strijd was met de goede zeden -
Effe reageren op de laatste 2 reacties: Neen, mijn brief was helaas.. niet aangetekent. Ook nog geen contact gehad met Steunpunt Acquisitiefraude. Wel al meerdere malen gekeken op hun site of er iets bekent was van het betreffende bedrijf, maar niets gevonden. Natuurlijk geen idee wie hun advocaat zal zijn maar weet de naam van de deurwaarder dan weer wel: Rudolphus Wilhelmus Fransiscus Maria Draaisma vertegenwoordigend het kantoor; Yards te Almere W.Dreesweg 4 postbus 1031 1300 BA. En die vertegenwoordigen de incassogemachtige; Credifin nederland BV. Ook heb ik uit kunnen vinden dat 1 van de verandwoordelijke van het kantoor Yards is: Paul Martijn Felix Tabor, gerechtsdeurwaarder te Almere, ook kantoorhoudend aan bovenstaand adres. Mischien kunnen we hier weer wat meer mee. In ieder geval alvast bedankt. Gilbert Rutten. -
Geschil met Allebedrijvenin... (AllebedrijveninNederland.nl)
TwaBla reageerde op DQ's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Ze laten het voorkomen? Hebje al contact gehad met het Steunpunt Acquisitiefraude? Wat zijn de namen van de betrokken advocaten en deurwaarders? -
Plaatsing op verzamelsite, nu opeens betalen?
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op Axelv's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Heb je een overeenkomst met ze afgesloten? Tenzij het echt fraude is, zul je die normaal gesproken moeten nakomen. Kijk eens bij Steunpunt Acquisitiefraude? Edit: ik zie nu de vorige post. Het lijkt legitieme business. -
Dan ook dit nog ff; Steunpunt Acquisitiefraude = SAF Daar komen de voorgaande tips eigenlijk vandaan (kosteloos, gewoon effe praten...) Ben ik op geattendeerd door iemand in 't begin van dit forum.!!! Thnx!
-
Abonnement op WEKA Financieel?
TwaBla plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Businessblad Management Team besteedt aandacht aan grijpgrage gidsen, foute facturen en het Steunpunt Acquisitiefraude. Een van de reageerders meldt dat hij op een eigenaardige manier een abonnement op WEKA Financieel aangesmeerd dreigde te krijgen. Eén zwaluw maakt nog geen zomer, en het kan een valse melding zjn. Vandaar dat ik benieuwd ben naar andere ervaringen. WEKA Financieel wordt uitgegeven door WEKA Uitgeverij en de content is afkomstig van <is minder relevant, tenzij de contentpartners ook de acquisitie doen>. -
Advertentiefraude
Joost Rietveld reageerde op Webcreatie Vlijmen's vraag in Commercie en marketing
beste Martijn Marcel gaf inderdaad al de juiste link. Er word daarbuiten ook meer geschreven op HL over acquisitiefraude, zoals o.a. hier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=13809 Nu jij niet specifiek ingaat op welke bedrijven jou hiermee lastig gevallen hebben, zet ik er een slotje op. Als je elders op HL wilt aanhaken bij een lopend topic, graag. Wil je zelf iets schrijven over een bedrijf dat wij op HL nog niet hebben staan, PM me even, dan open ik dit topic weer. groet Joost HL admin -
Twijfelachtige aanbieding?
Karci plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Kreeg dit binnen op m'n spamaccount, krijg er sterk het gevoel bij dat het hier gaat om acquisitie van twijfelachtig allooi, met name vanwege de wijze van presentatie en pusherigheid. Misschien weer een nieuwe poging tot acquisitiefraude? Eerlijk gezegd raad ik iedereen af een kijkje op de website te nemen ivm phishing risico.
-
Geschil met Allebedrijvenin... (AllebedrijveninNederland.nl)
simba123 reageerde op DQ's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Het is vervelend wanneer je dreigbrieven krijgt van een incassobureau, maar met vermoedens is niemand geholpen. Er zijn talloze dubieuze uitgevers die hun eigen incassobureaus opzetten, maar Credifin is een zelfstandige onderneming die diverse klanten van dienst is. Desalniettemin zijn er veel bonafide incassobureaus die niet geassocieerd willen worden met advertentieacquisiteurs die bij de Stichting Acquisitiefraude bekend zijn (ik zal dit weekend een paar voorbeelden noemen). Het heeft dus zin om SAF op de hoogte te brengen van misleidende advertentiewervers èn hun incassomethoden, zodat er meer druk komt op bonafide incassobureaus om zich niet in te laten met dubieuze opdrachtgevers en niet het risico te lopen handlanger te zijn in mogelijke acquisitiefraude. Agressieve incasso is begrijpelijk, maar agressieve incasso als onderdeel van misleidende advertentiewerving is afkeurenswaardig. (en dan zeg ik het tamelijk diplomatiek) Ja ik heb het SAF gebeld en een melding gemaakt van allebedrijveninzoetermeer.nl maar wat ik heb begrepen is als je hulp van hun wilt is dat je weer geld moet betalen, logisch maar ik heb geen behoefte om continue door zo'n bedrijf geld te moeten uitgeven. Ik heb dik een uur met het SAF aan de lijn gezeten , situatie uitgelegd , vriendelijk vrouw aan de lijn gehad , begreep precies waar ik het over had en vertelde ook gewoon niet betalen, zeker niet. Ik weet eigenlijk niet als ik een melding doet van zo'n bedrijf als allebedrijvenin.nl of je daar ook voor moet betalen. ??? En ik word er ook gewoon moedeloos van dat ik zoveel werk moet gaan verrichten voor zo'n K bedrijf. Je hebt er op een gegeven moment ook gewoon doodweg geen zin meer in. Maarja ik kan het beter maar wel doen, want voor hetzelfde geldt gaan ze wel verder en moet het dadelijk wel voorkomen en eigenlijk wil ik die stap graag overslaan ...... -
Geschil met Allebedrijvenin... (AllebedrijveninNederland.nl)
TwaBla reageerde op DQ's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Het is vervelend wanneer je dreigbrieven krijgt van een incassobureau, maar met vermoedens is niemand geholpen. Er zijn talloze dubieuze uitgevers die hun eigen incassobureaus opzetten, maar Credifin is een zelfstandige onderneming die diverse klanten van dienst is. Desalniettemin zijn er veel bonafide incassobureaus die niet geassocieerd willen worden met advertentieacquisiteurs die bij de Stichting Acquisitiefraude bekend zijn (ik zal dit weekend een paar voorbeelden noemen). Het heeft dus zin om SAF op de hoogte te brengen van misleidende advertentiewervers èn hun incassomethoden, zodat er meer druk komt op bonafide incassobureaus om zich niet in te laten met dubieuze opdrachtgevers en niet het risico te lopen handlanger te zijn in mogelijke acquisitiefraude. Agressieve incasso is begrijpelijk, maar agressieve incasso als onderdeel van misleidende advertentiewerving is afkeurenswaardig. (en dan zeg ik het tamelijk diplomatiek) -
LET OP!!! KVK look-a-like Spookfaktuur
TwaBla reageerde op JoeriT's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Hoe is deze zaak nou uiteindelijk afgelopen? Afgelopen najaar zijn vier van de (vijf) betrokkenen van hun bed gelicht door de politie om verhoord te worden. Ze worden verdacht van oplichting, overtreding van de auteurswet en lidmaatschap van een criminele organisatie. Dat is de strafrechtelijke afhandeling. Privaatrechtelijk is de kwestie in het voorjaar van 2009 behandeld, in een zaak van de Kamer van Koophandel versus drie rechtspersonen en vijf particulieren. Ze werden behoorlijk schuldig bevonden, maar de straf was beperkt. Behalve dat ze domeinnamen moesten overhandigen en bekend maken hoeveel nepfacturen ze verzonden hadden en van plan waren te verzenden, moesten de partijen gezamenlijk 15.262 euro betalen om de kosten van het kort geding te vergoeden. Opvallend is dat het vier maanden duurde voordat de echte KvK de zaak zelf voor het gerecht kon brengen (in kort geding) en dat de strafrechtelijke molen een jaar nadien nog steeds niks heeft opgeleverd. Alle maatregelen om deze grootschalige scam te stoppen (driekwart van 1.4 miljoen spookfacturen onderschept, de bankrekeningen geblokkeerd en de websites op nul gezet) zijn door partijen onderling geregeld - zonder degelijke rechtsgrond. Als je nou een voorbeeld zoekt van de onmacht van de openbare orde tegenover acquisitiefraude, dan is dit een evidente case. Het afwachten is dus op de strafzaak, als die ooit komt. In de tussentijd kunnen de betrokkenen gewoon doorgaan met hun zaken. Het is wel een eigenaardig clubje. In de rechtbank beweerden ze elkaar te kennen via het geloof. Dat zou weleens de Guardian Ministry kunnen zijn, want de Nederlandse aanstichter van het geheel is op een Holy Mission. In het eerste kort geding werd gesteld dat deze oprichter tevens eigenaar is van de Roma Groep die verantwoordelijk gehouden werd voor grootschalige fraude rond de website`Gemeenteregister. De naam Roma verwijst naar een schip waarmee de molukkers na de verzelfstandiging van Indonesie naar Nederland verscheept zijn: de SS Roma. Deze jongen maakt regelmatig gebruik van de diensten van dezelfde hoster en sitebouwer die ook voor het Kantoor voor Klanten werkte. Deze hoster heeft ook alle adressen gekocht bij Ad Hoc Data, het drukwerk besteld bij Spedo en de bezorgdienst Sandd ingeschakeld. De bedrijfsleider/katvanger van de valse KvK op zijn beurt is weer te relateren aan de holding die betrokken was bij talloze scams zoals die van Telemarketing Account - ook veroordeeld. Ondertussen draait de telemarketing voor Telefoongids.com en InternetGemeentegids gewoon door. Maar wat is nou de link met de Vlamingen? De Nederlandse aanstichter is te relateren aan de Antwerpse 'angel investor' via de verweven clubjes in networkmarketing/MLM, met name DHS Clubshop en Duitse coaches. De Vlaamse mede-oprichter van de valse KvK is bovendien eigenaar van OnlineHomebanking voor thuiswerkers en Telefoonregister.be, een initiatief dat erg lijkt op Telefoongids.com. De links tussen deze gewiekste advertentieverkoperts zijn ook wel logisch, want de KvK-scam vergde een investering van vele tonnen. Niet iets voor een paar armlastige amateurs. Ondertussen doet het openbaar ministerie zijn best om bewijzen te vergaren dat het een criminele organisatie is, maar waarschijnlijk ontbreekt het aan wetgeving om ook deze zaak weer eens hard te maken. Als een scam met 1,4 miljoen Nederlandse ondernemers op het nippertje voorkomen is; wat is er dan nog meer nodig om de regelgeving eens streng aan te passen? En toe te passen? Een spookaanslag van de belastingdienst? -
Niks betalen!! Gewoon rustig voorgaande pagina's lezen. En andere topics over acquisitiefraude. Ze laten het nooit op een rechtszaak aankomen. Stuur voor de vorm eventueel een aangetekende brief waarin je je op dwaling beroept, verwijzend naar de misleidende suggestie dat reeds tien mensen interesse hadden getoond.
-
Gedupeerde eurotradeinfo
TwaBla reageerde op blackbetty's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Marjo, niks betalen. Maak alvast notities van wat je overkomen is. Wanneer hebben ze gebeld, wat hebben ze zo ongeveer beloofd en gevraagd, hoe heb je daarop gereageerd? Heb je opgezegd, hoe en wanneer? Bevestig dat nog eens in een aangetekend brief waarin je ook herinnert aan toezeggingen (per telefoon) en opzeggingen (per mail) en elke vordering betwist. Vertel hier desgewenst wat je overkomen is. En vergeet niet 'aangifte' te doen bij het Steunpunt Acquisitiefraude! -
Waarschuwing MCS / Ondernemers Aspect
Fezz plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Beste allemaal, Bij deze wil ik jullie waarschuwen voor het bedrijf MCS met het blad Ondernemers Aspect. Eerst zul je een belletje krijgen dat jullie in het blad staan en dat ze een notitie hebben dat er volgend jaar niet stilzwijgend verlengd mag worden. Aangezien de server eruit ligt (ja, vast) sturen ze je een fax om het stopzetten van het contract te bevestigen. Dit is geen bevestiging van het stopzetten! Wanneer je dit ondertekent moet je dus gewoon betalen. Nou eigenlijk niet want dit is acquisitiefraude uiteraard maar dan zit je dus aan ze 'vast'. Nadat je de fax ontvangen hebt bellen ze je nogmaals op dat ze een foutmelding retour hebben gekregen. Nu heb je de fax natuurlijk wel ontvangen, zeg je dat je het ontvangen hebt en krijg je te horen: "Oh, ok nou dat is dan mooi. Dan zie ik het formulier wel tegemoet." Achterbakser kan niet! De tekst van de fax: Ik zal straks nog even een afbeelding van de fax uploaden, maar bij deze zijn jullie gewaarschuwd. Was al een tijd niet geweest op het forum en vraag me af hoe het met iedereen gaat, zal straks weer eens rondkijken! Verder leek dit me wel de moeite waard om even in de zoekmachines opgenomen te worden. Groeten, Wout
-
Ervaring met Handboek.nl?
TwaBla reageerde op Paul71's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Je hebt het tot een rechtszaak laten aankomen zonder info te verzamelen of steun te zoeken bij het Meldpunt Acquisitiefraude? Kun je iets meer over de precieze gang van zaken vertellen? Wie deed wat wanneer? -
Foute mails
TwaBla reageerde op Tekstflair's vraag in Commercie en marketing
Met de inhoudelijke discussie over de verkoop van leads ga ik me niet bemoeien, maar Dennis krijgt van mijn dubbele kudo's voor de rappe reactie. Ik vernoed dat we hier met z'n allen stevig gekant zijn tegen dubieuze acquisiteurs, maar dat betekent niet dat elk 'verdacht' mailtje meteen in de categorie acquisitiefraude valt. Er zijn nog een paar andere verklaringen mogelijk. Bijvoorbeeld een voorgaand contact en meerdere verzendidentiteiten. Ik betrap mezelf soms op hevige opwinding over 'spam' die ik waarschijnlijk zelf op gang gebracht heb door ooit ergens JA ingevuld te hebben. Dat is de realiteit van internet. Daarom is Dennis' reactie ook prima. Hij gaat niet in het defensief, maar legt uit wat er waarschijnlijk gebeurd is. Daar komen de betrokkenen samen prima uit, en kunnen beide partijen van leren. Als we zo een groot deel van de opwinding kunnen uitfilteren, blijven uitendelijk de echte boosdoeners over. Diegenen die moedwillig misleidende mails en telefoontjes gebruiken om hun bankrekening te spekken. En dat is heel wat anders dan misverstanden-marketing!
