-
Alibaba trade assurance order € 1500,00 hoe in te boeken ?
Kevins123 reageerde op Emile2000's vraag in Internationaal ondernemen
Alibaba is slechts een platform, je kan gewoon een factuur (zonder BTW) vragen aan de ondernemer waar je contact mee hebt. Die kan je gebruiken voor je boekhouding. Mijn boekhouder boekt de factuur van DHL los van de verkoopfactuur. De btw krijg je dan weer terug bij je aangifte. Over de verkoop factuur betaal ik 21% NL BTW, dat weer wordt afgetrokken in dezelfde aangifte. -
Alibaba trade assurance order € 1500,00 hoe in te boeken ?
Emile2000 plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Goedemiddag, Ben net begonnen met importeren uit China via Alibaba Trade assurance. Heb een honderdtal identieke producten besteld met een waarde van € 1500 als zijnde eenmanszaak. Hiervan geen officieel factuur voor de Nederlandse wet maar wel alle betaalbewijzen en orderoverzichten uitgeprint/opgeslagen. Van DHL enige dagen later een btw/ invoer factuur binnen gekregen van deze bovenstaande order uit China. DHL factuur in de boekhouding verwerkt, waarna de btw volledig geneutraliseerd werd. nu is mijn vraag, hoe zet ik de order van Alibaba in mijn boekhouding ? Heb dit als zijnde ¨geld uitgegeven gedaan¨ en niet als zijnde ¨factuur ontvangen¨, omdat het naar mijn mening geen officieel factuur is. Klopt dit ? Ook heb ik bij invoer btw code ¨geen btw¨ ingevoerd en dus niet ¨leveringen diensten buiten de EU 0% ¨ is dit juist ? Geen btw of leveringen diensten buiten de EU 0% maakt voor het btw resultaat niet uit maar voor de vorm in de boekhouding wel. Ik heb voor de code geen BTW gekozen omdat de BTW al via het DHL factuur verwerkt is naar mijn idee. Heb ik de juiste stappen gezet of had ik dit anders moeten doen. Alvast bedankt voor de reactie en wens ieder een fijne dag toe. Emile -
Jouw mening - Alibaba Trade Assurance
JacobSX reageerde op JacobSX's vraag in Internationaal ondernemen
Beste mensen, De leverancier is bereid 7,5% korting te geven op alle toekomstige bestellingen + 1000 USD credit om te verspreiden over 4 toekomstige bestellingen. Dus ik kan 250 USD per bestelling besteden van deze credit. Ik stelde voor dat ik deze 1000 USD nu meteen zou kunnen besteden aan een nieuwe batch (in 1 keer), omdat ik anders geen garantie heb dat ze hun belofte zullen nakomen als de tijd van Trade Assurance voorbij is. Ze zijn niet bereid om dat te doen. Ik ben niet blij met dit voorstel, omdat het veel te weinig is voor het kwaliteitsverlies dat ze hebben veroorzaakt. Nu kan ik nog steeds Trade Assurance doen, maar de kans is zeer klein dat het zal lukken, zoals iedereen heeft opgemerkt. Denk je dat de leverancier die korting nog steeds zal geven indien ik Trade Assurance doe en Alibaba het niet honoreert? Dus zou het de moeite waard zijn om Trade Assurance te doen? De leverancier wil natuurlijk mijn bestellingen in de toekomst hebben, dus misschien geven ze die korting nog steeds als ik niet zou bestellen zonder de korting. Tot nu toe hebben ze me (nog steeds) de beste prijzen en kwaliteit gegeven van alle 5 fabrikanten waar ik monsters van kreeg. Het zou ook veel tijd kosten om nieuwe leveranciers enz. Te vinden. Ik zou jullie mening erg op prijs stellen @Tonino, @Norbert Bakker en alle anderen. -
Jouw mening - Alibaba Trade Assurance
Norbert Bakker reageerde op JacobSX's vraag in Internationaal ondernemen
Ik ken de specieke regels van Alibaba niet, maar in algemene zin zou ik zeggen dat er geen sprake meer is van een onzeker voorval (het gebrekkige product) én je niet de inspectieprocedure hebt opgevolgd. Waarop is die vordering gebaseerd? Ga je ook aantoonbaar 50% derving oplopen? -
Jouw mening - Alibaba Trade Assurance
TwaBla reageerde op JacobSX's vraag in Internationaal ondernemen
Heb er 0% verstand van maar vind het wel interessant om te zien of Alibaba in staat is een oplossing te bieden voor dit soort problemen met leveranciers. Als je nog tijd hebt: zet even witregels tussen je opsomming 1/2/3. En een W in JOUW MENING... -
Jouw mening - Alibaba Trade Assurance
JacobSX plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Hallo mensen, Ik heb mijn best gedaan om het kort te houden. Ik zou uw standpunt hierover zeer waarderen, zelfs als u niets weet over Alibaba Trade Assurance. Ik denk dat niemand de exacte regels kent, maar misschien kunnen antwoorden op basis van logica in de goede richting wijzen. Ik heb een FCL voorraad ingekocht van 2 verschillende producten bij dezelfde leverancier via Alibaba. In het contract (Purchase Order) heb ik minimaal 12 uur accutijd opgegeven op een volledig opgeladen (ingebouwde en oplaadbare) batterij. Inspectie door Topwin toonde slechts 7 uur. Leverancier heeft het daarna zelf getest en zij bevestigden de 7 uur accutijd in ons Wechat-gesprek en stuurden later zelfs een verontschuldiging. Het was dringend om inventaris voor Kerstmis te hebben, dus ik had haast. Ze wilden de slechte kwaliteit niet compenseren door een deel van de orderwaarde terug te betalen. Ik vroeg toen volledige terugbetaling en ze kunnen hun producten dan volledig houden, maar ze wilden dit niet accepteren. Ik vroeg of ze het toen konden repareren, voor het ene product zeiden ze nee en voor het andere product zeiden ze ja. Dit zou de verzending met 25 dagen vertragen voor beide producten en ik zou veel verkopen verliezen voor beide producten (het was veel minder duur om het samen als FCL te laten verzenden). Een paar vragen: 1) Ik besloot om de producten toch te laten verzenden, want als ik vóór de verzending een beroep op Trade Assurance had gedaan, dan zou het resultaat zijn dat A) Alibaba het goedkeurt (en ik geen voorraad heb, maar wel mijn geld terug) of B) ze weigeren de aanvraag en dan zit ik met een vertraagde zending en dus veel sales-verlies. Beide opties zouden nadelig uitpakken voor mij. Door het gewoon alvast te verzenden zou ik in ieder geval wat sales niet mislopen. Ik wil nu Trade Assurance aanvragen om op zijn minst een vergoeding voor hun fout te krijgen. De vraag is, dekt Alibaba Trade assurance dergelijke verliezen? Dus verliezen als gevolg van vertraagde verzending vanwege reparatie of verliezen veoorzaakt door het plaatsen van vertrouwen in een leverancier voor je voorraad en uiteindelijk zonder inventaris achterblijven in geval van volledige terugbetaling? De Trade Assurance-regels van Alibaba zeggen wel dat Trade Assurance vertragingen in de verzending (en kwaliteitsproblemen natuurlijk) dekt, maar het zegt niet of je een vergoeding krijgt als de vertraging in de verzending wordt veroorzaakt door reparatie of als je hebt besloten deze te verzenden, ondanks wetenschap over de slechte kwaliteit. 2) Op de orderpagina/contract staat dat ik in aanmerking kom voor ''post-shipment Trade Assurance coverage. Dit betekent dat ik het kan inspecteren en beroep kan doen op Trade Assurance nadat de goederen in Nederland aangekomen zijn. De automatisch gegenereerde Alibaba overeenkomst met betrekking tot dit order geeft ook de optie om voor ''pre-shipment inspectie'' te kiezen. Mijn vraag is, zou Alibaba in dit geval zeggen dat ik voor pre-shipment inspectie heb gekozen op Wechat en ondanks de inspectie rapport heb besloten om toch de producten te verzenden en daarom geen recht meer heb om beroep op Trade Assurance? Rekening houdende met het feit dat als ik een beroep op Trade Assurance zou hebben gedaan voordat ik de goederen zou verzonden hebben, dat het dan zou lijden tot twee scenario's die beiden erg nadeling zijn voor mij 1: ik krijg mijn geld terug en kom zonder voorraad te zitten of 2: ik krijg niet mijn geld terug en mijn zending komt dan 25 dagen te laat aan? Ik heb Alibaba customer service hierover benaderd en zij zeggen dat ik kan beslissen om de zending al te verzenden en pas later Trade Assurance kan doen, maar ik weet niet hoeveel gewicht ik hieraan kan hangen aangezien het niet zegt of ik dan ook een vergoeding krijg. Mijn Alibaba gegenereerde contract zegt dit over inspectie: ''If Buyer and Seller agreed to arrange for the products go through a product inspection process, the parties may agree on the terms of the inspection, such as method, inspection institution, fees, and etc., by way of a supplemental agreement. If both Parties have agreed “Inspection & Logistics Service Trade Assurance”, Buyer shall also be entitled to have the Products inspected before shipping (and Seller shall provide all necessary assistance to complete the relevant inspection so that the shipping of Products remains unaffected), so that Buyer can benefit from information relating to the inspection and shipping of the Products. " Maar ik heb een paar leveranciers benaderd en zij zeggen allemaal dat ze niet kunnen kiezen welke Trade Assurance type er zal gelden. Alibaba zet hem automatisch op ''post-shipment coverage''. Misschien betekent dit dat onze afspraak voor pre-shipment inspectie het geldige regel is? Maar, het kan ook zijn dat het woord ''also'' in ''...Buyer shall also be entitled to...'' erop duidt het doen van pre-shipment inspectie niet post-shipment inspectie uitsluit. 3) Is de zin in onze koopovereenkomst '' batterij minimaal 12 uur duren op een volledige lading '' geformuleerd op een manier die in aanmerking komt voor Trade Assurance? Is het technisch genoeg? Want de formulering in de koopovereenkomst maakt veel uit op de vraag of je in aanmerking komt voor Trade Assurance. 4) Denkt u dat het mijn relatie met de leverancier in gevaar zal brengen als ik een compensatie vraag en zij daardoor niet meer aan mij willen verkopen? Ze hebben zichzelf toegegeven dat ze fout zijn geweest. Ik ben tot nu toe een goede klant voor hen geweest en heb hun vorige batches gewoon geaccepteerd. 5) Ik wil 50% van de totale prijs vergoed willen krijgen, maar ik ben bang dat Alibaba het onredelijk zal vinden en dus het hele verzoek om terugbetaling zal afwijzen. Is het beter om een lagere waarde terug te vragen om zo veiliger te zijn, of zal Alibaba naar het bedrag kijken en het verlagen als ze het redelijker vinden? Dus geen gevaar om een hoger bedrag te vragen? 6) In dit geval heb ik inspectie uitgevoerd door Topwin en niet een inspectiebedrijf dat is aangesteld door Alibaba (SGS, TUV of BV). De fabrikant heeft ook een excuusbrief gestuurd en heeft op Wechat toegegeven dat de batterij niet was zoals beloofd. Is het nog steeds verstandig om eerst een inspectie te laten uitvoeren door SGS, TUV of BV voordat ik Trade Assurance aanvraag of is het huidige bewijs voldoende om ermee te beginnen en af te wachten totdat Alibaba zelf verzoekt om een inspectie te doen door een erkend bedrijf? Oprechte dank bij voorbaat! -
Is wat swapfiets doet legaal?
TwaBla reageerde op Ruudbergen's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
De herkomst van deze vraag intrigeert me. Er is een wereldje van internet-traders waarin de regels anders toegepast worden. Een veel gehanteerde tactiek om geld te verdienen is het zogenaamde private labelen. Dan wordt een bestaand product van een eigen merk voorzien en als uniek verkocht op platforms als Amazon en Bol.com. We krijgen over die praktijk regelmatig vragen op dit forum, want dan beschuldigt de ene trader de volgende van merkinbreuk. Dat wordt zo (één voorbeeld) geadviseerd in het wereldje van Amazontraders.... Dat om-labelen gebeurt doorgaans met producten uit een verre oosten, ingekocht via Alibaba. Maar uiteraard zijn er ook slimpiepers die producten van in Europa gevestigde leveranciers gaan om-labelen. Mag dat? De zaak van Mitsubishi versus Duma (importeur haalt vorkliften uit Afrika en geeft ze hier een eigen naam) speelt al heel lang, en ook met de uitspraak van eind 2018 is het laatste hoofdstuk niet bereikt - zie Gielen die signaleert dat er volgens de Advocaat Generaal geen sprake is van inbreuk op het merkrecht. Maar dan ben je zo een paar jaar aan het procederen. Ik zou het niet doen met een product van een bekende leverancier die dure advocaten kan inhuren. -
Ah, nu pas valt het kwartje... het gaat jou hier niet om productie China, maar de prototyping. Corrected I stand, alle beetjes helpen Maar eh... zou het echt veel schelen qua namaakrisico? Stel dat je het prototype niet in China laat maken, en zelfs als je het niet in China laat produceren: als het echt een grote hit is. hoe lang duurt het dan voordat de copycats op Alibaba te koop zijn? In dit kader: Ik moest onbedoeld lachen om de toevoeging "Ze bellen zelfs vanuit China".
-
Import China
Bert. reageerde op Ingrid 🙋's vraag in Internationaal ondernemen
Als bedrijf als in t.o.v. particulier? Niets. Er van uitgaand dat Alibaba in dit geval DAP levert en niet DDP krijg je nog te maken met BTW en inklaringskosten. 155 USD is ongeveer 140 Euro waarmee je nog (tenzij het accijnsproducten betreft) onder de grens zit voor vrijstelling van invoerrecht. -
Import China
Ingrid 🙋 plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Hi 😊 Wie kan mij op weg helpen? Wat heb je als bedrijf nodig om goederen te kunnen bestellen via alibaba geleverd aan de deur? Wat zijn de bijkomende kosten bij een bestelling van totaal $ 415 (product $ 155 , verzendkosten $ 260)? Waar op te letten? Alvast bedankt Mod edit: vraag over welke freight forwarder verwijderd; is oproep voor onze rubriek vraag& aanbod. -
Van hobby via bijverdienste naar het ondernemerschap...
TwaBla reageerde op TwaBla's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Hobby ondernemers bestaan niet. Dat is een label, een frame dat gebruikt wordt door hardcore fulltime ondernemers die zich willen onderscheiden van de mindere klasse. Er bestaan wel een heleboel ondernemers die noodgedwongen of vrijwillig een kleine omzet draaien. We hebben al eens eerder statistieken verzameld en daarbij zijn ook 840.000 hybride ondernemers genoemd. Daar zitten veel lage inkomens tussen. Dat zijn inkomens, dus geen omzetten. Er zijn middenstanders, boeren en binnenvaartschippers die met een stevige balans en een serieuze omzet toch een laag inkomen overhouden. Er zijn ook mensen die inkopen bij Alibaba en wat bijverdienen op Marktplaats of Bol.com. Mijn voorstel is om het begrip hobby ondernemer taboe te verklaren op dit forum en vragen van divers pluimage toe te staan. Dat deden we eigenlijk al een paar jaar (na eerdere discussies) maar soms wordt de arbitrage ineens strenger. -
Invoer uit China - DDP
JacobSX plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Beste mensen, Momenteel wordt een zending van 18 kubieke meter geproduceerd voor mij in China. Ik heb een grove fout gemaakt door niet te weten dat dit electronisch product een CE keurmerk nodig heeft. Ik was van plan om zelf via mijn forwarder de zending te laten verschepen, totdat ik dus erachter kwam dat het een CE keurmerk nodig heeft. Ik kan nu niet meer de productie annuleren, anders had ik dat wel gedaan. Ik denk er nu over na om de zending door mijn leverancier te laten verzorgen tot aan mijn deur, DDP. Dit omdat ik niet de risico wil lopen dat zo'n grote zending door de douane niet toegelaten wordt en ik al het geld kwijt ben. Ik zou namelijk als ik de zending zelf zou verzorgen een FCL zending doen en hierbij is de kans, als het goed is, groter op inspectie. Bij DDP zou de leverancier hiervoor verantwoordelijk zijn tegenover mij (via Alibaba trade assurance). Ik heb besloten om voor dit ene keer dit product in de omloop te brengen, met alle risico's die het meeneemt. Nu is mijn vraag, is belastingtechnisch enige problemen te vinden voor mij met DDP zending door mijn leverancier? Mijn leverancier rekent 2 USD per KG en de zending gaat eerst naar Duitsland en wordt vanaf daar door UPS bij mij bezorgd in Nederland. Het kan zijn dat zij bijvoorbeeld een lagere waarde opgeven bij de douane (dit geven ze natuurlijk niet toe tegenover mij). Indien zij een lagere waarde opgeven, ben ik dan daarvoor verantwoordelijk? Ik zou namelijk waarschijnlijk gewoon een commercial invoice ontvangen van mijn leverancier met de goederenprijs en verzendprijs. Als ik dit laat zien aan de belastingdienst, dan is alles toch goed? Bij voorbaat hartelijk dank! -
Het webzine Webretailer heeft inmiddels drie keer een ranking gemaakt van topsellers op Amazon.com, de laatste in 2018. Als ik de top-tien van Europa bekijk zijn het overwegend media-verkopers (film, muziek, games) en resellers van elektronische randapparaatjes. De VS kent meer diversiteit met onder andere een online drogist en een verkoper van service-contracten in de top. Dat lijstje levert ideeën op. Kijk ook eens naar Anker een Chinees bedrijf gespecialiseerd in chargers (private label?) en andere elektronische accessoires. In 2011 opgezet door een voormalige Google ontwikkelaar van Chinese afkomst. Een paar jaar geleden werd die ranking nog geleid door mensen die rotzooi van Alibaba verkopen. Het hoogtepunt van de goldrush is al voorbij vrees ik. Mensen hebben genoeg van al die muck uit China.
-
Social media hype producten
ZulrahCamper plaatste een vraag in Commercie en marketing
Beste ondernemers, Laatste jaren heb ik veel voorbeelden gezien van kleinschalige bedrijven dat exponentieel groeit wegens het verkoop van producten dat op sociale media word gehypet. Hierbij heb ik het over bedrijven zoals Frank Body, HiSmile. Deze zijn voorbeelden van jonge entrepreneurs in de Verenigde Staten die met een klein budget het groot schoppen. Maar ik heb onlangs ook ontdekt dat deze grote spelers in de e-commerce vaak worden gekopieerd door kleinere bedrijven in Nederland en België. Voorbeelden zijn Charcoco en SmileBright. Naar mijn weten zijn deze voorbeelden ook zeer succesvolle bedrijven die veel winst maken terwijl ze gewoon het product inkopen via alibaba of dergelijke en aan ongelooflijke marge kunnen verkopen. Werkt deze business strategie nog? Hoe komt het dat deze kleinere lokale bedrijven toch een graan kunnen meepikken van de succes van grotere wereld concurrentie? Ook zitten deze producten vaak in de cosmetica-niche, is dat een strategisch bepaald product? Indien u nog informatie heeft over andere bedrijven zoals deze voorbeelden zou ik het graag weten. -
ik wil straks in 10 verschillende landen gaan verkopen. kan niet voor elk land een aparte zegel laten maken. daarom dus bewust voor SEAL gekozen. Dat VOID is is de standaard tekst die op dergelijke zegels staat (de tekst die verschijnt als je zegel losmaakt). heb vele zegels getest afgelopen jaar zowel van nederlandse bedrijven als van buiten Nederland en dat is overal de standaard tekst. Is ook voornamelijk bedoeld om te kunnen zien dat geopend is geweest. zijn meerdere bedrijven die die zegels in Nederland en buitenland verkopen. Zijn als je in Nederland koopt vrij duur (0,20 tot 1,00 per stuk). Ik heb ze vanaf alibaba. zowel in nederland als elders kan je vervolgens enkel kiezen voor de afmeting, vorm en kleur van label en wat je erop geprint wil hebben. de tekst die verschijnt na verwijderen kan niet aangepast worden (kan misschien wel als je 2,00 per label wil betalen). kan die zegels zeker verkopen, maar of dat interessant is is de vraag. Het woord seal is dus gekozen omdat vanwege mijn producten het zegel niet erg groot kan zijn en dus geen complete uitleg kan bevatten. zal zo een foto van een zegel plaatsen. -
Het is vrij eenvoudig te vinden dat er een of meer zogenaamde designpatenten op het origineel zit (Thera Cane). Dat is te vergelijken met ons auteursrecht en volgens diverse verdragen kan mevrouw Cane hier in Nederland een beroep doen op haar rechten. Tenzij je kan bewijzen dat het ontwerp al voor indiening / openbaring in gebruik was elders. Ook is eenvoudig te vinden dat er ook een of meer patenten zijn op zogenaamd afgeleiden van dit product. Iemand heeft iets aan de stand van de techniek toegevoegd, daardoor is mogelijk ook afstand genomen van het ontwerp. Dat zie ik overigens niet in de getoonde tekeningen waarvan er een aantal lijken op het (vermeende) origineel. Met die van Alibaba krijg je het meeste kans op problemen. Ook op de andere modellen die "geïnspireerd" zijn op het eerste model (zonder extra functionaliteit) geldt dat er weer een nieuw design patent / auteursrecht kan zitten. Zo op het eerste oog loop je ten opzichte van Thera Can het minste risico met de "Selfie massager" maar ook daar zit een design patent op. Ook een jurist zal geen sluitend advies kunnen uitbrengen over wat mag en niet mag, er is namelijk ook sprake van auteursrecht door openbaring van iets origineels. De rechtspraak is verre van eenduidig. Het gaat vooral om de inschatting of er verwarring kan ontstaan. Dat er veel producten zijn die op elkaar lijken kan ook in je voordeel werken. Het veiligst is om een groter Amerikaans of Europees merk te gaan voeren en daar na te gaan hoe het zit met de IE rechten. Zelf gaan rommelen is vragen om moeilijkheden. -
Je hebt na een volle dag nog geen antwoord gehad. Dat verbaast me niets, want je vraagt nogal wat. IK denk dat als je een gespecialieerde jurist moet betalen dat, je minimaal op 1500 € moet rekenen, en misschien wel meer dan 5000€ om een goed en volledig antwoord te krijgen. En dan zul je nog geen zekerheid hebben. IK doe maar een gedeeltelijke poging De tool kan zowel door een octrooi (patent) als door een model (registered design) beschermd zijn. Die kunnen beide op naam van Thera Cane staan, of van iemand anders met wie Thera Cane een deal heeft. Je ziet al wel in dat alleen het zoeken van welke IE rechten er zijn al een behoorlijke klus is. En dat kan (zal) ook nog eens land per land verschillen. En dan hebben we het nog niet over de interpretatie....dus of jij mag doen wat je wilt. ' Ik denk dat de tool als eerste is uitgevonden door Thera Cane.'. Wel, dat lijkt me een van de eerste dingen om uit te vinden. '1) Waarschijnlijk kunnen de andere merken hetzelfde tool als de Thera Cane verkopen, anders zouden niet zo veel bedrijven dat doen.' Mogelijk, maar het feit dat ze doen wat ze doen zegt niets over of het mag. Wie weet zit Thera Cane ze op de hielen? Wie weet hebben ze een deal met Thera Cane? Wie weet doen ze gewoon wat ze doen totdat het misloopt? 'Wat ze denk ik niet mogen is precies hetzelfde design te gebruiken als de Thera Cane. Klopt dat?' Dat kan niemand zeggen zonder grondige studie van de IE situatie. En die kan (zal) ook nog eens land per land verschillen. Als Thera Cane bescherming heeft mag dat inderdaad niet. Anders wel. En als Thera Cane matige bescherming heeft... wel dan zit het er tussenin en hang het heel erg van de precieze situatie af. '2) Als ik het goed heb mag ik niet een product op de markt brengen met precies hetzelfde design als de Thera Cane en het een eigen merk te geven?' HEt is best mogelijk dat dat wel mag, dat hangt van hun bescherming (IE rechten) af. 'Of moet ik dan een iets andere uiterlijk hebben?' Misschien is dat genoeg om inbreuk te vermijden, misschien niet. dat hangt van hun bescherming (IE rechten) af 'Of misschien is de Thera Cane alleen beschermd in de US en mag ik in Europa hetzelfde design gebruiken zonder er (in de toekomst) in problemen mee te komen?' Dat is mogelijk, dat hangt van een analyse van hun IE rechten af. '3) Hoe kan ik erachter komen of de design van de ''Selfie massager'' en ''Body Back'' merk ook beschermd zijn?' Ook voor die modellen een opzoeken welke IE rechten er zijn, in de landen die je interesseren. 4) Alibaba verkoopt een design, zie collage, die ik niet eerder heb gezien op Amazon. Zou het legaal zijn om dit product hier in Europa op de markt te brengen? Misschien wel, misschien niet, hangt af van de IE rechten die ze hebben, en die anderen ook hebben. OM toch op een positieve noot te eindigen: Het is heel lovenswaardig om eerst goed uit te zoeken of iets mag. Maar daar zijn limieten aan. Om het heel zwart-wit te zeggen: zolang je geen concrete redenen hebt om aan te nemen dat iets niet mag, en zolang er geen bedragen mee gemoeid zijn die levensveranderend zijn voor jou, is het risico eerder beperkt en te beschouwen als normaal ondernemersrisico. -
Hallo mensen, Ik ben nogal in tijdsnood vanwege een deadline en ik hoop dat iemand hier mij kan helpen met zijn/haar kostbare tijd. Ik wil een zelf-massage tool importeren en branden om het verder te gaan verkopen, maar ik weet niet of ik dan geen inbreuk maak op enige intellectuele eigendomsrechten. Er zijn meerdere bedrijven die hetzelfde soort tool verkopen, maar elk met een iets ander design. Zie de collage afbeelding. Ik denk dat de tool als eerste is uitgevonden door Thera Cane. Een paar vragen hierover: 1) Waarschijnlijk kunnen de andere merken hetzelfde tool als de Thera Cane verkopen, anders zouden niet zo veel bedrijven dat doen. Wat ze denk ik niet mogen is precies hetzelfde design te gebruiken als de Thera Cane. Klopt dat? 2) Als ik het goed heb mag ik niet een product op de markt brengen met precies hetzelfde design als de Thera Cane en het een eigen merk te geven? Of moet ik dan een iets andere uiterlijk hebben? Of misschien is de Thera Cane alleen beschermd in de US en mag ik in Europa hetzelfde design gebruiken zonder er (in de toekomst) in problemen mee te komen? 3) Hoe kan ik erachter komen of de design van de ''Selfie massager'' en ''Body Back'' merk ook beschermd zijn? 4) Alibaba verkoopt een design, zie collage, die ik niet eerder heb gezien op Amazon. Zou het legaal zijn om dit product hier in Europa op de markt te brengen? Alvast heel erg bedankt! Links naar de verschillende brands, wellicht is dat handig: *Thera Cane: https://www.amazon.com/Thera-Cane-No-Model-Massager/dp/B00NH0XG7E/ref=sr_1_3?keywords=thera%2Bcane&qid=1552745469&s=gateway&sr=8-3&th=1 * Selfie Massager: https://www.amazon.com/LiBa-Massager-Trigger-Fibromyalgia-Relief/dp/B014RQ82JS/ref=sr_1_7?keywords=thera+cane&qid=1552745469&s=gateway&sr=8-7 * Body Back: https://www.amazon.com/Body-Back-Original-Trigger-Therapy/dp/B005F9F5H4/ref=sr_1_1_sspa?keywords=thera%2Bcane&qid=1552745242&s=gateway&sr=8-1-spons&th=1 *Sokiss: https://www.amazon.com/Sokiss-Massager-S-Shaped-Shoulder-Myofascial/dp/B073PY5JZK/ref=sr_1_26?keywords=thera%2Bcane&qid=1552745242&s=gateway&sr=8-26&th=1
-
Verplicht Duits btw-nummer per 1-1-2019?
Cosara reageerde op Ondernemer Nijmegen's vraag in Internationaal ondernemen
Voor zover mij bekend is het van toepassing op aanbieders van elektronische marktplaatsen, zoals Amazon, Alibaba en Ebay, waarop handelaren hun zaken kunnen aanbieden. Ik weer niet wat voor u van toepassing is, maar dit zijn alle veranderingen voor § 22f UStG - Akuter Handlungsbedarf für Online-Händler und Marktplatzbetreiber ab dem 1.1.2019 -
Invoerrechten China > Nederland
Koen1992 plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Beste, Sinds Q4 2018 run ik enkele webshops waarvan één dusdanig omzet creëert dat ik die wil opschalen. Ik kan mij wegens de winst nu in ieder geval fulltime richten op mijn webshops, en heb daarom ook mijn parttime baan opgezegd. Erg leuke tijd! Nu zit ik op www.alibaba.com om een grote batch aan te schaffen (100 pcs) in plaats van een dropship constructie via Alieexpress. De verzendingsmethode staat op: DAP. Op dit moment heb ik een aantal vraagtekens bij het gehele koopproces via dit platform. De leverancier verteld mij ( in gebrekkig Engels ) dat er 440$ aan shipping kosten bijkomen. Het gaat om een partij van 100 kledingstukken ( 10 euro per stuk). Is dat een gangbaar bedrag voor verzendkosten, want momenteel is verzending 0,95 cent per broek (Via aliexpress)? Verder komen er nog inklaringskosten/invoerrechten/BTW bij, zijn er maatstaven om de hoogte van deze genoemde kostenposten te berekenen? Zijn er nog meerdere aspecten waarop gelet moet worden bij het aanschaffen van een grote partij vanuit China? Ik wil namelijk graag de stap maken van dropshipping naar het hebben van een eigen voorraad d.m.v. Alibaba, en vanuit mijn locatie verzenden binnen Nederland. Zo wil ik mij klanten nog beter bedienen en de service naar een hoger plan tillen. Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met jullie ervaring op dit gebied. Hoor graag van jullie! -
Op zoek naar goede producent (in buitenland)
MartineB plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Goedemiddag allemaal, Momenteel ben ik bezig met het opstarten van mijn eerste eigen bedrijf. Het betreft een merk + webshop voor damespakken met een trendy uitstraling. Nu ben ik via Alibaba in gesprek geraakt met verschillende producenten in China, maar ik blijf dat communiceren op afstand toch lastig vinden. Daarnaast is het importeren vanuit bijvoorbeeld China ook een stuk complexer dan uit een land binnen Europa. Portugal, Italië, Bulgarije, Turkije; allemaal landen die ik voorbij heb zien komen als het gaat om het produceren van kwalitatief goede kleding voor een goede prijs. Ik vroeg me af of jullie mij tips kunnen geven over hoe ik het best op zoek kan gaan naar geschikte partijen/landen? Hoor graag jullie ervaringen. -
[Artikel] Het einde van de online supermarkt
TwaBla reageerde op Ab Bauer's topic in Nieuws en artikelen
Wanneer je behalve naar de cijfers ook naar de maatschappelijke impact kijkt van zulke initiatieven, en we met wetten en arbeidsmarktregels de kosten van zulke ondernemingen verhogen naar een realistisch en wenselijk niveau (en de subsidies weghalen), onstaat er een situatie waarin we echt keuzes kunnen maken. Het Europese DC van Alibaba is eind vorig jaar op het nippertje niet naar Maastricht of Weert gegaan en wel naar Luik, omdat ze daar nachtvluchten toelaten. Levert Luik 3000 banen op, die in praktijk grotendeels naar geïmporteerde uitzendkrachten uit Oost-Europa gaan. Ondertussen moet het Waals gewest miljoenen betalen aan omwonenden van dat vliegveld vanwege geluidsoverlast. Volgens mij moeten we vooruitgang eens opnieuw gaan definiëren. Dat zijn niet de miljoenen winst van Ma, dat weet ik wel. -
[Artikel] Het einde van de online supermarkt
Norbert Bakker reageerde op Ab Bauer's topic in Nieuws en artikelen
Vergeet ook "the bigger fool" niet: Alibaba maakt wél winst (veel meer dan Amazon zelfs). Best interessant om te kijken waarom het Ma wel lukt(e). Is dat door schaalgrootte of ook door meer geluk dan wijsheid? Back on topic: Wat zegt dit online webwinkel-verhaal over online supermarkten? Is een online supermarkt - zeker in combinatie met een keten stenen winkels - niet gewoon rendabel te maken als er maar voldoende klanten zijn die bereid zijn de meerprijs voor thuisbezorgen te betalen? Laten we het vooral niet moeilijker maken dan het is: een concept is levensvatbaar als er positieve kasstromen gegenereerd worden, en dat staat los van alle ge-OH over new economy, big data en "platformen" -
Super reactie @ChinaTradeConsult. Ik heb inmiddels verschillende offertes opgevraagd om een idee te krijgen van de kosten voor (FOB) zee- en luchtvracht. Daarnaast bij de leveranciers, omdat prijzen nu op EXW gebaseerd bleken te zijn. Wat is verder raadzaam als je onder een bepaald minimum zit met je order zoals in dit geval? Wellicht Order vergroten, bundelen met een bevriende ondernemer of betere strategieën? Goede tip! Ik heb gezocht naar Europese leveranciers / groothandels voor het product waar ik interesse in had. Die zoekopdracht leverde tot nu toe weinig op en leidde vaak toch terug naar Chinese groothandelsplatformen en 'concurrenten'. Ik ga het komend weekend nog eens in de lokale versies van Google proberen, misschien levert dat meer op. Is er een Europees platform voor groothandels / leveranciers (een soort tegenhanger van Alibaba)? Ook een goede tip. Ik had wel al een verzekering voor productaansprakelijkheid gevonden. Is zo'n verzekering sluitend of dien je nog andere zaken te regelen om je in te dekken? Ik heb uiteraard certificaten als ROHS en CE opgevraagd, maar ben nog aan het uitzoeken hoe je deze checkt op echtheid. Misschien een beetje off-topic, maar ik vroeg me verder af hoe het werkt met productaansprakelijkheid als de importeur zijn activiteiten staakt / webwinkel stopt. Waar kan de consument of wederverkoper dan zijn aansprakelijkheid op verhalen? En word je als webwinkel nog 'achtervolgd' door aansprakelijkheid na het staken van activiteiten? -
Freight forwarder gezocht
amazingshop plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Ik ben van plan om paketten van 88kg (27 producten) van alibaba naar bol.com te laten verschepen. Qua verpakking is alles mogelijk zodat het geaccepteert zal worden door bol.com. Maar de verzending is EXW. Nu heb ik dus een partij nodig die de verzending van de leverancier naar bol.com regelt en bij het zoeken daarnaar zie ik door de bomen het bos niet meer. Heeft iemand ervaring met een partij die de verzending vanuit Shenzen naar Waalwijk goed en goedkoop zou kunnen regelen?
