Die 104 domeinnamen zijn overwegend beschrijvend (autorijschoolzwolle.nl) en leiden naar een algemene landingspagina. Een enkeling is aangekocht en verwijst naar een lokaal bedrijf. Het noemen van een bestaand bedrijf in Winschoten lijkt uitzonderlijk.

Daar heb ik een week geleden wat big data van gedistilleerd gezien. Ik meen in verband met mobiel zoekgedrag en afkomstig van Google. Wat me verbaasde was het grote aandeel van mensen die nog steeds domeinnamen invoeren. Misschien dat iemand anders dat ook gezien heeft en de bron nog weet te vinden... ...neemt niet weg dat een onderscheidende merknaam op den duur beter is dan een beschrijvende combinatie van , wat de indruk wekt dat het niet je eigen merk is.

Beste JJ Smith, Welkom op het forum. "Veel ondernemers denken – ten onrechte - dat hun naam goed beschermd is omdat ze hem als handelsnaam of als domeinnaam hebben geregistreerd. " Zie het onderzoek van de KvK: http://bit.ly/1kyfQJx Het registreren als merk lijkt in dit geval weinig kansrijk, want het is niet onderscheidend en beschrijvend. Dat zijn ook de twee meest voorkomende redenen om merkaanvragen te weigeren. Zie de informatie van het Benelux Bureau voor de intellectuele eigendom http://bit.ly/J4sDrp Iemand anders kan dus niet dezelfde handelsnaam registreren bij de KvK, maar de term wel gewoon gebruiken in het economisch verkeer. Je veronderstelling klopt dus niet.

Mijn observatie is dat rechters alle kanten op zwabberen. Just Eat heeft domeinnamen geregistreerd met thuisbezorgd erin (geen handelsnaam) en moet die domeinen afstaan aan het bedrijf met de handelsnaam Thuisbezorgd. Een bedrijf met de handelsnaam Vliegtickets.nl mag een ander bedrijf het gebruik van de domeinnaam Vliegticket.nl (geen handelsnaam) niet ontzeggen. Verder zou ik het eigenaardig vinden dat een beschrijvende handelsnaam een betere bescherming biedt dan een beschrijvende merknaam. Maar de rechtspraak is sowieso weinig consistent.

Ik doe ook maar m'n best ;) Mijn eerdere reacties zagen ook niet zozeer op de vraag van TS, maar op de kennelijke stelling dat een handelsnaam per definitie geen bescherming geniet als het beschrijvend is. Je haalde ter ondersteuning daarvan (althans, zo las ik t) een uitspraak aan die juist helemaal niets zei over enig inbreuk op een handelsnaam (of het beschrijvende karakter daarvan), maar 'slechts' over de naam als merk. Een merk dient per definitie niet-beschrijvend te zijn, een handelsnaam mag dat best. Ik meen(de) dat dat verschil over het hoofd werd/wordt gezien. Dat een domeinnaam vaak geen bescherming als handelsnaam geniet is gelegen in het feit dat, zoals ook de door jou aangehaalde uitspraak liet zien, het geen handelsnaam is. Niet omdat het niet-onderscheidend is. Dat is, op z'n minst een theoretisch, verschil.

In vliegticket.nl vs vliegtickets.nl is niet slechts een uitspraak gedaan over handelsnamen en de Handelsnaamwet. De sticker.nl vs stickers.nl uit dit topic, met zelfstandige naamwoorden in enkelvoud en meervoud, zijn er ook in te te herkennen als namen met "een inherent zwak onderscheidend vermogen [...] gelet op het in hoge mate beschrijvende karakter". De rechter stelt daarom vast dat ook concurrenten zulke woorden moeten kunnen gebruiken "om hun waren of diensten mee te beschrijven". Het is echter een uitspraak over handelsnamen en merknamen, niet over domeinnamen. Hoewel er wel parallellen te trekken zijn (en de betwiste handels- en merknamen toevallig ook domeinnamen waren), geldt bijvoorbeeld de Handelsnaamwet nu eenmaal niet voor domeinnamen. Een domeinnaamconflict openen op grond van een wet die helemaal niet over domeinnamen gaat, lijkt me geen goed plan. De TS kan, vermoed ik, beter op oneerlijke concurrentie mikken: indien hij kan aantonen dat concurrenten opzettelijk gelijkende domeinnamen gebruiken om hem in de weg te zitten, heeft hij een zaak. Dat moet niet zo moeilijk zijn aangezien die concurrenten kennelijk ook nog klakkeloos content kopiëren.

@Richard, bedankt voor de reactie! Nu probeer ik het over een andere boeg te gooien met name gericht op de handelsnaam. Nu is er nóg een partij en zij hebben de handelsnaam warmeinpaksticker geregistreerd. Richtende op mijn laatste reactie (laatste alinea over beschrijvende woorden), bestaat hier wat tegen te doen? Nu is het ook zo dat in dit geval onze Algemene voorwaarden, productbedrijving et cetera 1 op 1 zijn gekopierd. Dat mag sowieso al niet dus ik heb een +1. Het is inmiddels niet meer aantoonbaar, maar toen in 2012 kende Google (en het woordenboek) de combinatie van de 2 beschrijvende woorden niet en bood rectificering aan met een spatie ertussen. Zodoende heb ik in 2012 met inpaksticker.nl Google - in mijn ogen - "gedwongen" om er een 1 woord van te maken, wat Google inmiddels dan ook niet meer met spatie rectificeert. Ik was toentertijd (een van?) de eerste die het uitbaatte als inpaksticker wat toevallig ook de productnaam is, vandaar dat ik alle keywords et cetera ook vrij als domeinnaam heb kunnen registreren. Dus aan jullie de vraag; wanneer heb je met beschrijvende woorden als handels-domeinnaam een poot om op te staan? Had ik dan toch jaarlijks xxx.xxx moeten investeren in de marketing in plaats van xx.xxx? Iusmentis.com: Een productnaam is geen handelsnaam. Maar als een bedrijf heel nadrukkelijk alléén de productnaam gebruikt en niet duidelijk maakt dat het product X van bedrijf Y is, dan wordt het een handelsnaam. Iusmentis.com: Een concurrent mag geen handelsnaam voeren die hetzelfde is of verwarrend veel lijkt op de handelsnaam van een ander die deze al eerder gebruikte. Dit geldt ook als de handelsnaam beschrijvend of weinig origineel is. Ik sta te springen om reacties op bovenstaande tegemoet te zien. Met vriendelijke groet, Paul

Heren, bedankt voor jullie reacties. Niet dat het iets uitmaakt, maar ik denk dat we beter "inpaksticker / inpakstickers" als basis kunnen nemen. Sticker is toch iets te algemeen. Het zijn 2 Nederlands beschrijvende woorden aan elkaar geknoopt en dat vormt de product-, domein- en handelsnaam. Geen standaard woord in het Nederlands woordenboek. Nu 20:46 heb ik een reactie van de tegenpartij ontvangen, zij hebben de domeinnaam offline gehaald en hebben plotseling wél de intentie om de domeinnaam te verkopen. Van "zoek het maar uit" naar "koop me maar uit". Wat daar toe heeft geleid zal het vrolijke telefoontje wel zijn geweest. Dit is natuurlijk een stap vooruit, al weet ik niet hoe het afloopt, maar toch wil ik hier verder op in gaan. In 2012 met toeval in deze branche beland, toen begon het net op te komen en inmiddels 50/60 domeinnamen voor dit concept geregistreerd. En nog te stom om de meervoud te registreren.. Ik begrijp ook best dat ik niet iedereen kan verbieden om [...]inpaksticker.nl te registreren, laat staan mijn 200+ dealers. Het gaat puur om enkelvoud/meervoud en daarmee het dwarsliggen. Maar met de gedachte richting de rechtspraken van thuisbezorgd.nl / thuisbezorgen.nl, sportdirect.com / sportSdirect.com, et cetera.. In mijn ogen lijkt inpaksticker.nl / inpakstickerS.nl dan ook hetzelfde, ondanks dat het beschrijvende woorden zijn. Neem bijvoorbeeld centraal beheer / thuisbezorgd, beschrijvende woorden maar toch onaantastbaar (gevalletje onderscheidend vermogen?). Wanneer wordt iets als onderscheidend vermogen gezien? Ik bedoel mijn handels- en domeinnaam is ook op diverse televisiezenders getoond, in (lokale) kranten gestaan en jaarlijks wordt er voor xx.xxx geadverteerd om inpaksticker.nl te promoten. Al zal het waarschijnlijk geen invloed hebben, maar ik heb dankzij een fantastische deal ook toestemming om gemaakt beeldmateriaal van een bekende Nederlander naast ons product te gebruiken bij het promoten van de gedreven handels- en domeinnaam. Met vriendelijke groet, Paul

Goedendag Higherlevelaars, * De handelsnamen/domeinnamen zijn ter bescherming anders dan waar het om draait. Er speelt zich momenteel een situatie voor waar ik niet bepaald blij van word. Veel opgezocht maar het blijft een lastig parket.. Ik heb het bedrijf Sticker VOF bij de KvK ingeschreven (2012) en bied mijn producten aan via sticker.nl Nu is er een ander bedrijf die sinds enige tijd actief is via de domeinnaam stickerS.nl. Nu komt waarschijnlijk als eerste naar boven van: joh, waarom heb je de meervoud ook niet geregistreerd? Gewoon stom. Los van het feit dat meneer mij letterlijk dwars wilt zitten, anders had hij "sticker.nl" niet in zijn staan, valt hier wat tegen te doen? Ik begrijp dat het een beschrijvend woord is als handels- en domeinnaam, maar wilt dat zeggen dat alle rechten komen te vervallen? En dan doel ik met name op de zaak "Just eat vs Thuisbezorgd". Just Eat had domeinnamen als chinees-thuisbezorgd.nl doorgelinkt naar hun eigen website en zij hebben deze namen aan Thuisbezorgd moeten afstaan. Toentertijd was thuisbezorgd - als ik het goed heb - geen merk maar slechts een handelsnaam - bestaande uit beschrijvende woorden. Wie o wie kan mij hiermee wijzer maken? Bedankt alvast! Met vriendelijke groet, Paul

Dat mag in dit voorbeeld inderdaad niet gezien het een originele naam is. Het mag wel als het om een generieke, beschrijvende domeinnaam gaat, iets als 'stofzuigerwinkel.nl', wat als merk niet echt te beschermen is. Als het je veel omzet oplevert zou je natuurlijk wel kunnen proberen de handelsnaam alsnog te bemachtigen. Daarvoor moet je bij de curator zijn. Die zou een bod op de handelsnaam toch moeten overwegen als dat wat oplevert voor de schuldeisers, zelfs als dat bod heel erg laag is gezien hij de domeinnaam al heeft laten verlopen en de handelsnaam zonder domein tegenwoordig niet zoveel meer waard is. Je zou gewoon heel cheeky 200 euro kunnen bieden, en vervolgens eens kijken waarom de curator dat niet wil aanvaarden (of de mazzel te hebben dat ie het wel doet). En het onderscheppen van de mail middels een catch al, wat vinden jullie daarvan?

Dat mag in dit voorbeeld inderdaad niet gezien het een originele naam is. Het mag wel als het om een generieke, beschrijvende domeinnaam gaat, iets als 'stofzuigerwinkel.nl', wat als merk niet echt te beschermen is. Als het je veel omzet oplevert zou je natuurlijk wel kunnen proberen de handelsnaam alsnog te bemachtigen. Daarvoor moet je bij de curator zijn. Die zou een bod op de handelsnaam toch moeten overwegen als dat wat oplevert voor de schuldeisers, zelfs als dat bod heel erg laag is gezien hij de domeinnaam al heeft laten verlopen en de handelsnaam zonder domein tegenwoordig niet zoveel meer waard is. Je zou gewoon heel cheeky 200 euro kunnen bieden, en vervolgens eens kijken waarom de curator dat niet wil aanvaarden (of de mazzel te hebben dat ie het wel doet). Goed idee, het bedrijf had bijna een miljoen euro omzet per jaar. Misschien toch de moeite waard... Het faillissement is nog niet beëindigd

Dat mag in dit voorbeeld inderdaad niet gezien het een originele naam is. Het mag wel als het om een generieke, beschrijvende domeinnaam gaat, iets als 'stofzuigerwinkel.nl', wat als merk niet echt te beschermen is. Als het je veel omzet oplevert zou je natuurlijk wel kunnen proberen de handelsnaam alsnog te bemachtigen. Daarvoor moet je bij de curator zijn. Die zou een bod op de handelsnaam toch moeten overwegen als dat wat oplevert voor de schuldeisers, zelfs als dat bod heel erg laag is gezien hij de domeinnaam al heeft laten verlopen en de handelsnaam zonder domein tegenwoordig niet zoveel meer waard is. Je zou gewoon heel cheeky 200 euro kunnen bieden, en vervolgens eens kijken waarom de curator dat niet wil aanvaarden (of de mazzel te hebben dat ie het wel doet).

Introductie Keyword research is het fundament van een geslaagde online marketing strategie. Alsmede leer je door het proces van keyword research meer over jouw specifieke doelgroep. Het doorlopen van een zoektermen onderzoek kan je dus niet alleen veel nieuwe bezoekers, leads & klanten opleveren (+ geld besparen door irrelevante termen te vermijden in zowel organische search als AdWords) het geeft je ook een inzicht in de psyche van jouw doelgroep. Ten slotte, fungeren keywords als een soort kompas voor je online campagne: Ze geven directie aan en vertellen je of je progressie maakt of niet. Je on-page kan perfect afgesteld zijn, je link profiel is piekfijn, maar als je keyword research niet klopt dondert het hele kaartenhuis in elkaar. We besteden vandaag de dag veel aandacht aan de gloednieuwe gimmicks die gloren aan de marketing horizon, mobile-friendly, sociale signalen en content marketing waren een beetje de buzz woorden van de afgelopen jaren, maar vaak vergeet men het niet zo flashy onderdeel dat keyword research heet. Deze post moet dat recht gaan zetten… Proces Laten we eerst even het proces toelichten. Allereerst beginnen we met brainstorming, waar we meer leren over onze eigen industrie en de psyche van de klant. Vervolgens boren we een aantal keyword bronnen aan op zoek naar interessante zoekwoorden. De gevonden zoekwoorden zullen dan gezeefd worden door middel van het toepassen van een aantal criteria. De overgebleven keywords worden overzichtelijk genoteerd in een spreadsheet en uiteindelijk geprioriteerd. Ten slotte, nemen we actie en passen we de kennis die opgedaan is toe om onze website te verbeteren en Google een beter idee te geven waar zij deze het beste voor kan laten ranken. Ik zal vooral voorbeelden gebruiken die van toepassing zouden zijn op een webwinkel die voetbalshirts verkoopt, aangezien ikzelf een aantal jaren geleden actief was in deze industrie (en bovendien fervent verzamelaar van voetbalshirtjes ben), maar in principe kun je de adviezen in welk vakgebied dan ook toepassen. I) Brainstorming Brainstorming is iets waar mensen vaak geen zin in hebben of het nut niet van inzien, maar mijns inziens noodzakelijk om een beter overzicht te krijgen van je markt, zeg maar de helicopter view, waar top internet marketeer Eben Pagan altijd zo op hamert. Er zijn een aantal tools die het leven makkelijker kunnen maken: -> Visual mapping Om voor jezelf een overzicht te creëren van je industrie. Persoonlijk maak ik graag gebruik van MindMeister. Je kunt je daar aanmelden voor een gratis account met 3 Mind Maps. -> Persona’s Persona's helpen om een beter beeld te krijgen van je meest typische klant. Geslacht, leeftijd, inkomen, hobbies, interesses, problemen & verlangens. Voorbeeld: Gefingeerde naam ideale doelwit: Rick Janssen Leeftijd: 30-40 Geslacht: Man Inkomen: 50,000-100,000 Euro/jaar Hobby's & Interesses: Voetbal kijken, helpen bij de vereniging van zoonlief Probleem/Verlangen: Zoon is voetbalfanaat, verjaardag is komende Doel: Leuke Ajax accessoires geschikt voor jongen rond de leeftijd 10 vinden Vraag die ik mezelf stel: Hoe zou een dergelijk persoon gebruik maken van een zoekmachine om zijn doel te bereiken? Nu we voor onszelf een beter overzicht hebben gekregen van onze industrie en doelgroep, zullen we de verschillende bronnen aanboren waar we mogelijk interessante zoekwoorden kunnen vinden. II) Bronnen Ik heb door de jaren heen door o.a. zelf experimenteren met keyword research, leren van top SEO’s als Brian Dean (Backlinko) en Glen Allsopp (Viperchill) en het beheren van campagnes voor klanten, een arsenaal samengesteld van acht methodes om waardevolle zoekwoorden te vinden. Het is belangrijk dat je meerdere bronnen gebruikt en niet afhankelijk bent van slechts de Keyword Planner of een andere methode, je wilt zoveel mogelijk waardevolle input. • Good old Keyword Planner van Google Kosteloos in gebruik, je hoeft je alleen te registreren voor een Google AdWords account. Nadeel is dat dit slechts een tool is die niet echt kan ‘nadenken.’ De tool produceert alleen termen die zeer verwant zijn aan de seed keyword die je invoert. Stel dat je bijvoorbeeld actief bent in de de dieet industrie, en je voert in ‘afvallen,’ dan krijg je alleen maar zeer voor de hand liggende termen terug als ‘afvallen tips’ ‘snel afvallen’ en ‘verantwoord afvallen.’ De Keyword Planner produceert doorgaans geen termen die enigszins gerelateerd zijn maar toch interessant zouden kunnen zijn, denk aan potentiële zoekwoorden voor beweging of voeding onderwerpen. Een ander punt is natuurlijk dat je concurrenten ook makkelijk gebruik kunnen maken van deze tool, en het is dan ook moeilijk om onontdekte pareltjes te vinden. Wat je ook in het achterhoofd moet houden is dat de tool voornamelijk ontworpen is voor Google AdWords gebruikers, niet webmasters die op zoek zijn naar geschikte keywords om hoog voor te ranken in de organische resultaten, ook al kun je de tool daar op zich prima voor gebruiken. Kortom, de Keyword Planner kan een goed startpunt zijn, maar laat deze niet je enigste bron van interessante zoekwoorden zijn. • Forums Forums zijn een beetje als een online 24/7 focus groep. Mensen komen bijeen en discussiëren over hun passie. Zeer waarschijnlijk zijn er wel een aantal prominente fora waar jouw doelgroep graag rondhangt. Voor online ondernemers/webwinkeliers bijvoorbeeld, Hallo! & Lancelots. Verkoop je voetbalshirts en accessoires? Kijk dan eens rond op WijZijnVoetbal.nl & DeVoetbalKantine.nl. Eenmaal aangekomen op het forum zie je dat deze vaak onderverdeeld is in secties. Een sectie kan dienen als een niche in jouw industrie en deze kun je gaan ‘minen’ op zoek naar interessante zoektermen. Een andere interessante manier om forums te gebruiken is als volgt. Sommige forums hebben links of rechts onder een sectie genaamd “visitors found this page by searching for.” Hier kunnen geschikte seed keywords bijstaan. Je zou kunnen googelen: “visitors found this page by searching for” jouw niche (football shirts/soccer jerseys/voetbalshirts/camisetas de futbol) • Wikipedia.org Wat ik zelf altijd fijn vind is om de industrie op te zoeken in Wikipedia en dan met name om te kijken hoe de table of contents in elkaar steekt. Dit kan een goede bron zijn om niches binnen je industrie te vinden. • Zoekopdrachten gerelateerd aan Onderaan de pagina toont Google vaak een sectie genaamd ‘Zoekopdrachten gerelateerd aan.’ Het gaat hier om thematisch relevante zoekwoorden die je normaliter niet zo snel vindt in de Keyword Planner. Hoe werkt het? Simpel, je zoekt op een meer algemene term, scrolt naar beneden en daar zie je in sommige gevallen de eerdergenoemde sectie staan. • SEMrush Een tool waarmee je een kijkje kunt nemen in de keuken van de concurrentie. Sinds kort hebben ze ook een Nederlandse en een Belgische database, dus er is tegenwoordig beduidend meer data voorhanden dan pakweg een jaar geleden. Het werkt simpel, je klikt op het Nederlandse of Belgische vlaggetje, voert de domeinnaam van de concurrent in en je kijkt vervolgens bij ‘Organic Research’ en dan ‘Positions.’ Je ziet dan een top 10 van zoekwoorden die de meeste traffic binnenhalen voor jouw concurrent. • Google Suggest Google Suggest is zeg maar de functie dat wanneer je een deel van de zoekfrase ingetypt hebt in de zoekbalk, Google suggesties geeft om de frase af te maken, zodat je sneller je zoekopdracht kunt voltooien. Soms zitten daar mooie long-tail varianten bij. Nu kan het vrij tergend zijn om dit handmatig te moeten doen voor alle mogelijke seed keywords die relevant zijn voor jouw onderneming. In dat geval kun je gebruik maken van de tool UberSuggest.org die dit proces automatiseert. Soovle is een prima alternatief. • Yahoo Answers en Quora Vergelijkbaar met forums bieden deze twee platformen een uitstekende mogelijkheid om uit te vinden waar jouw doelgroep echt om geeft. Veel zoekwoorden zijn in de vorm van een vraag dus de topics die je vindt op deze websites kunnen zeker helpen bij het vinden van waardevolle keywords. Indien je een blog bijhoudt dan kunnen deze sites ook een goede bron van zijn ideeën voor blogposts. Op die wijze kun je vragen die over en over gesteld worden in jouw industrie voor eens en altijd beantwoorden. • Alexa Statistieken Voer de URL van een concurrent in en rechts onder zie je een sectie genaamd ‘Top Keywords from Search Engines.’ Zo kun je dus zien welke termen het goed doen voor andere websites in de gegeven industrie. Persoonlijk denk ik dat SEMrush meer accuraat is, maar Alexa kan dienen als alternatief. III) Doorselecteren, Noteren & Prioriteren De volgende criteria worden toegepast om de beste keywords te filteren: • Relevantie Soms komen tools met willekeurige en niet-relevante termen zoals: 'Marco Borsato Lyrics.' Logischerwijs willen we deze keywords niet opnemen in de campagne. • Intentie achter de zoekopdracht Gaat wat dieper dan het eerste criterium. Betreft meer het psychologische aspect van zoekmachine optimalisatie. Naar wat is de persoon, die dit intypt in Google, echt op zoek naar? Verder wat is zijn of haar motief om hiernaar te zoeken. Bijvoorbeeld, iemand die zoekt op 'Funny cat pictures' heeft minder intentie om een product te kopen dan iemand die zoekt naar 'How to get rid of acne.' Een belangrijk onderscheid dat men moet maken is die tussen commerciële en niet-commerciële zoekwoorden. Ideaal zijn zoekwoorden die één van de volgende elementen bevatten: ‘Kopen’ ‘Korting’ ‘Coupon’ -> Voetbalshirt kopen -> Voetbalshirts Koning Kortingscode Gunstig is ook: ‘Ervaringen’ ‘Beoordeling’ ‘Top 10’ ‘Merknaam (Nike/Adidas/Puma/Umbro) ‘ ‘Vergelijking’ ‘Goedkope’ Zoekwoorden waarbij mensen puur op zoek zijn naar informatie converteren minder goed: ‘Hoe’ ‘De beste manier om’ ‘Manieren’ Betekend niet dat die zoekwoorden waardeloos zijn, maar het conversie percentage zal beduidend lager liggen. Misschien kun je dit soort bezoekers wel aansporen om in te schrijven voor een e-mail lijst. Termen die je beter wél kunt vermijden als for-profit instelling: ‘Gratis’ ‘Torrent’ ‘Download’ Vooral web savvy mensen die dit soort zoekwoorden intikken in de Google zoekbalk zul je heel lastig kunnen overtuigen om iets te kopen, op een advertentie te klikken of ergens voor in te schrijven, ongeveer net zo zinloos als een Feyenoord fan proberen over te halen om eens gezellig mee te gaan naar een wedstrijdje in de Arena of een Iron Maiden fan uit te nodigen voor een Miley Cyrus optreden, je kunt je energie beter in iets anders steken… Wat methodes om snel vinger aan de pols te krijgen wat betreft commerciële aantrekkelijkheid van een zoekwoord: -> Gemiddelde CPC (Heet nu Suggested Bid) Hoeveel geld hebben AdWords adverteerders over voor een klik van de resultatenpagina van het betreffende zoekwoord. -> Aantal advertenties Je kunt ook simpelweg de term googelen en dan kijken hoeveel advertenties er weergegeven worden. Als er geen advertenties te zien zijn, dan valt er waarschijnlijk geen droog brood te verdienen… • Type Zoekwoord Er zijn globaal drie categorieën: Head, Body en Long-Tail… De kop voor een verkoper van voetbalshirts zou zijn: Voetbalshirt Head keywords bestaan vaak uit 1-2 woorden. Een term als deze zal erg veel zoekvolume kennen. Nadeel is dat de competitie ook erg intens zal zijn. Daarnaast converteert traffic voortkomend uit dit soort termen matig, ze zijn te algemeen, te generiek. Het kan bijvoorbeeld ook iemand betreffen die plaatjes wil downloaden van zijn favoriete shirts, of iemand die nieuwsgierig is naar de geschiedenis van het voetbalshirt enzovoort. Body voor hetzelfde voorbeeld: Feyenoord voetbalshirt Bestaat uit 2-3 termen, kent een redelijk hoog zoekvolume. Ietwat specifieker, nog steeds redelijk competitief. Long-Tail: PSV uit shirt 2014-2015 kopen Bestaan uit 4+ woorden. Zeer specifiek, de zoeker weet precies wat hij/zij wil en heeft de credit card bij wijze van spreken al in de hand. Laag zoekvolume maar veel betere conversie vergeleken met de andere categorieën. Het is zo dat het grootste gedeelte van het totale aantal organische verkeer uit de long-tail komt, dus als je rankt voor twintigtal long-tail zoekwoorden kan dit alsnog flink aantikken. Alle kleine beetjes helpen zullen we maar zeggen. Beter nummer 1 voor vijf long-tail keywords dan nummer acht voor een generieke kop term. Algemeen advies: Voor de gemiddelde webwinkelier zou ik aanraden om de head keywords vooral te mijden. Zeer waarschijnlijk heeft je shop nog niet genoeg autoriteit vergaard om de strijd aan te gaan met de grote jongens in je industrie (Zalando of Neckermann als je aan kleding doet) en/of internet powerhouses zoals Wikipedia. Body keywords kunnen ideaal zijn, de juiste balans wat betreft zoekvolume, koop intentie en competitie. Wanneer je de pagina optimaliseert voor body zoekwoorden rankt deze vaak ook wel voor long-tail varianten. Waarschuwing Wat je vooral niet moet doen is voor ieder long-tail zoekwoord een apart artikel aanmaken, zo krijg je dus honderden pagina’s die vrij weinig waarde toevoegen. De Google Panda algoritme filter zal hier korte metten mee maken ( ) • Monthly Exact Worldwide Searches: X≥300 Ranken voor een keyword in Google vergt veel tijd en moeite. We willen onze kostbare tijd niet verdoen door te ranken voor zoekwoorden die bijna niemand intypt. Aan de andere kant, willen we ons ook niet richten op zoekwoorden die meer dan een miljoen keer per maand ingetypt worden in Google. Het zal bijna onmogelijk zijn om voor dit soort zoekwoorden in de resultaten te verschijnen door de sterke competitie (er valt bij dit soort termen veel geld te verdienen, denk aan 'auto’s' of 'hypotheek'). Het vereiste aantal zoekopdrachten per maand is geen exacte vaststaande regel. Het verschilt natuurlijk per onderneming, de industrie waar deze in acteert of de winstmarge per verkoop. Neem de advocatuur, voor hem/haar kan een lager zoekvolume alsnog zeer interessant zijn, de lifetime customer value is immens, een additionele klant door organische search kan zeer de moeite waard zijn. Voor iemand die commodities verkoopt, zeg een zak aardappelen, zou een hoger zoekvolume noodzakelijk zijn. • Seasonality Is het zoekwoord gebonden aan een specifiek seizoen of evenement? Zoekvolume kan een vertekend beeld geven indien het gaat om een seizoensgebonden keyword, zoals ‘WK 2010 voetbalshirt.’ Voor het gegeven voorbeeld geldt dat het werkelijke zoekvolume net voor het evenement veel hoger is dan de tool waarschijnlijk zal aangeven, en veel lager erna. Seasonality is niet een criterium waar ik een zoekwoord op zou afkeuren, maar het is wel iets waar men bewust van moet zijn. Na het wereldkampioenschap zoekt vrijwel niemand meer op deze term (Tenzij we zoveel jaren verder zijn dat het een ‘retro’ shirt geworden is, maar dat terzijde…). • Mate van Competitie Het verrichten van een competitie analyse is cruciaal, je wilt absoluut niet maandenlang jezelf uitsloven om met de beste content te komen om er na een half jaar achter te komen dat je waarschijnlijk toch nooit zult kunnen ranken voor deze term. Er zijn verschillende manieren om de mate van competitie te meten. - Wat voor soort websites staan er op de eerste pagina? Staan er bijvoorbeeld forum topics, websites die totaal niet geoptimaliseerd/relevant zijn voor de betreffende term of hobby blogs bij de beste 10 resultaten? Dan heb je goede kans dat de competitie zwak is. Aan de andere kant, als je instanties ziet als VoedingsCentrum, FIFA of de Consumentenbond, dan is het vrij onwaarschijnlijk dat jij deze partijen in het stof laat bijten als eigenaar van een gloednieuwe webwinkel. Dit soort organisaties hebben vaak een geheel departement (en een aanzienlijk budget) toegewijd aan online marketing. - Wat ik zelf graag doe is een tabel maken met daarin de URLs van de websites die op de eerste pagina staan, en daarnaast dan kolommen met metrieken als Moz Page Authority, Moz Domain Authority, Majestic Trust Flow, Majestic Citation Flow, Majestic Referring Domains en Ahrefs Referring Domains. Let wel, deze cijfers zeggen absoluut niet alles en kunnen in bepaalde gevallen geflatteerd zijn of juist een website tekort doen, maar ze kunnen een goed idee geven. Als er een aantal websites op de eerste pagina staan met bijvoorbeeld een Moz DA lager dan 15, dan kun je best een gokje wagen! - Kwaliteit content concurrentie Hoe goed is de content van de websites op de eerste pagina. Google wordt steeds beter in het identificeren van de beste content. Jouw content moet minimaal even goed zijn als dat wat al op de eerste pagina aanwezig is, en het liefst waarde toevoegen. Indien je niet in staat denkt te zijn om dit voor elkaar te krijgen, dan kun je jezelf beter de moeite besparen. Een inferieure website proberen te ranken op de 1e pagina zal aanvoelen als sisyphusarbeid, oftwel frustrerend zwaar werk zonder beloning, niet veel anders dan een steen een berg op proberen te rollen waarbij net voor het einde de steen weer naar beneden dondert. Nu we de zoekwoorden gevonden tijdens het aanboren van de bronnen langs een strict aantal criteria hebben gehaald, zal als het goed is je lijstje flink uitgedund zijn. Ik kies ervoor om de resterende zoekwoorden te noteren in een Excel sheet met daarbij: Zoekvolume Hoeveel exact monthly searches per maand in de relevante geografische regio. Competitie data Ik maak een gemiddelde van de Moz PA & DA, Majestic TF & CF. Tel simpelweg de individuele Moz/Majestic scores van de websites op de 1e pagina op en deel deze door 10. Huidige ranking eigen website Met de Google Ad Preview tool, wat trouwens een heel erg nuttige manier is om de rankings van je eigen website te zien zonder enige bias, bekijk ik of mijn eigen website al in de top 100 voorkomt voor het gegeven zoekwoord. Google personaliseert zoekresultaten steeds meer aan de hand van aspecten zoals locatie van de zoeker, geschiedenis, cookies en dergelijke. Dit is de meest zuivere methode om te weten te komen waar je ongeveer staat. Ten slotte, is het zaak om de zoekwoorden te prioriteren door te sorteren op zoekvolume, competitie en ranking van de eigen website. IV) Doorvoeren Leuk en aardig, zo een uitgebreid zoekwoorden onderzoek, maar kennis wordt pas macht als deze toegepast wordt. Bij de vierde stap van het proces is het dus tijd voor actie. Het is nu zaak om met de kennis die je zojuist opgedaan hebt de eigen website te optimaliseren voor de belangrijkste zoekwoorden. Ik heb al een vrij uitgebreide post geschreven op WebWinkelForum over on-page SEO, maar om de connectie te maken tussen die post en deze, een voorbeeld: Nu je eenmaal weet wat de belangrijkste top zoekwoorden zijn voor een bepaalde pagina, kun je deze gaan verwerken in de titel tag, de titel tag is immers vrijwel het belangrijkste on-page SEO element, daar wil je alleen zoekwoorden plaatsen die het neusje van de zalm zijn. Net wat minder belangrijke zoekwoorden kun je dan plaatsen in het H1 kopje. Belangrijk om te vermelden is dat je idealiter maar één H1 kop hebt per pagina. De zoekwoorden die daarna komen kun je doorvoeren in de H2 headings, daar kun je er wel meerdere van hebben. Ten slotte, kun je nog interessante zoekwoorden verwerken in de reguliere tekst. Maar, en dit is een belangrijke maar, doe dit altijd op een natuurlijke manier. Absoluut geen keyword stuffing, dus zeg maar willekeurig zoekwoorden proppen in de tekst omdat een of andere SEO guru dat gezegd heeft. Het moet niet geforceerd overkomen en het moet Google helpen om de juiste pagina aan de juiste bezoeker voor te schotelen en alsmede moet de bezoeker het idee hebben dat zij gevonden hebben wat zij zochten. Zoekwoorden die lastig in tekst te verwerken zijn kun je eventueel gebruiken in de bestandsnaam (Nieuwste-Atletico-Madrid-Uit-Shirt-2015), in de alt tag of beschrijving van een afbeelding op de pagina. Idealiter komen de zoekwoorden ook voor in de meta beschrijving. Dit is zeg maar het stukje tekst dat je ziet in de zoekresultaten. De zoeker heeft (onderbewust) dan zoiets van ‘Hey, deze website heeft me door, zij hebben wat ik nodig heb.’ Denk eventueel ook aan je permalinks. Dit alles moet je altijd doen met in het achterhoofd het gebruiksgemak van de zoeker, niet om de zoekmachine resultaten te manipuleren. Eindwoord Het toffe aan zoekwoorden onderzoek is dat het niets hoeft te kosten, het vereist alleen bloed, zweet en tranen, maar ik denk dat het onontkoombaar is voor de internet ondernemer die succesvol wil zijn, want wie zijn industrie en doelgroep niet goed begrijpt… Ikzelf maak dus gebruik van acht bronnen om zoekwoorden te vinden maar er zijn er zoveel meer... Daarbij komen slimme online marketeers steeds weer met inventieve methodes om interessante termen te vinden, dus ik besef dat deze post verre van compleet is. Mocht je zelf een toffe manier hebben uitgevonden om keywords te ontdekken en deze wil delen met mij en andere HigherLevel bezoekers, post deze dan in de comments sectie, zodat we ons arsenaal kunnen uitbreiden. Daarbij is keyword research dynamisch in veel industrieën, het is niet zo dat je na het uitvoeren van een grondig onderzoek achterover kunt gaan leunen en dit onderdeel van de online marketing strategie kunt vergeten. Er zullen nieuwe zoekwoorden opkomen (Volgens Google zien ze iedere dag 20-25% nieuwe zoekopdrachten die nog nooit eerder vernomen zijn), sommige zoekwoorden zullen verdwijnen, je onderneming kan groeien of in nieuwe markten actief worden. Keyword research is dus een zeer waardevolle skill set om te beheersen, eentje die je als web ondernemer het beste zelf kunt aanleren, aangezien jij veel meer kennis hebt vergaard in de jaren dat je actief bent in je industrie dan een doorsnee internet bureau medewerker. Combineer deze vaardigheid met een positief merk, kwalitatieve content en gedegen on-page SEO, dan heb je een zeer machtige cocktail die je zal helpen om te allen tijde vindbaar te zijn voor jouw doelgroep.

Goedendag lezers, De hele ochtend al wezen Googlen, maar volgens mij biedt Higherlevel een sneller/duidelijker antwoord. Partij 1) Handelsnaam "Paramedium BV", offline website: "paramediumbv.nl" maar de handelsnaam wordt wel gebruikt op andere websites van hun. Partij 2) Handelsnaam "IetsAnders BV", online website: "paramedium.nl", handelend onder "Paramedium Affiliate Marketing". Kan ik als Partij 2 zijnde in verlegenheid worden gebracht of kan ik mijn gang van zaken doorzetten? De domeinnaam "paramedium.nl" was vrij en uitermate geschikt voor dit concept. Volgens mijn inzien schend ik geen rechten gezien zij 1) geen gedeponeerd merk hebben 2) het beschrijvende woorden zijn en 3) ik het concept uitbaat als "Paramedium Affiliate Marketing" onder een nietszeggende "IetsAnders BV". Wie o wie kan mij van wijze informatie voorzien? Ik wacht geduldig maar met smart op reacties, waarvoor mijn dank alvast.

Er zit een paar haakse bochten in de beantwoording. Algemene regel is dat beschrijvende namen een zwakke bescherming geven. Als het goed is, worden ze niet geaccepteerd door de merkregisters. Kom je in conflict over een beschrijvende naam (oude registratie in het merkregister of van recenter datum als handels- of domeinnaam) dan zwabbert de jurisprudentie echter alle kanten op. Een recente zaak betreft Vakantiewinkel (kan het zo snel niet vinden) die nondehu wel een sterke positie toebedeeld werd. Kan zijn dat inburgering daar een rol bij speelde. KPN heeft ooit een poging gedaan om algemene woorden als Telefoongids te beschermen, en dat lukte niet - juist omdat die woorden onderdeel van het taalgebruik zijn geworden. Hoe dan ook: ik zou speelgoed.com zo snel mogelijk registreren (die is natuurlijk al lang weg) en als dat mogelijk is ook de handelsnaam toevoegen. Baat niet, schaat niet. Maar ik zou als bedrijf ook een zeer onderscheidende naam in signatuur zetten. Kijk maar hoe Fonq dat doet.

Mag ik ook inhaken m.b.t. deze vraagstelling. Ik zit met het volgende (fictief voorbeeld): Een bedrijf heeft een naam geregistreerd als handels- en merknaam (High Toys BV). Handelsnaam is bij de kvk gewoon geregisteerd als High Toys BV. De website waaronder ze opereren om hun diensten/spullen te verkopen is www.speelgoed.nl (zeer generiek en beschrijvende term). Ze geven in al hun communicatie (b.v. over ons pagina en alle brochures e.d.) High Toys BV aan maar wel verwijzend naar www.speelgoed.nl. Ik heb ook een generieke domeinnaam, namelijk www.speelgoed.com. Kan ik mijn handelsnaam b.v. Pietje Puk BV registeren maar mijn diensten/spullen actief aanbieden op www.speelgoed.com? En is het ook mogelijk om mijn handelsnaam te registeren als Speelgoed.com? Ik hoor graag van jullie en hoop dat mijn case enigszins duidelijk is. Groetjes,

ik geef je heel weinig kans, maar je kunt idd Arnoud Engelfriet van ICT Recht / Iusmentis altijd even mailen. Om een domeinnaam te onteigenen moet je eigenaar zijn van een geregistreerd merk, en de kans dat je "ehbo winkel" als merk mag inschrijven is minimaal, veel te beschrijvend. Handelsnaam is iets anders dan een geregistreerd merk.

De handelsnaam EHBO-winkel inschrijven in het Handelsregister zonder eerst te controleren of de domeinnaam ehbowinkel.nl kunt registreren is, hoe zeg je het netjes, onhandig. Maar je hebt het probleem zelf al opgelost door ehbo-winkel.nl met een streepje te registreren. Juridisch maak je met een algemeen beschrijvende naam weinig kans. Er is een wezenlijk verschil tussen een EHBO-winkel en de EHBO-winkel. Jij kunt stellen dat jij dé enige EHBO-winkel bent, maar je concurrent kan hoogstwaarschijnlijk met succes zeggen dat hij een EHBO-winkel heeft, net zoals jij. Wil je echter het zekere voor het onzekere nemen, dan kan ik advies van Arnoud Engelfriet van harte aanbevelen. Verder wil ik je adviseren om de domeinnaam bij te laten schrijven als handelsnaam.

Bij een conflict om een .com-domeinnaam doen EU-recht en Nederlands recht in eerste aanleg helaas niet ter zake. Je bent als houder (lees: geen eigenaar) van de domeinnaam gebonden aan de arbitrageregeling die je formeel hebt geaccepteerd bij het registreren van de .com-domeinnaam. Daarvoor mag je afreizen naar de arbitragecommissie in Genève, in Zwitserland, en dan kost je inclusief juridische bijstand al gauw enkele duizenden euro's. Wat ik mij meer in het algemeen afvraag, is of de merknaam niet té beschrijvend is. Drie partijen zijn immers onafhankelijk van elkaar voor iets vergelijkbaars op dezelfde naam gekomen. Dát kan zowel in je voordeel als je nadeel uitpakken. Ik zou daarover advies inwinnen bij een merkenbureau. Heel praktisch zou ik tot slot gewoon op zoek gaan naar een andere naam. Zelfs als je de naam zou mogen gebruiken als merknaam, als handelsnaam én als domeinnaam, is dat wellicht commercieel niet verstandig indien je daarmee in dezelfde vijver zit te vissen als twee andere bedrijven.

Dit specifieke geval niet nee, maar een beschrijvende domeinnaam is nog steeds heel veel (geld) waard.

Omdat er ook op dit forum vele vragen over goede hosting en hostingaanbieders gaan, hierbij een aantal aandachtspunten en gedachten van Berrie Pelser (ook bekend als BerArt), zelf aanbieder van hostingdiensten, over dit onderwerp. Wat is kwaliteitshosting en hoe herken je goede hostingproviders? Allereerst dient een hoster inschreven te zijn bij de Kamers van Koophandel in Nederland (KvK) en een geldig BTW-nummer hebben. De volledige NAW-gegevens en een duidelijke indicatie van de prijzen moeten duidelijk worden vermeld op de website, offerte of overeenkomst. Verder mogen er in mijn ogen geen onbeperkte diensten of Fair Use Policy diensten worden aangeboden daar onbeperkt en Fair Use niet bestaan. Een hostingbedrijf dient de algemene voorwaarden te hebben gedeponeerd bij de KvK en dient deze volledig te vermelden op de website. Een hostingprovider dient bij overschrijding van de limieten duidelijk af te stemmen wat de keuze van de klant is en bij een uptime garantie te vermelden welke consequenties er zijn als de beloofde garantiespecificaties niet worden gehaald. Een hostingprovider moet DNS (Domain Name Server) draaien conform Request for Comments 1912 en 2182. Een van de belangrijkste uitgangspunten is dat er minimaal twee DNS-servers actief zijn, waarvan er minimaal één op een fysiek andere locatie is ondergebracht en gebruik maakt van een ander netwerk. Een hostingprovider moet lid zijn van de (SIDN) Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (deelnemer categorie I). De reden hiervoor is dat webhosting en domeinnaamregistraties onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Een hostingprovider moet zijn hosting aanbieden op in Nederland geplaatste servers, tenzij uitdrukkelijk anders gewenst en overeengekomen met de klant. De reden hiervoor is dat een in Nederland geplaatste server de snelste verbinding met de minste tussenstations (hops) zal hebben voor de overwegend Nederlandse klant. Dit komt dus de kwaliteit van de dienstverlening ten goede. Een hostingprovider moet zijn servers plaatsen in een Nederlands A-kwaliteit datacenter met een dito netwerk. Met het kiezen van een A-kwaliteit datacenter wordt geborgd dat de locatie van de servers voldoet aan de minimale eisen op het gebied van (brand-)veiligheid, beveiliging, redundantie, stroomvoorziening, klimaatbeheersing en toegangsbeheer. Het netwerk moet op minimaal twee carriers zijn aangesloten en actief zijn, één daarvan moet zich kwalificeren als Tier-1. Er moet sprake zijn van een backup-scenario voor hardware-storingen (bijvoorbeeld een redundante router-configuratie). En hostingprovider zorgt dat de security van zijn systeem altijd gewaarborgd is en zorgt ervoor dat altijd de nieuwste pakketten (software) geïnstalleerd zijn. Denk aan het operating system, PHP, MySQL Kernel, controlepaneel, FTP etc. Een hostingprovider moet de hostingservers in eigen beheer hebben (dus root acces en 24/7 bereikbaar) of dedicated server(s) gebruiken welke 24/7 binnen een uur toegankelijk zijn. Bij een storing is het van cruciaal belang dat de hostingprovider (die eigen servers gebruikt) direct fysiek toegang heeft om deze storing te verhelpen. De hostingprovider mag hierbij gebruik maken van leveranciers welke namens hem handelen en de storing kunnen verhelpen. Een hostingprovider moet minimaal telefonisch bereikbaar zijn tijdens kantooruren. Tijdens kantooruren moet de klant telefonisch contact kunnen opnemen met zijn hostingprovider voor het beantwoorden van vragen. Indien de hostingprovider of zijn helpdesk in gesprek is moet de klant binnen afzienbare tijd (lees: 15 minuten) worden teruggebeld. Een hostingprovider moet buiten kantooruren in het geval van een storing telefonisch bereikbaar zijn binnen 12 uur. Indien er sprake is van een ernstige storing (bijvoorbeeld een mail of webserver die niet meer functioneert) moet de klant binnen 8 uur te woord gestaan worden (24 uur per dag, 7 dagen per week) Een hostingprovider moet dagelijks back-ups maken en deze extern opslaan. Back-ups maken van webhostingaccounts kan redelijkerwijs niet verlangd worden van de klant. Daarom is de hostingprovider verantwoordelijk voor het maken van deze back-ups op dagelijkse basis. Hieronder wordt verstaan de website, eventuele databases en e-mail. Of de hostingprovider dit door volledige of door zgn. incrementele back-ups doet is voor eigen verantwoordelijkheid. Wel moeten de back-ups minimaal op een extern medium (tape, cd, DVD, back-up server, NAS) worden opgeslagen. Een hostingprovider moet werkzaamheden 72 uur vooraf vermelden op zijn website en/of via mail, behoudens noodgevallen waarin direct handelen noodzakelijk is. Nog steeds dient de hostingprovider dan wel melding te maken aan klanten en/of deze te melden via de (storings)website. Een hostingprovider moet de downtime van zijn servers beperken tot 12 uur, dus na het uitvallen van een server dient de hostingprovider binnen deze termijn weer aan het draaien te hebben of anderszins binnen deze tijd een al dan niet tijdelijke oplossing te vinden voor de gestopte services. Een hostingprovider moet vragen beantwoorden en verzoeken starten (tenzij hiervoor een handeling van de klant benodigd is, welke uitblijft) binnen één werkdag. Bij de beschrijving van de hostingpakketten wordt vermeld (op website, offerte of overeenkomst) welke faciliteiten inbegrepen zijn bij het hostingaccount en welke faciliteiten mogelijk zijn tegen een meerprijs (waarbij deze duidelijk vermeldt dient te worden). Hieronder wordt minimaal het volgende verstaan: [*] is een domeinnaam inbegrepen bij het hostingaccount; [*] aantal inbegrepen POP-mailboxen; [*] aantal databases (welk soort en welke versie); [*] al dan niet gebruik toegestaan van CGI/Perl (versie vermelden); [*] al dan niet gebruik toegestaan van PHP (versie vermelden); [*] worden bezoekersstatistieken standaard geleverd; Als aan de bovenstaande eisen wordt voldaan kan je naar mijn mening spreken over kwaliteitshosting.

Je vergeet de simpele basis regel dat er eerst naar de al ingeschreven handelsnamen wordt gekeken. En de volgorde van inschrijven is dan bepalend voor het oudste recht. Bovendien zijn er in de geschiedenis van merkenrecht nog niet zo gek veel domeinnamen overgedragen. Tenminste als het beschrijvende domeinnamen betrof. bijvoorbeeld tomtom.com zou ik wel moeten afstaan als tomtom dat eist. Maar een domein als navigatiesysteem.net natuurlijk nooit. Omdat ze daar geen juridische aanspraak op kunnen maken. Contcreet: waarom zou je uberhaupt een merknaam kiezen die al 2 keer wordt gebruikt, dan lijkt het me al niet eens het woord merknaam meer waardig.

Ik denk persoonlijk dat je alleen maar die naam kan/moet gebruiken als de naam ook een soort algehele beschrijving van je werkzaamheden/product inhoud. Als jij online stoeptegels wil verkopen en je naam "Onlinestoeptegels BV" zou gaan worden, heb je geen problemen met een betonbedrijf die onder andere stoeptegels op internet verkoopt met de naam "Stoeptegels Online". De namen dekken in beide gevallen de lading en zijn niet exclusief te claimen. Het zou zelfs kunnen zijn dat "Onlinestoeptegels BV" door KvK niet wordt ingeschreven, vanwege die algemeenheid. Noem je je berdrijf "Wouterr Onlinestoeptegels BV", mag het weer wel en kan je je naar buiten presenteren als "Onlinestoeptegels" met onlinestoeptegels.nl als domeinnaam. In Amstelveen zit een winkel in computerspelletjes die heet Games 'r' Fun. Toen de eigenaar zich inschreef bij KvK waren er al twee ondernemers die Games 'r' Fun gebruikte. Zijn bedrijfsnaam voluit is Games 'r' Fun . Hij is met deze mensen gaan samenwerken (gezamleijk bedrukte tasjes en bonneboekjes etc.). Ze voerden ook hetzelfde logo. Enkele jaren geleden heeft Toys 'r' Us stevige brieven geschreven dat ze met de naam Games 'r' Fun moesten stoppen. Een van de twee andere heeft zijn winkels verkocht aan Bart Smit (die heeft ze gesloten) en de andere is een andere naam gan voeren. De winkel in Amstelveen heet nog steeds Games 'r' Fun. Toys 'r' Us heeft van de rechter geen gelijk gekregen. Is mischien niet helemaal een passen voorbeeld maar wilde hem je niet onthouden.

Of een Iphone kopen Willem. ;D Nu even zonder gekheid: Je hebt me laten inzien dat de iPhone niet maatgevend is voor mobiel internet en ik heb inmiddels besloten dat ik mijn site zo goed mogelijk geschikt maak voor explorer, firofox, safari en de Appelfoon. Dat laatste kan ik dan zelf gebruiken in mijn werving en omdat Apple altijd vooruitloopt zullen toekomstige telefoons van andere merken wellicht daar op het gebied van mobiel internet dingen van overnemen. Zo is mijn site over een aantal maanden wellicht voor meer mobiele gebruikers prettig. Met klachten over het feit dat jij de site nu niet mag zien, kun je uiteraard bij Davilex terecht (hoewel ik niet verwacht dat ze er veel mee doen bij een webbouwpakketje van begin deze eeuw) Volgens mij sla ik overigens alle plaatjes in Adobe Elements op als gif met de pixelbreedte die ik wil gebruiken. Dat pakketje biedt de mogelijkheid plaatjes op te slaan voor gebruik op het web. Daar doe ik dan toch niet zoveel fout? @ Ben: wat jij beschrijft is precies wat ik heb gedaan. Maar ja, dan wel op die flinke iPhone. ;) @ Iwan: Als ik de tips op die site lees, moet ik in ieder geval eens nadenken over een kortere domeinnaam, maar ja dan heb ik weer niet het voordeel van de beschrijvende domeinnaam bij Google. Hmmm, weer een dilemma erbij. Wat kan ondernemen toch boeiend zijn. Karen (die alle heren hartelijk bedankt voor hun input)

als je wil dat het een succes gaat worden zou ik om te beginnen een andere naam (domeinnaam) gaan kiezen. Een engelse domeinnaam met een .nl extentie vind ik persoonlijk helemaal niks en gaat ook niet bijdragen aan het onthouden van je site. (in elkgeval niet in een situatie zoals deze waarin je naam ook beschrijvend moet zijn voor je diensten). Overigens.... http://www.06gids.nl/ welke ik tegenkwam omdat ik de naam die ik het meest voor de hand liggend vond voor zo een gids wilde checken of die nog vrij was.