-
Merknaam i.c.m. nevenproduct
Highio reageerde op HenkHenk's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste Henk, je kunt natuurlijk altijd de gewenste naam met letterlijk de merknaam nemen en deze forwarden naar een domein met minder risico. Inhakend op jouw voorbeeld, denk ik eerder aan veiligere opties als toy-dakdragers.nl, of japanse-dakdragers.nl (jap-dakdragers.nl) of nog breder aziatische-dakdragers.nl. Dit zijn natuurlijk weinig fraaie en (te) lange domeinnamen, maar met een kleine verwijdering van de merknaam kun je vast hetzelfde of nog meer bereiken. Je bouwt met deze werkwijze bijvoorbeeld vrijheid naar verbreding van het assortiment naar andere merken in en je kunt zo best aan een eigen (merk- of handels-)naam bouwen. Let wel even op dat toyota dakdragers al niet als merknaam (klasse) beschermd heeft. Verder doen tussenstrepen (hyphens) het niet zo goed, maar in samenstellingen maken deze een domeinnaam misschien toch duidelijker (nadeel beschrijvende naam). -
Plaatsmix voor website
Jasper Oelers reageerde op Markething's vraag in Commercie en marketing
Toevallig via JongOndernemen? :) Als ik de (beperkte) beschrijving zo hoor, willen jullie voornamelijk online gaan exploiteren? In dat geval zul je voornamelijk de aspecten van het internet moeten analyseren. Simpele dingen welke dan van toepassing worden zijn bijvoorbeeld de keuze voor het domeinnaam; gaan jullie nationaal (.nl) of ook internationaal (.com / .eu). -
Benelux merkenbureau weigert naam!
TwaBla reageerde op cindy74's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
NJB heeft een bericht over merkweigering op zijn site staan. Er is ook jurisprudentie over beschrijvende merken en domeinnamen zoals postkantoor, telefoongids en Het Net. Kijk maar eens bij Domjur! Met een beschermd beeldmerk is het woord zelf uiteraard niet beschermd. Alleen het beeld. -
domeinnaam = activa?
Wilbert Philippo reageerde op skruger's vraag in Administratie en verzekeringen
Domeinnamen worden langzaam aan meer waard. Heb er een paar maanden geleden één voor bijna € 1500 verkocht. 1 reden is de online reclame. Als je uitingen tussen veel andere gelijksoortige uitingen staat b.v. Adwords of Adsense, dan kan een onderscheidende domeinnaam je een hogere respons opleveren. En dat bespaart uiteindelijk weer geld. Wij hebben hier aantoonbare cases waarbij het inzetten van nieuwe, beschrijvende, domeinnamen een sterke responsverbetering opleverde. -
Domeinnaam rechten
Nico Schouten reageerde op een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dat wil toch juist zeggen dat hij ook niet zo sterk staat in deze zaak, want het bedrijf, hoewel niet geregistreerd onder die naam bij de K.v.K., ging/gaat deze naam gebruiken in het economisch verkeer. Wel vraag ik me af hoe het zit als je al een tijdje handelt onder een bepaalde naam en vervolgens registreert iemand een vrijwel gelijke naam bij het benelux merkenbureau. Geeft het hem/haar dan rechten op jouw domein? Het betreft een beschrijvende naam, geen bedrijfsnaam, en het verschil zit hem in enkelvoud en meervoud. De problemen zijn overigens al verholpen, want er is tot een schikking besloten, zodat de domeinnaam gewoon behouden kan [blijven. Ik begrijp hieruit dat je banden hebt met Micasa ? Een bedrijf dat actief is onder een bepaalde niet geregistreerde naam, kan zijn naam niet kwijtraken aan iemand die deze naam later heeft geregistreerd, als er sprake is van, opzettelijk handelen, dan kan de eigenaar zijn merk aan de ander overhandigen. -
Domeinnaam rechten
Grandpa reageerde op een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Op domjur.nl lees ik juist Dat wil toch juist zeggen dat hij ook niet zo sterk staat in deze zaak, want het bedrijf, hoewel niet geregistreerd onder die naam bij de K.v.K., ging/gaat deze naam gebruiken in het economisch verkeer. Wel vraag ik me af hoe het zit als je al een tijdje handelt onder een bepaalde naam en vervolgens registreert iemand een vrijwel gelijke naam bij het benelux merkenbureau. Geeft het hem/haar dan rechten op jouw domein? Het betreft een beschrijvende naam, geen bedrijfsnaam, en het verschil zit hem in enkelvoud en meervoud. De problemen zijn overigens al verholpen, want er is tot een schikking besloten, zodat de domeinnaam gewoon behouden kan blijven. -
Ander bedrijfsnaam bijna hetzelfde
TwaBla reageerde op Asmo's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dit soort vragen wordt standaard doorverwezen naar het topic merknaam, handelnsaam en domeinnaam. Eerste opmerking: had je direct ingeschreven bij de KvK, dan was je die ander wellicht voorgeweest, hoewel NextID iets anders is dan NextIdentity. Ik neem aan dat ze bij de KvK niet al te diep doorspitten, en dat ID een afkorting is van Identity zal wel niet meegenomen worden in handelsnaamonderzoek. Tweede opmerking: doe onderzoek naar merkdepots. Je kan overwegen een poging te maken om woord- of beeldmerk te deponeren. NextID is tamelijk beschrijvend, maar misschien dat de combinatie op zich origineel genoeg is. Lijkt me dat je echter niet zoveel kan doen tegen iemand die als NextIdentity actief is. Derde opmerking: overweeg een waarlijk originele merknaam. -
Domeinnamen of merken opnemen in voorraad
bratpack reageerde op ikwileenltd's vraag in Administratie en verzekeringen
Waarom domeinnamen wel: deze zijn op eenvoudige wijze te waarderen (10,= registratiekosten, leveren tegenwoordig bijna nooit meer dan een paar honderd euro op). Waarom merken niet: merken moet je bedenken, ontwerpen en beschrijven. Deze handelingen kosten je tijd, en tijd kan je níet in je voorraad opnemen. Daarnaast zal ieder merk wat je bedenkt vrijwel geen waarde hebben, omdat er nog geen bedrijf of dienst aan gekoppeld is. Daarbij is het waarderen van merken (bij overnames wordt dit veelal uitbetaald in goodwill) altijd al een discussiepunt geweest. Mocht het zo zijn dat je merken op voorraad kunt houden en derhalve de kosten daarvan in kan boeken, dan ga ik direct aan de slag om een stuk of 100 merken te bedenken. Scheelt lekker in de winstcijfers! ;) -
Tegen software patent of voor
perry reageerde op perry's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ja dat zou het moeten zijn,. net zoals aanvraag van een domeinnaam zou je ook heel snel een patent moeten kunnen aanvragen, ik weet ook wel, je zult het toch weer zo moeten beschrijven dat op een gegeven moment toch weer een advocaat nodig heb om ondubbelzinigheid te voorkomen. Kortom begin langzaam maar zeker voor patenteren te zijn. Perry -
verkoop van een URL
Wilbert Philippo reageerde op Lisette's vraag in ICT, Automatisering en internet
Het is inderdaad wat de gek er voor geeft, en dat wordt vooral bepaald door de plannen die hij/zij ermee heeft. Een hele goede domeinnaan heeft m.i. met name waarde als je als bedrijf b.v. radioreclame wilt gaan maken. In dat geval moet hij zodanig zijn dat de kans het verkeerd te spellen na het gehoord te hebben heel klein is, en inderdaad ook beschrijvend. Ik heb zelf het idee dat de waarde van domeinnamen momenteel wat onderschat wordt. Ik adverteer via Adwords b.v. op het keyword 'Adwords'. Daar zit een forse concurrentie op en wordt aardig geboden. Aanvankelijk stond onderaan de advertentie de url www.infotrade.nl. Voor advertenties rondom 'Adwords' gebruik ik nu sinds kort de URL www.adwordsspecialist.nl. Hier mee is mijn CTR fors omhoog gegaan. Dus: meer bezoekers voor minder geld per bezoeker... Ik heb vorige maand de domeinnaam www.draaikiepramen.nl verkocht voor € 1400. Heeft 2 jaar te koop gestaan, uiteindelijk vond ik dit een goed bod. Ik denk ook dat de relatief kleine koper hiermee een aardig voordeel weet te behalen op de lange termijn. -
verkoop van een URL
Jeroen Bakker reageerde op Lisette's vraag in ICT, Automatisering en internet
Ik neem aan dat het een beschrijvende URL is? Is het dé zoekterm die mensen gebruiken om het product/de dienst te vinden? In m'n eigen ervaring is 1.500 euro het meeste dat ik ooit voor een URL betaald heb zien worden. De duurste ooit is Business.com trouwens, 7,5 miljoen dollar voor een 'lege' domeinnaam. Een definitieve prijs zul je hier nooit horen, het komt aan op de diepte van de zakken van de koper en je eigen onderhandelingsskills :) -
Registratie KVK (deel) bedrijf
R.I.P. - Benm reageerde op Josina's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Domeinnamen opeisen is een moeizame zaak, zeker als het geen geregistreerd merk betreft. Als de naam letterlijk 'leuke uitjes' is wordt dat sowieso lastig, het lijkt me dusdanig beschrijvend dat merkregistratie kansloos is. -
Beste leden, Ik ben met mijn eenmanszaak nu 2 jaar bezig en heb vanaf het begin mijn correcte domeinnaam kunnen claimen. Dit is nl een niet alledaagse samenvoegen van 2 Spaanse woorden die voor mijn bedrijf in 1x de inhoud beschrijven. Ik heb mijn bedrijf ook onder deze naam ingeschreven bij de KvK (1 januari 2004). Omdat ik er eigenlijk vanuitging dat deze naam niet van toepassing is op een andere extensie, heb ik alleen de .com geclaimd. (mijn bedrijfsnaam is ook inclusief de .com, vandaar) Nu kwam ik er afgelopen week achter dat iemand tot mijn verbazing de .nl versie heeft geclaimd afgelopen september. Verder schrok ik van het feit dat deze persoon op het eerste gezicht exact hetzelfde aanbiedt als mijn bedrijf. Bij nader inzien bleek het een platte pagina te zijn, zonder relevante links en inhoud, maar alleen volgepropt met Google Adsense advertenties. Het bleek ook dat hij/zij de site had geparkeerd bij een organisatie die dit soort pagina's aanbiedt. Toen ik over mijn eerste schrik heen was heb ik mij (o.a. via deze site) ingelezen over mijn rechten. Ik heb mijn bedrijfsnaam (zonder .com zodat het wat breder toepasbaar is) laten deponeren als merk (zoals iemand op deze site terecht opmerkte: het is maar 24 euro per jaar) Vervolgens heb ik een email gestuurd naar zowel de eigenaar van de .nl zelf als de "parkeer"organisatie. Deze laatste heeft de site gelukkig onmiddelijk uit hun systeem verwijderd. Ik weet dat de betreffende persoon onrechtmatig handelt wanneer hij/zij onder de .nl versie dezelfde activiteiten aanbiedt en ik zal dit dan ook strak in de gaten houden. Echter, in mijn omgeving wezen mensen mij erop dat ik beter de .nl versie kan claimen. Mede omdat klanten nog wel eens per ongeluk .nl ipv .com kunnen intypen. Ik heb de eigenaar van de .nl site nog niet benaderd hierover, omdat ik eerst wat meer info wil hebben over mijn rechten. Het betreft dus een significant deel van mijn bedrijfsnaam en dit deel heb ik nu dus ook gedeponeerd als merk. Deze naam bestond nog niet als merk. Mijn vragen: Kan ik de .nl gewoon opeisen? Moet ik hier een vergoeding voor betalen? Zo ja, wat is passend? Hoe sterk sta ik als het op een rechtszaak uitkomt? Alle reacties zijn van harte welkom! gr. Miko -
rechten mbt domeinnaam en website
Wout Tankink reageerde op DebbyE's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik heb haar vriendin gisterenavond prive van advies voorzien, waaronder een reactie op de brief die zij van de advocaat van de tegenpartij heeft ontvangen. Priveberichten ondergraven de waarde van het forum, maar kunnen - zoals in dit geval, dat van een juridisch geschil - noodzakelijk zijn. Bij een juridisch geschil kun je de tegenstander beter niet in je kaarten laten kaarten. Dit is een verkorte, veralgemeniseerde weergave van mijn advies. Het geschil betreft de overeenkomst in handelsnaam en domeinnaam. Ik heb haar erop gewezen dat de tegenpartij langer op de markt actief, daarom waarschijnlijk meer belang bij de zaak heeft en dus langer en harder zal strijden. Bij een juridiscch conflict zijn er vaak toch 2 verliezers: de partij in wiens voordeel beslist of geschikt is, moet toch vaak een groot deel van de eigen juridische kosten zelf betalen en haar eigen inspanning/moeite blijft ook onbetaald. Over externe juridische advisering: Vervolgens heb ik gesteld dat veel advocaten feitelijk incompetent zijn in een dergelijk vakgebied (handelsnamenwet, merkrecht, domeinnamenrecht), maar dat niet melden wanneer je hen om advies vraagt. Een gespecialiseerde jurist (mogelijk, maar niet noodzakelijkerwijs advocaat) zal de situatie snel en goed in kunnen schatten en is daarom een betere keuze. De brief van de advocaat van de tegenpartij staat vol onzin. Zij beroept zich op het a. merkrecht b. auteursrecht Ad a. Merkrecht is alleen van toepassing indien de naam als woordmerk geregistreerd bij het Benelux Merkenbureau. Niets wijst erop dat dat het geval is. Mogelijk kan dit ook niet, daar de naam nogal beschrijvend is. Ad b. Het auteursrecht van de website van de tegenpartij wordt alleen geschonden indien beide websites (tekst en/of layout) vanwege kopieeren of overschrijven grote overeenkomsten vertonen. Dit zal de tegenpartij aan moeten tonen. Deze overeenkomst is er niet. Wel van toepassing is de Handelsnamenwet op grond waarvan handelsnamen van soortgelijke bedrijven in hetzelfde afzetgebied geen grote overeenkomsten mogen vertonen, opdat zij geen aanleiding geven tot verwarring. De Kamer van Koophandel moet dit summier controleren bij inschrijving. Hierbij heeft de eerst ingeschrevene voorrang. Aangeraden actie's: 0. kalmte bewaren: de emotie (ten gevolge van de dreigende toonzetting van de brief door de advocaat van de tegenpartij) laten zakken, advies inwinnen, strategie bepalen en rationeel reageren (het niet sturen van een reactie is ook een reactie en kan de beste zijn) 1. overweeg je eigen handelsnaam en domeinnaam te veranderen (wees niet te trots) 2. doe navraag bij Kamer van Koophaandel (of zij niet van mening zijn dat er sprake zou kunnen zijn van verwarring en of zij dat dan niet eerder hadden zullen signaleren) 3. en Benelux Merkenregister (hebben zij hun handelsnaam/domeinnam geregistreerd als woordmerk, hetgeen onwaarschijnlijk is) 4. bespreek met gespecialiseerde jurist het probleem van overeenkomst in handelsnamen en overweeg registratie van eigen handelsnaam als woordmerk. -
rechten mbt domeinnaam en website
R.I.P. - Benm reageerde op DebbyE's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Zo'n vaart zal het allemaal niet lopen denk ik, het klinkt een beetje alsof men met een enorm dreigement komt en hoopt dat je meteen van je stoel valt en het gebruik staakt. Uit de aggressieve toonzetting zou ik persoonlijk afleiden dat men meer ziet in intimidatie dan in het daadwerkelijk gelijk krijgen van een rechter. Er spelen trouwens een paar conflicten door elkaar, die op verschillende manieren moeten worden aangepakt: Het gebruik van de (handels)naam, die mogelijk verwarrend is, en de kwestie rond de domeinnaam. Voor zover ik begrepen heb is het gedwongen 'terugwinnen' van een domeinnaam sowieso zeldzaam, gebeurd hoogstens wanneer een geregistreerd handelsmerk wordt geschonden. De toevoeging TM in dit hele verhaal is nauwelijks te plaatsen. Het zou eventueel zo kunnen zijn dat het logo (beeldmerk) is geregistreerd, maar de (blijkbaar beschrijvende) naam niet. In dat geval kan men stampij maken over een gelijkend logo, niet over een gelijkende naam. -
rechten mbt domeinnaam en website
Nico Schouten reageerde op DebbyE's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Erg vervelend dit soort zaken. Dit draadje heeft ongeveer dezelfde strekking. Wat je kunt doen is even kijken wie wat het eerste geregistreed heeft. Kijk bij www.sid.nl voor de domeinnaam Kijk bij www.KvK.nl hoe het andere bedrijf geregistreerd staat, en wanneer deze regsitratie heeft plaatsgevonden. En dan is er natuurlijk nog het merkenbureau, al denk ik dat de naam te beschrijvend is, registratie is dan voor beide partijen niet mogelijk. Het lijkt een soort overval tactiek van het andere bedrijf. In het ergste geval vraag je een andere domeinnaam aan, en misschien een (bedrijfs)naamswijziging. Een kijken wat de experts zeggen over dit onderwerp. -
Hierbij nog een paar namen waarvan de domeinnamen nog vrij zijn: Erg op het attribuut en beschrijvend: TijdVoorGeld.nl GemakTijdZekerheid.nl (of gtz.nl) TweedeIk.nl (beter geschreven als tweedeik.nl omdat het anders moeilijk leesbaar is. Meer abstracte namen die echter wel een passende betekenis hebben: Atender.nl (Spaans voor letten op, zorgen voor, behartigen) Servir.nl (Spaans voor dienen, dienstig zijn [voor], een dienst bewijzen) Het voordeel van een latijnse (of zuid europese) basis of klank voor een naam is dat het vaak bekend voorkomt en de associaties positief zijn indien de betekenis de lading dekt. Dit wordt veroorzaakt omdat de meeste mensen Frans of Latijns hebben geleerd op de middelbare school. Servir is wat moeilijker omdat je een V als een B uitspreekt in het Spaans. Dat maakt de communicatie van de domeinnaam wat lastiger. Atender vind ik zelf een goed passende naam die goed klinkt en positieve associaties oproept.
-
Bedrijfsnaam bestaat al...
zrski reageerde op Zaphod's vraag in Commercie en marketing
Inderdaad, wat was de reden waarvoor je initieel 42 koos? Ook het boek zoals fourty-two? Als het het boek is, dan heb je nog een skala aan namen die je zou kunnen gebruiken. Ik weet niet welke boeken je leuk vind, maar je zou een naam als "Huxley" kunnen gebruiken? Of je bedrijf "guide" noemen? Dat beschrijvende is wat mij betreft niet echt nodig, zorg dat het makkelijk te onthouden is en dat het duidelijk is hoe men het schrijft. We hebben hier ook al eens een discussie gehad over goede domeinnamen, het is handig als je je bedrijfsnaam als url kan hebben. Dit dan het liefst zonder streepjes enzo. -
Keuze van domeinnaam
Highio reageerde op Hvanmalsen's vraag in ICT, Automatisering en internet
Pjvdmeer en Goog, zouden jullie iets kunnen aanvangen met de genoemde brede en exacte zoekaantallen? M.a.w. hoe belangrijk (of zinvol) is hier de keuze voor een dergelijke, beschrijvende domeinnaam? Groet, Highio -
Keuze van domeinnaam
Highio reageerde op Hvanmalsen's vraag in ICT, Automatisering en internet
Beste Hvanmalsen, welkom op Higherlevel. Als je meerjarige plannen hebt, dan kun je zelf een beschrijvende naam voor dit type kooi gaan introceren op .nl-domeinnamen. De meest voor de handliggende (vrije) optie stuur ik je bij deze per persoonlijk bericht; in het bovenstaande is deze nog niet voorbij gekomen. Groet, Highio -
Keuze van domeinnaam
TwaBla reageerde op Hvanmalsen's vraag in ICT, Automatisering en internet
Mijn suggestie zou zijn om een sympathieke naam te kiezen (knaaghuis) en een tweede beschrijvende domeinnaam te gebruiken als link naar een aanbiedingenpagina. -
Het lijkt mij ook een heel lastig te beschermen naam omdat het uitsluitend uit beschrijvende begrippen bestaat. Uiteraard heb je nu wel een domein dat goed zal scoren in zoekmachines, wat zeker gunstig is, maar niet erg onderscheidend. Overigens is het natuurlijk prima mogelijk om productnaam.nl te registreren als domein, maar je bedrijf een andere naam te geven dan de domeinnaam. In dat geval zou de andere naam wel te beschermen zijn (mits die wel aan de voorwaarden voldoet). In zo'n geval kun je je onderscheiden als de 'originele bedenker' waardoor concurrenten het minder gemakkelijk hebben als ze willen meeliften op het succes van je product.
-
Andere mogelijkheden gezocht voor marketing st**terballen
dannyverhoeven reageerde op Wouterjan_'s vraag in Commercie en marketing
Ik zie inderdaad dat je al werkt aan adwords maar het is ook interessant om in de organische resultaten te komen van Google. De concurrentie is daar niet hoog in (heb het even opgezocht) maar daarvoor moet je wel een aantal zaken veranderen aan je website om beter gevonden te worden door de zoekmachines. Zaken die je direct zou kunnen veranderen: [*] Voorkom dubbele content. Zo is je homepage te bereiken via deze link maar ook via deze link. [*] Structuur correct doorvoeren. Als je spaties gebruikt "-" gebruiken. Nu heb je dit en wordt op deze manier geindexeerd. [*] Je stuiterballen merknamen geven is leuk maar "Planet" kan Google niet in afleiden dat het om stuiterballen gaat (behalve aan je domeinnaam dan). Verwerk dus meer je zoekwoorden in de content, pagina titel en beschrijving van je pagina's. [*] Verder kan je je zoekmachine activiteiten verbreden door een blog te starten? Over onderwerpen schrijven zoals "Welke soorten stuiterballen zijn er?", "Filmpjes over stuiterballen", "Gevaar voor kleine kinderen met stuiterballen?", "Welke trucs kan je doen met stuiterballen?" en zo zijn er nog wel meer onderwerpen te bedenken. Ik hoop dat je hier iets mee kan. Danny Verhoeven -
Jullie verkopen dezelfde producten, dus daarmee beland je in de gevarenzone. Het landendomein suggereert echter dat er geen sprake is van geografische overlapping. Je zou dus het standpunt kunnen innemen dat er geen risico van verwarring is omdat hij zich op spaanstaligen richt en jij op de Nederlandse markt. Bovendien hebben beide domeinnamen een hoog beschrijvend gehalte. Als de uitdrukking 'glow' gangbaar is om deze producten te omschrijven, is het risico op verwarring beperkt. En het risico op een claim minimaal. Blijft kansrekening. Je kan altijd nog voor Glowworld of Glowbal gaan. ;D 'Glow' is inderdaad de manier om deze branche te omschrijven. Bijna alle concurrenten hebben een naam 'glow'. Zou het ook nog kunnen uitmaken als ik mij bij de kvk inschrijf als 'glowstore.nl' in plaats van 'glow store'? In elk geval zie ik het in meer branches gebeuren. computersture is bijvoorbeeld zowel in .es, .nl en .net te vinden als een computerwinkel. -
Jullie verkopen dezelfde producten, dus daarmee beland je in de gevarenzone. Het landendomein suggereert echter dat er geen sprake is van geografische overlapping. Je zou dus het standpunt kunnen innemen dat er geen risico van verwarring is omdat hij zich op spaanstaligen richt en jij op de Nederlandse markt. Bovendien hebben beide domeinnamen een hoog beschrijvend gehalte. Als de uitdrukking 'glow' gangbaar is om deze producten te omschrijven, is het risico op verwarring beperkt. En het risico op een claim minimaal. Blijft kansrekening. Je kan altijd nog voor Glowworld of Glowbal gaan. ;D
