Kwart-tarief oftewel ondernemers tarief voor de motorrijtuigenbelasting zou niks met sbi codes te maken moeten hebben. Als de tenaamgestelde holding een btw nummer heeft zou dit vanzelf goed moeten gaan. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/auto_en_vervoer/belastingen_op_auto_en_motor/motorrijtuigenbelasting/soort_motorrijtuig/bestelauto/bestelautotarief_voor_ondernemers Vaak wordt dat btw nummer NIET vanzelf uitgegeven na inschrijving van de holding. Ik heb dat van de holding destijds zelf aan moeten vragen, dat van de werk bv ging wel vanzelf. De belangrijkste vraag nu dus, is er een btw nummer voor de holding?

Dank voor je toevoeging. Dit is mogelijk, echter omdat er in dat geval geen bedrijfs account kan worden aangemaakt (daarvoor heb ik weer dat Duitse KvK nr en Duits btw nummer nodig) betaal ik de hoofdprijs per pakket. Dit is circa 8 euro. De btw kan ik dan wel weer terug vragen in Duitsland als ik boven een minimaal bedrag komt.

Ja want het btw-nummer is Nederlands, dus voor de omzetbelasting handelen zij als binnenlandse leverancier voor jou

Ik heb wat spullen van een website (Mr-Auto.nl) gekocht. De exploitant van deze website is dit bedrijf: Maatschappelijke benaming: Mister Auto Maatschappelijke zetel: 19 rue Alfred de Musset, 69100 Villeurbanne, Frankrijk Telefoon: 0858 88 63 90 Juridische vorm: vereenvoudigde aandelenvennootschap (SAS = “Société par actions simplifiée” naar Frans recht), met een kapitaal van € 4.374.600 RCS Lyon 508 332 244 APE-code: 4532Z Intracommunautair BTW-nummer: NL823282867B01 Publicatieverantwoordelijke: Jean-Michel Booh-Begue Contact: klantenservice@mister-auto.nl Ontwerp: Mister Auto Webhosting: Google Maatschappelijke zetel: Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland Telefoon: +35314361000 De factuur heb ik geanonimiseerd en toegevoegd als bijlage. De vraag is of ik met dit document btw mag terugvragen bij de Nederlands belastingdienst, op dezelfde wijze als dat ik dat doe bij inkoopfacturen van Nederlandse leveranciers. mvg, Bart

Ah, er is dus al een betalingsachterstand. Dan heb je uiteraard de plicht om deze stappen te voldoen. Die plicht heb je overigens sowieso, ook als je het BTW-nummer niet meer zou willen activeren. Of je de voorraad zonder facturen zou kunnen verkopen langs andere weg, is even de vraag. - Ga je stoppen met je bedrijf? - Wat moet je duurste product opbrengen en hoe groot is je voorraad?

Deze schuld verdwijnt niet vanzelf. Het ingetrokken btw-nummer lijkt me momenteel niet je hoogste prioriteit. Welke actie heb je al ondernomen om die belastingschuld op te lossen? Kun je het geld bij elkaar krijgen? Is er perspectief voor een betalingsregeling om in delen af te lossen?

Maar uiteindelijk zul je dat altijd moeten doen. Ook als je je btw nummer niet heractiveert. Je kop in het zand steken en afwachten tot je wat van de belastingdienst hoort is niet de manier.

Volgens diegene aan de telefoon van de belastingtelefoon het volgende; het alsnog indienen van de aangifte, het betalen van die betreffende aangifte en vervolgens de verzuimboete betalen en daarna kun je een verzoek indienen voor het heractiveren van het btw nummer

Door een erg lastige tijd voor mij als ondernemer is recent mijn btw nummer ingetrokken door het niet doen van aangifte. Ik mag geen facturen meer sturen, maar ik heb nog wel een voorraad staan. Hoe mag en kan ik dit van de hand doen? Zonder daar achteraf problemen mee te krijgen. Het is voor nu nog niet mogelijk om het btw nummer te heractiveren omdat er behoorlijk voorwaarde aan gebonden zijn die ik niet op korte termijn kan voldoen.

Het BTW nummer van een particulier...? En/of van een niet-EU ondernemer...? Dat wordt dan een uitdaging (gezien zo'n nummer helemaal niet bestaat - althans in de ogen van de NL en EU wetgeving).

Ik neem aan dat factuurprogramma's met templates werken waarop de basisgegevens staan. Bij een adreswijziging zou best een template aangepast kunnen worden. Dan is de vraag hoe een factuurprogramma daar mee om gaat, slaat het dan een tweede template op die vanaf dan wordt gebruikt, of wordt de eerste aangepast en vervolgens gebruikt, dus ook bij herprinten oude facturen? Ik realiseer mij nu dat ik in mijn (eigen gemaakte) factuurpakket het template heb aangepast (nieuw BTW-nummer) en dat die dus ook voor het herprinten van oude facturen wordt gebruikt. Gelukkig heb ik ook overal een PDF van, gemaakt op het moment van versturen.

Zorg er voor dat het BTW nummer van beiden op de factuur staat!

Goedemorgen, Ik ben een freelance Grafisch Vormgever en ik heb een klant uit Zwitserland waarvoor ik een Branding ga ontwerpen. Hoe zit dit met de btw? Wordt deze verlegd? Is dit 0%? Of moet ik het normale Nederlandse btw percentage van 21% toevoegen? Ik zie graag een uitleg voor zowel de situatie particuliere als zakelijke klant (dus met en zonder btw nummer) Alvast bedankt!

Graag deel ik ook mijn ervaring om te laten weten dat er licht is aan het einde van de tunnel. Met behulp van TwaBla ben ik van MKBclickservice afgekomen. Hoe ik in contact kwam met MKBclickservice Begin December belde een vertegenwoordiger van Mkb clickservice mij op, met het aanbod om mijn naamsbekendheid te vergroten door gebruik te maken van hun service. Dit aanbod was overigens alleen voor ondernemers uit de regio Overijssel omdat ze in de buurt een nieuw kantoor zouden beginnen en via lokale startende ondernemers hun naamsbekendheid wouden uitbreiden. Dit aanbod was overigens alleen voor ondernemers uit de regio omdat ze in de buurt een nieuw kantoor zouden beginnen en via lokale startende ondernemers hun naamsbekendheid wouden uitbreiden. Aandringend vroeg ene Joël of ik hem kon ontvangen. Toen ik vertelde dat ik geen ruimte voor ontvangst had en hij naar andere opties voor ontvangst begon te vragen hebben we afgesproken in een werkcafé bij mij in het dorp. Meteen de volgende dag kwam meneer langs met een uitgebreid verhaal over de stappen die er betrokken waren bij het ontwikkelen van mijn website. Namelijk dat hun partner waren van google en zoekresultaten op mijn bedrijfsnaam konden verbeteren. Ook zouden ze vijf landingspagina’s voor mij maken en zou er een fysiek interview met mij worden ingepland voor de gegevens op de website. Toen we de prijzen bespraken heeft meneer verteld dat ik alleen maar de dossierkosten hoefde te betalen. Vervolgens werd er een ander papier tevoorschijn gehaald waarop Joël de normale prijzen opschreef en doorstreepte en vertelde dat ik alleen de eenmalige dossierkosten zou betalen. Omdat ik er zeker van wou zijn dat ik het goed begreep heb ik zijn omschreven stappen herhaald en als laats de vraag gesteld of ik daadwerkelijk alleen de dossierkosten zou betalen. Hij zei dat dit klopte. Ook zei hij dat ze alleen zouden samenwerken als er onderling goede communicatie zou zijn en ik tien namen van eventuele andere mensen met belangstelling kon opschrijven. Vervolgens werd de vraag gesteld of ik in zee ging of dat het aanbod naar iemand anders kon gaan. Dan moest ik nu een antwoord geven en ondertekenen. Er werd mij een ander papier en een blauwdruk overhandigd die ik eerst wou doorlezen voordat ik tekende. Ondertussen ging Joël nog iemand bellen en probeerde hij mij soms vragen te stellen over bijvoorbeeld mijn leeftijd en of ik uit de buurt kwam. Na het globaal doornemen heb ik dan toch mijn handtekening gezet. Overigens niet hard genoeg om zichtbaar te zijn op de blauwdruk. Joël moest na het tekenen snel weg naar de volgende afspraak. Het gevoel dat er iets niet klopte De volgende dag ben ik door een medewerker benaderd voor het doornemen van de stappen en het inplannen van het interview. Dit zou telefonisch gebeuren en niet fysiek, anders dan was besproken. Ook hoorde ik dat de maandelijkse bijdrage en het SEA maandbudget wel in rekening werden gebracht. Toen ik de medewerker vertelde dat dit niet juist was en ik hier even voor wou zitten om dit uit te zoeken bood ze aan een andere keer terug te bellen voor het inplannen van het interview. Toen ik het bedrijf op internet opzocht kwam ik erachter dat ik er was ingeluisd en dat ik vast zat aan een wurgcontract. Vervolgens heb ik diezelfde avond stappen ondernomen en gebeld met de klantenservice om het contract te onderbreken en dat ik nog geen gebruik had gemaakt van hun service. Een medewerker vertelde mij dat dit niet mogelijk was. Vervolgens heb ik per mail bezwaar gemaakt en gevraagd om het contract per direct te ontbinden. Ik heb Joël benaderd over de gemaakte afspraken. Deze gaf te kennen dat er geen verandering mogelijk was en dat iemand contact met mij zou opnemen. Ook heb ik een mail gestuurd naar de op hun website aangegeven emailadres om het automatische incasso op mijn rekening stop te zetten. De volgende dag heb ik telefonisch reactie gekregen op de laatste mail. Aan de telefoon heb ik mijn situatie uitgelegd en verteld dat ik dit als klein ondernemer dit niet aankan en de samenwerking wil stopzetten. De medewerker wou mijn tegemoetkomen door het bedrag te verlagen. Als dat zo zou zijn wou ik dit zwart op wit hebben en ik zou er nog bericht van krijgen. Ondertussen heb ik het gesprek laten filmen. In het gesprek vertelde de werknemer mij gewoon dat hun vertegenwoordigers met een script werken! Een aantal dagen later is er contact met mij opgenomen voor het interview. Deze zou telefonisch worden gehouden en niet fysiek. De afspraak werd gepland op 3 januari 2024. Een paar dagen later heb ik het nummer teruggebeld om de afspraak te cancelen. Dit kon. De medewerker die mij heeft geholpen heet Marwa. Ik heb zelf besloten om hun geen werk aan mij te laten besteden zodat ze nergens aanspraak op kunnen maken. Ik zei dat ik vanwege persoonlijke omstandigheden hun zelf wel kon benaderen voor een eventuele andere datum. Ik ben niet door hun op de eerder afgesproken datum benaderd. Na enig onderzoek ben ik er ook achter gekomen wat de volledige naam van de vertegenwoordiger is. Ik ben een dossier gaan opbouwen met de namen, mails en datums van gesprekken. Ook heb ik besloten om elk gesprek met MKBclickservice op te nemen. Contact met TwaBla Op het platform van radar en HigherLevel ben ik in contact gekomen met TwaBla, een vriendelijke journalist die al meer dan 20 jaar ervaring heeft met de praktijken van Proximedia/MKBclickservice. Hij heeft mij geholpen door een brief voor mij op te stellen die ik aangetekend naar MKBclickservice kon versturen. Ook gaf hij mij de volgende tips. - Zeg zo snel mogelijk dat je geen behoefte hebt aan samenwerking en weiger dat MKBclickservice enig werk voor je verzet en stuur zo snel mogelijk een aangetekende brief. - Als MKBclickservice je opbelt, weiger dan dat ze enige vorm van werk voor je verzetten en ga nergens op in. Ook als ze je mailen met een ander aanbod of iets beweren of dreigen. Vermeld alles wat ze fout doen en doe beroep op de oude opzegtermijn. MKBclickservice heeft namelijk op verschillende fora laten weten dat ze deze termijn nog hanteren. - In mijn geval heb ik duidelijk gemaakt dat ik de gesprekken opnam en heb ik vervolgens niks meer van MKBclickservice gehoord. - Een kantonrechter kijkt naar wat er op papier staat maar zal ook weten dat MKBclickservice oneerlijk tewerk gaat, zeg daarom dat je een beroep doet op redelijkheid en billijkheid waardoor een rechter een eventuele boete naar een laag bedrag terug kan brengen. De kosten om iemand voor de rechter te dagen zijn voor MKBclickservice hoger dan de boete dus is het resultaat dat ze je niet zullen dagvaarden. - Ook heeft TwaBla mij erop gewezen dat de namen van de personen waarvan het contract is ontbonden bekend zijn en dat als het nodig is zij breidt zijn met een bus naar de rechtbank te komen om dit te bevestigen. - Ook kreeg ik de mededeling dat van TwaBla MKB Clickservice het boekjaar 2023 aan het afronden is en waarschijnlijk geen hoge BTW-rekening wil betalen over betwiste facturen. Dus deze week is HET MOMENT om je contract af te kopen voor een symbolisch bedrag. - Ook heb ik aangegeven aangifte te doen bij de ACM omdat MKBclickservice gebruik maakt van koude acquisitie. Dit zijn enkele punten waarvan ik gebruik heb gemaakt. Gelukkig ben ik van het contract af. Gevolg Na mijn eerste mail waarin ik bezwaar heb gemaakt heeft ben ik opgebeld door een freelancer die MKBclickservice had ingehuurd om een interview met mij te plannen. Ik heb duidelijk geweigerd dat zij enig werk voor mij zouden verzetten. Toen zij mij diezelfde dag mailden dat ik telefonisch een bevestiging had gegeven om toch eerder akkoord te zijn gegaan met een nieuw voorstel heb ik ook dit geweigerd en duidelijk gemaakt dat deze aanname per misverstand was en vervolgens alles benoemd welke misstappen MKBclickservice allemaal doet. Ook heb ik aangegeven de gesprekken op te nemen waarnaar ik niks meer heb gehoord van hun kant. Ook heb ik een kopie van de brief naar een medewerker gestuurd die de administratie doet. Van hem kwam uiteindelijk de bevestiging dat wij elkaar kwijtschelding van over en weer gegeven en het contract was ontbonden. Ik ben TwaBla ontzettend dankbaar voor zijn hulp en dat ik hem mocht mailen en bellen. Ik heb mijn lesje geleerd om nooit meer in te gaan op coldcalling.

Als je de vervoersverklaring zou hebben zou de de Duitse leverancier geen BTW in rekening hebben gebracht en zou er dus ook niets terug te vragen zijn. Aankopen van goederen met BTW in een andere lidstaat en ze vervolgens zelf overbrengen naar NL wordt gezien als een fictieve intracommunautaire levering/verwerving. Als je de Duitse BTW wilt terugvragen moet je je in Duitsland registreren voor de BTW, een Duitse BTW aangifte doen en de overbrenging listen (ICP opgave) van je Duitse BTW nummer naar je Nederlandse. Edit. Tenzij de verkoper natuurlijk mee wil werken en een factuur voor een ICL met 0% BTW wil opmaken.

Wat je vraag 'hoe kan dit' dat de ene Nederlandse btw rekent en de ander buitenlandse btw: grote buitenlandse bedrijven hebben vaak wel een Nederlandse btw nummer geregeld.

haha we lopen niet weg, wij zijn al zo'n 10 maanden per jaar in het buitenland dus een huis op een mooie plek staat nog steeds in het verschiet. we hebben een EMZ en een VOF, bijna alle marktplaatsen zijn al over op de VOF behalve Amazon, ivm Amazon ;) Moeilijke, onduidelijke(moet de winkel dicht?) procedures en wij zijn nog steeds niet zeker hoeveel aanpassingen het gaat vergen voor onze buitenlandse BTW nummers. Volgens onze EU tax advisor is het makkelijk(enkel naam aanpassen), maar daar twijfel ik over omdat de tax nummers nu gekoppeld zijn aan de nederlandse persoon. Gevaar is dat Amazon zonder blikken of blozen je winkel sluit totdat alles op orde is, en sommige BTW nummers een lang proces zijn. Aanslag nu verlagen en later verhogen, is dat niet in strijd met de regels van de belastingdienst(ALS je hem wijzigt, moet het naar de juiste schatting ivm boetes?) Wij hebben in 2023 dus een EMZ en een VOF sinds Q4. Zou ik de VOF op 90/10 kunnen zetten met de redenering dat de partner nog in de EMZ zit? vanaf Q2/Q3 dit jaar is de EMZ niet meer nodig en kan ik weer switchen naar 50/50. Ik kan een contract opstellen en die ergens opslaan?

Dat lijkt me niet. Artikel 197 verwijst naar artikel 141 en dat gaat over de vereenvoudiging voor ABC leveringen. Maar je hebt dus blijkbaar zakelijk iets gekocht in Frankrijk en bent blijkbaar als particulier behandeld. BTW volgt in beginsel de goederen, van waar precies geleverd is niet duidelijk maar laten we er maar van uitgaan dat de goederen van FR naar NL zijn gegaan, dus een intracommunautaire levering die met het 0% tarief gedaan had kunnen worden (Als de goederen op het moment van levering al in NL lagen had de verkoper n.m.m. een NL BTW nummer moeten hebben). De vraag is dus of de leverancier daartoe verplicht kan worden? Die discussie hebben we ook op dit forum trouwens al vaker gehad, er zijn forumleden die bij hoog en laag beweren dat je bij een B2B intracommunautaire levering verplicht moet verleggen. Volgens mij klopt dat niet. Artikel 138 van de BTW richtlijn stelt dat de lidstaten, onder de gebruikelijke voorwaarden, "vrijstelling verlenen" voor de ICL. Een vrijstelling betekent n.m.m. dat je iets niet hoeft wat je anders wel had moeten doen (dus BTW factureren). Het verplicht wel de lidstaten om het 0% tarief toe te staan. Artikel 138 ziet ook op ICL waarbij het vervoer door de afnemer gedaan wordt. De NL fiscus schrijft hierover op de website: "Is de klant betrouwbaar? Als u bij controle niet kunt aantonen dat uw goederen Nederland hebben verlaten, moet u alsnog btw betalen. Zorg er daarom voor dat u kunt aantonen dat u te goeder trouw hebt gehandeld. Lever bijvoorbeeld alleen met 0% aan vaste klanten die al vaker zonder problemen bij u hebben gekocht. In andere gevallen kunt u de klant beter Nederlandse btw in rekening brengen". Dat laatste zouden ze dus niet kunnen/mogen schrijven als het 0% tarief verplicht was zou zijn. Ik zie dan weinig tot geen grond om te eisen dat de factuur aangepast wordt. Je zou misschien nog wel kunnen vragen om een factuur met Franse BTW. Mocht je die krijgen dan zou je je in FR kunnen registreren voor de BTW, zelf de ICL naar NL kunnen aangeven en de Franse BTW terugvragen. Terugvragen via het elektronische teruggaafverzoek (waar @herman van der helm blijkbaar op doelt) is ook zinloos. In de eerste plaats gaat dat niet over NL BTW maar lokale BTW die je in de betreffende lidstaat betaald hebt, en daarnaast is een dergelijk verzoek niet bedoeld om teruggaaf te vragen voor verkeerde facturen of goederen die intracommunautair geleverd hadden kunnen worden (artikel 4 richtlijn 2008/9).

Dan moet TS dat wel op de juiste manier bestellen … als dat tot de mogelijkheden behoort. Als dat niet tot de mogelijkheden behoort, dan moet je daarin berusten … hetgeen betekent accepteren (kopen) of afwijzen (ergens anders kopen) … zoals al eerder is aangegeven. Expliciet is hierbij waarschijnlijk een te groot woord. Ik zie veel formulieren voorbijkomen waarbij de bedrijfsnaam een optie is en geenszins een verplichting. Mocht het wel expliciet zijn, dan gaat dat samen met de vermelding van een (geldig ) BTW-nummer. Het leven van een ondernemer is zo moeilijk als je het zelf maakt.

Begrijp ik hier iets niet? TS heeft het over ... "hoewel ze een aparte business-sectie hebben waar ik niet bij heb besteld, was er een "company name" veld in het bestelformulier aanwezig". Op een consumenten-site zullen zij niet om een BTW-nummer vragen en voor Nederlandse klanten de Nederlandse BTW in rekening brengen. Waarom dan niet op de zakelijk site een bestelling geplaatst ... of leveren zij alleen aan Franse zakelijke klanten? Als dat zo is - waarvan graag een bevestiging van TS - dan moet je als zakelijke klant daar niet bestellen of de BTW als kosten voor lief nemen. En dan de ham-vraag ... "mag dat ?" Ja, dat mag ... Er bestaat geen wet die een producent of leverancier verplicht om te verkopen. Eigenlijk is dat in analogie met de verkoop tegen contante betaling. Ook daarvoor bestaat geen wet die de winkelier verplicht om contant geld aan te nemen.

Dan ben je geen zakelijke klant. Ze geven expliciet aan BTW niet te willen verleggen. Daarmee geven ze dus ook aan niet zakelijk over de grens te willen leveren. Die twee horen volgens mij bij elkaar. Het feit dat ze wel leveren zonder BTW-nummer van de klant op de factuur geeft dan al aan dat het gaat om een consumenten levering. PS. Dat betekend ook dat je via de consumenten regels beschermt bent. Als zij expliciet ergens aangeven dat je dat niet bent, dan geven zij wel aan dat het om een zakelijke levering gaat en zou je ze dus wel aan bepaalde wetten kunnen houden !! Dan is het eigenlijk jammer dat er 21% op staat. Als er 20% op had gestaan had je natuurlijk een verzoek in kunnen dienen (die de Nederlandse BD naar Frankrijk stuurt) en had je kunnen kijken wat hun antwoord was (misschien geven die dan aan welke wet daar zou gelden). Ik geloof dat dit met Nederlandse BTW percentage niet opgaat.

Prima. Dan lijkt het mij, voor de juristen hier, wel handig om te weten hoe dat beschreven staat. Dat mis ik hier. Ze hebben het al op voorhand geweigerd dus ze wensen (schijnbaar) geen zakelijke orders (wel consument orders) over de grens (door de extra administratie, controle btw-nummer en risico van verleggen van de BTW, want zij blijven verantwoordelijk). De vraag is... mag dat?

Artikel noemde je zelf al: 197 EU VAT Directive. Vandaar ook dat ik al melde dat ze waarschijnlijk op hat randje lopen door te doen alsof zij jouw BTW nummer niet hebben (want daarvoor was geen invulveld).

Ik gaf al aan dat ik er waarschijnlijk geen rechtszaak van zal maken, maar dat maakt voor mijn vraag niet zoveel uit. Bij wat grotere bedrijven die zich aan de wet willen houden is er meestal een juridische afdeling die het niet zover laat komen, maar dan moeten de argumenten wel waterdicht zijn en moet men de indruk hebben dat je wel bereid bent die rechtszaak te voeren. Zo heb ik eerder o.a. een Zweedse multinational gedwongen iets te doen wat hun salesafdeling helemaal niet wilde, en dat was een zaak van nihil euro / proceskosten. Daar hadden alle klanten vervolgens profijt van, nog los van het precedent wat het heeft geschapen voor andere bedrijven. Kwestie van indringende mails blijven schrijven en een beetje publiciteit zoeken. In dit geval heb ik daar voor €2k (min tarief Vpb) best wat tijd voor. Bovendien is de praktijk van bedrijven om omzetbelasting niet te verleggen een veelvoorkomend probleem / irritatie / kostenpost waar ik best aan een klein deel van de oplossing wil bijdragen. Goed punt, die had ik in dit geval in een opmerkingen-veld moeten gooien of in een email moeten zetten direct na de order. Toch zou je dit nog kunnen omdraaien: ze wisten dat ik een Nederlands bedrijf was, dus ze hadden daar om moeten vragen, en hebben mogelijk willens en wetens een verkeerde factuur opgesteld. Dat BTW-nummer kan ik alsnog aanleveren ter correctie. Hangt allemaal van die wettelijke basis af. Als die er is dan staat er gewoon expliciet op hun site dat ze zich niet aan de wet zullen houden. Dat ze ook nog een aparte business-pagina hebben voor (grote, custom) orders vind ik niet zo zwaar tellen in dit geval. Het bestelformulier vroeg expliciet om een (optionele) bedrijfsnaam dus dat was klaarblijkelijk ook een ingang voor een (eenvoudige) zakelijke bestelling. Weet iemand alsnog wat de wettelijke basis is achter het (moeten) verleggen van omzetbelasting? Ik wil eigenlijk vooral weten hoe het hiermee zit in het algemeen, los van dit hele specifieke geval. Daarom staan er ook twee vragen in m'n openingspost waarvan de eerste hypothetisch is. Dan kan ik als dit onvermijdelijk nog een keer gebeurt de zaak goed opbouwen en documenteren. En wellicht anderen ook.

Nee, hoewel ze een aparte business-sectie hebben waar ik niet bij heb besteld, was er een "company name" veld in het bestelformulier aanwezig … Als je het niet in de business-sectie hebt besteld, dan bestel je het blijkbaar dus als particulier in de consumenten-sectie. Aldaar alleen een bedrijfsnaam invullen (dus zonder uw btw-nummer) is niet voldoende. Blijft over … de btw als kosten opvoeren.